19. schôdza

Ďakujem za slovo. Vážená pani podpredsedníčka, vážení pozostalí, kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca určený ústavnoprávnym výborom k návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom priadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, ktorý navrhol aj ako gestorský výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona v druhom čítaní do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako spravodajca určený navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť ústavnoprávnemu výboru vrátane jeho určenia ako gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pani podpredsedníčka, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne, pán spravodajca. Otváram všeobecnú rozpravu. Písomne sa neprihlásil nikto. Bude to minúta, pán poslanec! Nech sa páči.

Ďakujem pekne. Vážení kolegovia, aby som len upresnil. Tento návrh zákona je veľmi jednoduchý a ide len o to, aby sme vypustili ustanovenie zákona, aby sme vypustili ustanovenie, ktoré dnes umožňuje záložnému veriteľovi prostredníctvom dražobných spoločností dražiť nehnuteľnosti a majetok už premlčaných pohľadávok. Čiže chceme toto vypustiť, to znamená, aby sa nemohli dražiť dlhy, ktoré vyplývajú už z premlčaných pohľadávok. Nič viac, nič menej. Ďakujem pekne.

Ďakujem aj ja. A ešte otváram možnosť prihlásiť sa ústne k tomuto bodu programu.
Aha, pardon, prepáčte, pán poslanec Kollár, nevšimla som si vás, predsa len jedna faktická poznámka. Pán poslanec Kollár, nech sa páči.

Veľmi krátka. Len chceme týmto návrhom zákona naozaj zamedziť. Ľudia majú veľmi slabé, bohužiaľ, veľmi slabé právne vedomie, slabé finančné vedomie. To znamená, že ak to, bohužiaľ, sme nezvládli v oblasti školstva a nenaučili sme ich zodpovedne sa správať alebo vedieť čítať veci, tak v tom prípade sa musí tomuto postaviť štát. Aj preto predkladáme tento návrh zákona, aby sme ich ochránili. Ľudia nevedia, že sa dá proti tomu brániť, takže musíme to urobiť v zákone, aby to bolo jasné, aby to nemohli zneužívať títo šmejdi. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Teraz dávam možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Vyhlasujem rozpravu k tomuto bodu za skončenú. Pýtam sa pána navrhovateľa, či sa chce vyjadriť. Nie, nie je tomu tak. Pán spravodajca? Nie je tomu tak. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Dámy a páni, budeme končiť, ale ešte predtým by som vás rada oboznámila s tým, že dvoma listami boli stiahnuté dva body z programu terajšej schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. A ide o tlač 687 a 688. Sú to návrhy poslancov Jozefa Mihála, Lucie Ďuriš Nicholsonovej a Simony Petrík na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, a ten druhý je návrh novely toho istého zákona. Takže vás informujem, že sú to body 85 a 86, ktoré boli z programu tejto schôdze stiahnuté.
Veľmi pekne vám ďakujem za spoluprácu, želám vám pekný zvyšok večera a zajtra, nie zajtra, v utorok budeme pokračovať o deviatej. Ma skúšaš? Asi. Sekundu. Ešte volá pán Knapp, tieto návrhy zákonov sú síce stiahnuté z tejto schôdze, ale budeme ich očakávať na ďalšej schôdze, idú do programu ďalšej schôdze. Tak, aby sme si rozumeli, presne tak sú preložené.
Ešte raz pekný večer, kolegyne, kolegovia.

(Prerušenie rokovania o 19.00 hodine.)