19. schôdza

Ja si myslím, že pán podpredseda Bugár má pravdu, že kolega Baránik bude za svoje tvrdenia napadnutý v občianskom súdnom konaní, pretože dotyčný, dotyčný pán a zrejme aj jeho kancelária má sklon takýmto spôsobom riešiť veci.
Viac o tom poviem vo svojom diskusnom príspevku v rozprave.

Budem reagovať na pána podpredsedu Bugára. Myslím si, že je v rozpore so záujmami tohto parlamentu, aby podpredseda, jeho podpredseda dúfal, že člen parlamentu bude súdne alebo inak napadnutý za to, čo tu povedal. Je mi to jasné, že lojalita pána podpredsedu nie je v tomto parlamente, ale v tej bande, ktorá nás tu okráda. Ale nemal by to takto až veľmi dávať najavo.

Ďakujem za slovo. Budem mimoriadne stručný, možno najstručnejší v rozprave, ako som kedy bol. Poviem jeden citát:
„Vždy sme boli a budeme za to, aby post predsedu ÚVO patril opozícii.“ Robert Fico 28. február 2008.
Ak platia tieto slová, tak v podstate sú iba dve možnosti, buď je strana MOST - HÍD už opozičnou stranou a v tom prípade vitajte medzi nami (reakcia z pléna) alebo Robert Fico nehovoril pravdu a to si teda neviem predstaviť.

Ďakujem, kolega Grendel, za tento citát. My sme mali teda pána Hliváka aj na výbore, na hospodárskom, kde sme ho vypočúvali, keď tak môžem povedať, sme sa s ním rozprávali a ja som teda tiež položil alebo načinil túto otázku, ty si ju dneska potvrdil, že teda by to malo patriť opozícii, aj keď teda pán Hlivák vyjadril, že podľa neho by táto pozícia mala byť nezávislá, a prihlásil sa k tomu, teda že bude nezávislý, tak ja len pevne dúfam a čas ukáže, či nezávislý bude, a môžme len dúfať, že to tak naozaj bude a že bude tým objektívnym zástupcom verejnosti a strážiť ten verejný záujem, lebo zatiaľ teda nemáme to ako si to overiť, resp. sú fakty, ktoré svedčia, by som povedal, o opaku.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za ten citát. A mňa by osobne zaujímal názor pani ministerky na ten citát. Ďakujem.

Pán poslanec Grendel, pán Hlivák je oficiálne nominantom Právnickej fakulty Univerzity Komenského, tak ešte je tu možnosť, že aj Právnická fakulta univerzity Komenského je podľa nového už súčasťou opozície, aby sme doplnili tie možnosti.
Ďakujem.

Vážená pani podpredsedníčka vlády a ministerka, vážené kolegyne, kolegovia, aj ja podobne ako pán poslanec Grendel budem citovať a budem citovať, ale nie takú významnú autoritu na štátne a iné právo a politiku ako Robert Fico, ale zhodou okolností kandidáta Miroslava Hliváka:
„Dňa 25. 8. 2017 bol na webovej stránke týždenníka Plus 7 dní uverejnený článok autorky Niny Košeckej označený titulom Bitka o lukratívny flek: Šéfom Úradu pre verejného obstarávanie chcú byť viacerí kontroverzní kandidáti, v ktorom odzneli viaceré nepravdivé skutočnosti na adresu mojej osoby, ktoré sú podľa môjho názoru spôsobilými zasiahnuť do mojich osobnostných práv.“ Už teda citujem, ak by nebolo jasné, ten článok nebol o mne, ten článok bol o pánovi Hlivákovi. „Uverejnením článku vznikli mojej osobe nároky na ochranu osobnosti v zmysle príslušných ustanovení Občianskeho zákonníka. Ako preukážem nižšie v texte tejto žiadosti, nepravdivými sú nasledovné tvrdenia uverejnené v článku.“
Teraz tvrdenia z článku: „Hlavou krútila najmä nad advokátom Miroslavom Hlivákom, ktorý je známy zo škandálu s predraženou kompou, ktorý odhalila poslankyňa Veronika Remišová.“ Alebo: „Hlivákova kancelária Soukeník - Štrpka bola podľa Centrálneho registra zmlúv úspešnou vo všetkých rezortoch pod vplyvom MOST-u - HÍD.“ Nič to teda, „že ako nominanta Hliváka na post predsedu ÚVO nominovala práve táto strana.“ A „advokát Miroslav Hlivák nie je jediný, ktorý bol zapletený v predraženom tendri.“
Potom pán Hlivák teda rozoberá tieto tri tvrdenia a dospieva k záveru, že sú nepravdivé, a pokračujem v citovaní: „Všetky tri vyššie uvedené tvrdenia predstavujú závažný zásah do môjho práva na ochranu osobnosti, pretože vytvárajú v očiach verejnosti nepravdivý obraz o mojom osobe, ako aj o okolnostiach mojej kandidatúry na post predsedu Úradu pre verejné obstarávanie. Uverejnením týchto tvrdení v citovanom článku bolo porušené moje právo na ochranu osobnosti v zmysle Občianskeho zákonníka. Touto cestou žiadam vydavateľstvo News and Media Holding, akciová spoločnosť, o upustenie od zásahov do môjho práva na ochranu osobnosti a odstránenie ich následkov v podobe odstránenia nepravdivých tvrdení z článku a o primerané zadosťučinenie v podobe úpravy článku uverejnením pravdivých informácií, ktoré uvedú vyššie uvedené nepravdivé tvrdenia na pravú mieru.“ Citujem: „Advokát Miroslav Hlivák je kandidátom nominovaným Právnickou fakultou Univerzity Komenského v Bratislave, koniec. V prípade ak v lehote najneskôr do 28. 8. 2017 mojej žiadosti nevyhoviete, pristúpim k uplatneniu nárokov na ochranu mojej osobnosti súdnou cestou.“
Ja tu nie som na to, aby som posudzoval, či sú tie tvrdenia pravdivé alebo nepravdivé, a pri niektorých zrejme nie je celkom možné určiť pravdivostnú hodnotu jedna alebo nula, napríklad to, či je niekto nominantom MOST - HÍD nie je možné určiť len podľa toho, kto je formálne podpísaný pod tým návrhom, takže aj keď je pravda, že formálne pána Hliváka navrhla Právnická fakulta Univerzity Komenského, nijako sa to nevylučuje s konštatovaním, že môže byť nominantom MOST-u - HÍD alebo človekom blízkym MOST-u - HÍD.
Ale zaráža ma skutočnosť, že kandidát na šéfa ÚVO sa v podstate vyhráža médiám za kritický článok, a miesto toho, aby naňho zareagoval primerane, ak si myslí že sú v ňom uvedené nejaké nepravdivé alebo skresľujúce informácie, napríklad že by, že by, že by poskytol informácie, poskytol svoje vysvetlenie, požiadal ich, aby, aby, aby to opravili, tak on sa im rovno vyhráža a vyhráža sa im žalobou. Takže sa obávam, že keď tu kolega Baránik tiež si dovolil čosi kritické povedať na pána Hliváka, tak bez ohľadu na to, ako dopadne tá voľba, tak musí počítať aj s následkami, ako pán podpredseda Bugár správne podotkol, nejaká žalobka možnože, možnože príde, ale však kolega Baránik je už na podobné veci zvyknutý, tak zvládne aj túto.
Len teda kladiem otázku, že či toto je najlepšia kvalifikácia a najlepšie, najlepšia informácia, ktorú sme mohli dostať o o tom, že kto sa nám stane šéfom ÚVO.
Ďakujem.

Presne tak, ako si povedal, Ondro, toto je človek, ktorý nechápe podstatu toho, čo to znamená byť vo verejnej funkcii, čo to znamená slúžiť. Toto je človek, ktorý má mentalitu takú, že on bude teraz niečomu šéfovať, že je to kšeft, a kto sa opováži ho v tom nejako kritizovať, tak s tým si to vybaví.

Ďakujem za slovo. V rukách mám materiál, ktorý zajtra posielam na Špeciálnu prokuratúru, a ako bolo spomínané, potrebujú mať politici tam svojho nominanta.
Keď tento materiál, ktorý hovorí o pomeroch na ministerstve dopravy, sme z hľadiska trestných činov si prešli, tak teraz počúvajte len trestné činy, ktoré naozaj hovoria o tom, že budú potrebovať svojho nominanta. Dejú sa tam machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, dejú sa tam zneužitie účasti na hospodárskej súťaži, machinácie pri verejnom obstarávaní, prijímanie úplatku, podplácanie a podobne. To je len na základe analýzy nejakých, nejakého listu, nejaký list to, že čo sa deje na ministerstve obrany. Na ministerstve dopravy. Čiže jednoducho takéhoto človeka, ktorý dokáže prikrývať takéto veci, budú potrebovať.
A druhá vec, ešte na predrečníka zareagujem, že na tom výbere neboli prítomné neziskové organizácie, ktoré sa v prvom kole zaujímali o ten výber, tak na druhom kole toho výberu sa nezúčastnili. Aj toto o niečom hovorí.

Ďakujem obom kolegom za reakcie. Áno, pán poslanec Marosz, presne tak, to, že sa mimovládne organizácie, ktoré sa zapojili do prvého kola výberu a veľmi aktívne do toho vstúpili, a nakoniec to viedlo aj k výsledku, že, že ten, ten pôvodne plánovaný nominant celkom, celkom nevyšiel, dali ruky preč od tohto druhého kola, o niečom svedčí, svedčí, svedčí o mnohom.
A áno, politický nominant, ja nie, nie som autorom toho citátu, ktorý pán poslanec Grendel citoval, pán poslanec Fico, nemyslím si, že za každú cenu musí byť šéfom ÚVO nominant, nominant opozície, ale to nech si rieši Fico so svojím svedomím a so svojou konzistentnosťou. A dokonca áno, no viem si, lepšie by bolo, keby to naozaj bol nezávislý odborník, ale viem si predstaviť aj situáciu, že, že politické strany, ktoré vládnu a majú väčšinu, povedia, že áno, tak my si tam dáme svojho človeka. Ale to, ak si tam politická strana dá svojho človeka a tvári sa pritom, že, že je to nezávislý odborník, tak to je asi to úplne najhoršie, už ak je to politická nominácia, tak nech je to otvorene priznané.
Opäť sa obrátim na pána poslanca Grendela, my sme zažili v mestskom zastupiteľstve komédiu, keď sa údajne transparentnými výberovými konaniami vyberali šéfovia mestských podnikov, a pritom bolo, pritom bolo úplne dopredu všetko jasné a dohodnuté a to je horšie, ako keby sa otvorene povedalo, no dobre, tak toto je náš kandidát, priznávame sa k tomu, berieme za to, berieme za to záruku.
A, Alojz, áno, áno. Po tom, čo si povedal tú faktickú, môžeš čakať na... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)