21. schôdza

Ďakujem pekne. Pán premiér, podstatou je to, že zmluva bola uzavretá na sumu, akú bola, podstatou je, že ak by sa nevytiahla táto kauza na povrch, tak by bola vyplatená suma, z ktorej sa niekomu teší..., točí hlava, podstatou je, že za takú sumu by sa mohli napríklad zlepšiť poskytovanie sociálnych služieb alebo zariadiť oveľa lepšie nemocnice, a to je najväčšou podstatou, že takýchto zmlúv je oveľa viac ako len táto jedna, ktorá bola teraz vytiahnutá.
A ja vás naozaj prosím, aby ste prešli zmluvy, aby sa takto neplytvalo majetkom všetkým. Je krásne, že sa dostala späť elektráreň. Ja som tu vtedy nebola, bola som naozaj ešte príliš mladá na to, aby som sa venovala takýmto veciam a organizovaním mítingov v tomto duchu. Každopádne podstatou je dnes, že tá suma je nehorázna, konečne, až po prevalení tejto kauzy začal minister Žiga konať a na druhej strane stále hovorí o tom, ak si prepočítame tie percentá, ktoré uvádzala, ktoré by mohli byť, ešte stále sa mi to zdá viac ako spomínaná Brazília, ktorej sa vyplatila oveľa nižšia suma.

Vy ste presne, pani poslankyňa, ako pán Sulík. Na jednej strane, keď si pozerám jeho vyjadrenia na Facebooku, hovorí, že náš boj proti dvojitej kvalite potravín je nezmyselný, a potom sadne do súkromného lietadla a ide sa najesť na večeru do Salzburgu. To ste vy. To ste presne vy. A nehovorte o tom, že to bolo tak ďaleko. Bavíme sa o 9 rokoch späť, o 10 rokoch späť. Kde ste boli všetci?! Dnes ste všetci veľkí hrdinovia, majstri sveta, všetci kritizujete. Kde ste boli, keď pravica v roku 2006 odovzdala Slovenské elektrárne talianskej spoločnosti prakticky za korunu, za korunu?! Kde ste boli?!
My sme urobili všetko pre to, aby sme získali naspäť Transpetrol, získali sme ho. Zastavili sme pred definitívnou privatizáciou bratislavské letisko. Získali sme matku SPP naspäť do vlastníctva štátu. Urobili sme všetko pre to, aby sa naspäť vrátila vodná elektráreň, perla slovenskej energetiky. Zvláštne, že vám to nevadí, že vaši priatelia pravicoví takto odovzdali perlu slovenskej energetiky talianskej spoločnosti na 30 rokov prakticky zadarmo. To vám nevadí. O tomto jednoducho nikto z vás nechce hovoriť. Ale o tomto je celý problém.
Myslím si, že minister hospodárstva Peter Žiga urobil kus perfektnej roboty. Po prvé. Vrátil naspäť do vlastníctva štátu Gabčíkovo, vodnú elektráreň, treba zablahoželať. Po druhé. Urobil všetky kroky, ktoré bolo treba urobiť, aby sa znížila odmena. Ja som tiež tú odmenu považoval za absolútne neprimeranú a vyvodil personálnu zodpovednosť. Čo ste vy podobné urobili? Kedy ste to urobili takéto niečo? Pamätáme sa na platinové sitká za vašej vlády? Pamätáme si vlaky za vašej vlády? Pamätáme si iné veci, keď vaša politická strana bola súčasťou vládnej koalície?
Prosím, prosím, veľmi vás prosím, pozrite sa naspäť na pôsobenie vašej strany, pokiaľ ide o účasť vo vláde, a potom sa my dvaja môžme rozprávať. Ale vy nemáte právo povedať absolútne nič. (Potlesk.)

Ďakujem. Ďalšiu otázku položil, tú istú zhodou okolností, inak bola asi sedemkrát položená, pán poslanec Grendel, nie je v sále, tým pádom stráca možnosť na odpoveď.
Pán poslanec Suchánek, trváte na otázke? Bude presne do bodky tá istá ako pani poslankyňa Jurinová. Nie, ďakujem veľmi pekne.
Ďalšia otázka je od pána poslanca Kubánka a znie:
„Nedávno ste predstavili akčný plán na zvýšenie transparentnosti a zjednodušenie implementácie čerpania eurofondov. Môžete predstaviť najzásadnejšie opatrenia z tohto akčného plánu?“
Nech sa páči.

Ja mám pocit, že mám povinnosť odpovedať na otázku, ktorú pán Suchánek postavil. Môžem ešte chvíľku? Lebo on povedal, že chce, aby som odpovedal. Hej? (Reakcia z pléna.)

Tak nech sa páči.

Pán Suchánek, viete, Biela vrana je skvelá vec. Ukázalo sa, že ste dostali Bielu vranu za informácie ohľadne CT-čka v Piešťanoch, a na konci dňa sme zistili, že ste to boli vy, ktorý to CT-čko chcel kúpiť. Toto je presne o vás. Kážete, kážete od rána do večera vodu a pijete to najkvalitnejšie víno, aké existuje. Tak toto teda by som nechcel v živote zažiť! Že dostanem ocenenie Biela vrana a potom vám ho zoberú? Nehnevajte sa, toto by som v živote nechcel zažiť. (Povedané so smiechom.)
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujeme. Čas vypršal, pokračujeme odpoveďami členov vlády na otázky poslancov podľa vyžrebovaného poradia.
Prvá otázka je od poslanca Ondreja Dostála na ministerku školstva, vedy, výskumu a športu Martinu Lubyovú a znie:
„Pán Plavčan ako váš predchodca vo funkcii ministra ohlasoval najväčšiu reformu za štvrťstoročie. SNS, ktorá tak jeho, ako i vás do funkcie nominovala, však od Učiaceho sa Slovenska dáva ruky preč. V sobotných dialógoch RTVS ste neodpovedali na kľúčovú otázku kolegyne poslankyni Zuzany Zimenovej, či máte od SNS politické krytie na realizáciu Učiaceho sa Slovenska. Pýtam sa vás preto, máte od SNS podporu pre Učiace sa Slovensko, alebo nie?“
Nech sa páči, pani ministerka.

Vážený pán predseda, ďakujem za slovo. Vážený pán poslanec, ďakujem vám za položenú otázku.
Dokument Učiace sa Slovensko mi bol predložený 30. septembra 2017 a ide o tzv. autorský dokument. Ja som sa predtým ešte, než mi bol tento dokument predložený, stretla s autormi, so všetkými šiestimi expertami, ktorí ho, ktorí ho vypracovávali, a konzultovala som s nimi, akým spôsobom ho chcú predložiť. Všetci šiesti sa zhodli na tom, že trvajú na tom, že to bude autorský dokument a ako taký bude predložený, s tým, že počas tejto diskusie aj samotní autori súhlasili s tým, že tento dokument, tak ako je napísaný, v širokých rámcoch, nie je prakticky implementovateľný, a že ho bude potrebné ďalej dopracovať do nejakej stručnejšej verzie. Tuná nedošlo úplne k zhode medzi tými jednotlivými autormi, niektorí tvrdili, že by to malo byť dvadsaťstranový dokument, niektorí päťdesiatstranový dokument, ale všeobecná dohoda bola o tom, že ide o autorský dokument, ktorý momentálne implementovaný nie je, implementovateľný nie je.
Neobsahuje napríklad prioritizáciu jednotlivých opatrení, neobsahuje časový rámec na implementáciu jednotlivých opatrení, neobsahuje rozpočet jednotlivých krokov, neobsahuje nejaké, nejaký sled tých časových plánov akčných, ktoré sa majú vypracovať na obdobie desiatich rokov v piatich cykloch. To znamená, že on nemôže byť týmto spôsobom nejako, nejako v politickom spektre odsúhlasovaný.
Dokument teda v tejto súčasnej podobe na základe uznesenia výboru pre vzdelávanie bude predložený do výboru pre vzdelávanie. Tam prejde diskusiou v rámci celého politického spektra. Podľa môjho názoru týmto, týmto spôsobom bude do istej miery validovaný a zároveň by som chcela, aby ten dokument ďalej prešiel ešte diskusiou aj medzi kľúčovými komunitami, ktorých sa ten dokument týka.
Na základe týchto procesov potom bude potrebné dopracovať dokument z tých terajších niekoľko stoviek strán do takého akčnejšieho, implementovateľnejšieho programu a chcela by som teda, aby sa zostavila ešte expertná skupina alebo pracovná skupina, kde by podľa možnosti mali byť zastúpení aj niektorí z pôvodných autorov, ktorý tento dokument do tohto implementovateľného stavu dopracujú.
Čiže v odpovedi na otázku môžem povedať, že Učiace sa Slovensko, tak ako je teraz odovzdané, nie je prakticky realizovateľné, ale dúfam, že po vzájomnom dialógu naprieč celým politickým spektrom nájdeme podporu na implementáciu národného programu.
Ďakujem za vašu pozornosť.
Vážený pán predseda, ďakujem, skončila som.

Ďakujem. Chce pán poslanec položiť doplňujúcu otázku?
Áno, nech sa páči.

Ďakujem, pani ministerka, za odpoveď, aj keď myslím, že na tú otázku, ktorú som sa pýtal, že či máte od strany, ktorá vás nominovala, teda od Slovenskej národnej strany podporu pre Učiace sa Slovensko, alebo nie, som odpoveď nedostal.
Slovenská komora učiteľov to vidí inak. Tvrdí, že základné požiadavky Učiaceho sa Slovenska sú zhodné s tým, o čo roky žiadajú vládu Slovenskej republiky organizácie pôsobiace v školstve, odborníci v Slovenskej republike a v Európskej komisii aj OECD, čiže nejde, nejde tu o formu, ide tu o obsah, a ten obsah má podporu aj odbornej verejnosti, preto sa zaujímam o to, že či má podporu aj vás ako ministerky školstva, či v tom máte podporu strany, ktorá, ktorá vás nominovala a ktorá stojí za vami, lebo určite nie je podstata to, či to bude dvadsaťstranový, päťdesiatstranový alebo niekoľko stostranový dokument, ide o reformy.
A ja chápem, že vy ste čerstvo vo funkcii, a teda mohli by sme k tomu pristúpiť tak, že dáme vám tých obligátnych 100 dní, len, bohužiaľ, táto vláda nie je vo funkcii 100 dní, ale je vo funkcii už vyše rok a pol, a teda začínať s nejakou víziou reforiem po dvoch rokoch, lebo teraz bude to výbore, bude sa ešte na tom, na tom pracovať, bude sa to dopracovávať, tak možno potom po troch rokoch vládnutia budeme, budeme mať nejakú predstavu o reformách, takže zaujíma ma, že či vy stojíte za obsahom Učiaceho Slovenska, alebo nie, a či máte v tom podporu SNS, alebo nie.