21. schôdza

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci... (Ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Panie poslankyne, páni poslanci, chvíľku pokoj, lebo ešte chceme aj o tomto hlasovať. Nech sa páči.

Bašistová, Alena, poslankyňa NR SR
... návrh na voľbu členov Rady pre štátnu službu predkladá Národnej rade Slovenskej republiky Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci, ktorý bol uznesením Národnej rady Slovenskej republiky č. 365 zo 6. decembra 2016 poverený plnením úloh v súvislosti s voľbou a činnosťou Rady pre štátnu službu podľa zákona č. 55/2017 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Rada sa skladá z piatich členov. Členov rady volí a odvoláva Národná rada Slovenskej republiky nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných poslancov. Po jednom členovi rady navrhuje
a) Výbor Národnej rady pre sociálne veci,
b) verejný ochranca práv,
c) predseda Najvyššieho kontrolného úradu,
d) poradný orgán vlády v oblasti mimovládnych organizácií a rozvoja občianskej spoločnosti a
e) Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci na svojej 26. schôdzi dňa 19. septembra 2017 uznesením č. 70 zvolil Pavla Tkáča za kandidáta Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci na člena Rady pre štátnu službu. Rovnako Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci na svojej 26. schôdzi dňa 19. septembra 2017 prerokoval návrhy kandidátov na členov rady. Uznesením č. 71 konštatoval, že navrhnutí Pavol Tkáč, Daniela Zemanovičová, Ľuboš Pastor, Ctibor Košťál a Anna Ištoková spĺňajú podmienky ustanovené v § 12 ods. 6 zákona č. 55/2017 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci odporučil vykonať voľbu podľa ustanovení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a volebného poriadku o voľbe a odvolávaní iných funkcionárov schváleného uznesením Národnej rady Slovenskej republiky č. 498 zo 17. júna 2011. Základné údaje o navrhovaných kandidátoch sú uvedené v predkladanom materiáli (tlač 697).
Výbor ma uznesením poveril informovať Národnú radu Slovenskej republiky o výsledku prerokovania návrhov vo Výbore Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a o stanovisku výboru.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne. Dámy a páni, dovoľte mi, aby som podľa rokovacieho poriadku Národnej rady ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov, ktorí sú poverení ich zastupovaním.
Na dnešnom rokovaní je neprítomný minister zahraničných vecí a európskych záležitostí a zastupuje ho podpredseda vlády pre investície a informatizáciu Peter Pellegrini. Rovnako je neprítomný minister zdravotníctva, zastupuje ho podpredseda vlády pre investície a informatizáciu Peter Pellegrini. Otázky nie sú na podpredsedu vlády a ministra vnútra Roberta Kaliňáka ani na ministra práce, sociálnych vecí a rodiny Jána Richtera a na podpredsedníčku vlády a ministerku spravodlivosti Luciu Žitňanskú.
Ďakujem pekne. Som pripravený odpovedať na otázky v stanovenom časovom termíne.
Ďakujem pekne.

Pani poslankyňa, ďakujem pekne za otázku. Toto je pre nás vážny politický problém. Ja si myslím, že ľudia nevnímajú dvojakú kvalitu potravín cez prizmu toho, že niekde je viacej mäsa alebo menej mäsa, ale cez to, že nás dávajú do akejsi druhej kategórie.
Uvediem jeden príklad, a to je najnovšie porovnávanie výrobkov, ktoré sme urobili, a išlo o 22 alebo 23 produktov, ktoré sme porovnávali s Rakúskom, a zistili sme, že v polovičke týchto výrobkov je rozdielna kvalita, rozdielny obsah, rozdielna váha, ale, bohužiaľ, buď tá istá cena, alebo dokonca cena vyššia na Slovensku ako v Rakúsku.
Uvediem jeden príklad a to je šunka od jednej spoločnosti, ktorá v rovnakom obale s rovnakým názvom je predávaná v Kittsee alebo v Hainburgu, alebo v niektorom z rakúskych miest a rovnako je predávaná aj na Slovensku, zistili sme, že je rozdiel, pokiaľ ide o objem mäsa, 10 % (zaznievanie gongu) a okrem toho je trojnásobne vyšší objem... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Glváč, Martin, podpredseda NR SR
Pán poslanec, telefonuje sa mimo sály, pán poslanec...
Pán poslanec Vážny! Ďakujem.

Fico, Robert, predseda vlády SR
... okrem toho je trojnásobne vyšší objem soli v slovenskom výrobku alebo na slovenskom trhu, čo nemôžeme v žiadnom prípade akceptovať. Preto som privítal a prevzal patronát nad celou V4, pretože V4 požiadala Slovensko, aby bola lídrom v tejto téme, a zajtra sa koná v Bratislave významný európsky samit. Pozvali sme všetkých. Pozvali sme predstaviteľov Európskej komisie, prídu príslušní komisári. Pozvali sme predstaviteľov spotrebiteľských organizácií, nadnárodných spoločností, rôznych kontrolných organizácií, ktoré majú čo povedať do tejto témy.
A čo očakávame? Očakávame možno minimálne dve veci. Najmä očakávam, že komisárka Jourová, mimochodom, z Českej republiky, čo je dobre, hoci pani komisárka nezastupuje Českú republiku, zastupuje Komisiu, ale má pochopenie pre tento problém, by mala oznámiť, že existujú nové spôsoby výkladu existujúcich právnych predpisov, ktoré nám umožnia prísnejšie zakročovať voči firmám, ktoré sa takto správajú.
Po druhé očakávam, že bude dohodnutá spoločná metodológia pri porovnávaní výrobkov, lebo Európska komisia má osobitné pracovisko, myslím, že v Miláne, kde tieto výrobky môže porovnávať, a hovoriť, že či to tak je, alebo to tak nie je.
Myslím si, že sme dosiahli veľký úspech v tom, že táto téma začala reálne existovať. Ja si pamätám, pred pár mesiacmi ako predstavitelia veľkých štátov tak mávali rukou, že čo to tu tárate, to sú nejaké nezmysly. A zrazu v správe, ktorú predniesol v Európskom parlamente Jean-Claude Juncker, o stave Únie, hovorí o tom, že nemôže akceptovať, aby boli nejaké rozdiely medzi spotrebiteľmi. Hovorili o rybích prstoch na Slovensku, hovorili o kakae, kakao, myslím, spomínali nejaké kakaové výrobky Českej republike. To isté urobil francúzsky prezident Macron, keď hovoril, že toto je téma, na ktorú musí Európska únia dostatočne zareagovať.
Ja verím, že to, čo zajtra bude povedané v Bratislave, významným spôsobom ovplyvní správanie sa nadnárodných spoločností, a oni už menia správanie. Sú firmy, ktoré začínajú meniť obaly. Čiže ak dnes niekto kupuje niečo, v čom je menej povedzme mäsa alebo nejakých iných kvalitných vecí, tak už vie, že to tam nie je. Rovnako sú firmy, ktoré hovoria, že budú používať rovnaké recepty bez ohľadu na to, či ide o západ alebo východ Európy. Ak to tak nebude, pani poslankyňa, a budeme naďalej cítiť, že Európska únia tento problém podceňuje, tak máme dve možnosti, ktoré budeme s plnou vážnosťou podporovať.
Prvá možnosť je, že budeme limitovať verejné stravovanie na Slovensku tým spôsobom, že budeme uprednostňovať domáce slovenské produkty. Samozrejme, to môže vyvolať konflikt aj s Európskou komisiou, ale stojí to za to. Musia jednoducho vedieť, že budeme dávať do verejného stravovania veci, ktoré my považujeme za bezpečné a zdravé.
A po druhé je to téma tzv. občianskej iniciatívy, môžeme, a to nie je iba Slovensko, je to 9 alebo 10 krajín, ktoré dohromady môžu vyzberať viac ako milión podpisov, a to by znamenalo, že v takomto prípade sa musí Európska komisia zaoberať novou legislatívou, ktorá by takéto praktiky zastavila.
Posledná veta, vidím, že už mi skončil časový limit, je, že túto tému sme nepodcenili, otvorili sme ju a dosiahli sme reálne výsledky. Myslím si, že o tomto tiež svedčí, že Slovensko je krajina, ktorá vie zohrávať, napriek tomu, že sme malí a nie sme ekonomicky tak silní, ale vieme zohrávať v Európskej politike dôležitú úlohu.
Ďakujem za otázku. (Potlesk.)

Ďakujem za otázku, pani poslankyňa. Najmä si uvedomme, že tak ako nás možno traumatizovali amnestie z času vlády pána Mečiara v politickej oblasti, tak nás nepochybne traumatizovalo to, čo bolo urobené so Slovenskými elektrárňami. Prosím, nezabúdajme, nezabúdajme na podstatu veci.
Podstata veci spočíva v tom, že pred nástupom našej prvej vlády v roku 2006, krátko predtým druhá vláda Mikuláša Dzurindu sprivatizovala Slovenské elektrárne za šokujúcich podmienok. Predovšetkým pravica odovzdala talianskemu partnerovi 66 % akcií Slovenských elektrární, 34 % zostalo štátu, a naviac okrem toho ako bonus, ako cukríček dala k dispozícii talianskej spoločnosti Enel do prenájmu na dlhé roky Gabčíkovo. Hovorím teraz o vodnej elektrárni, najväčšej vodnej elektrárni, ktorú máme. Prakticky každá desiata žiarovka na Slovensku svieti vďaka Gabčíkovu. Je to 10 % výroby elektrickej energie. Doslova a dopísmena ako cukríček pravica dala túto elektráreň talianskej spoločnosti s obrovskými ziskami, s obrovskými možnosťami. Ja teraz sa nebudem zaoberať výškou advokátskej odmeny.
Vážená pani poslankyňa, chcem sa vás spýtať, kde ste boli vtedy, keď takto šokujúco pravicová vláda odovzdala najcennejší majetok tohto štátu talianskej spoločnosti Enel. Kde ste vtedy boli? Dnes ste všetci múdri jak Šalamúnove gate. Kde ste boli vtedy? Prečo ste neorganizovali mítingy, zhromaždenia, prečo ste vtedy nekričali, toto je zrada na národe, pretože ste odovzdali najcennejší majetok, ktorý Slovensko malo, nejakej talianskej spoločnosti, ktorá tak dnes bačuje, ako bačuje. Okrem iného viete, že už talianska spoločnosť sa postupne zbavuje svojho vlastníctva v tejto firme a posúva ho do iných zahraničných spoločností.
Ja môžem v tomto duchu len oceniť to, čo urobil minister Peter Žiga. V tom čase nebol minister hospodárstva, v tom čase bol minister životného prostredia a urobil kroky – právne čisté –, ktoré zabezpečili, že sme jednoducho dokázali presvedčiť všetky relevantné inštitúcie nielen na Slovensku, ale aj v zahraničí, že táto zmluva bola od samého začiatku neplatná, neplatná. A my sme získali naspäť do vlastníctva štátu majetok za 800 mil. eur. Prosím, uvedomme si to. 800 mil. eur je naspäť u nás doma, máme to absolútne pod kontrolou a je to výsledok veľmi precíznej práce, ktorá bola vtedy urobená na ministerstve životného prostredia.
Chcem teda povedať, že podporujem kroky, ktoré dnes robí minister hospodárstva, Gabčíkovo je naspäť, ale nebudem rešpektovať toto pokrytectvo, ktoré tu vystrájate od rána do večera typu, že odmena. Dobre, veď sa o tom bavme, bol jasný pokyn. Odmena, ktorá bola pôvodne stanovená, bola vysoká, bola nechutná. A bol jasný pokyn pre ministra životného..., hospodárstva v tomto prípade Petra Žigu: „Pracuj na tom, aby to išlo dole! Vyvoď personálnu zodpovednosť.“ Všetko sa udialo. Fakt je ten, že sme dokázali urobiť významné zmeny, ale čo si ja najviac vážim na tomto všetkom, je to, že dnes vodná elektráreň Gabčíkovo je v rukách Slovenskej republiky. O tomto to je. O ničom inom.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Pán premiér, podstatou je to, že zmluva bola uzavretá na sumu, akú bola, podstatou je, že ak by sa nevytiahla táto kauza na povrch, tak by bola vyplatená suma, z ktorej sa niekomu teší..., točí hlava, podstatou je, že za takú sumu by sa mohli napríklad zlepšiť poskytovanie sociálnych služieb alebo zariadiť oveľa lepšie nemocnice, a to je najväčšou podstatou, že takýchto zmlúv je oveľa viac ako len táto jedna, ktorá bola teraz vytiahnutá.
A ja vás naozaj prosím, aby ste prešli zmluvy, aby sa takto neplytvalo majetkom všetkým. Je krásne, že sa dostala späť elektráreň. Ja som tu vtedy nebola, bola som naozaj ešte príliš mladá na to, aby som sa venovala takýmto veciam a organizovaním mítingov v tomto duchu. Každopádne podstatou je dnes, že tá suma je nehorázna, konečne, až po prevalení tejto kauzy začal minister Žiga konať a na druhej strane stále hovorí o tom, ak si prepočítame tie percentá, ktoré uvádzala, ktoré by mohli byť, ešte stále sa mi to zdá viac ako spomínaná Brazília, ktorej sa vyplatila oveľa nižšia suma.

Vy ste presne, pani poslankyňa, ako pán Sulík. Na jednej strane, keď si pozerám jeho vyjadrenia na Facebooku, hovorí, že náš boj proti dvojitej kvalite potravín je nezmyselný, a potom sadne do súkromného lietadla a ide sa najesť na večeru do Salzburgu. To ste vy. To ste presne vy. A nehovorte o tom, že to bolo tak ďaleko. Bavíme sa o 9 rokoch späť, o 10 rokoch späť. Kde ste boli všetci?! Dnes ste všetci veľkí hrdinovia, majstri sveta, všetci kritizujete. Kde ste boli, keď pravica v roku 2006 odovzdala Slovenské elektrárne talianskej spoločnosti prakticky za korunu, za korunu?! Kde ste boli?!
My sme urobili všetko pre to, aby sme získali naspäť Transpetrol, získali sme ho. Zastavili sme pred definitívnou privatizáciou bratislavské letisko. Získali sme matku SPP naspäť do vlastníctva štátu. Urobili sme všetko pre to, aby sa naspäť vrátila vodná elektráreň, perla slovenskej energetiky. Zvláštne, že vám to nevadí, že vaši priatelia pravicoví takto odovzdali perlu slovenskej energetiky talianskej spoločnosti na 30 rokov prakticky zadarmo. To vám nevadí. O tomto jednoducho nikto z vás nechce hovoriť. Ale o tomto je celý problém.
Myslím si, že minister hospodárstva Peter Žiga urobil kus perfektnej roboty. Po prvé. Vrátil naspäť do vlastníctva štátu Gabčíkovo, vodnú elektráreň, treba zablahoželať. Po druhé. Urobil všetky kroky, ktoré bolo treba urobiť, aby sa znížila odmena. Ja som tiež tú odmenu považoval za absolútne neprimeranú a vyvodil personálnu zodpovednosť. Čo ste vy podobné urobili? Kedy ste to urobili takéto niečo? Pamätáme sa na platinové sitká za vašej vlády? Pamätáme si vlaky za vašej vlády? Pamätáme si iné veci, keď vaša politická strana bola súčasťou vládnej koalície?
Prosím, prosím, veľmi vás prosím, pozrite sa naspäť na pôsobenie vašej strany, pokiaľ ide o účasť vo vláde, a potom sa my dvaja môžme rozprávať. Ale vy nemáte právo povedať absolútne nič. (Potlesk.)

Ja mám pocit, že mám povinnosť odpovedať na otázku, ktorú pán Suchánek postavil. Môžem ešte chvíľku? Lebo on povedal, že chce, aby som odpovedal. Hej? (Reakcia z pléna.)

Pán Suchánek, viete, Biela vrana je skvelá vec. Ukázalo sa, že ste dostali Bielu vranu za informácie ohľadne CT-čka v Piešťanoch, a na konci dňa sme zistili, že ste to boli vy, ktorý to CT-čko chcel kúpiť. Toto je presne o vás. Kážete, kážete od rána do večera vodu a pijete to najkvalitnejšie víno, aké existuje. Tak toto teda by som nechcel v živote zažiť! Že dostanem ocenenie Biela vrana a potom vám ho zoberú? Nehnevajte sa, toto by som v živote nechcel zažiť. (Povedané so smiechom.)
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Vážený pán predseda, ďakujem za slovo. Vážený pán poslanec, ďakujem vám za položenú otázku.
Dokument Učiace sa Slovensko mi bol predložený 30. septembra 2017 a ide o tzv. autorský dokument. Ja som sa predtým ešte, než mi bol tento dokument predložený, stretla s autormi, so všetkými šiestimi expertami, ktorí ho, ktorí ho vypracovávali, a konzultovala som s nimi, akým spôsobom ho chcú predložiť. Všetci šiesti sa zhodli na tom, že trvajú na tom, že to bude autorský dokument a ako taký bude predložený, s tým, že počas tejto diskusie aj samotní autori súhlasili s tým, že tento dokument, tak ako je napísaný, v širokých rámcoch, nie je prakticky implementovateľný, a že ho bude potrebné ďalej dopracovať do nejakej stručnejšej verzie. Tuná nedošlo úplne k zhode medzi tými jednotlivými autormi, niektorí tvrdili, že by to malo byť dvadsaťstranový dokument, niektorí päťdesiatstranový dokument, ale všeobecná dohoda bola o tom, že ide o autorský dokument, ktorý momentálne implementovaný nie je, implementovateľný nie je.
Neobsahuje napríklad prioritizáciu jednotlivých opatrení, neobsahuje časový rámec na implementáciu jednotlivých opatrení, neobsahuje rozpočet jednotlivých krokov, neobsahuje nejaké, nejaký sled tých časových plánov akčných, ktoré sa majú vypracovať na obdobie desiatich rokov v piatich cykloch. To znamená, že on nemôže byť týmto spôsobom nejako, nejako v politickom spektre odsúhlasovaný.
Dokument teda v tejto súčasnej podobe na základe uznesenia výboru pre vzdelávanie bude predložený do výboru pre vzdelávanie. Tam prejde diskusiou v rámci celého politického spektra. Podľa môjho názoru týmto, týmto spôsobom bude do istej miery validovaný a zároveň by som chcela, aby ten dokument ďalej prešiel ešte diskusiou aj medzi kľúčovými komunitami, ktorých sa ten dokument týka.
Na základe týchto procesov potom bude potrebné dopracovať dokument z tých terajších niekoľko stoviek strán do takého akčnejšieho, implementovateľnejšieho programu a chcela by som teda, aby sa zostavila ešte expertná skupina alebo pracovná skupina, kde by podľa možnosti mali byť zastúpení aj niektorí z pôvodných autorov, ktorý tento dokument do tohto implementovateľného stavu dopracujú.
Čiže v odpovedi na otázku môžem povedať, že Učiace sa Slovensko, tak ako je teraz odovzdané, nie je prakticky realizovateľné, ale dúfam, že po vzájomnom dialógu naprieč celým politickým spektrom nájdeme podporu na implementáciu národného programu.
Ďakujem za vašu pozornosť.
Vážený pán predseda, ďakujem, skončila som.

Ďakujem, pani ministerka, za odpoveď, aj keď myslím, že na tú otázku, ktorú som sa pýtal, že či máte od strany, ktorá vás nominovala, teda od Slovenskej národnej strany podporu pre Učiace sa Slovensko, alebo nie, som odpoveď nedostal.
Slovenská komora učiteľov to vidí inak. Tvrdí, že základné požiadavky Učiaceho sa Slovenska sú zhodné s tým, o čo roky žiadajú vládu Slovenskej republiky organizácie pôsobiace v školstve, odborníci v Slovenskej republike a v Európskej komisii aj OECD, čiže nejde, nejde tu o formu, ide tu o obsah, a ten obsah má podporu aj odbornej verejnosti, preto sa zaujímam o to, že či má podporu aj vás ako ministerky školstva, či v tom máte podporu strany, ktorá, ktorá vás nominovala a ktorá stojí za vami, lebo určite nie je podstata to, či to bude dvadsaťstranový, päťdesiatstranový alebo niekoľko stostranový dokument, ide o reformy.
A ja chápem, že vy ste čerstvo vo funkcii, a teda mohli by sme k tomu pristúpiť tak, že dáme vám tých obligátnych 100 dní, len, bohužiaľ, táto vláda nie je vo funkcii 100 dní, ale je vo funkcii už vyše rok a pol, a teda začínať s nejakou víziou reforiem po dvoch rokoch, lebo teraz bude to výbore, bude sa ešte na tom, na tom pracovať, bude sa to dopracovávať, tak možno potom po troch rokoch vládnutia budeme, budeme mať nejakú predstavu o reformách, takže zaujíma ma, že či vy stojíte za obsahom Učiaceho Slovenska, alebo nie, a či máte v tom podporu SNS, alebo nie.