26. schôdza

Pani poslankyňa Verešová, no ja neviem, čo na toto vaše vystúpenie povedať. Jednoducho sa nestačím diviť. Vy ste sa inšpirovali v Česku, v Maďarsku a neviem kde všade po svete, ale pravda je taká, že úplne totožný návrh zákona, možno s inými sadzbami, predkladala Ľudová strana Naše Slovensko a o tomto zákone bolo hlasovanie 8. 2. 2017. A viete, ako to dopadlo? Poslanci Obyčajných ľudí a nezávislých osobnosti o 11.22 na hlasovaní o našom návrhu zákona, ktorý je totožný s týmto, ktorý teraz predkladáte, ktorým ste sa inšpirovali neviem kde všade, bol celý klub OĽANO neprítomný. O tri minúty nato, 11.25, už bol takmer celý klub OĽANO prítomný a hlasoval.
Viete, hovoríte o tom, že štát je nepriateľský k pracujúcim rodinám, ale vy ste úplne rovnakí, na čo sa hráte, čo chcete dokázať? Veď si to uvedomte, na jednej strane tu prídete s tým, že predkladáte zákon, ktorý má pomôcť slušným pracujúcim rodinám, a na druhej strane ste už pred rokom, pred rokom, viac než rokom mali možnosť zahlasovať za úplne totožnú novelu a nezahlasovali ste za ňu bez akéhokoľvek vysvetlenia a ešte ste sa alibisticky pred občanmi, neviem, či si myslíte, že ľudia jedia seno alebo čo si myslia, vytiahli kartičky a tvárili ste sa ako neprítomní.
Viete, mňa to normálne uráža, hnevá ma to, že sa tu hráte na spasiteľov, na tých, ktorí chcú pomôcť rodinám, ale keď máte možnosť niečo urobiť, tak na to kašlete, lebo politické tričko, lebo Igor Matovič povedal, lebo čo mi urobia, lebo čo povedia. Jednoducho dajte si tie veci dokopy a naozaj, my za tento návrh zahlasujeme, pretože je úplne totožný s tým naším, ale netvárte sa, že ste sa inšpirovali niekde v cudzej galaxii, keď ste ukradli náš návrh zákona a prerobili ste sadzby, to je všetko.

Pani poslankyňa Verešová, začali ste svoje vystúpenie so slovami, že prichádzame s návrhom zákona, plus-mínus s daňovými úľavami pre pracujúcich. Vy prichádzate s tým návrhom zákona? Presne taký istý návrh zákona, ako povedal aj Milan Mazurek, sme predkladali my. Toho času ste fakt vytiahli kartičky, tvárili ste sa ako neprítomní. Teraz ste náš návrh zákona de facto ukradli, prerobili nejaké sadzby, porobili nejaké kozmetické úpravy a predkladáte to ako spásu pre pracujúce rodiny na Slovensku. Pritom keď sme to predkladali my, tak buď ste sa nezapojili do rozpravy, alebo sme boli vašimi kolegami z iných strán označovaní za extrémistov, že ideme proti ľuďom, ktorí si nevedia nájsť prácu a podobné veci.
Ja sa musím opýtať, čo ste vy za klub? Máte vy nejakú konzistenciu? Jeden váš člen sa dočítal v Biblii, že ejakulovať mimo ženy je proti božím zámerom, ďalší zloží sľub so židovskou hviezdou, ďalší opustí stranu len tak. Váš šéf bojuje proti korupcii tak, že nechodí do práce, nechodí do parlamentu, prakticky nerobí nič, len si stavia dom. Čiže naozaj, čo vy ste za stranu? Máte nejakú konzistenciu, nejakú aspoň trošku proste, že nepozeráme na tie politické tričká a podporujeme návrhy podľa toho, kto ich; aké sú dobré, a nie podľa toho, kto ich predkladá. Vstúpte si naozaj do svedomia, lebo v tomto majú aj kolegovia z koalície niekedy pravdu, že takú stranu ako vy, ako OĽANO myslím, tak to je fakt skvost!

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som aj ja k tomuto našemu návrhu niečo povedal. Ďakujem kolegyni Verešovej za ten úvodný vstup aj za vystúpenie v rozprave, za to, že vysvetlila tento návrh.
A ja by som možno len trošku poopravil ten výrok, myslím si, že nejde o výpadok v rozpočte, ale ide o dobrú investíciu. Pretože v konečnom dôsledku rozpočet ako taký nebude nižší a rád by som to vysvetlil aj na číslach, ktoré vlastne v rozpočte sú. Ale ešte predtým by som chcel povedať, že rodina, a som rád, že to počujeme čím ďalej, tým viac naprieč týmto plénom, lebo nejde tu o to, kto si prisvojí myšlienku toho, či rodina je prioritou, alebo neni prioritou. Ľudia na to nie sú zvedaví, kto s tým prišiel, ľudia chcú vidieť, že poslanci Národnej rady majú toto ako prioritu, a to je podľa mňa dôležité, pretože ide v konečnom dôsledku o nich, nie o nás. A ja sa teším tomu, keď vidím, že rodina alebo vôbec investícia do rodiny dosť naberá na popularite vôbec aj u politikov, u spoločnosti, pretože vidíme, že naozaj v dnešnej dobe je to veľmi dôležité z viacerých dôvodov.
Prvé je, že vidíme, že dnes na Slovensku, počujeme to z prieskumov, sami to asi zažívate, mladí ľudia vidia svoju budúcnosť skôr v zahraničí ako na Slovensku a čím ďalej, tým väčší počet. Takže vidíme, že je tu odliv mozgov, keď to tak môžme povedať, zo Slovenska. A toto je niečo, čo je alarmujúce jednak preto, ako vôbec robiť politiku na Slovensku, ale aj preto, že teda ubúda počet Slovákov žijúcich na Slovensku, ktorí by tu na Slovensku v budúcnosti mohli žiť.
Druhé, vidíme tu naozaj to, že je tu tlak alebo rastie tlak na zamestnancov z hľadiska počtov, že vidíme, že musíme dovážať na Slovensko zamestnancov zo zahraničia a práve aj pri tomto aspekte je dôležité si uvedomiť, že je dôležité podporovať slovenské rodiny, aby mohli mať detí toľko, koľko chcú. A to je asi to najdôležitejšie, že dnes vieme, že slovenské rodiny, mladé rodiny si nemôžu dovoliť mať toľko detí, koľko by chceli, a myslím si, že toto je to také, by som povedal, najžalostnejšie, obzvlášť keď hovoríme o tom, že dobiehame západnú Európu, že stávame sa už aj my vyspelou krajinou, i keď si myslím, že tento výrok je ešte prehnaný.
Takže naozaj na to, aby sme sa mohli plnohodnotne vyrovnať krajinám na západe alebo vyspelej Európy, je potrebné, aby sme priniesli našim ľuďom a hlavne mladým ľuďom takú životnú úroveň, aby boli schopní mať toľko detí, koľko chcú, aby ich boli schopní uživiť. A práve toto opatrenie je to, ktoré podáva, ktoré podáva týmto mladým ľuďom ruku pomocnú na to, aby mohli lepšie zaopatriť svoje vlastné deti. Takže preto aj toto opatrenie, si myslím, že má svoje dôležité miesto práve v dobrých časoch, keď hovoríme, že ekonomika šlape, že štát dostáva stále väčšie príjmy práve vďaka zarábajúcim ľuďom, zarábajúcim obyvateľom, pracujúcim obyvateľom, pretože práve z ich príjmov sú tieto dane, tak je dôležité, aby sa o tento prínos aj s týmito obyvateľmi, s týmito ľuďmi podelil. A toto opatrenie je toho jasným príkladom, ktorý práve pomáha tomu, aby, ako som povedal, ľudia mohli mať toľko detí, koľko chcú.
Takže teraz by som kratučko chcel prečítať pár čísel z rozpočtu, aby sme videli, ako sa vlastne aj vývoj verejných financií na Slovensku hýbal za posledné roky. A keď si zoberieme samotné daňové príjmy, tak keby sme sa pozreli na daňové príjmy od roku 2012, tak daňové príjmy v roku 2012 boli 11,3 miliardy. V roku 2016 to už bolo 14,5 miliardy. Čiže vidíme tu výrazný nárast. A v roku 2017 odhadovaná skutočnosť je okolo, je 15,3 miliardy. Čiže vidíme, že len za posledné, za posledných 5 rokov bol nárast 5 miliárd na daňových príjmoch, čo je ako dosť výrazná suma. A práve toto sú peniaze, ktoré je potrebné investovať do toho, aby štát lepšie fungoval. Ale myslíme si, my považujeme a vidím, že nie sme jediní, rodinu ako naozaj prioritu, mladé rodiny ako prioritu, a preto im treba podávať tú pomocnú ruku. Toto sú napríklad tie príjmy na najbližšie roky, tak ako je plánované v rozpočte na najbližšie tri roky, tak vidíme, tie nárasty budú v priemere okolo 800 miliónov eur na daňových príjmoch.
Chápem, že pri otázke daňového bonusu sa to týka daní z príjmu fyzických osôb. Ako vieme, tieto sú naparované na samosprávu a vyššie územné celky, čiže celé sa transferujú do týchto dvoch skupín, a v takom prípade je to zásah do príjmov jednotlivých, teda v prvom rade vyšších územných celkov a vo väčšom dosahu samospráv miest a obcí. Ale chcem povedať, že keď sa pozrieme aj na prognózu rozpočtu, tak vidíme, že práve daň z príjmu fyzických osôb bude každoročne rásť nasledujúco: V roku 2018 by mala oproti roku 2017 porásť o 211 miliónov. V roku 2019 oproti 2018 o 219 miliónov a v roku 2019 oproti roku 2020 o 246 miliónov. Naše odhady, že toto opatrenie by malo stáť maximálne 170 miliónov eur.
Čiže vidíme, že ešte stále budú mať obce vyššie príjmy, ako majú v súčasnosti, ak sa aj budú ochotní podeliť o tieto peniaze so svojimi obyvateľmi, pretože v konečnom dôsledku tieto peniaze pôjdu práve občanom týchto miest a obcí a týchto vyšších územných celkov, ktorí z toho budú benefitovať a bude to pre ich skvalitnenie. A myslím si, že záujmom každého starostu, každého župana je, aby jeho práca smerovala k tomu, aby sa ľudia v územnom celku, o ktorý sa stará, aby sa mali lepšie. A toto opatrenie to priamo zabezpečuje, že tí ľudia sa budú mať lepšie, pretože budú sa lepšie vedieť postarať o svojich, o svoje deti. Takže to je, to je, keď sa pozrieme len na samotný nárast.
Ak sa však pozrieme na to, koľko daňový bonus stojí a ako je plánovaný nárast v rozpočte, tak vidíme, že v rozpočte je plánovaný nasledujúcimi číslami; to je teda, ak by stav ostal nezmenený. Ja som hovoril o tom príraste, že takýto bude nárast daní, o tých vyše 200 miliónov ročne, a to opatrenie by malo stáť do 170, takže je tam priestor na to, aby toto opatrenie bolo z čoho financovať bez toho, aby to malo nejaký dopad na to, že by tie, teraz tie mestá a obce mali menšie príjmy. No nebudú mať menšie príjmy, len nebudú ich mať výrazne vyššie. A, ale keď sa pozrieme do rozpočtu, tak vidíme, že tento daňový bonus na najbližšie roky je plánovaný nasledovne: V roku 2018 bude stáť, je plánované, že bude stáť 268 miliónov, v roku 2019 272 a v roku 2020 277. Keď si pozrieme tieto nárasty, tak je to rádovo 4 až 5 miliónov eur nárast každý rok.
Ak som vám teraz pred chvíľou hovoril, že keby sme aj si odmysleli toto opatrenie, tak vidíme, že nárast príjmov mestám a obciam a vyšším územným celkom bude rádovo o 200 miliónov, ale nárast výdavkov na daňový bonus rádovo o 5 miliónov. Čiže vidíme tu ten veľký nepomer, že priorita je, že rodina nie je prioritou, pretože sa o tieto príjmy tieto samosprávy nedelia. Samozrejme, aj tým, že tu také opatrenie nie je, pretože momentálne ten daňový bonus sa počíta tak, že koľko je uchádzačov, toľko ho dostane, takže reflektuje to aj počet uchádzačov o tento daňový bonus, aj ten nárast. Takže to je na margo, na margo čísel, ktorými sme chceli podložiť, že je tu priestor na to, aby toto opatrenie, aby toto opatrenie mohlo byť zavedené.
Samozrejme, sme v prvom čítaní a vieme, že toto opatrenie môže vyvolať diskusiu, a sme otvorení tejto diskusii, aj, samozrejme, v druhom čítaní sme otvorení na akékoľvek pozmeňujúce návrhy, ktoré by pomohli toto opatrenie vylepšiť, pretože naozaj si myslíme, že rodina je priorita a mala by byť priorita na Slovensku práve aj z dôvodov, ktoré som spomenul v úvode.
Je tu ešte jedna otázka, ktorá s tým súvisí, a to je, samozrejme, samotné financovanie samospráv a vyšších územných celkov, pretože vieme, že dneska je to zafixované, teda ten transfer ide celý v prospech týchto samospráv a vyvstáva tu aj otázka toho, aké ďalšie nástroje tieto samosprávy majú na to, aby mohli zvyšovať svoje príjmy. A myslíme si, že je tu nevyužívaný zatiaľ nástroj, ktorým môžu tieto samosprávy fungovať, a to sú práve, by som povedal, také tie majetkové dane, ktoré sú predmetom nejakého, už boli predmetom diskusie, a vôbec samotný, bol vykonaný aj audit prenesených kompetencií na samosprávy, ktorý by tiež stál za diskusiu a pobaviť sa o tom, koľko sú vlastne také nevyhnutné náklady na fungovanie samosprávy, aby sa dala naozaj merať aj tá hodnota za peniaze a efektivita v tejto časti, by som povedal, spoločnosti. Pretože ak chceme naozaj spravovať finančné prostriedky alebo daňových poplatníkov zodpovedne, tak by to malo byť určite transparentne a malo by to byť robené efektívne. Toľko na záver, myslíme si, že teda toto opatrenie má svoje opodstatnenie a má aj svoje krytie.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Pán poslanec Heger, ja využijem túto rozpravu na to, aby som vám vo vašej strane OĽANO nastavoval zrkadlo. Viete, vaše rozpravy predovšetkým sú častokrát vecné, faktické, obsahovo kvalitné a dá sa oprieť o fakty, ktoré zverejňujete.
Poprosím pána Poliačika, aby sa správal slušne. (Reakcia z pléna.) Ale nemáte vyrušovať, keď hovorím faktickú poznámku. (Reakcia z pléna.) Pán predsedajúci! (Reakcia z pléna.) Opravte tohto drogovo závislého človeka!

Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR
Nech sa páči, pokračujte vo faktickej poznámke, pán poslanec. (Reakcia z pléna.) Pán poslanec Poliačik, poprosím vás!

Mazurek, Milan, poslanec NR SR
Dobre, budem pokračovať. Viete, pán Heger, hovorili ste o tom, že rodina je pre vás prioritou. Ja si dovolím namietať, že rodina pre vás v žiadnom prípade prioritou nie je, pretože sa budem opakovať tak, ako som to povedal vo faktickej poznámke pani vašej kolegyni Verešovej. A zároveň ste tvrdili, že ste otvorení diskusii. No nie ste, lebo pán Grendel jej potom kázal stiahnuť tú faktickú poznámku, ktorou chcela reagovať na nás. No ale každopádne, ako je pre vás rodina prioritou, keď úplne totožný návrh zákona, ktorý teraz predkladáte, predkladala Ľudová strana Naše Slovensko vo februári minulého roka a, opakujem, 8. 2. 2017 o 11.22 bolo hlasovanie o našom návrhu zákona, ktorý je totožný s tým vaším; možno sú tam nejaké zmenené sadzby, že tie čísla sú trošku odlišné, ale princíp je úplne ten istý; a celý váš poslanecký klub OĽANO bol neprítomný a 11.25, tri minúty nato, ste už boli všetci takmer možno okrem dvoch prítomní? Proste na čo sa hráte? Proste priznajte tú farbu! Vy nie ste otvorení diskusii, nie ste čestní politici, ste pokrytci, ste farizeji a toto je to, na čo musím jednoducho poukázať. A môžte sa usmievať, ale naozaj zobrali ste zákon, ktorý sme predložili, pritom ste predtým zaňho nezahlasovali a teraz ho predkladáte ako nejakú spásu. Veď si vstúpte do svedomia, aspoň priznajte to, aby ste jednoducho ubránili aspoň tie posledné kúsky mužskej cti, ktoré verím, že vo vás ešte sú!

Ďakujem. Ďakujem kolegovi Hegerovi, že si ukázal, že je priestor práve v tomto čase aj v budúcich rokoch, že je priestor na to, aby štát pristúpil k rodinám pozitívne, aby ukázal, že na nich myslí a že je tu teda možnosť, aby mali čistý príjem vyšší ako doteraz v rodinách a aby ho užili pre seba a pre svoje deti.
Ja ešte chcem vo svojej faktickej poznámke povedať čísla, ty si hovoril o číslach, a teda ja tiež chcem odprezentovať, aký je ten náš návrh. Takže na prvé dieťa by si mohol rodič poplatník uplatniť, daňový poplatník uplatniť daňový bonus vo výške, tak ako bolo doteraz 21,56 eur, to som povedala presne, ale náš návrh je teda, že na druhé dieťa by to už bolo dvakrát toľko. Dvakrát toľko, teda skoro viac ako 43 eur a na tretie dieťa trikrát toľko, teda skoro 65 eur. Pri troch deťoch, pri spolu troch deťoch by si takto rodič daňovník mohol znížiť daň z príjmov ročne o 1 500, viac ako 1 500 eur. Teraz v súčasnosti je to iba polovica, teda nejako 750 eur. Takže dvakrát toľko navrhujeme, aby sa zvýšil tento daňový bonus.
Ďakujem všetkým, ktorí tento zákon posunú do druhého čítania, kde môžeme o ňom ďalej debatovať.

Vy, pán kolega Heger, vlastne nahovárate samosprávy, aby zvýšili dane. Vy aj vo svojej rozprave k tomu naozaj navádzate, aby samosprávy zvyšovali dane a tým sa vlastne zvýši úroveň rodín. Tak my im na jednej strane vezmeme, lebo chcete, aby boli bonusy a menšie, menšie podielové dane fyzických osôb, a na druhej strane, aby sa to vykompenzovalo, tak my máme navýšiť dane. No to je rozmýšľanie, je vidieť, že máte veľké skúsenosti so samosprávou, no Boh nás chráň od takých ľudí, keby riadili samosprávu!

Ďakujem pekne. Ďakujem, kolegyňa Verešová, za to, že si vysvetlila ešte tú progresivitu.
A, kolega Bublavý, no tak asi ste ma dobre nepočúvali, pretože ak by ste počúvali, tak ste mohli počuť, že tie príjmy rastú bez zvyšovania dane. Pretože keď rastie počet ľudí a objem peňazí, z ktorých sa zdaňujú, tak sa zvyšujú tým pádom aj príjmy do tých samospráv. Takže to neni o tom, že teraz niekto ide zvyšovať dane, tie príjmy rastú bez zvyšovania daní. Ale povedal som jednu vec a povedal som, že samosprávy majú nástroj, ktorým sú tzv. majetkové dane, ktoré môžu používať. Tí, ja si myslím, že tieto dane sú spravodlivé, pretože sú solidárne. Pretože kto má viac, zaplatí viac, kto má menej, zaplatí menej. A toto je dôležité. Čiže hovoril som o tom, že to otvára diskusiu o tom, ako samosprávy by mohli fungovať. Dnes samosprávy fungujú tak, že vlastne hovoria, že nemôžu svoje príjmy ovplyvňovať, môžu ovplyvňovať len svoje výdavky, čo tiež nie je úplne pravda. Takže môžme sa o tom porozprávať práve aj s vami, ale ide o to, že tento koncept je niečo, čo už dlhodobo tu je, by som povedal, tlačené naňho a je treba sa pohnúť ďalej. Ale ten najdôležitejší fakt je, že dnes vidíme aj v rozpočte, že tie príjmy budú rásť bez toho, aby sa tie dane zvyšovali, takže nie je tu reč o tom, že teraz nejak navádzam na zvyšovanie daní. Nie, práve naopak, ten daňový mix by mal byť taký, aby bol spravodlivý voči každému občanovi a aby bol zároveň aj solidárny, pretože to sú princípy, ktoré si myslím, že sú dobré v spoločnosti, keď fungujú. A ten daňový mix sa dá podľa toho prispôsobiť, takže to len taká malá oprava.
Na záver už len poviem, že teším sa, že je tu taká horlivosť aj z viacerých strán za riešenia, ktoré pomôžu rodine. Myslím si že táto horlivosť je dôležitá, ju sem prinášať, aby naozaj tieto riešenia mohli byť presadené.
Takže ďakujem kolegom, ktorí aj tak horlivo vystúpili a podporujú takéto riešenia. Vďaka.

Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, my sme pred rokom, vo februári 2017, Ľudová strana Naše Slovensko predložila návrh zákona, ktorý je takmer totožný s týmto návrhom, ktorý sa teraz prejednáva. Náš návrh zákona navrhol určovanie výšky daňového bonusu v závislosti od priemernej mzdy, preto by s rastúcou priemernou mzdou rástol aj daňový bonus, a to automaticky, bez potreby každoročnej novelizácie tohoto zákona.
Váš návrh zákona stanovuje pevné sumy daňového bonusu, čo je síce pozitívne, ale náš návrh bol lepší. My napriek tomu váš, tento váš návrh zákona podporíme. My tento návrh zákona podporíme aj napriek tomu, že ste pri hlasovaní 8. februára 2017 okrem dvoch poslancov z vášho klubu, za hlasoval pán poslanec Matovič a pán poslanec Krajčí, a ostatní, celý klub OĽANO jednoducho náš návrh nepodporil a zbabelo sa stiahli. Jednoducho ani nehlasovali, respektíve, no, nehlasovali. Čiže my aj napriek tomuto podporíme váš návrh. A ja len nerozumiem jednému, prečo ste tak konali, prečo ste náš návrh zákona nepodporili, pretože potom všetky tie vaše prúdy slov, tie obrovské reči o tom, ako chcete pomáhať rodinám, ako chcete pomáhať občanom Slovenska, ony potom všetky tieto vaše slová vyznievajú ako frázy a zaznieva z nich faloš, neúprimnosť a klamstvo.
Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, aj keď vás tu veľa nie je, nedalo mi to, musím jednoducho vystúpiť k tejto rozprave, pretože poslanci OĽANO sa tvária, že tu jednoducho nie sme, že to, čo hovoríme, sa nehovorí, že sa tu nič nedeje a že všetky tie veci, z ktorých sme ich obvinili, v podstate neexistujú. Tak čo sa tu vlastne deje?
Poslanecký klub OĽANO, niektorí poslanci z nich, predkladajú návrh zákona, ktorý má za cieľ odstupňovať výšku daňového bonusu tak, aby každá pracujúca rodina dostávala, aby každej pracujúcej rodine ostávalo v rozpočte viac peňazí podľa toho, koľko detí reálne má. Prvé dieťa, neviem, aké tam sadzby majú, druhé, tretie a tak ďalej. Ono človek by si povedal, že už niekde o tom počul, prečo by nie, veď Ľudová strana Naše Slovensko vo februári minulého roka predkladala úplne totožný návrh zákona. Líšili sa tam akurát tie sadzby, tie čísla, to znamená, my sme tam navrhovali, aby tým rodinám ostalo ešte viac peňazí, ale to už je len malý detail. A dnes poslanecký klub OĽANO prichádza s návrhom zákona, ktorý je úplne totožný od návrhu tých zlých extrémistov, tých zlých fašistov, ktorí nikdy v živote neprídu s ničím dobrým a ktorí nemajú so Slovenskom žiadne dobré úmysly. Totálne totožným zákonom, skopírovali ho a dnes sa dokonca ani len nevedia prihlásiť do rozpravy, nevedia reagovať, keď ich obviňujeme a označujeme za klamárov, za podrazákov, za farizejov, pretože, čo iné sú?
Ono je to pekné hrať sa pred ľuďmi, aký som bojovník proti korupcii, ako mi záleží na pracujúcich rodinách, ako sa snažím pomôcť všetkým tým, ako sa snažím zvýšiť pôrodnosť, ale keď príde k činom, tak som zrazu preč. 11.22 8. 2. 2017 bolo hlasovanie o návrhu poslancov Ľudovej strany Naše Slovensko, ktorý bol totožný, ako je tento návrh, to znamená, ten návrh, ktorý OĽANO skopírovalo. Celý klub poslanecký OĽANO, možno s výnimkou dvoch poslancov, bol ne-prí-tom-ný. A teraz to adresujem občanom Slovenskej republiky, pretože poslanci OĽANO to nechcú počuť, nechcú to vidieť, jednoducho tvária sa ako tie pštrosy, ktoré strčia hlavu do piesku.
11.22, vážení občania Slovenskej republiky, bol celý poslanecký klub OĽANO v Národnej rade Slovenskej republiky 8. 2. 2017 ne-prí-tom-ný. 11.25 už ale bol, bolo hlasovanie o procedurálnom návrhu pána poslanca Matoviča, hádajte čo? Takmer celý poslanecký klub bol zrazu prítomný. Za tri minúty všetci odišli a naspäť zase prišli. Toto vám reálne chcú povedať poslanci OĽANO!
Ako potom vyznieva celý ten boj toho pána Matoviča, ktorý bojuje proti korupcii, ktorému vážne ide o dobro Slovenska, viete, pretože, Slovenská arabská strana, ktorá sedí tu predo mnou, tam sme si už zvykli, oni nemajú záujem podporovať čokoľvek dobré len z princípu, proste oni si to vedia obhájiť nejakými nezmyslami, ale títo páni, tí sa naozaj tvária, že im ide o dobro Slovenska, oni sa naozaj tvária, že chcú pomôcť slušným pracujúcim rodinám.
Pani Verešová tu príde s prejavom, ako jej veľmi záleží, ako sa snaží, ako naozaj chcú pomôcť, dobre, že sa tu nerozplačú všetci, ale naozaj pripomínam, rok predtým bol totožný návrh zákona. Pani Verešová, reagujte, prosím!
Pán Grendel, tak sa usmievate, veď reagujte, veď povedzte váš názor, či klameme, či si vymýšľame, či ste neskopírovali náš návrh zákona, argumentujte! Pretože je vecou mužskej cti priznať si: Áno, skopírovali sme váš návrh, nejaké veci sme pozmenili, našou snahou je, aby získal viac hlasov v hlasovaní v parlamente, máme dobré úmysly a tak ďalej. Povieme: V poriadku, dobre, keď návrhy Ľudovej strany Naše Slovensko sú nepriechodné, akceptujeme to, chápeme to. Trošku ste to ponížili.
My aj tak budeme hlasovať za, pretože na rozdiel od vás hlasujeme za všetky dobré návrhy zákona, ktoré môžu pomôcť, pomôcť slušným ľuďom na Slovensku žiť lepší život, aký si zaslúžia. Ale vy nie ste schopní ani to len priznať, vy nemáte žiadnu česť. Načo tu vlastne potom sedíte, na čo sa hráte? Každý jeden váš ďalší návrh zákona, každé jedno ďalšie vaše vystúpenie v rozprave, každý váš status na facebooku, každé vaše vyhlásenie, každá tlačová konferencia je odteraz vyjadrením farizejov, pokrytcov a klamárov, pretože si nedokážete priznať ani len jednu jedinú základnú vec, že ste skopírovali návrh zákona tých zlých extrémistických poslancov z Ľudovej strany Naše Slovensko a že reči sa vedú, ale činy hovoria za politikov omnoho viac.
Stále hovoríme: Neposudzujte, občania, neposudzujte politikov podľa ich krásnych rečí, aké má Igor Matovič a podobní poslanci z hnutia OĽANO, posudzujte ich podľa činov! A opakujem, 8. 2. 2017 návrh, ktorý dnes kopírujú od Ľudovej strany Naše Slovensko, celý poslanecký klub OĽANO neprítomný. Robia si z vás úplných hlupákov. Vytiahnu kartičky, aby potom alibisticky mohli argumentovať, veď my sme tam neboli na tom hlasovaní, my nie sme takí zlí, že nezahlasujeme za návrh, ktorý je v rámci prorodinnej politiky úplne fantastický, lebo teraz s ním prichádzajú vlastne oni. Nie, my sme boli neprítomní, my sme nemohli tieto hlasovania ovplyvniť. Jednoducho ako malé deti, tvária sa alebo myslia si o vás, občania, že jete na večeru seno a že ste úplne blbí. Toto je politika poslaneckého klubu OĽANO! A mne je naozaj ľúto, že tu musím takto vystupovať, ale je potrebné vám nastaviť zrkadlo, je potrebné ukázať vašu pravú tvár. A je medzi vami naozaj aj niekoľko čestných ľudí, ktorých teraz musí trápiť svedomie a musí ich to mrzieť. Len Igor Matovič niečo nariadil, len pán Gábor Grendel, ktorý manipuluje médiami, niečo nariadil, proste takto to funguje. Demokracia určite nie je v strane so štyrmi, či už teraz máte dvanástich členov(?), to je naozaj krása, proste stále vidím žiadne faktické poznámky, nechcete reagovať. Bol by som naozaj veľmi vďačný, keby ste sa vyjadrili k tomu, ako kradnete návrhy zákonov iným stranám a ani sa k tomu nechcete vyjadriť alebo aspoň trošku priznať.
Ďakujem.

Pán kolega Mazurek, veľmi dobre si to povedal, veľmi výstižne. Ja by som ešte rada dodala jednu vec. Väčšina poslancov z OĽANO sa tvári, respektíve hovorí o sebe, že sú kresťania, dokonca včera, alebo neviem, nedávno váš bývalý poslanec Vašečka sa vyjadril, o koľko je on autentickejší kresťan ako mnohí z KDH, do ktorého vstupuje, oproti Hlinovi je autentickejší kresťan. A vy všetci sa tu hráte na kresťanov, respektíve deklarujete, že ste kresťania. Keď som navrhla modlitbu Otčenáš, ani raz ste to nepodporili, respektíve možno niekto, myslím, že jedna pani poslankyňa z vás. Čiže vlastne všetko to je faloš, vy, ja neviem, akí ste vy kresťania, v prvom rade ste veľmi, veľmi dobrí farizeji a klamete.
Ďakujem.