31. schôdza

Ďakujem, Martin. My sme tvoje vystúpenie počúvali v aute cez telefón, lebo sme boli trošku v tej dopravnej zápche kvôli tej nehode, a nepočuli sme na začiatku, že hovoríš o histórii, ja som si myslel celý čas, že rozprávaš o súčasnosti, a až potom mi zaplo, že teda keď si spomenul prvýkrát slovo Sovietsky zväz, takže teda je to nejaký exces do minulosti. Ale skutočne, keby si tam nespomínal tie roky a narážky na históriu, tak by to bolo ako, ako zrkadlová kópia súčasného stavu. Takisto legalizácia homosexuálov alebo homosexuálnych manželstiev, zväzkov. Homosexuálny problém nie je problém, je, teda keď si žiadajú nejaké nadpráva. Tranvestiti, rozvody ľahšie ako sobáše, sobáše zredukované na, len na čisto nejaké obchodné manželské zmluvy. Stalin si potom, samozrejme, uvedomil, že je táto, tieto liberálne zákony majú negatívny vplyv na demografiu, tak ich nejakým spôsobom obmedzil, ale jeho nasledovníci sa opäť k nim vrátili, čiže na tom historickom výlete do minulosti vidno, že tá história sa opakuje, ale že je tam aj nejaké pozitívum. A to pozitívum je, že spoločnosť má nejaké tie pudy sebazáchovy, že si uvedomuje, kedy už je naozaj zle, že niektoré tie, niektoré tie zákony a uvoľnenia jednoducho nesmerujú k ničomu dobrému, ale práve naopak, k množstvu zlých vecí, a nie sú dlhodobo udržateľné.
A ja verím tomu, že aj v súčasnosti ten, tá vlna liberalizmu, ktorá ovláda súčasnú Európu, súčasné Slovensko, ktorá je postavená práve na tých neomarxistických ideológiách a myšlienkach, jednoducho že je len dočasná, a skôr či neskôr aj v slovenskej spoločnosti prebudí pud sebazáchovy, tá spoločnosť sa vzoprie, a nielen na Slovensku, ale aj v celej Európe, tá spoločnosť sa vzoprie, postaví sa tomu a začne, naopak, chrániť tie tradičné hodnoty, na ktorých stojí civilizácia už tisíce rokov.
Čiže ďakujem pekne za tento príspevok.

Ďakujem za slovo. Ďakujem kolegom a kolegyni za faktické poznámky a za doplnenie môjho príspevku. Je to fakt, že na históriu môžeme mať rôzne pohľady, ale v každom režime a v každom období tej histórie vieme nájsť aj tie dobré, aj tie zlé veci a Sovietsky zväz v tejto potratovej politike je naozaj toho dobrým príkladom, pretože na začiatku toho obdobia úplne zakázali tú potratovú politiku, ale postupne si uvedomili, že to nevyvolalo nič dobré, a začali naozaj s masívnymi kampaňami, začali podporovať rodiny a snažili sa tie potraty nejakým spôsobom minimalizovať aj takýmto spôsobom a úplne zakázali tie potraty na to požiadanie. Bohužiaľ, koncom 80. rokov, myslím, že to bolo v roku 1987, sa znovu do legislatívy aj tu na Slovensku znovu tieto potraty na požiadanie dostali, no a nám nezostáva nič iné, len veriť, že tá história sa bude opakovať a že aj na Slovensku pôjdeme postupne k tej lepšej ceste a že nájdeme znovu tú vôľu tie potraty čo najviac minimalizovať, a nájsť také legislatívne riešenie, ktoré pomôže ochrániť tieto nenarodené detičky, a takisto podporiť rodiny a matky vo výchove potom týchto detí.
Ďakujem pekne.

Vážené kolegyne, kolegovia, vážená pani predsedajúca, nebudem hovoriť o číslach, nebudem hovoriť teraz o možných percentách dievčat a žien, ktoré išli na umelé prerušenie tehotenstva. Nebudem hovoriť o štatistikách, pretože to všetko bola vražda. To... Nebolo to umelé prerušenie tehotenstva, bolo to zrušenie tehotenstva. Bol to proces nezvratný a konečný, v miliónoch prípadov. Niekto maličký a nevinný zomrel vďaka vražde. Zomrel vďaka vražde, brutálnej vražde.
Každý, kto ma pozná, vie, že pomenúvam veci presne tak tvrdo, aké tvrdé sú a ako tvrdo ich cítim. Cítim rešpekt voči mojim dvom kolegyniam, ktoré včera tak jasne, jemne a empaticky, ale výstižne povedali to, že čo je umelé ukončenie tehotenstva. Myslím si však, že náš národ, naši poslanci, všetci ľudia potrebujú počuť aj názor ľudí z hôr, z reálneho tvrdého života, ktorý je na míle vzdialený od vysnívaného pozlátka liberálnej, falošnej a fašistickej kvázi demokracie. Bezbrehí farizeji zo všetkých možných kútov politického spektra, farizeji, ktorí sú farizejmi preto, že na to majú vo svojej, že to majú vo svojej genetickej výbave, trápne hľadajú a dokonca aj našli ix možných výhovoriek, ako a prečo nezahlasovať za tento návrh zákona. Tieto, nebojím sa povedať, nechcem byť vulgárny, poviem to slušne, prapodivné osoby obháňajúce sa ľudskými právami, spravodlivosťou, transparentnosťou, zúrivou slušnosťou, zúrivou ochranou inakosti, ochranou moslimov, ochranou stromov, ochranou psov, ochranou mačiek či ochranou slimákov a jašteričiek, už povedali, že nebudú hlasovať za tento návrh zákona. Tieto osoby oháňajúce sa ľudskosťou a spravodlivosťou nemajú ani trošku chochmesu, aby, aby aspoň čušali, keďže vedia, že tento zákon je dobrý, správny, nie, oni ešte budú cez médiá špiniť predkladateľov a hovoriť o tom, že ja to chcem inak, ale zároveň takisto a toto a tamto a hento. Trápne reči niekoho, ktorého šéf hovorí o míľniku, ktorý sme dosiahli vraždou Kuciaka, trápne výhovorky ma privádzajú do absolútneho, ale absolútne úžasu. Niekedy mám pocit, že takéto osoby majú tri ruky. Jednou rukou sa bijú do hrude, že ochraňujú život a ľudské práva, druhou rukou sa bijú do hrude, že výškraby ešte môžu ďalej existovať, lebo to a to, a holokaust a návrh z dielne fašistov a tak ďalej. Nuž a tretia ruka dlaňou tlieska po hlave, ako to vidno v..., pri šimpanzoch či pri iných primátoch, keď majú rôzne stavy vzrušenia.
Toto je však úplne iná téma, toto je téma o ochrane života pred narodením. Toto je téma nadradená, tu netreba hľadať výhovorky. A keďže mnohí z farizejov sa často odvolávajú na verejnosť, tak mi stačí prečítať názory tej verejnosti, ktoré sú mne blízke, boli tam aj veľmi tvrdé, vulgárne, dokonca aj z týchto statusov vynechám meno, koho kritizujú, a rôzne vulgarizmy.
Takže prvý statusík: „Ak je zákonom ochrana života, nie je jedno, kto to predloží, pani poslankyňa? Ide o to, aby to bolo schválené, ale z vašej strany, si myslím, že je to len obštrukcia, nakoľko to predložila ĽSNS, lebo som presvedčený, že vaša strana by to neurobila nikdy.“
Ďalší statusík: „Poslankyňa vlastne povedala na adresu ohrozených detí toto: Milé detičky, rada by som podporila zachovanie vašich životov, ale nahnali by ste tým politické body našej konkurencii, tak radšej skapte.“
Ďalší status: „Klame, klame, klame a ešte raz klame. Táto osoba nechcela dva roky takýto zákon predložiť. Áno jednala, ale nevyjednala nič. Lebo s JBM SaS sa o protipotratovom zákone nedá jednať a v koalícii si narobila OĽANO len nepriateľov. Dobre vie, ako sme na ňu tlačili, a vedela, že ak tak neurobí, urobí to ĽSNS. Osobne jej to bolo oznámené ešte v októbri 2017.“
Hnusný vulgarizmus, to ani neprečítam: „Tvoje hlasovanie, ty ľudská troska, už nemá zmysel. Krv 28 denne vraždených detí je od tohto momentu na tvojich paprčiach. Svojimi vyjadreniami si zneistila mnohých ešte váhajúcich poslancov. Teraz je tvojím pánom diabol. Tak si ho uži. Neprajem ti tú hrôzu, ale ty si si vybrala večnú smrť a zatratenie.“
Ďalší status: „Na prototypálnom príklade bezprizorného organizmu jednej bielej kobyly vidíme, že niektoré nevyčistené, dokonca už i uzavreté rany na tele spoločnosti sa otvárajú a hnis začína vytekať. Keď vytečie, bude treba rany ešte dezinfikovať.“
Ďalší status: „Tak nám tu krásne padajú masky. Jedna za druhou ako na maškarnom plese.“
Toto nebudem čítať radšej, lebo tu sú rôzne vulgarizmy na tak koaličné, aj kvázi opozičné strany. Jedno prečítam, tu nie je dokonca vulgarizmus, o SaS sa vyjadrujú, vyjadruje dotyčný autor: „Tí už v tom majú jasno od referenda JBM rodinu. Ich šéf to mal aj na tričku. Viete, o čom hovorím.“ Ďalší status: „Odporná liberálka, hanba jej! V živote nebola za zrušenie. Pamätaj,“..., tam je meno poslankyne, „každý pokrstený poslanec Národnej rady Slovenskej republiky vie, že zákon z dielne ĽSNS, na základe ktorého by v Slovenskej republike každoročne z vyše 10-tisíc vraždených detí bolo zachránených vyše 9-tisíc. Tento zákon nemá žiadnu právnu chybu. Je to zákon, ktorý liberálom a neomarxistom vyráža všetky po desiatky rokov hlásané tromfy, bludy z rúk. Počatie znásilnením, choré a poškodené deti, ohrozenie ženy matky. Zákon akceptuje všetko, s čím militantné feministky, liberáli a marxisti klamali desiatky a desiatky rokov. Poslanci, ktorí zákon predložili, zákonom, týmto zákonom oznamujú, že im záleží na všetkých, ale nedokážu akceptovať tých vyše 9-tisíc v Slovenskej republike bezdôvodne vraždených chlapcov a dievčat. Proti tomu neexistuje žiaden racionálny argument. Nepochybujem, že každý z poslancov bude počuť, ako silne mu bude pri hlasovaní biť srdce v ušiach. Zahlasovaním proti či neúčasťou na tomto historickom hlasovaní Národnej rady Slovenskej republiky si každý podpíše vlastnou krvou zmluvu s diablom. A momentom hlasovania obetujú diablovi na jeho krvavý oltár nielen všetky umelým potratom vraždené deti, ale aj svoje deti, celé svoje rodiny.“
Ďalší status: „Pôvodná populácia Európy vymiera. Namiesto toho, aby sme podporovali matky, mladé rodiny, štáty riešia problém vymierania africkou migráciou. Miliardy eur, ktoré idú na imigrantov, by pomohli miliónom ľudí v Európe mať podstatne viac detí, lenže by na tom nezarábali mimovládky naničhodníkov, ktorí inak ani pracovať nevedia.“
Dovolil som si prečítať niektoré veľmi trefné komentáre. Boli aj trefnejšie, lenže tie už boli za hranou, za hranicou absolútnej slušnosti. Boli veľmi vulgárne. Chcem podotknúť, že komentáre, ktoré boli názorovo oproti týmto, boli v absolútnom minime.
Situácia v Európe je kritická. Je kritická aj na Slovensku. Práve teraz sme na hrane poriadne nabrúsenej korčule. A tu sú len dve možnosti. Prvá možnosť - zabiješ, druhá možnosť - nezabiješ. Keď sa bude naďalej realizovať prvá možnosť, to znamená možnosť zabiješ, budeš si môcť byť istý, že už deti tvojich detí budú žiť v štáte, ktorý ovládnu prišelci z Afriky, Ázie a Blízkeho východu. Im už nebudeš môcť hovoriť o interrupciách, liberalizme, právach LGBTI, gay pridoch, rozvodoch, potratoch, o tom sa im už nikto, sa, nebude sa môcť o tom vyjadriť. Všetci tí, ktorí pod hocijakou zámienkou nechcú a nebudú hlasovať za tento zákon, spôsobia svojim vnukom katastrofu a svojim dušiam večné zatratenie. Teraz má každý poslanec a poslankyňa možnosť ukázať, aký má názor na holokaust, súčasný holokaust nenarodených detí. Všetko ostatné, všetky výhovorky, všetky kvázi argumenty sú len prázdne táranie, farizejstvo a balast.
Ešte raz pripomínam. Keď vieme chrániť červíky, slimáky, jašterice, chameleóny, hady, psíkov, mačičky, môžme chrániť aj dieťa, ktoré je v lone matky. A tá matka stále budeme mať genetickú stopu toho dieťaťa vo svojom tele a aj vo svojej duši.
Ďakujem.

Opäť, Stano, ďakujem za tvoj príspevok do tejto témy. Je dobré, že si hneď na začiatku podotkol to, čo tu už bolo mnohokrát spomínané a čo je mimoriadne dôležité, aby to ľudia jednoducho chápali, aby to vedeli, a to je terminológia, ktorá hovorí o umelom prerušení tehotenstva. Pretože pri tejto téme vôbec nehovoríme o umelom prerušení tehotenstva, pretože po takomto „prerušení“ už nie je možné jednoducho pokračovať. Hovoríme tu o umelom ukončení tehotenstva alebo ešte lepšie o umelom zavraždení toho plodu. A práve tento náš návrh zákona, táto naša novela by tieto činy, toto bezmedzné vraždenie, ktorého sme svedkom každý jeden deň, radikálne, výrazne obmedzila.
Hovoril si presne o tom, čo sa spomína stále, a to že existujú iniciatívy, hnutia, občianske združenia, štedro dotované zoskupenia na ochranu stromov, na ochranu vtáčikov, na ochranu biotopov, na ochranu jašteričiek, jednoducho všetkého, čo je síce správne a plne to podporujeme, pretože je to dobrá vec, ale keď príde na ochranu nenarodených detí, ktoré neurobili nič zlé, len to, že sa proste, len to, že existujú, tak zrazu tí istí ľudia, ktoré majú plné ústa rečí o stromoch, jašteričkách, krútia hlavou a hovoria o akejsi slobode voľby a podobne.
Hovoril si tie o tom, že ostatné politické strany argumentujú tým, že prinesú vlastný návrh zákona, ktorý bude lepší, ktorý bude mať väčšiu šancu na priechodnosť. A argumentovala tým napríklad Slovenská - takzvane - národná strana, ktorá ale potom vysvetlila, už tam jedného zo svojich poslancov, čo to vlastne bude. Ten zákon by v podstate vôbec nič na súčasnom stave nemenil. Akurát by len predlžoval nejaké lehoty a menil by nejaké formuláre. To znamená, to ani nie je ani, ani, ani z obrovskej diaľky svetelných rokov prirovnateľné k nášmu návrhu zákona.

Ďakujem za slovo. Stano, hovoril si o tej druhej bariére, o ľuďoch a aktivistoch, ktorí používajú najrôznejšie argumenty, prečo je sprísňovanie ochrany nenarodených detí zlé a nesprávne. Ja si myslím, že toto je historicky prvýkrát, kedy sa nehovorí len o tých štandardných pro-choice argumentoch, ale kritizujú sa priamo aj predkladatelia takejto, takejto novely zákona. Akoby zákon mal iný efekt, inú účinnosť alebo snáď nevymožiteľnosť, ak ho predložia poslanci za našu stranu, za Ľudovú stranu Naše Slovensko.
Nuž ja si myslím, že tým deťom, ktoré zachránime, bude úplne jedno, kto ich konkrétne zachránil, pretože je to zodpovednosť štátu, a nie jednotlivcov. Nám je úprimne jedno, kto tento alebo podobný návrh zákona predloží, dôležitý je predsa efekt. Ak náš návrh zákona neprejde, verím, že sa aspoň vytvorí dostatočný tlak v spoločnosti, aby sa potom našla nejaká iná, najlepšie koaličná strana, ktorá podobný návrh zákona predloží.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Stano, povedal si jednu veľkú pravdu. Pozerať sa na politické tričko pri rozhodnutí, či zabiť, alebo nezabiť počaté, no nenarodené dieťa, je hlboko zvrátené. Myslím si, že všetci, ktorí sedia tu v Národnej rade, sú tu pre dobro občanov Slovenskej republiky. A my prekladáme návrh zákona, ktorý je pre dobro našich občanov. A hovoriť, že matka má právo sa rozhodnúť, je populistické. Tak ako nemala možnosť rozhodnúť o oplodnenie vajíčka, ak opomenieme antikoncepciu, tak nemá právo rozhodnúť o zabití počatého dieťatka. Nehovorím o tých troch výnimkách. Dostala príležitosť byť matkou, a preto nemá čo špekulovať a rozhodovať o jeho zabití. Ľudský život je dar.
Ďakujem.

Ďakujem. Stanko, dobre si povedal, že sa tí, ktorí by to aj schválili a sami povedia, že je to dobré, ale neschválim to, lebo Kotleba. Čo robili iné strany preto, aby to predložili? My nemáme problém podporiť zákon aj iných strán, iných poslancov. Ak je dobrý, my nerobíme rozdiel, že kto to predkladá. Ak je prospešný pre ľudí, tak zahlasujeme za.

Ďakujem za slovo. Stando, spomínal si vo svojom príhovore feministky. Je zvláštne, že aj keď pôvodne feministky boli prolife, dnešné feministky tvrdia, že potrat je oslobodzujúci a je to ich právo. Nie je právo ženy zabiť svoje dieťa. Nie je exkluzívnym právom ženy ísť k lekárovi a dovoliť mu, aby popravil jej dieťa. Nie je oslobodzujúce nechať svojmu dieťaťu roztrhať končatinu za končatinou. Toto nie je voľba ani sloboda, to je tragédia pre všetkých zúčastnených. A preto by to nemalo existovať v nijakej civilizovanej krajine. Ženy nezískavajú slobodu prelievaním krvi svojich detí.
Ďakujem za slovo.

Ďakujem za slovo. Stano, ty si podrobil tvrdej kritike poslancov, ktorí hľadajú všemožné výhovorky na to, aby nemuseli podporiť náš návrh zákona, ktorý novelizuje zákon o umelom prerušení tehotenstva. Takým tým najčastejším argumentom, ktorý tu už veľakrát bol spomínaný, že, že my sme tá strana a údajne, ktorá je fašistická a extrémistická, preto za naše zákony sa nemôže hlasovať. No ja kladiem otázku. Kto je, kto je ten skutočný fašista? Alebo ktorá strana je fašistická a extrémistická, ktorí poslanci sú tí fašisti a extrémisti, ak nie tí, ktorí svojím rozhodovaním, svojím prístupom k veci a svojím hlasovaním, ktoré niektorí už dopredu avizovali, umožňujú masové vraždenie ľudí, v tomto prípade nenarodených detí? To je ten skutočný fašizmus a extrémizmus, ktorý by sme mali všetci odsúdiť.
A tí páni poslanci, ktorí sa hlásite ku kresťanskej viere, tak vy prví by ste sa mali riadiť výlučne kresťanským svedomím a naozaj nehľadieť na nič iné. Na žiadne politické, politické tričká, záujmy, obštrukcie a tak ďalej, ale vy vyslovene len na vaše kresťanské svedomie a jedine podľa toho by ste mali správať.
No a tí, ktorí aj nie sú kresťanmi, tak zamyslite sa nad tým, prečo vás vlastne ľudia volili. Ľudia vás určite nevolili preto, aby ste tu hrali nejaké politické hry, aby ste rozmýšľali nad tým, že tento zákon nie je dobrý, lebo ho predkladá poslanec, s ktorým ja osobne nesúhlasím, alebo ho predkladá poslanecký klub alebo politická strana, s ktorou nesúhlasíme. Ľudia vás volili jedine a len preto, aby ste presadzovali ich záujmy. Čiže preto ste tu v parlamente, a nie preto, aby ste tu hrali nejaké politické hry.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Ďakujem všetkým za faktické poznámky. Nechce sa mi veriť, že tu v parlamente sú iba zaslepenci a farizeji. Pevne verím, že tak v tzv. štandardných opozičných stranách a koaličných stranách sa nájdu poslanci, ktorí tento návrh zákona podporia, pretože tento návrh zákona, je zákon nad všetkými zákonmi. Takýto dôležitý zákon tu ešte nebol, a preto by som odporúčal, aj keď viem, že asi nebudem vyslyšaný, predsedom klubov štandardných aj koaličných strán, aby dali pri tomto hlasovaní voľnú ruku, lebo už len z taktického hľadiska, z taktického hľadiska nestratia voličov tým, že podporia tento zákon, a vždy budú môcť povedať, že aj my sme boli za tento záchon na ochranu, za tento zákon na ochranu života.
A k tým feministkám, Stanko, čo si vravel, tieto súčasné nie sú skutočné feministky. Sú to bytosti šialené s prekrútenými životnými hodnotami. Ďakujem.