34. schôdza

Rovnako by som sa Ondrovi chcel poďakovať za tento predložený návrh. Upravuje naozaj detaily, ktoré po poslednej novele zákona o obecnom zriadení boli problematicky prijaté jednotlivými samosprávami. Otázka znie, ako sa k tomuto riešeniu tých problémov postavia kolegovia z koalície. Koniec koncov vidím, že za mnou vystupuje pán Bublavý, takže ako starosta obce, tak som zvedavý, ako sa k tomu vyjadrí. Dúfam, že veľmi pozitívne. Ďakujem.

Pán poslanec Bublavý.

Páni kolegovia, pán kolega Dostál, mne to tak pripadá, že silou-mocou chceme veľkú politiku vnášať do obcí. Veď na obciach program schvaľuje rada, rada obce, kde nie je len sám starosta. Tento program potom schvaľuje obecné zastupiteľstvo. Čiže nie je žiadny problém, aby akýkoľvek bod, ktorý členovia obecnej rady navrhnú, aby bol schválený v programe.
Spomínate, že chcete, aby boli uznesenia dopredu formulované a dané na web obce. Ja si myslím, že uznesenia mnohokrát sa formulujú priamo na rokovaní. Čiže ja neviem, prečo chceme vnášať nejaké politikárčenie aj do obcí a do rokovaní na obecnom, do obecného zastupiteľstva. Možno vy vo väčších mestách alebo aj tu v Bratislave, pán kolega Dostál, možnože tak nespolupracujete. Ale ja naozaj šestnásť rokov richtárčim a, chválapánubohu, máme, máme zdravý rozum a robíme obecnú politiku, aby sa obce rozvíjali a aby aj ten, tie nejaké body a uznesenia, ktoré schválime, aby boli na prospech obce. Nešpekulujeme. A vy stále chcete nejakým spôsobom naordinovať, čo by sa malo, nemalo. A tých ľudí, oni nie sú nejako výrazne platení ľudia, ktorí sú v obecných zastupiteľstvách, oni mnohí to robia zadarmo alebo za nejakých 5 – 10 eur. A oni, oni nerobia celý život takúto politiku, ale robia ju preto, aby ten rozvoj obce bol naozaj zabezpečený a spolupracujú aj s richtárom, ale aj aby tá ro... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Dostál, reakcia na faktické poznámky.

Ďakujem všetkým trom kolegom za faktické poznámky.
Reagovať budem na pána poslanca Bublavého, ktorý povedal, že sa snažíme vnášať veľkú politiku alebo politikárčenie do obcí. No nie je to tak. My sa snažíme vniesť zdravý rozum do rokovania samospráv.
Povedzte mi, či poznáte nejaký iný orgán, organizáciu, inštitúciu, teleso, ktoré svoj program schvaľuje tak absurdným spôsobom, akým to dnes podľa vami schváleného znenia zákona musia robiť zastupiteľstvá. Čiže najprv sa hlasuje o tých bodoch, ktoré boli v návrhu, a potom sa prípadne to nejak upravuje, niečo sa z neho vypustí. Čiže ja najprv odhlasujem, že tam ten bod bude, a potom ho chcem vypustiť, tak buď hlasujem za to, že sa vypustí. Alebo odhlasujem, že niečo bude ako bod 16, ale chcem, aby to bolo prerokované hneď, tak najprv odhlasujem, že je to bod 16 a potom, potom to zmením na bod 1. Všade, kde fungujú veci normálne, sa hlasuje tak, že je nejaký návrh programu, dávajú sa pozmeňujúce návrhy k tomu návrhu programu, zmeniť, doplniť, vypustiť, a potom sa hlasuje o programe ako celku. To je niečo úplne normálne a vy ste toto úplne normálne vypustili zo zákona a dali tam nejaký absurdný mechanizmus.
Povedali ste potom, že však veď to schvaľuje obecná rada. Ale ja teda neviem, že či vy poznáte znenie, súčasné znenie zákona o... (Reakcia z pléna.) Pripravuje program, ale rada nie je povinný orgán, rada v mnohých obciach neexistuje, rada nemusí existovať. Niektoré obce majú radu, niektoré obce, dokonca niektoré mestá nemajú radu. A že sa uznesenia formulujú na zastupiteľstve, však môžu sa zmeniť, ale návrh tých uznesení by mal byť známy vopred aj verejnosti, aj po... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)