43. schôdza

Ďakujem veľmi pekne Zuzke Zimenovej za detailné zhrnutie predošlých rozhodnutí a takisto aj vyjadrení tejto vládnej koalície, ktorá sa predtým zázračne vyjadrovala v prospech Istanbulského dohovoru, a teraz zrazu ako jeden používajú manipulatívnu techniku a populisticky sa tu vyjadrujú proti tomuto dohovoru, čiže to je aj moja otázka na nich, ako je to možné, že sa to takto zmenilo. Upozorňujem, čo sa týka terminológie, rodovo podmienené násilie alebo rovnosť medzi mužmi a ženami, to je terminológia, ktorá je celosvetovo prijatá. Používa sa aj u nás, v našej legislatíve vyše 20 rokov. Ja nerozumiem, odkiaľ ste vy nabrali to, že vám to teraz zrazu začalo vadiť. Namiesto toho, aby ste robili niečo naozaj komplexné proti alebo pre boj s násilím na ženách, tak namiesto toho tu účelovo pred voľbami vyťahujete takéto veci a používate nás, používate vôbec rozpoltenú spoločnosť na to, aby, aby sa ešte viac polarizovala.
Ďakujem.

Pán poslanec Farkašovský.

Vymazať rámček !!!

Ďakujem pekne za slovo. Pani Zimenová, ja som vás pozorne počúval a z tej raketometnej paľby percent o násilí na Slovensku vo mne vyvoláva dojem a vzniká dojem, ako keby sme žili tu v nejakom filmovom horore. To, čo ste povedali, je pre slabšie povahy asi dôvod aj na vysťahovanie sa zo Slovenska. Takže podľa môjho názoru treba opatrne používať tie fakty. A ja viem, že niektoré údaje sú až zarážajúce, ale zase nevyvolávajme dojem u ľudí a u občanov, že polícia a primerané orgány na Slovensku alebo politici s tým nič nerobia. Premenené na skutočnosť Istanbulský dohovor je teda podľa vás, podľa všetkého všeliek na riešenie problematiky násilia na ženách. Podotýkam, že je tu aj násilie na, na senioroch, násilie na deťoch a môže byť aj násilie na mužoch. To sme už zdôraznili. Tému nikto nespochybňuje, nikto nespochybňuje ani jej dôležitosť, ale pri všetkej úcte, ak máte návrhy do slovenskej legislatívy, tak ich predložte, mali ste na to už aj tri roky k dispozícii, rešpektujem vaše právo na názor. Prosím vás, rešpektujte právo na názor aj u nás, u iných poslancov a skôr ako plamenné prívlastky navrhnite konkrétne legislatívne zlepšenie, ak ich máte.

Pán poslanec Dostál.

Ďakujem. Pani poslankyňa Zimenová, na rozdiel od predrečníka si myslím, že fakty treba používať a netreba sa tváriť, že ich treba používať opatrne, a, naopak, veľmi oceňujem, že si povedala konkrétne fakty, lebo problém násilia páchaného na ženách je rozšírený viac, ako si zrejme väčšina ľudí myslí, a je vážnejší, ako si zrejme väčšina ľudí myslí, a áno, naozaj niekedy to vyzerá ako horor. Riešením nie je, že sa odsťahujeme zo Slovenska, riešením je, že s tým problémom budeme sa snažiť robiť. Ratifikácia Istanbulského dohovoru, samozrejme, že by nebola všeliekom, ale bola by krokom v úsilí niečo s problémom domáceho násilia robiť.
Spomenula si aj znásilňovania v rámci manželstva. V Istanbulskom dohovore sa hovorí o stereotypoch, ktoré treba odstraňovať. A toto je napríklad jeden taký veľmi vážny a škodlivý stereotyp, že keď je to v rámci manželstva, tak to vlastne ani nemôže byť znásilnenie, lebo veď tá manželka si iba plní svoje povinnosti. Tak toto je napríklad stereotyp, ktorý je škodlivý a ktorý treba odstraňovať. Ďalší stereotyp, ktorý je škodlivý a ktorý treba odstraňovať, je že čo sa doma upečie, to má ostať doma, že aj keď je tam nejaké násilie, tak pokiaľ to nie je tak, že ten muž ženu zabije, no tak predsa nepôjde, neopustí ho kvôli tomu, nerozbije rodinu, nepôjde dávať trestné oznámenie na otca svojich detí. Aj toto je negatívny stereotyp, keď dochádza k násiliu, tak je potrebné to riešiť. Netreba si predtým zatvárať oči a netreba si nahovárať, že ten násilník sa polepší len tak sám od seba.
Toto sú negatívne stereotypy, s ktorými treba niečo robiť, keď vám chýbali nejaké konkrétne.

Pán poslanec Adamčík.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Chcem sa vyjadriť ku kolegyni pani poslankyni Zuzane Zimenovej aj ku Simone Petrík. Ja som rozčarovaný z toho, čo tu vyjadrujú teraz. Pamätám si na dobu, keď boli v jednej strane, za ktorú kandidovali, a keď kandidovali a keď sa uchádzali o posty v tejto strane, keď prejavovali svoje názory. Som z toho totálne rozčarovaný. Keby boli tieto svoje názory prejavovali takýmto spôsobom vtedy, tak dneska v tomto parlamente nesedia. A, bohužiaľ, cítim sa veľmi sklamaný a zodpovedný za to, že tu takéto názory teraz prejavujú. Hanbím sa za to.
Ďakujem.

S reakciou na faktické. pani poslankyňa Zimenová.

Ďakujem pekne. Pani poslankyňa Verešová, sama hovoríš, že by bolo dobré tlačiť na vládu, aby riešila násilie na ženách aktívnejšie. Nuž podľa mňa tento dohovor je tým nástrojom, ktorý môže ten tlak vyvolať. Pýtaš sa, prečo to ale teda ide tak sťažka aj v iných krajinách. Ja sa domnievam, že tento dohovor je poznačený veľmi nekorektnou debatou verejnou, v ktorej zaznievajú pseudoargumenty a konšpiračné teórie, takže to je môj názor.
Pán Bernaťák, spája nás odsúdenie násilia na ženách, to rozhodne, ale rozdeľuje nás názor, že násilie na ženách je v absolútnej väčšine prípadov rodovo podmienené. Toto, toto si ja myslím a toto je v Istanbulskom dohovore. Pán Soboňa, dovoľte mi upozorniť vás, že registrované partnerstvá gejov a lesieb Istanbulský dohovor, ale v žiadnom prípade nerieši.
Pani poslankyňa Petrík, vám ďakujem za opätovné vysvetlenie toho, čo som sa snažila o rodovej terminológii ozrejmiť aj ja. Nie som si však istá aj vzhľadom na tie faktické poznámky, či, či padne aj, aj toto vaše dovysvetlenie na úrodnú pôdu, lebo aj pán Farkašovský sa teda vyjadril tak, ako keby nerozumel, ale zase som na druhej strane rada, že v tomto prípade vo faktickej poznámke pána Farkašovského zafungovali argumenty a že tie fakty a čísla, ktoré som vytiahla z vládnych materiálov, podotýkam, že ním otriasli.
A ďakujem aj Ondrejovi Dostálovi, ktorý toto uvedenie faktov ocenil a naďalej, a ďalej dovysvetlil.
Nuž a posledná poznámka k pánovi Adamčíkovi. Opakujem to neustále, poviem to znova možno 155-krát. Nikdy som nebola členkou strany SIEŤ, som nestraníčka a aj ostáva nestraníčkou. A keď som kandidovala... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)