4. schôdza

Pán poslanec Vašečka.

Ďakujem veľmi pekne. Chcem oceniť snahu pani podpredsedníčky riešiť takúto závažnú situáciu, ale tiež budem konzistentný a podobne ako v predchádzajúcom volebnom období budem hlasovať proti. Podľa mňa výraz reprodukčné zdravie, keď hovoríme o sterilizácii, je taký "protimluv", ako hovoria Česi, protirečenie. Pretože sterilizácia nie je zdravá. Je to vlastne zmrzačenie človeka. Je to vec, samozrejme, každého. Niekto si zachádza so svojím telom tak, druhý onak. V každom prípade si nemyslím, že je to právo a že by to bolo dokonca vynútiteľné a že štát by mal povinnosť prispievať z daní občanov na takúto vec, keď mnohí si to neprajú. Podľa mňa sa sociálne veci riešia inak. Takže sterilizáciu nepokladám za dobrú a nepokladám za dobré, aby sa podporovalo zo strany štátu takéto mrzačenie človeka. Budem hlasovať proti.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Cigániková.

Ďakujem pekne. Kolegovia, ja sa chcem podeliť o jednu skúsenosť, ktorú mám s týmto zákonom. Keď som ho prvýkrát počula a dostala som o ňom nejakú informáciu, už som mala teda možnosť prísť za Luciou a opýtať sa jej a pýtať sa jej na to. A jedno, čo mi vŕtalo v hlave, bolo stále, že priamo som sa jej pýtala, že: preboha, a načo tá žena má vlastne, má deti? Veď keď už ich má štyri, päť, tak načo má šieste? Však nech ich proste nemá. Prečo by sme jej to mali platiť? A ja nezabudnem doteraz, jak ma prekvapila tá odpoveď, a to bol ten moment, kedy mi svitlo, že však ona má asi pravdu. A teda tá odpoveď znela, že či si naozaj myslím, že častokrát sa to týka, čo si budeme hovoriť, častokrát sa to týka rómskych osád, jednoducho sociálne slabších rodín. A teda keď je ten chlap večer v krčme a on príde teraz domov a tá žena s tými štyrmi deťmi tam je, takže či ja si myslím, že on romanticky naladený z tej krčmy sa jej pýta, či ona chce alebo nechce ešte deti. A vlastne som si uvedomila, že tie ženy naozaj nemajú na výber. Jednoducho v takejto situácii sú. A asi aj to je dôvod, prečo Lucii odpovedajú, že by do toho išli, pokiaľ by teda to bolo zadarmo a pokiaľ ich muž by o tom nevedel.
Takže ja určite budem hlasovať za. Ale chcela som sa o tento argument podeliť práve preto, lebo toto bol pre mňa zlomová informácia, ktorá naozaj o niečom vypovedá.
Ďakujem pekne.

Pani poslankyňa, teda pardon, pani podpredsedníčka Nicholsonová, môžte reagovať na faktickú.

Ďakujem za všetky faktické poznámky. Pán poslanec Viskupič, vopred vám veľmi pekne ďakujem nielen za to, že v tomto konkrétnom prípade budete za, ale za to, že naozaj ste celistvý vnútorne, by som povedala, a tak ako ste hlasovali predtým, tak budete aj teraz. A nielen za ten môj návrh zákona.
Pán poslanec Vašečka, ja si vás veľmi vážim, a preto musím povedať, že zostáva mi skonštatovať iba to, že je mi veľmi ľúto, že k tomu pristupujete z pohľadu nejakej ideológie a nie zdravého rozumu. Pretože tie dane občanov, o ktoré vám ide, aby nešli na tie sterilizácie, idú na výchovu tých detí a neskôr z tých detí vyrastú dospelí a živí ich táto krajina, a tie dane všetkých nás na týchto ľudí idú a nikto sa nás nepýta, či chceme alebo nechceme.
Pani poslankyňa Cigániková, áno, je pravda, že je to veľmi romantická predstava väčšiny, ktorá tvrdí, nech sa zariadia, nech nerodia tie deti. Pretože pravda je taká, že tie ženy v tých rómskych osadách predovšetkým jednoducho nemajú na výber.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem. Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pani podpredsedníčka, chcete zaujať stanovisko? Nie. Pani spravodajkyňa? Nie. Ďakujem pekne.
Prerušujem rokovanie, dnešné rokovanie. Zajtra budeme pokračovať ďalším bodom programu o 9.00 hodine, takže, a dokonca to má byť návrh poslankyne Lucie Nicholsonovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 600/2003 Z. z. o prídavku na dieťa. Takže zajtra o deviatej a do tej doby dovidenia.

(Prerušenie rokovania o 19.03 hodine.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, otváram šiesty rokovací deň 4. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Na dnešnom rokovacom dni o ospravedlnenie požiadali poslanci Katarína Cséfalvayová, Gábor Grendel, Eduard Heger, Martin Klus, Boris Kollár, Veronika Remišová, Vladimír Sloboda, František Šebej, Milan Uhrík, Anna Verešová, Anna Zemanová.
Pristúpime k ďalšiemu bodu programu, ktorým je prvé čítanie o návrhu pani poslankyne Lucie Nicholsonovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 600/2003 Z. z. o prídavku na dieťa a o zmene a doplnení zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov. Návrh zákona má tlač 92, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí číslo 91.
Dávam slovo pani podpredsedníčke Lucii Nicholsonovej, aby návrh zákona uviedla.
Nech sa páči.

(Rokovanie o návrhu poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Lucie Nicholsonovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 600/2003 Z. z. o prídavku na dieťa a o zmene a doplnení zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, tlač 92.)

Veľmi pekne ďakujem, pán predsedajúci. Vážené dámy, vážení páni, ja viem, že to tu odznelo niekoľkokrát počas tejto schôdze pri návrhoch, ktoré predkladala opozícia, ale tento môj návrh je naozaj niečo, čo reaguje na potreby aplikačnej praxe, by som povedala. A dá sa teda povedať, že by mal byť úplne apolitický. Ide o veľmi drobnú zmenu.
Navrhovanou novelou zákona o prídavku na dieťa sa navrhuje upraviť jednu z podmienok poskytovania prídavku na dieťa. Účelom návrhu novely zákona o prídavku na dieťa je zamedziť spätnému vyplácaniu prídavku na dieťa. V súčasnosti je výplata prídavku na dieťa pozastavená v prípadoch, keď nie sú splnené podmienky nároku na jej vyplatenie. Ide o prípady, keď je dieťa napríklad záškolák, avšak po čase znova nastúpi do školy, platiteľ je povinný príspevok spätne vyplatiť. Navrhuje sa preto uvedenú povinnosť platiteľa zo zákona vypustiť.
Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, zákonmi a ďalšími všeobecne záväznými právnymi predpismi, ako aj s medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentmi, ktorými je Slovenská republika viazaná, a s právom Európskej únie.
Návrh zákona bude mať pozitívny vplyv na verejné financie. Návrh zákona nebude mať vplyv na podnikateľské prostredie, životné prostredie, nepredpokladá sa normatívny vplyv na informatizáciu spoločnosti a sociálny vplyv.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský Výbor pre sociálne veci, pánovi poslancovi Jozefovi Mihálovi.
Nech sa páči, pán poslanec.