9. schôdza

6.9.2016 - 23.9.2016
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

14.9.2016 o 15:12 hod.

MUDr.

Natália Grausová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:05

Jozef Mihál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

41.
Ďakujem. Argumenty tu zazneli, sú jasné, zrozumiteľné, ja budem hlasovať za návrh tohto zákona. Rovnako, ako sa vyjadril môj kolega pán Dostál, a rovnako, ako sa vyjadril on, keďže som im nestihol, kvôli tým zmenám, ktoré tu boli, polit..., politbyro..., poslanecké grémium, vystúpiť v rozprave k predloženému predchádzajúcemu zákonu, chcem teda povedať dodatočne, podporím aj návrh zákona na zvýšenie daňového bonusu. A ak to nezaznelo jasne, tak treba pripomenúť, že od roku 2009 sa daňový bonus zvýšil za tých sedem rokov o 10 % dokopy, hej, pričom za posledné tri roky sa nezvýšil ani o jeden jediný cent a nemá sa zvýšiť podľa toho nastavenia v zákone ani pre rok 2017, čiže štyri roky, štyri roky bez jediného centu zvýšenia dostávajú pracujúci rodičia daňový bonus. S tým treba, samozrejme, niečo robiť, a preto som privítal iniciatívu poslankýň, poslancov za, za hnutie OĽANO, aj keď možno môžem mať výhrady k tomu nastaveniu konkrétnemu na konkrétnu sumu, ale o tom sa, samozrejme, dá diskutovať v druhom čítaní. A verím, že aj tento zákon o zvýšení daňového bonusu bude podporený snáď aj časťou koaličných poslancov.
Ďakujem.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

14.9.2016 o 15:05 hod.

RNDr.

Jozef Mihál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:07

Erika Jurinová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

43.
Ďakujem pekne. Ochrana slabších je podľa mňa jedna z veľmi dôležitých tém, na ktorú sa častokrát zabúda. Toto, čo robíme, je v predkladanom zákone, je možnože malá odrobinka, ako sa, ako dokážeme zlepšiť prostredie pre rodiny, ktoré sú jednočlenné, alebo teda matka starajúca sa o dieťa. Ospravedlňujem sa zo zadychčania. (Povedané so smiechom.)
Je to naozaj možnože len kvapka v mori, ale uvedomte si aj tie príbehy, ktoré čítala kolegyňa, tie matky sú často závislé možno na dvadsiatich eurách, aby dokázali prežiť z jedného mesiaca na druhý. Nevraviac o tom, že druhý rodič, ktorý, ktorý teda nepožíva tú starosť o úplnú starostlivosť o dieťa, má úplne voľný život. Nevravím, že mu neni ľúto, že dieťa nemá pri sebe, ale proste má svet. Preňho ten svet má úplne inú dimenziu. Na matke alebo na tom rodičovi, ktorý má starostlivosť, je všetko. Postarať sa o dieťa, či má zabezpečené jedlo, oblečenie, či je pripravené do školy, do škôlky, proste prežíva aj jeho citový svet, všetko a to, že sudca mu prisúdi alebo dá povinnosť druhému rodičovi platiť 27..., 20 eur mesačne, je fakt smiešne a na zamyslenie.
Toto opatrenie nestojí štátny rozpočet ani halier, nič. Tak prosím vás, aspoň, aspoň buďte naozaj takí džentlmeni a pomôžte osamelým matkám.
Ďakujem.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

14.9.2016 o 15:07 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:09

Ondrej Dostál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

45.
Pani poslankyňa Gaborčáková, povedali ste, že neviete, či to prejde, ale urobili ste, čo považujete za správne a čo je vo vašich silách. Chcem vás v tomto prístupe povzbudiť, myslím si, že je to tak dobré a tak sa to má robiť. Myslím si, že dobré veci sa skôr či neskôr presadia, možno nie teraz, možno niekedy nabudúce a možno si to časom osvojí trebárs niekto z koalície alebo ministerstvo a ja im to nebudem vyčítať, lebo nie je dôležité, na koho návrh to bude schválené, ale že to bude schválené.
Ale špeciálne tento návrh by podľa môjho názoru mohol mať šancu už aj teraz. A ako povedala pani poslankyňa Jurinová, tento návrh nemá žiadny dopad na štátny rozpočet, kým ten predchádzajúci – zvýšenie daňového bonusu na dieťa – znamená zároveň aj zníženie príjmov štátneho rozpočtu. Takže vcelku budem chápať, ak koaliční poslanci si povedia, že nemôžu povedzme bez nejakého explicitného súhlasu ministerstva financií hlasovať za návrhy opozície, ktoré by znižovali príjmy štátneho rozpočtu. Ja by som hlasoval za, ale, ale toto bude argument.
Ale v prípade tohto návrhu zákona, ktorý máme teraz na stole, to nie je o príjmoch štátneho rozpočtu, je to o vzťahu dvoch rodičov, ktorí spolu nežijú, majú spolu dieťa, ale nestarajú sa oňho spoločne.
Takže dovolím si kolegom z vládnej koalície dať do pozornosti aj tento argument a zvážiť podporu tohto návrhu zákona.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

14.9.2016 o 15:09 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:10

Ľudovít Goga
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ja by som chcel povedať, že naše hnutie určite tento návrh, za ten návrh zahlasuje, pretože jedným z dôvodov, prečo sme tu a prečo sme vlastne vstupovali do politiky, bolo aj to, že o našom predsedovi, ktorý tu dneska nie je, pánovi Kollárovi, je známe, že on veľmi často pomáha ľuďom v núdzi, a tých požiadaviek, resp. tých listov, ktoré medzičasom chodia na jeho súkromnú alebo firemnú adresu, je niekedy v tomto období až 150, až 200 týždenne. Osemdesiat percent tých listov tvoria listy od slobodných matiek, ktoré vychovávajú jedno-dve-tri deti, a sú to väčšinou prosby o finančnú pomoc, sú to dosť dojemné listy, kedy, kde a do jakých problémov sa ľudia vedia dostať, a preto si myslím, že ten, tento predkladaný zákon aspoň čiastočne umocní pomoc viacerým týmto rodičom a určite zaňho zahlasujeme.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

14.9.2016 o 15:10 hod.

Ing.

Ľudovít Goga

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:11

Soňa Gaborčáková
Skontrolovaný text
Ďakujem. Každopádne chcem poďakovať kolegom, že ma podporili, že ten negativizmus trošku stlmili, čo sa teším, ale úplne sa, úplne že sa budem tešiť, keď uvidím na tabuli, že schválené.
Ďakujem. (Povedané so smiechom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

14.9.2016 o 15:11 hod.

PhDr.

Soňa Gaborčáková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 15:12

Natália Grausová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, chcem v prvom rade teda poďakovať navrhovateľkám za tento návrh. Chcem povedať to, pôvodne som sa chcela prihlásiť len ako na faktickú, len na to je dosť málo času.
Tak, samozrejme, chcem povedať jednu vec, že určite sú rodiny, povedzme rozvedené rodiny, kde sa, kde sa, kde sú tí partneri na takej vysokej úrovni, že sa dokážu dohodnúť. Verím, že sú aj otcovia, ktorí sa aj starajú o tie deti, aj keď sú rozvedení. Len, žiaľ, a tým všetka česť, len, žiaľ, naozaj väčšina je takých, ktorí sa, tí otcovia, menej starajú, resp. nestarajú. Sú aj osamelí otcovia, ktorí musia živiť deti, a výživné im platia matky, teda že manželky, bývalé manželky. Čiže aj rôzne, rôzne sú osudy ľudí, ale pravdou je to, že najviac sú postihnuté tieto osamelé matky.
A preto si myslím, že toto je veľmi dobrý návrh, len by som ešte chcela povedať, ja som teda už staršia generácia a žila som za socializmu. Neviem presne, či ten zákon ešte platí alebo či je zmenený. Ale keď ja som ešte bola mladá, bolo to tak, že súd, keď určoval výživné, tak určil na dieťa určitú sumu s tým, že vlastne majú vyživovaciu povinnosť obaja rodičia, čiže aj ten rodič, ktorý nežije v tej domácnosti, a aj rodič, ktorý sa o to dieťa stará. A to bolo veľmi nespravodlivé, pretože ten rodič rovnakým dielom, a oni to potom spočítali a vyšla suma, že na dieťa je toľko a toľko korún. Ale v podstate to nie je pravda, pretože ten rodič, už či je to tá matka, či je to ten otec, ktorý sa stará, jednak platí nájomné, jednak platí všetko možné, stará sa, jednak z toho morálneho hľadiska, keď nehovorím aj o finančnom, platí krúžky, platí, šatí to dieťa, živí to dieťa, varí pre to dieťa, musí sa starať za dvoch. Keď sa ten otec nestará, bojí sa za dvoch. Keď to dieťa je choré, tak keď práve tá matka alebo tá, ktorá s ním žije, u ktorej je, tá k nemu v noci vstáva, tá sa o neho bojí, tá s ním ide na pohotovosť alebo volá pohotovosť.
Čiže vlastne neviem, teda či je tento zákon, ak nie je, tak potom, ak, či je ešte takto platný, či sa ešte tieto veci dejú. Ale bolo to vrcholne nespravodlivé, takže ak náhodou ešte takéto niečo platí, že aj na toto sa pozrieť, aby nebolo rovným dielom, že obaja rodičia, tí rozvedení, majú vyživovaciu povinnosť na to dieťa, čím vlastne ten rodič, ktorý sa stará o to dieťa, samozrejme, keď, ktorý sa dobre stará o to dieťa, je v tomto prípade veľmi znevýhodnený. Takže toto.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

14.9.2016 o 15:12 hod.

MUDr.

Natália Grausová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:15

Martin Klus
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Úprimne som veľmi rád, že sa tu spomenuli aj osamotení otcovia, lebo aj toto je situácia, ktorej čelíme v našej spoločnosti. Takže ak by som mohol poprosiť kolegov, my, ako sme už naznačili, sme deklarovali podporu, ale predsa len neterminizujme túto otázku, napriek tomu, že tá situácia sa, samozrejme, podstatne viac týka žien ako mužov, ale ja osobne poznám také prípady, kedy sú v podobnej životnej situácii aj muži, a nemajú to o nič ľahšie. Takže len toľko.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

14.9.2016 o 15:15 hod.

doc. PhDr. PhD. MBA

Martin Klus

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:16

Erika Jurinová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. V podobnom duchu. Áno, že naozaj častokrát aj mne sa pletie na jazyk slovo matky, osamelé matky, stáva sa to aj mužom, aj keď percentuálne je to oveľa menšie percento.
Ale čo, čo ma zaujalo, bavíme sa teraz naozaj o neúplných rodinách a hovoríme, ako zmierňovať následok niečoho takého. Že čo keby sa štát konečne začal zaoberať prevenciou, prevenciou, prečo k takémuto stavu dochádza, prečo každé druhé manželstvo je u nás rozvedené, prečo klesá demografia. Súvisí to naozaj so všetkými štyrma zákonmi, ktoré, sme povedali, že budeme predstavovať ako takú nejakú tému na povzbudenie slovenských rodín alebo posilnenie slovenských rodín, alebo podpory slovenských rodín, hej, tak dobre, snažíme sa sanovať následok v tejto chvíli, je to úplne legitímne, každý má právo rozhodnúť sa. Ale možnože poďme nejako povzbudzovať štát k tomu, aby robil prevenciu konečne. Vieme, že zo závislosti alebo existujú kampane na prevenciu pred drogami, pred rasizmom, pred, neviem, proste rôznymi závislosťami, skúsme robiť kampaň na prevenciu rozpadania rodín. Bude to veľmi ťažké, ale verím, keď mnohé štáty sa s tým pasujú, poďme v ich šľapajach a skúsme to.
A ešte malý dôvetok teda k pani doktorke. Som si takmer istá, na 99 %, že dnes nie je vyživovacia povinnosť pre obidvoch rodičov, ba priam poviem, že vyživovaciu povinnosť má len ten rodič, u ktorého, ku ktorému dieťa nie je zverené do starostlivosti. Iný prípad je striedavá starostlivosť, samozrejme, hej, tam sa to pomerne určí. Ale naozaj, vyživovaciu povinnosť má rodič, ktorý ho nemá v stálej starostlivosti. No jednoducho povedané.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

14.9.2016 o 15:16 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Uvádzajúci uvádza bod 15:18

Anna Verešová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Iba krátko, ďakujem. Áno, mali by sme si osvojiť taký terminus technicus jednorodičovskej rodiny, to je naozaj také objektívne, objektívny postoj, je to tak.
Chcela som ešte len povedať toľko, v tomto návrhu zákona dávame zodpovednosť na rodičov, naozaj nepýtame z kasy žiadne peniaze. Zodpovednosť rodičov, aby rodič dal svojmu dieťaťu o 18,08 eur viac. Ďakujem všetkým za, už teraz za podporu, pretože si myslím, že nemôže rozhodovať ľavica či pravica, či liberalizmus, či konzervativizmus, či akékoľvek tričká. Tu kladieme zodpovednosť na rodičov a ja teda pevne verím, že tento návrh zákona podporíte. 
Ďakujem.
Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

14.9.2016 o 15:18 hod.

Mgr.

Anna Verešová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie spoločného spravodajcu 15:19

Jozef Lukáč
Skontrolovaný text
Ja chcem poďakovať kolegyniam, ktoré predložili tento návrh, kolegom z opozície, ktorí už teraz vyjadrili vopred podporu tomuto zákonu.
Zároveň chcem vyzvať alebo pozvať koaličných poslancov k tomu, keďže je to zákon, ktorý je o ľudskosti a ktorého predmetom sú malé deti alebo ešte nedospelé deti, aby tiež podporili túto snahu o nápravu. Predsa ide nám o deti a našu budúcnosť.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

14.9.2016 o 15:19 hod.

Mgr.

Jozef Lukáč

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video