24. schôdza

Jedna faktická poznámka na vystúpenie pána poslanca Suska.
Pán poslanec Kotleba, nech sa páči.

Pán kolega Susko, ja oceňujem vašu snahu upozorniť na to, že sa tu láme zákon, a na to, že jednoducho koalícia si robí zo zákonov už trhací kalendár a používa ich tak, ako sa im zachce. Ale teraz cez túto krátku prestávku, ktorá predchádzala tomuto vášmu vystúpeniu, som mal možnosť počúvať vyjadrenie poslankyne Zemanovej na ich tlačovej konferencii ohľadom predĺženia núdzového stavu, kde jednoducho posolstvo, posolstvo z tohto vystúpenia je, že im je to vlastne úplne všetko jedno, že im je to jedno, pán kolega, že oni si to proste budú robiť, ako im to zákon umožňuje, neumožňuje, za každú cenu, bez ohľadu na to, ako žijú ľudia, bez ohľadu na to, čo sa tu na Slovensku už deje za systém, a preto si myslím, pán kolega, že táto vaša snaha je síce úprimná, ale zbytočná, lebo vidíme, že tá väčšina jednoducho je väčšinou aj bez ohľadu na to, či zákon bude porušený alebo nie.
Ďakujem pekne.

Teraz dávam možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Pán poslanec Suja ako jediný. Končím možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy.
Nech sa páči, pán poslanec.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážení kolegovia, kolegyne, tak ako povedal môj predrečník, tento zákon nemá nič spoločné s bojom proti COVID-u. Ja by som vám chcel pripomenúť jednu vec. Na začiatku tejto schôdze sme nedali minútu ticha za Jána a Martinu a predseda parlamentu to zdôvodnil tým, aby sme neporušovali predpisy. A ja s ním súhlasím, lebo to malo byť dopredu prerokované.
Ale takisto sme sa tu dohodli a, vládna koalícia, vy sami ste deklarovali a vládu upozornili aj s predsedom parlamentu, že sem nemajú posielať zákony, ktoré nemajú nič s bojom proti COVID-u. A aký je výsledok, kolegovia, kolegyne z vládnej koalície? Presne zákon ako vyšitý. Už mu chýba len nejaký prílepok a bude to úplne dokonalé. Sami ste to chceli, sami ste upozorňovali vládu, podpredseda parlamentu takisto, že tieto zákony sem nemajú chodiť v tomto období – a máme ho tu. Rok vám nechýbal, a teraz prišiel? Ja nerozumiem ministrovi, bral som ho, že je pragmatický človek, ale tomuto nerozumiem.
Pani prezidentka nás upozornila, aby sme nezneužívali inštitút skráteného legislatívneho konania, že takéto zákony nebude podpisovať. Preto ak náhodou, že tento zákon prejde, tak ju vyzývam, aby ho nepodpísala. Tak ako to povedala aj ona, lebo to je dokonalý príklad, ako to vláda zneužíva. Neni jeden jediný dôvod, aby sme tento zákon tu dneska prerokovali a nepočkal na normálnu schôdzu v normálnom legislatívnom procese a nie v skrátenom legislatívnom konaní, kolegovia, kolegyne.
Ale keď si ho dovolíte zneužiť, tak aj ja si dovolím zneužiť túto možnosť tu vystúpiť a spýtam sa vás, pán minister, keď ste už tu a rypnem si do vás, koľko ste už postavili z tých 25-tisíc bytov každý rok, čo ste sľúbili? Koľko ste z nich spravili? Keď môžme zneužívať tento zákon, tak skúsme zneužívať, alebo tento inštitút, tak ja ho zneužijem takisto. Alebo to bolo čisto len politické sľuby na oklamanie občanov pred voľbami? Lebo jasne ste vyhlásili, že 25-tisíc bytov ročne. Tak sa spýtam, koľko ste postavili. A ak ste nepostavili žiadny, tak koľko ste začali stavať? Budem rád, keď mi na to odpoviete.
Keď budú chodiť, vážení kolegovia a kolegyne z koalície, zákony k téme a boji proti koronavírusu a COVID-u, tak ja budem vystupovať k téme. Ale keď si vláda dovolí zneužívať túto situáciu a mrhať naším časom, tak si to dovolím aj ja. Preto poprosím pána ministra, aby mi odpovedal na moje otázky.
Ďakujem. (Potlesk.)

Na vystúpenie pána poslanca päť faktických poznámok. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými.
A skôr, ako udelím slovo prvému pánovi poslancovi Mazurekovi, chcem všetkých normálne ľudsky poprosiť, aby si nasadili rúška poriadne. Keď už nie kvôli predpisom, tak z čistej ohľaduplnosti voči kolegyniam a kolegom. Ďakujem.
Pán poslanec Mazurek.

Miro, perfektne si im to povedal. Je to presne tak. Sami sa tu zaštiťovali aj v programovom vyhlásení vlády, že vyčítajú bývalej vláde to, ako zneužívala skrátené legislatívne konania na aktuálnu politickú potrebu. To znamená, potrebovali si niečo priniesť do parlamentu, chceli to mať rýchlo vybavené alebo keď niečo pokazili a potrebovali to rýchlo nejak zalepiť, tak skrátka prišli so skráteným legislatívnym konaním. Stále hovorili o tom, že toto chcú zmeniť, že chcú byť tá slušná a rozumná alternatíva, ktorá bude ukazovať občanom, že to chcú robiť inak a v súlade so zákonmi a predpismi a jednoducho aj dobrými mravmi, ktorými by sa Národná rada mala riadiť.
A tu vidíme zase výsledok. Už ixypsilontýkrát opäť skrátené legislatívne konanie, ktoré nie je ničím odôvodnené. Tu sa nebavíme o tom, či je tu dôvod alebo nie je dôvod, pretože ten dôvod skrátka nie je. Je to fakt, že to ide do rozporu s rokovacím poriadkom Národnej rady a nedochádza tu k žiadnemu vážnemu ohrozeniu Slovenskej republiky, ja neviem, štátnemu rozpočtu, ľudských práv, bezpečnosti a ďalších vecí, ale vláda skrátka chce mať možnosť efektívnejšie, ako to oni nazývajú, to znamená viac vyberať pokuty od ľudí. To je celý proste princíp tohto návrhu zákona.
Chcú si skrátka zabezpečiť to, aby im tých pokút teoreticky, ktoré sa dnes nepodarí vybrať, namiesto toho, aby zmenili ten proces, tak jednoducho aby mohli neskôr v budúcnosti tým ľuďom poslať. To znamená, keď niekto zabudne na to, že nemá platnú diaľničnú známku, vyjde na tú diaľnicu a po viac ako dvoch rokoch mu potom príde pokuta, že niečo porušil, keď si to už ani nepamätá. To znamená, namiesto nejakej prevencie, namiesto snahy o nejaké zjednodušenie toho procesu, len a len vyberať čo najviac pokút. Ako toto súvisí s núdzovým stavom, ako toto súvisí s epidémiou? To neodpovie v podstate nikto. Skrátka treba ľudí ešte viac zdierať.

Pani poslankyňa Zemanová s faktickou.

By ste si mali asi uvedomiť, čo vlastne chcete. Na jednej strane kritizujete, že vláda pracuje aj na iných zákonoch ako len na covidových a kritizujete. Keby sme to nerobili, tak budete hovoriť, no tak len tuná o COVID-e sme sa rozprávali a život zostal stáť. Život nestojí a vláda si plní okrem úlohy epidemiologických a zvládnutie pandemickej situácie aj iné úlohy v rámci rezortov. A skôr vy by ste si mali asi sa tiež uvedomiť, aké návrhy zákonov vy predkladáte v čase COVID-u do parlamentu.

Pán poslanec Kotleba.

Kritika zneužívania inštitútu skráteného legislatívneho konania ako keby zarezonovala v tých niektorých častiach koalície, kde jednoducho, áno, ťažko sa to priznáva, že sa to naozaj zneužíva, že, a že zákonodarca, Národná rada, poslanci Národnej rady, ktorí prijímali rokovací poriadok v tom celom znení aj s tým inštitútom skráteného legislatívneho konania, veľmi jasne to vyčlenili na to, aby sa tento inštitút skutočne používal vtedy, keď ide o ohrozenie štátu. Ale vidíme, že koalícia si pod ohrozením štátu predstavuje čokoľvek, čo momentálne pomôže splniť ich politické predstavy, a, žiaľ, občania Slovenskej republiky sa stávajú zajatcami, zajatcami vlády. A je to veľmi smutné.
A naozaj takéto úplne až arogantné používanie inštitútu skráteného legislatívneho konania nás dovedie, kolegyne, kolegovia, k tomu, že z toho skráteného legislatívneho konania sa za chvíľku stane konanie štandardné a že budeme musieť začať hľadať spôsoby, ako spraviť nejaké superrýchle, ultrarýchle alebo jednoducho neodôvodnené iné konanie, a tým pádom sa nielen z Národnej rady, ale aj z celého procesu prijímania zákonov, tých zákonov, ktoré riadia život všetkých obyvateľov, stanú skutočne trhacie kalendáre a úcta ľudí k štátu úplne vyšumí. Ale keď si to dneska vy ako koalícia kladiete za cieľ, tak potom sa vám tento cieľ podarí, alebo darí sa vám ho napĺňať a ten hnev a frustrácia ľudí, ktorí veľmi ťažko prežívajú v týchto časoch, sa bude len stupňovať. To je vaša vizitka.