24. schôdza

To vám nikto neberie, že parlament sa môže uzniesť na čomkoľvek, možno okrem zmeny muža na ženu a ženy na muža, na tom sa nemôže uzniesť a teraz je to už, má asi aj iný význam toto, toto slovné spojenie kedysi používané. Ale to neznamená, že by sa parlament mal uznášať na niečom, čo je nezmysel, lebo pokiaľ by vláda naozaj podmieňovala ukončenie núdzového stavu, tak tou 60 až 80-percentnou zaočkovanosťou, tak jasné, parlament môže vyjadriť svoj názor, že s tým nesúhlasí, alebo teda úplne jednoducho môže, keď bude mať parlament presvedčenie a väčšina parlamentu presvedčenie, že nie je potrebné pokračovanie núdzového stavu, tak bez ohľadu na stav zaočkovanosti nedá súhlas s predĺžením núdzového stavu.
Ale vláda takýto úmysel nemá, to tam nie je napísané ako podmienka. Ešte raz, to je dôvodová správa. A na organizačnom oddelení vám to povedali preto, lebo keby ste chceli pri schvaľovaní zákona zmeniť niečo v dôvodovej správe, tak tiež vám povedia, že nič v dôvodovej správe možné meniť nie je.

Ďakujem pekne za slovo. Vážené dámy, vážení páni, mnohým z vás to asi ešte nedošlo, ale už druhý deň sa tu zúčastňujeme na fraške demokracie. Diskutujeme a argumentujeme, ako by rozhodnutie, ku ktorému máme dnes dospieť, malo mať možnosť niečo zmeniť. Ale my debatujeme o predĺžení núdzového stavu, ktorý je tu už sedemnásty deň predĺžený. My nejdeme schváliť nejaké rozhodnutie vlády, ono už je sedemnásť dní realitou.
Ak by aj motyka vystrelila a vládny, parlamentný valec by sa zasekol, ako týchto sedemnásť dní núdzového stavu vrátime späť? Vieme si vôbec predstaviť dôsledky, keby v takej situácii občania začali namietať porušenie svojich ústavných práv? Kam sa chceme, prosím, posunúť na budúce? Čo chce na budúce spraviť táto vládna koalícia? Schváliť zákon, ktorý hneď začne byť platný a účinný a až po čase ho bude parlament spätne odobrovať?
Zjavne sa vám to nezdá, ale opakovane porušujete základné princípy parlamentnej demokracie. Pritom toto všetko tu vôbec nemuselo byť. Úplne by stačilo, keby ste vo vládnej koalícii prejavili aspoň elementárny záujem o dialóg s opozíciou, no vy radšej hráte túto škaredú a falošnú hru. Žasnem, ako na tlačových konferenciách vyzývate na zomknutie sa a jednotu. V televíznych diskusiách naťahujete vašu ruku akože na spoluprácu, pritom váš premiér stokrát opakuje nezmysly, ako iné krajiny zvládajú pandémiu lepšie, pretože opozícia spolupracuje s koalíciou. A potom keď príde na lámanie chleba, radšej tu vyrobíte fóliovník, do ktorého zavriete pozitívne testovaných poslancov, donútite hlavného hygienika, aby vám v rozpore so zákonom takéto konanie umožnil, len aby ste nemuseli robiť jednu jedinú vec - diskutovať a dohodnúť sa s opozíciou na kompromise, napríklad takom jednoduchom a zrozumiteľnom, že parlament nebude schvaľovať núdzový stav spätne, ale vopred, tak ako to má byť v normálnej demokratickej krajine. Ale presne toto je prístup váš, vašej vládnej koalície. Budete obviňovať opozíciu, že nechce v čase pandémie spolupracovať, ale keď vám predložíme náš návrh plánu obnovy, vyhlásite, že nemáme morálne právo niečo takéto navrhovať. Morálne totiž podľa vás je prerozdeliť si 6 miliárd z eurofondov nie podľa priorít a potrieb tejto krajiny, ale podľa vašich straníckych tričiek.
Keď chceme o boji s pandémiou diskutovať v parlamente, tak sa ani neunúvate schváliť celú schôdzu, len aby ste nemuseli odobriť akúkoľvek opozičnú iniciatívu. Keď vám navrhneme zvýšiť pandemickú OČR pre ľudí, ktorí nie z vlastnej vôle, ale z príkazu štátu ostali doma, hodíte to do koša, pretože predsa nebudete v čase krízy pomáhať ľuďom len preto, že s tým prišla opozícia. Tak sa, prosím, nabudúce, keď budete zasa vystierať ruku na spoluprácu pre opozíciu, tak sa zamyslite nad tým, ako konáte, a že tú ruku pred podaním najprv poriadne opľujete.
Na núdzový stav ste si zvykli ako na nový štandard. Nuž áno, je ľahké zvyknúť si na to, že ľudia nemôžu vyjadriť svoj odpor voči tejto vláde na uliciach či na námestiach. Ľahké je to, že zákaz vychádzania výrazne komplikuje napríklad petičnú akciu za referendum o predčasných voľbách. No budete však zdesení, pretože ľudia napriek tomu sťahujú, podpisujú a posielajú petičné hárky, pretože táto vláda je pre nich jednou obrovskou katastrofou a pohromou.
Dámy a páni, núdzový stav predsa nemôže byť štandardom. Má to byť dočasný stav v nevyhnutnej, mimoriadnej situácii a nie trvalé riešenie.
Pán Krajniak, trvalé riešenie je už pre vás desať mesiacov. Vy tu rozprávate o tom, že potrebu núdzového stavu odstráni až zaočkovanie obyvateľstva na úrovni 60 až 80 % populácie.
To máte v odôvodnení, pán Dostál. A to kedy a ako chcete, prosím vás, dosiahnuť, keď toľko ľudí o očkovanie záujem podľa prieskumov ani nemá? Robíte chybu za chybou, štát vám padá pred očami a denne zomierajú desiatky ľudí následkom len a len vašej neschopnosti. Prosím vás, kedy chcete pri tejto neschopnosti dosiahnuť zaočkovanosť 60 až 80 %? Váš premiér sa hlúpo chichúňa, ako obvykle, keď dostal nedávno otázku, či chce mať núdzový stav až do konca volebného obdobia. Ale je úplne zrejmé, že by na to s pokojným svedomím kývol, pretože v normálnych podmienkach tento šialenec vládnuť nevie.
Táto vláda si urobila z parlamentu svoju nedôstojnú slúžku. Spôsob, akým posiela zákony na schvaľovanie do parlamentu, jasne ukazuje, že poslanci sú pre ňu len bezzubé tlačítka, hlasovacie automaty, vy všetci, vy, ktorí tu sedíte za vládnu koalíciu, o vás hovorím, vládne automaty. Premiér sa ani neunúval prísť sem do parlamentu a požiadať ho o podporu pre svoj návrh. Hádže to raz na jedného ministra, raz na druhého ministra. Predtým sme tu mali ministra školstva, dnes pani ministerka spravodlivosti, pán minister práce a sociálnych vecí. Na budúce asi príde pán Mičovský.
Vážené panie, panie poslankyne, vážení páni poslanci vládnej koalície, pokojne si môžete túto svoju úlohu spĺňať a poslušne postláčajte všetky tlačítka, ako vaša vláda zapíska, od toho tu ste. HLAS - sociálna demokracia túto frašku v žiadnom prípade nepodporí. Je nám ľúto, že túto neschopnosť, že touto neschopnosťou, amaterizmom vlády trpia všetci ľudia na Slovensku. Žiaľ, neostáva nám nič iné, len svojím podpisom čím skôr podporiť referendum o predčasných voľbách, aby súčasná koalícia konečne prestala škodiť ľuďom na Slovensku.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega, no vrátiť sa to už nebude dať, ak sa náhodou (povedané s pobavením) stane, ako ste povedal, že sa toto neschváli a že zajtra bude málo poslancov. A čo sa stane potom? No ja vám poviem, čo sa stane potom. Vláda buď zasadne v nedeľu alebo v pondelok a vyhlási nanovo núdzový stav. To, čo sľubovali, že sa isto nestane. Ak to neschválime zajtra, že nás tu bude málo, tak presne toto sa stane. Igorko pekne zvolá v nedeľu alebo v pondelok vládu a vyhlásia ho nanovo.
Viete, hovorili ste o demokracii. Ale, pán poslanec, toto, čo tu dneska zažívame, ste správne podotkol, to má ďaleko k demokracii. Sami koaliční poslanci cítia a hovoria to, že sa boja referenda a že sú tu tak do decembra. Lebo ľudia sú tak nasratí a že ich zasypávajú takými e-mailami a tak im nadávajú, že nešťastní dneska sedia vonku na chodbe a rozprávali mi to. To je situácia, ktorá je dnes.

Vďaka za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Šutaj Eštok, správne ste poznamenal vo svojej rozprave, že je nám často vyčítané, že vláda nespolupracuje s Národnou radou a že Národná rada nespolupracuje na nejakom koalično-opozičnom partnerstve. Avšak tuná musím trošku polemizovať, pretože opozícia doteraz, odkedy je vláda Igora Matoviča pri moci, podporila každý jeden rozumný návrh zákona, ktorý prišiel do pléna Národnej rady Slovenskej republiky z akéhokoľvek ministerstva, ktorý bol naozaj pre dobro Slovenskej republiky, pre dobro občanov Slovenskej republiky a naozaj zlepšoval život a fungovanie štátu ako takého. Takže naozaj z radov opozície môžem povedať, že snažíme sa spolupracovať tak dobre, ako len vieme. Z radov opozície však naozaj bolo podaných veľmi veľa dobrých a rozumných návrhov zákona, ktoré neboli hodené do koša, ale boli vyhodené z okna z najvyššieho poschodia. Len preto, že to boli opozičné návrhy zákonov, hlasovalo sa o nich tak, ako sa hlasovalo.
Je nám vyčítané, že neponúkame riešenia. Ale veď tých riešení boli ponúknuté desiatky, možno až stovky. Na žiadne rokovania doteraz neboli prizvaní predstavitelia opozičných lídrov a predstavitelia koaličných lídrov. K žiadnemu takému spoločnému riešeniu, spoločnému stretnutiu, pardon, neprišlo a má to jeden jednoduchý racionálny alebo iracionálny dôvod. Ten dôvod sa volá Igor Matovič, pretože tento pán nedokáže vládnuť ani s vládnou koalíciou a jej čelnými predstaviteľmi, tobôž nie s predstaviteľmi opozície. Ďakujem.

Pán poslanec Šutaj Eštok, no tak na jednej strane sa dovolávate nejakého dialógu, toho, aby sme sa tu počúvali a na druhej strane vy sám nepočúvate, o čom sa tu hovorí, lebo o tých 60 až 80 % zaočkovanosti sa tu hovorilo už x-krát. Hovorilo sa o tom včera, hovorilo sa o tom dnes, bola o tom veľká polemika a vy poviete, že vy tu hovoríte o nejakých 60 až 80 % zaočkovanosti. Je to napísané v tom materiáli, ale nikto o tom nehovoril. Práve naopak, keď o tom hovorila pani ministerka, keď som o tom hovoril ja, tak sme hovorili o tom, že je to nešťastná formulácia a je zle, že sa to tam dostalo, určite to nie je ako podmienka, ale rozumiem, zrejme ste ten príhovor mali napísaný ešte pred tým, ako prebehla tá diskusia. No tak ste to prečítali, ako ste to mali, ako ste to mali napísané.
No a ohľadom tej vašej rady, že mali by sme sa snažiť dohodnúť s opozíciou, áno, bola tu taká debata a teda niektorí, niektorí ľudia si mysleli, že tým riešením malo byť, že sme mali novelizovať ústavný zákon v spolupráci s opozíciou, mali sme prijať tie podmienky, ale tie podmienky smerovali napríklad k tomu, aby sa to schvaľovalo ústavnou väčšinou a teda vlastne pri súčasnej pandemickej situácii by koalícia bola v podstate vydaná napospas tomu, aby sa vždy musela dohodnúť, dohodnúť s opozíciou, ak by chcela predĺžiť, predĺžiť núdzový stav, takže ja si nemyslím, že by to vzhľadom na ten prístup, ktorý vy teraz predvádzate, bolo dobré riešenie, pretože nevidím ani náznak, náznak toho, že v tejto situácii, ktorá je naozaj vážna, ktorá je mnohonásobne vážnejšia, ako bola situácia, keď ste vy, váš premiér vyhlasovali núdzový stav, tak nemáte ani snahu najmä... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predsedajúci. Pán kolega Šutaj Eštok, mala by som na vás niekoľko otázok. Myslíte si, že ochrana ľudských životov je pre vás fraška demokracie? Pán kolega, vírus kašle na ľudské práva. Pán kolega, aj keby som tu mala sedieť celú noc, neľutujem tento čas diskusie. Viete dobre, že pri fóliovníku v parlamente boli dodržané prísne hygienické a bezpečnostné predpisy a napriek tomu to tu stále spomínate. Pán kolega, máte krátku pamäť? Vy ste počas dvanástich rokov dali priestor opozícii? Počúvali ste ju? Spomínali ste tu aj referendum. Ste právnik. Ste presvedčený, že otázka na skrátenie mandátu poslanca Národnej rady je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky? Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán kolega, ja som si pozorne vypočul vaše vystúpenie a nič iné ako v tej debate, keď sme boli spolu v televízii, ako klamstvo, populizmus opäť z vašich úst som nepočul. Veď my sme sa o tom aj bavili. Naozaj jediné, čo robíte, vy ste dnes v kampani. Vy si naháňate politické body, vašu novú stranu, ako ste ju nazvali, s tými istými ľuďmi zo SMER-u, ktorí tu dvanásť rokov vládli, potrebujete len odprezentovať. A ja vám poviem prečo.
Váš šéf strany pán Pellegrini, keď bol ako premiér, tak pri 61 pozitívne testovaných ste vyhlásili núdzový stav. Vtedy expremiér žiadal nemocnice, aby prestali poskytovať plánované operácie. Zatvorené obchody okrem potravín. Váš bývalý šéf, lebo je to váš bývalý šéf, pán Fico, sa vyhrážal lekárom v dobrých časoch, že ak pôjdu na prax niekde inde alebo teda pôjdu si naháňať prax do zahraničia, keďže nemocnice, si pozrite, v akom stave ste zanechali po dvanástich rokoch, tak budú si musieť preplatiť to štúdium, ktoré tu im Slovenská republika poskytla. Takto ste sa k nim chovali. Naozaj, pozrite sa ešte, aby som nezabudol, štátne hmotné rezervy, v akom ste nám nechali stave. Veď vy ste tam mali nominanta, ktorý tak kradol, že tie peniaze nemal kde dávať, tak ich musel dávať do zlata, už sa mu nikde nezmestili. Akonáhle sa začal vyšetrovať, tak sa tam obesil pán, ktorý mu predal tie byty. Neviem, či si na to spomínate. Keď ste 700-násobne nakupovali drahšie rúška, obyčajné FFP2, rukavice pre lekárov. Darmo sa budete usmievať pod tým rúškom, ale to sú fakty, to nie sú nejaké vymyslené teraz reči a nejaké bludy, naozaj takto to bolo. Tak ja nerozumiem tomu, čo vy tu teraz predvádzate. Máme naozaj absolútne katastrofálny stav, rešpektujme to, ten núdzový stav, ani ja som neni... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne. Stačí už len to, že vidíme, že tu sedíte jediný z toho hlasosmeru, to tiež niečo znamená a vnímame vás aj na základe toho, že chodíte k diskusii, že vy ste taký hovorca celého hlasosmeru a ste taký prerážač, aby ste nám ukazovali, akí sme. Nazývate tu ľudí niektorých, že sú demagógmi, ale vy ste neskutočný demagóg. To naozaj ako človek, ktorý má zdravý rozum, tomu rozum neberie.
A tak ako začal tuná kolega, budem reagovať na vás, vy neskutočne zneužívate túto situáciu, to je cynické a odporné. Točíte stále dookola to isté, ale je to zrejmé prečo. Lebo teraz je jediný ten čas, keď sa tu trápime, keď zakazujeme, keď sa snažíme pomôcť, samozrejme na tom strácame body a vy túto situáciu chcete využiť a zneužiť. Nie využiť, zneužiť ju chcete. Pretože ak sa vám to nepodarí teraz, keď už konečne vláda bude mať rozviazané ruky a bude môcť konečne napĺňať všetko to, čo má v programovom vyhlásení vlády, tak vtedy sfúknete ako sviečky a budete len ticho, pretože už si ani nehlesnete. Takže len preto to robíte.
A čo sa týka núdzového stavu, keď vy poviete, že to môže byť vyhlásené len vtedy, keď toto a toto a tuná 4-tisíc ľudí je v nemocnici, 100 ľudí zomiera denne a vy myslíte, že to neni vhodné na núdzový stav? Len preto, že chceme zabrániť ľuďom, aby šli do ulíc, aby sa búrili? Čo by s tým dosiahli? Len by sa to šírilo ešte viac, veď ste to ukázali, keď ste tuná 17. novembra nedemonštrovali, ale ste sa rozprávali s ľuďmi. No a tuná vám vadí nejaký fóliovník, ale to vám nevadí, že Kičurove zlaté tehly, nevadia vám mafie na polícii... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za záujem. Páni poslanci, Vons, pani Pleštinská, asi ste slabo počúvali, pretože ja som nazval fraškou demokracie to, že sa tu bavíme v stave, kedy 17 dní už je platný núdzový stav, lebo je opäť predĺžený, tak je toto iba fraška, pretože vy zajtra sem prídete, ak vás bude dosť, a odhlasujete si to, takže preto je to fraška a fraška je to preto. Ja žasnem, že vy tu obhajujete fóliovník. Vy ste zakázali ľuďom chodiť po Slovensku, vy sa smejete z tých, ktorí protestovali bez rúšok, idete na nich dávať trestné oznámenia a vy tu naženiete pozitívne testovaných poslancov do fóliovníka. Vy máte tú drzosť to obhajovať? Veď to je niečo absurdné. Toto je fraška demokracie a pošliapanie všetkých ústavných práv a akejkoľvek úcty k tomuto zhromaždeniu a k tomuto parlamentu, pretože namiesto toho, aby ste sa dohodli s opozíciou, tak ste sem natlačili poslancov, ktorí boli pozitívne testovaní a šírili ste tak nákazlivú chorobu. Hanbite sa! Aspoň som rád, že pán Šeliga jediný sa za to ospravedlnil, ktorý tu minule bol.
Pán Dostál, tých 60 až 80 % očkovania hovorí, vy hovoríte, že je to nešťastná formulácia. Táto nešťastná formulácia presne vystihuje váš zámer, že tu núdzový stav bude ešte ďalších ix rokov, kým tu váš premiér, váš šéf Igor Matovič bude robiť premiéra, tak tým dňom ten núdzový stav bude, to ste iba potvrdili.
Kampaň, pán poslanec, no asi ste mali rovnaký manuál, ako mal aj pán minister Krajniak, lebo ste hovorili zase to isté. Ja chápem, že idete podľa toho manuálu, chápem aj, že už je vaša strana niekde na úrovni 5,1 %, tak musíte do tej kampane ísť. Rozumiem tomu, nehnevám sa na vás ani pre toto, rozumiem tomu a iba ten stav, ktorý tu je katastrofálny, je kvôli nikomu, iba kvôli vám, Igorovi Matovičovi a tejto neschopnej vláde.

Vážený pán podpredseda, vážený pán minister, vážení kolegovia, pôvodne som mala v pláne vystúpiť úplne inak, ale vypočula som si názory opozičných poslancov a nemôžem sa ubrániť dojmu, že táto kritická situácia, nebojím sa povedať, že vás, opozičných poslancov, skutočne teší. Áno, sú medzi vami názory, s ktorými by som aj mohla súhlasiť, ale tie sa týkajú teda naozaj konštruktívnej a vecnej kritiky. Nepočula som z radov opozície jedno zmysluplné riešenie pre občanov Slovenska, ktoré by túto situáciu dokázalo zlepšiť. Keď budete reagovať na moje vystúpenie, poprosím vás, zostaňte vo vecnej rovine a skúste nám predložiť tri konkrétne riešenia, ktoré by dokázali zmeniť na Slovensku tento stav. Veľmi pochybujem, že ich máte, pretože ak by ste ich mali, tak by ste urobili naozaj iks tlačoviek, kde by ste ponúkali Slovensku riešenia, doteraz ste neurobili ani jedno, zatiaľ počúvam naozaj kritiku a zlosť.
Namiesto tých tlačoviek, na ktorých by ste nám ponúkli riešenia, zneisťujete ľudí, spochybňujete vakcináciu, spochybňujete každý krok vlády. Ja nehovorím, že každý jeden je dobrý, lebo kto robí, robí aj chyby, ale tým, týmito vašimi vyjadreniami ohrozujete ľudí, a to najmä starších, ktorí vás počúvajú. Preto vás prosím, nevytĺkajte z tejto situácie len politický kapitál. Viete, naozaj nemusíme mať vždy rovnaké názory, to je normálne, ale je pochopiteľné, že v kľúčových témach by sme mali nájsť zhodu a mali by sme spolupracovať.
Skutočne pomaly to bude rok, čo sa Slovenská republika nachádza v núdzovom stave. Núdzový stav predstavuje významný zásah do práv slobôd občanov Slovenskej republiky, a pričom ja sama by som bola najradšej, ak by sme ho už ďalej nepredlžovali. Vidíme však, aká je situácia a každý príčetný človek rozumie, že dnes zrušenie núdzového stavu si jednoducho nemôžme dovoliť. Bolo by preto odo mňa falošné a nezodpovedné tvrdiť, že sa bez núdzového stavu zaobídeme. Máme vysilený, preťažený zdravotný personál, nie na pokraji, ale za hranicou svojich síl, kolabujúce nemocnice, ale lekárov a ostatný zdravotnícky personál jednoducho nemôžme pustiť z práce domov. Ja si nesmierne vážim, že ich máme a že odvádzajú tieto nadľudské výkony, nakoniec mám jedného v rodine, a preto aj touto cestou im posielam jedno veľké ďakujem a pri týchto číslach nakazených a chorých, ktoré máme, si neviem predstaviť ukončenie núdzového stavu, a práve preto ja tu teraz hovorím, že núdzový stav a jeho predĺženie podporím.
Zároveň sa musíme zaoberať však aj účinnosťou prijatých opatrení, pretože dôsledkom ich správneho nastavenia by malo byť ukončenie núdzového stavu a nie jeho predlžovanie. Ja preto očakávam, že predĺženie núdzového stavu využije vláda na to, aby sme sa vrátili do normálneho stavu. A preto chcem vyzvať kolegov z vlády, aby sa nebáli prijímať odvážnejšie, tvrdšie opatrenia, ak by to mohlo teda pomôcť Slovensku a situácii a zároveň prosím, aby sme sprísnili kontrolu. Ešte raz opakujem, nebojme sa, ale veľmi prosím, nechoďme cestou, že len všetko pozatvárame a len na základe toho by sa situácia mala zlepšiť. Buďme odvážnejší a prestaňme zatvárať oči pred tým, že zatvorením ekonomiky ľudia prichádzajú o prácu a prichádzajú aj o prostriedky na plnohodnotné živobytie. Nemôžme sa tváriť, že tento problém neexistuje, musíme sa zaoberať aj otváraním ekonomiky a otváraním prevádzok. Od toho predsa závisia existencie mnohých rodín a samozrejme státisícov ľudí. A aj v tomto stave môžme otvárať či už kostoly alebo prevádzky, ale za prísnych bezpečnostných opatrení, o ktorých, prosím, rokujme. Podčiarkujem, že núdzový stav nerovná sa zavretie prevádzky a kostolov. Aj počas núdzového stavu môžu byť otvorené a aj počas normálneho stavu môžu byť prevádzky a kostoly zatvorené.
Čiže tak často diskutovaná téma otvárania a zatvárania prevádzok vôbec s núdzovým stavom nesúvisí. A ak sme dosiahli, že táto krajina sa riadi COVID-automatom a ľudia sa testujú každých sedem dní a ak sú negatívni, tak im, prosím, umožnime normálne fungovať. Pre tých, ktorí sú zdraví, jednoducho urobme niečo, aby sme im pomohli tieto ťažké časy prežiť. A toto nie je podružný problém, ja si myslím, že by sme ho mali riešiť oveľa razantnejšie, systematicky cez jednoznačné pravidlá tak, aby aj živnostníci prežili. Pretože medzi opravovňou bicyklov a opravovňou šijacích strojov ja nevidím žiaden rozdiel, resp. vidím v tom, že človek ide do opravovne bicyklov vtedy, keď sa mu pokazí bicykel a do opravovne šijacích strojov vtedy, keď sa mu pokazí ten šijací stroj, nikdy nie naopak. Čiže zásadne by mal byť ten prístup taký, že môžem ísť, ak sa dokážem preukázať negatívnym testom. Preto prosím, myslime na chorých, ale nezabúdajme aj na tých zdravých a pomáhajme im aj v tejto zúfalej ekonomickej situácii.
Ďakujem veľmi pekne.