24. schôdza

Pán poslanec Marek Šefčík, môžete reagovať na faktické poznámky.

Ďakujem za slovo. Pán Suja, nešlo o Rusov, samozrejme, išlo o príklad, ktorý je verejne známy s tým Černobyľom a o to, ako sa má zachovať zodpovedný štát. A my nemôžme, nemôžme len tak čakať, že dobre, však ututlávať a nepovedať ľuďom pravdu. Nadviažem potom na to ďalej. Kotleba, Mazurek, Mizík a Kotleba, vy hovoríte o liečení, že je dôležitá liečba. No lenže vo vašom podaní to je tak, že vy si ju vymyslíte, no ale to tak nemá fungovať, že vy poviete brómhexín a vodka, už je vybavené. To, to nemá fungovať na báze experimentovania takéhoto, ale vedeckých experimentov a tie sa robia. Ja verím, že aj tá liečba ide dopredu a že, že tie klinické štúdie ukážu, že toto a toto je dobré, tamto a tamto je zlé. Ja som si nedobre rozvrhol čas a ešte k tomu ivermektínu doplním, že Rakúsko, ja som si to zisťoval, Rakúsko, Nemecko, Česko iba na predpis, žiadne voľné, že si kupujete a jete toho, koľko chcete, pretože niektorí ľudia, no vy by ste niektorých dokázali presvedčiť a oni by toho pojedli na kvantá a to je tá falošná, nie falošná zodpovednosť, ale falošná nádej, ktorú dávame tým ľuďom a im to môže viac ublížiť a ešte je tam veľmi dôležitá vec, že vy takýmto prístupom alebo keby to, keby sme to takto spravili, že voľný predaj, alebo že lekári predpisujte, je to v pohode všetko, tak vlastne prenášame tú zodpovednosť za zdravie na lekárov... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďalšia v rozprave vystúpi pani poslankyňa Magdaléna Sulanová, ktorej udeľujem slovo.

Vážený pán podpredseda, milé kolegyne, milí kolegovia, odznelo to tu takmer z každých úst všetkých vystupujúcich, že všetci chceme vyriešiť tento stav, všetci chceme, aby sme už sa vrátili do pôvodného stavu, všetkým nám ide o to dobro. Len v jednom sa rozlišujeme, že tie prostriedky, ako to dosiahnuť, v tom sa absolútne my odlišujeme. Kým vy si, vy tvrdíte, že môžeme riešiť túto kritickú situáciu predlžovaním núdzového stavu, ja osobne, a hovorím, myslím, aj za kolegov, my si myslíme, že práve núdzový stav spôsobí, že tá situácia sa bude naďalej zhoršovať. Nič sa nevyrieši, naopak. A stačí jednoduchý sedliacky rozum, stačí sa pozrieť na to, máme tu už rok, takmer rok núdzový stav a čo? Stále je to horšie a horšie. A ja sa pýtam, ale kedy sa zastavíme? Kedy uznáme, že skutočne týmto núdzovým stavom nič nevyriešime? Kedy? Koľko ľudí musí ešte zomrieť? Ja si osobne myslím, že samozrejme, že existuje riešenie. Poukážem na to, aké chyby sa urobili a o čom si ja myslím, že spôsobilo túto kritickú situáciu, že sme teraz najhorší na svete.
Tak zoberme si rúška teraz, hej? V poriadku, rúška boli a ja, keď som porodila dieťa, som chvíľu nosila, aby som nenakazila, nosia lekári, rúška majú svoj význam, ale nemôže to ísť ad absurdum, že sa nariadi, keď človek ide sám do prírody sa prejsť do lesa, že tam musí mať rúška, rúško, hej? Pred čím ho to rúško chráni, respektíve pred kým ho to rúško chráni? Pred vtákmi, pred stromami? A to skutočne mi potvrdili, moja dcéra mi povedala, bola sa prechádzať a kontrolovali policajti, či má rúško v lese, hej? Čiže toto je ad absurdum. Hej? Preto my nehovoríme, že tie rúška majú, ale majú svoj obmedzený význam. Áno? Keď niekto sa cíti, že je prechladnutý, áno, a ide do kolektívu, tak mal by si to rúško dať, aby nenakazil ostatných.
To je, ďalej. Poďme k nemocniciam. Nemocnice, hovoríme o tom, že to nezvládajú atď., je katastrofálny stav. V prvom rade už ste tu, jedenásť mesiacov vládnete, vedelo sa o tom, začalo sa na jar 2020, nakupovať sa začali tie ventilátory a pritom sa ďalej vedelo, že nemáme vyškolený personál. Mi lekári potvrdili, máme to, máme to v nemocnici a nikto to nevie obsluhovať, my to jednoducho nemôžeme použiť. Tak prečo sa, dobre, na začiatku neboli takto a to sa nedá za jeden-dva dni. Deväťdesiat percent pacientov, ktorý ide na ventiláciu, zomiera a to z toho titulu, že sa nevedia obsluhovať tie ventilácie, v postate tie a potvrdili mi to viacerí lekári, ktorí sú pri tom, že tie ventilátory alebo jak, tá ventilácia ich vlastne zabije. Akonáhle ide pacient, minimálne 90 % z nich zomrie, keď sa, keď je v takom stave, že musí na to, lebo to nevieme, s tým zaobchádzať, zbytočne sme ich nakúpili, zabíjame tým ľudí.
Hovoríme nemocnice, že je málo miest, tak a tak prečo sa stále likvidujú nemocnice a búrajú? Teraz som najnovšie počula, ja teda som vyrástla na Kramároch, že idú sa Kramáre zbúrať. A to už je za vašej vlády. Áno, tie nemocnice, o ktorých ste hovorili, že išli buď do súkromných alebo sa, však v Bratislave koľko sa rušilo? Pri Modrom kostolíku zrušená, Hlboká zrušená, čo má ešte, no minimálne tri-štyri nemocnice zrušené, hej? A teraz ešte Kramáre, lebo developeri si myslia, že Kramáre sú veľmi atraktívna lokalita, treba tam znova nastavať byty, z ktorých sa potom tí ľudia nebudú vedieť ako, ako dostať, pretože tam už je katastrofálna dopravná situácia. No takže to je ďalší, to je ďalšia vec. Áno, spôsobila to predovšetkým privatizácia za dzurindizmu. Toto bol hlavný problém. Rázsochy sa nezbúrali, sa nedostavali, to bol problém predchádzajúcej vlády, hej, ale to je jeden príklad. Takže máme tu problém s nemocnicami, ale aby tie nemocnice neboli preplnené, tak, prosím vás pekne, nejdeme, takto, vrátim sa teda k testovaniu, aby som a potom nadviažem tie nemocnice. Tak testujeme ľudí a čo ďalej?
No keď ten človek je pozitívny a nebodaj má ešte aj nejaké, teda je pozitívny s prejavmi choroby, tak to nazvem, tak idem ho liečiť, ale vám je to jedno, on je pozitívny, dovidenia, dostane na druhý deň výsledok a choď domov a staraj sa o seba. Vieme, ako sa to, jako sa táto situácia rieši, India, Brazília, Južná Amerika atď. India, jeden aj pol miliardy obyvateľov. Kľudne to zvládajú, pretože každý, kde sa prejavia nejaké účinky choroby, okamžite dostáva balíček. A sú tam, je tam kyselina salicylová, sú tam patričné vitamíny, áno, je tam podpora imunity a možno aj nejaký podobný liek ako u nás, čo nazývame ivermektín, hej? Dostanú to okamžite a tým zabraňujú úmrtiam. Lenže u nás nie.
Ja vám teraz prečítam, čo povedal, ja som si ešte v septembri, som si prečítala veľmi pozoruhodnú informáciu od analytika doktora Juraja Mesíka, ktorý bol kedysi, neviem, či zakladal, ale bol členom MESA10. Tak tento analytik tvrdí: "Hoci ministerstvo zdravotníctva pred pár týždňami schválilo", tak to sa týka terajšej situácie, aj takto, Juraj Mesík na ivermektín upozorňoval, ja som to osobne čítala v auguste alebo v septembri, vedelo sa o tom, povedal, že to zachraňuje ľudí v celom svete. Pôsobil v rôznych krajinách, dokonca, neviem, tuším, aj v Spojených štátoch bol nejaký poradca atď., čiže človek, ktorý prešiel svet, má skúsenosti, nie, my sme to absolútne ignorovali.
Horko-ťažko teraz v januári, koncom januára sa povedalo, že dobre, ideme na to, a to on reaguje na tú informáciu, že ministerstvo zdravotníctva pred pár týždňami schválilo "užívanie ivermektínu na Slovensku. Chorí sa k nemu však ešte tak skoro nedostanú. V lekárňach nie je dostupný.". Juraj Mesík z toho obviňuje vládu a tvrdí, že Matovičov masaker nerušene pokračuje. A hovorí o tom, že zásadný podiel zodpovednosti na súčasnom stave má člen poradného orgánu vlády profesor Pavol Jarčuška, ktorý uprednostňuje tisíckrát drahší a neúčinný Remdesivir, ktorý podľa analytika môže byť problém v tom, že Pavol Jarčuška a jeho príbuzní a mnohí jeho kolegovia sú už roky na výplatnej listine firmy Džilid (Gilead, pozn. red.) alebo Džailid, alebo neviem presne, ako sa to volá, či to je francúzsky alebo anglicky, ktorá vyrába a predáva Remdesivir. Takže tu máme ďalšie, tu sú zase záujmy, sú tu obchodné záujmy a je tu znova zarobiť, teda cieľ zarobiť. Citujem ešte Mesíka, keď hovorí, že: "slovenská vláda koná na základe korupcie a jej konkrétni členovia nesú podľa mňa trestnoprávnu zodpovednosť za masaker mnoho tisíc občanov Slovenskej republiky, vychádzam z tvrdých faktov a čísiel. Za nimi stojím a znova opakujem, bezprecedentná historická tragédia, do ktorej Matovičova vláda priviedla Slovensko a ich občanov, je výsledkom obludnej nekompetentnosti vlády a hlbokej korupcie.". Takže keby som to povedala ja, no tak iste, vy ste zlí, vy tu, táto opozícia na nás kydáte, prosím, Juraj Mesík, si zistite, kto je tento človek. A tento Remdesivir, tento ivermektín on odporúčal už dávno, čiže riešenie je, keď je niekto nakazený, teda pozitívny a zle sa cíti, každý by mal mať okamžite k dispozícii ivermektín. Tento ivermektín treba, dokonca aj pri prevencii je vynikajúci, pretože keď člen rodiny jeden je pozitívny, druhí nie, tak mohli by zobrať preventívne túto dávku, aby sa nenakazili. Ďalej posilňovať treba imunitu, sú rôzne prostriedky na posilňovanie imunity. No, bohužiaľ, som sa ďalej nedostala.
Ďakujem za pozornosť.

Pani poslankyňa, na vaše vystúpenie - tri faktické poznámky.
Pán poslanec Ľuboš Krajčír najskôr.

Pani kolegyňa, tvrdíte správne, počty pozitívnych rastú. Preto aj proti mojej vôli ja budem hlasovať za predĺženie núdzového stavu. Ak máte iný spôsob, prosím, prezraďte ho. Ale taký, za ktorý sa postavíte a prevezmete za neho zodpovednosť. Pri 61 pozitívne testovaných bývalá vláda nariadila núdzový stav. Ja si nepamätám vašich kolegov, ktorí sedia vedľa v ľavici, ktorí by tak strašne štrajkovali ako teraz. (Potlesk.) Tvrdíte, rúška by mali nosiť iba ľudia, ktorí sa necítia dobre. Viete o tom, že môžete byť infekčná aj bez príznakov? Spomínate si, ako sme pred testovaním v sále sedeli? Vedľa vaši kolegovia bez rúšok, alebo rúška vtedy, absolútne vtedy štrajkovali proti tomu a potom, keď sme sa išli testovať do nemocnice Svätého Michala, tak si spomínam, že traja z vášho klubu boli pozitívni. Dvaja? Tak pardon, beriem, dvaja. Beriem späť, pán Suja, dvaja. Nemocniciam, ja vás musím opraviť, nehovoríte správne, že Rázsochy sú iba výsledkom bývalej vlády, oni za dvanásť rokov, sama uznáte, že mali možnosť naozaj zdravotníctvo a všetky nemocnice dať do poriadku. Nielen Rázsochy. Nezavádzajme, prosím, vás. Dvanásť rokov je dostatočne dlhá doba. To je asi k tomu všetko, hovoríte o tej imunite, otužovaní. Ja sa pravidelne chodím otužovať, ale neviem, či viete, COVID aj minulý rok ustúpil počas leta, lebo nemá rád teplo. Nie ako chrípka, ktorá odchádza počas zimy. Ďakujem.

Pani poslankyňa Monika Kavecká, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pani kolegyňa, ja si každého jedného poslanca v tejto sále vážim, skutočne naozaj vážim, aj keď si vy možnože myslíte, nie vy konkrétne, ale vaši kolegovia, niečo úplne iné, a nechcem vás žiadno dehonestovať, ani urážať, ani vám neurobím profil vášho vystúpenia, čo všetko ste tam pospomínali nie k núdzovému stavu, pretože naozaj ste mali na to právo a v tej rozprave môžete povedať čokoľvek, ja len v dobrom vás chcem upozorniť, neviem, či ste sa pomýlili, kyselina salicylová ste hovorili, hej? (Reakcia z pléna.) No ale v Indii asi nedávajú každému do balíčka prostriedok, ktorý sa dáva do mastí, krémov, na umývanie a na čistenie pokožky, asi ste mysleli kyselinu acetylsalicylovú. Acylpyrín. No tak iba to vám chcem povedať, aby nevznikla žiadna dezinformácia, že proste ľudia začnú vo veľkom nakupovať kyselinu, nie ako bez urážky, naozaj, že dobre, úprimne a k ivermektínu sa nebudem ani vyjadrovať. Zoberte to ako naozaj z mojej strany, že máme aj tie lapsusy a chápeme to, ako nie som takáto, že proste uštipačná. Ďakujem.

Posledný s faktickou poznámkou pán Jozef Pročko.

Pani Sulanová, spomínali ste Indiu. V čase, keď tam šarapatil COVID najviac, tak tam boli dvaja moji priatelia a volali mi, že, Jozef, to je tu neuveriteľné, tu niekto nedodržuje pravidlá, tak ich tam na uliciach mlátili palicami policajti, tam tí ľudia nosili tak rúška a pred chvíľou som sa dozvedel od Mareka informáciu, že tam sú, priemer je tam 25 rokov, takže to sú, ako? Povedz nahlas. (Reakcia z pléna.) Polovica obyvateľov tam má do 25 rokov, takže to je naozaj mladé, zdravé obyvateľstvo.
Ale k vám chcem povedať, pani Sulanová, jednu vec. Hovorili ste tu o rúškach, že do prírody nie. Súhlasím s vami, do prírody nie. Pozrite sa na Krupu, pozrite sa na Krupu, ako má nasadené to rúško. Kto mi z vás zaručí, že Krupa nemá teraz COVID a tie jeho sople, čo tu vypúšťa všade, ma nenakazia? Pozrite sa na Kotlebu, ktorého musel prísť upozorniť predsedajúci Blanár, toto sú dvaja nezodpovední ľudia, ktorí ukazujú národu, ako to nemá vyzerať a pani Sulanová, keď sme sa boli testovať u Svätého Michala, tak ste išli predo mnou do parlamentu. Zastavila vás moderátorka televízie, ja som išiel za vami a vy ste jej povedali, že nie ste pozitívna. Vy ste dobre vedeli, že ste pozitívna, lebo nám to tam povedali, dali ste rozhovor, rozhovor a ja som išiel za vami, vy ste ohrozili nielen mňa, ale tú redaktorku. A to je to, pani Sulanová, to je tá zodpovednosť. Pozrite sa na Krupu, ako vyzerá, a má to na saláme.