25. schôdza

Ďakujem, pani spravodajkyňa, za stanovisko k tomuto pozmeňujúcemu návrhu. Ďalší s faktickou poznámkou... ó, pardon, dve vystúpenia s faktickou poznámkou na vaše vystúpenie.
Pani poslankyňa Vaľová, ako prvá nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. No, samozrejme, klíma je vôbec dôležitá nielen na Slovensku, ale je dôležitá aj celosvetovo. (Ruch v sále.) Ale ja sa chcem spýtať jednu vec, či naozaj neminieme práve vyhlásením nejakej klimatickej núdze tie ciele, lebo tú cestu. Keď sme mali výbor pôdohospodársky, tak tam prišiel pán Martin Hojsík a rozprával o tom, aké si Slovensko a Európska únia má dať vysoké ciele. Ja som vtedy položila otázku, koľko percent, koľko percent my teda ako Európska únia spoločne tvoríme ako znečisťovatelia. Viete, koľko je to percent? Desať. A ja sa pýtam, vážení kolegovia, pýtala som sa na výbore, koľko to je Spojené štáty Americké? Koľko to je Čína? Koľko to je India?
Veď my sme kvapka v mori a my ideme vyhlásiť núdzu. Veď tie peniaze radšej použime na to, aby tie štáty, ktoré som vymenovala, aby títo aspoň nejaké zmluvy podpísali, aby títo sa snažili vyrábať a nejakým spôsobom meniť tú klímu, to ovzdušie, pretože nakoniec zistíme, že my nebudeme konkurencieschopní na výrobu, nakoniec zistíme, že... Neviem... Ale vyhlásiť klimatickú núdzu, samozrejme, môžme, ale skúsme to po dohode s celou Európskou úniou, so Spojenými štátmi Americkými, s Čínou, s Indiou, tí, ktorí sú najväčší znečisťovatelia, a pripomínam, je to 10 %, ktoré mi povedal pán Hojsík, je celá Európska únia.
Takže myslím si, že jednoznačne som za podporu klímy, aby bola čistejšia, a za, za všetko, ale treba sa na to pozrieť v takom tom globálnom hľadisku, pretože myslím si, že to tu je, neviem, či to uznesenie je správne.
Ďakujem. (Neutíchajúci ruch v sále.)

S faktickou poznámkou, pán poslanec Radovan Kazda.

Ďakujem. Pani poslankyňa Šuteková, Európska únia je svetovým lídrom boja proti zmene klímy v globálnom meradle. Súhlasím s vami, že naozaj dalo by sa rozprávať veľmi veľa hodín, veľmi... stovky hodín stráviť tým výpočtom opatrení, nákladov na opatrenia v boji proti zmene klímy.
Máme vypočítané už a investujeme veľmi veľa financií na boj proti zmene klímy a na adaptačné opatrenia a práve preto, že mali by sme o tom rozprávať stovky hodín, než zavedieme nejakú, nejakú definíciu, tak práve preto ja by som navrhoval, aby sme najprv tie stovky hodín o tom rozprávali, tak ako to robíme v každom štandardnom procese, keď ideme schvaľovať nejaký, nejaký ďalší nový cieľ. Tak najprv si určíme, koľko to bude stáť, či na to máme prostriedky, akým spôsobom vnútime podnikateľom nejaké ďalšie náklady, a následne až na to si určíme nejaký ten cieľ, ktorý budeme vedieť potom presadiť aj na legislatívnej úrovni.
Ďakujem. (Neutíchajúci ruch v sále.)

Ďakujem. Teraz chcem trošičku urobiť poriadok v tých prihlásených.
Ďalší, ktorý vystúpi s faktickou poznámkou na vystúpenie pani spravodajkyne Šutekovej, je pán Suja, ktorý bol zaregistrovaný v systéme, ale ho nevykázal, takže udeľujeme teraz slovo. Potom bude mať možnosť reagovať na faktické poznámky pani spravodajkyňa Šuteková.
A, pani poslankyňa Marcinková, prebral som to, prejdeme to s organizačným. Faktickou poznámkou nie je možné pozmeniť ten váš pozmeňujúci návrh. Poradíme sa, že či to pôjde cez procedurálny alebo budete musieť vystúpiť v rozprave ústne a opraviť tú legislatívnotechnickú vec, ktorú ste mi avizovali.
Takže, pán poslanec Suja, nech sa páči, máte slovo. (Neutíchajúci ruch v sále.)

Pán podpredseda, ďakujem za slovo. Pani poslankyňa Šuteková, ja si myslím, že je legitímna otázka definovať, čo je to stav núdze, a je namieste, že vy ako spravodajkyňa, keby ste nám to, ak to viete, normálne mohli povedať, lebo väčšina ľudí pod týmto názvom si nevie predstaviť, že čo to konkrétne je, a ako vidíme, aj viacerí koaliční kolegovia poslanci, by ich to zaujímalo, preto, ak viete na to odpovedať, máte možnosť. Bol by som rád, keby ste vystúpili a definovali pojem, čo je to klimatická núdza. Bolo by to od vás fér nielen voči nám ako poslancom, ale aj voči obyvateľom, ktorí sa o ochranu životného prostredia zaujímajú a radi by to vedeli.

Ďakujem.
Teraz poprosím pani spravodajkyňu Šutekovú, aby reagovala na faktické poznámky, nech sa páči.

Tak v prvom rade moja reakcia, resp. pozmeňovák predkladá pani Marcinková, tak potom by som odporučila pánovi Sujovi, že aj na túto stranu sa obrátiť.
Mne skôr nejde do hlavy, že, do hlavy, ako máme použiť peniaze na to, aby sme pritlačili Čínu, Spojené štáty a ešte všetkých ostatných, o ktorých rozprávate, k tomu, aby sa niečo zmenilo. My robme kroky tam, kde teraz ich môžme urobiť. My sme tu a práve teraz o tomto rokujeme. Ak môžme my ako Slovensko pre to niečo spraviť teraz, tak pre to teraz niečo spravme, aby sa u nás zlepšili pomery, ktoré zlepšiť chceme. Na to, aby sme, pán poslanec, na to, aby sme prijali nejaké deklaratórne vyjadrenie, nepotrebujeme tráviť veľa hodín - podľa môjho názoru - času, pretože deklarácií a memoránd a vyhlásení tohto typu je kvantá, a nikdy na nich nesedia veľa. (Neutíchajúci ruch v sále.)
Táto odborná debata by, samozrejme, neprebehla ani, teda neprebehla ani tam v tých štátoch, kde to už vyhlásili, hej, čiže, čiže ja len ako smerujem k tomu, že, že podľa mňa je to, tak ako som povedala vo svojej reči, deklaratórne vyjadrenie, ktoré nám otvára cestu na ďalšie konkrétne kroky. Za mňa. (Neutíchajúci ruch v sále.)

Ďakujem pekne.
Takže, pani poslankyňa Marcinková, jednoznačne v zmysle rokovacieho poriadku budete musieť podať opätovne ten pozmeňujúci návrh opravený. A ten, čo ste podali, tým pádom stiahnuť. Takže vás poprosím, aby ste to urobili takýmto spôsobom.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, prerušujem rokovanie o tomto bode rozpravy a pristúpime k hlasovaniu o všetkých prerokovaných bodoch, ktoré sme doteraz mali.
Predtým vás chcem informovať, vážené panie poslankyne, páni poslanci, že podpredsedníčka vlády a ministerka investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Veronika Remišová, poverená riadením ministerstva spravodlivosti, s ohľadom na aktuálnu politickú situáciu písomne požiadala o preloženie vládneho návrhu novely zákona č. 274/2017 Z. z. o obetiach trestných činov (tlač 361) v druhom čítaní na ďalšiu riadnu schôdzu, je to bod 13. schváleného bodu, preto v mene štyroch poslaneckých klubov, za OĽANO, SME RODINA, SaS a ZA ĽUDÍ, podávam tento návrh na vypustenie tohto bodu z programu 25. schôdze s tým, že uvedený návrh bude zaradený do návrhu programu schôdze Národnej rady so začiatkom od 4. mája 2021. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia z pléna.) Áno. Ďakujem.
Čiže tlač 361 je preložená na budúcu schôdzu Národnej rady Slovenskej republiky.
Teraz udeľujem slovo predsedovi Národnej rady, ktorý prednesie procedurálny návrh, nech sa páči, pán predseda.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, podľa § 24 ods. 5 zákona o rokovacom poriadku podávam návrh na zaradenie nového bodu do programu 25. schôdze, ktorým je návrh poslanca Kéryho na prijatie uznesenia Národnej rady týkajúce sa Náhorného Karabachu (tlač 484). Navrhujem, aby sme tento bod prerokovali na záver schôdze.
Ďakujem.