27. schôdza

Ďalšiu faktickú poznámku má pán poslanec Jaroslav Karahuta, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo. Ja chcem podporiť tú myšlienku pána ministra Budaja, týkajúcu sa zberu, zberu potravinového odpadu. Bohužiaľ, je to škaredé slovo, odpad. Totiž na Slovensku, na Slovensku sa vyhodí až 30 % odpadu, pričom 15 % rodín na Slovensku si nemôže dovoliť každý deň dať si kompletný obed. Musíme si uvedomiť, že na Slovensku každý jeden občan vyhodí 100 kg potravín, na svete, v Európskej únii sa vyhodí až 22 mil. ton potravín a v rámci celého sveta je to 1,2 mld. ton potravín, pritom milióny ľudí, možno miliarda, nemám presný údaj, denne hladuje a nemôže si dovoliť v podstate ani kúsok chleba.
Je to dopad, dopad zlého hospodárenia, zlej politiky v oblasti produkcie potravín a ja to dlhodobo tvrdím a stále si za tým budem stáť a som rád, že v programovom vyhlásení vlády je jednoznačne explicitne daná podpora regionálnej produkcie potravín, pretože tá príčina toho nehospodárneho nakladania potravín je globálna produkcia, kde prvá je cena, druhá je kvalita. Ten dôsledok, to je tých 30 % vyhodených potravín na Slovensku, resp. 100 kg potravín na osobu.
Aké riešenie? Riešenie je iba jedno. Je to podpora lokálnej produkcie, kde prvá bude kvalita, regionálna podpora, až druhá bude tá cena. Samozrejme, je to pre ľudí s nízkymi príjmami ťažko počúvateľné, ale na druhej strane, pokiaľ budeme vyhadzovať takéto množstvo potravín, tak sme potom v podstate v očiach tých ostatných ľudí doslova šialenci, preto aspoň takto zachráňme tie potraviny a zberajme ich a využime ich na, z hľadiska, z hľadiska udržiavania kvality pôdy.
Ďakujem pekne.

Faktickú poznámku má aj pán poslanec Marek Kotleba, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo. Pán minister, ak sa jedná o bioodpad alebo o tzv. kuchynský odpad, tak možno by bolo dobré si sadnúť aj s ministrom Sulíkom, pretože nám vravel o tom, ako sa bude snažiť rozširovať alternatívne palivá, konkrétne vodík a v moderných štátoch aj Európskej únie využívajú kuchynský odpad a odbúravajú z neho vodík a tento vodík používajú potom do vodíkových elektrických článkov.
Je to ešte možno taká budúcnosť, ale pán Sulík vravel o 20-30 rokoch, kým sa tá infraštruktúra vybuduje, a takisto aj z bioodpadu, alebo z kuchynského odpadu sa v moderných štátoch vyrába takzvaná zelená elektrická energia, čiže možno naozaj ak sa chceme pozrieť na to z tej ekologickej stránky, možno by si bolo k tomu sadnúť a naozaj viesť k tomu debaty, aby sme aj my sa vedeli posunúť v takejto, k takejto zelenej elektrickej energii.
Ďakujem.

Pán poslanec Miroslav Suja, s faktickou poznámkou nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec alebo pán minister Budaj, ja som rád, že ste vystúpil, a vôbec mi nevadí, že ste vystúpil druhýkrát, len ja by som od vás rád počul aj odpoveď na niektoré otázky, lebo keď ja sa vás niečo pýtam, vy sa tvárite, že nepočujete.
Musím vás pochváliť v jednej veci. Vy na rozdiel od ministra Mičovského ste si dokázal vybaviť balík. Len minister Mičovský keby vybavil ten balík peňazí, tak sú dobré pre široké skupiny ľudí a pomôžu poľnohospodárom a ľuďom žijúcim na vidieku, ale balík peňazí, ktoré ste si vybavil vy, pomôže len úzkej skupine ľudí, ako ja ich nazývam, ekoteroristom. Hlavná vec, že vy nehájite ľudí a občanov Slovenska, ale hájite záujmy len týchto privilegovaných skupín, ktorí si môžu robiť, čo chcú.
A druhá vec, vyhláška o ochrane prírody a krajiny, ktorá nerešpektuje reálne požiadavky ľudí z vidieka. Vy ste čítal programové vyhlásenie vlády prvé a druhé? Čo má spoločné táto vyhláška či s prvým, alebo s druhým programovým vyhlásením vlády? Pán minister, koho záujmy zasa hájite?
Vy hovoríte, že poľovníci lákajú medvede do kolízie s ľuďmi a že to je trestný čin. Tak ja sa vás pýtam, aké máte dôkazy a koľko žalôb ste podal na konkrétnych poľovníkov, že lákali do kolízie medvede s ľuďmi, medveďov s ľuďmi, lebo keď niekde medvede robia na Podpoľaní problém, tak vy poviete, treba ich odchytiť. Ale keď sú niekde v Tatrách a sú tam vaši známi, tak neni problém tie medvede zastreliť. Ste taký farizej, pán minister, ste taký farizej! Prečo ste neodchytili tie medvede aj v Tatrách, ja sa pýtam, prečo ste neodchytili aj tie medvede, keď takto hájite záujmy medveďov, vlka a všetkého?
Je to len o tom, že títo vaši ekoteroristi berú peniaze, ťažké milióny na ochranu týchto živočíchov a zneužívajú sa na obohatenie samých seba.

Pán poslanec Ján Blcháč má faktickú poznámku, nech sa páči. (Ruch v sále.)
Prosím, páni poslanci, kľud v sále.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán minister, naozaj my v Liptovskom Mikuláši (neutíchajúci ruch v sále a zaznievanie gongu) a určite aj mnohé samosprávy, alebo väčšina samospráv si ctí životné prostredie a robíme všetko možné preto a veľmi zodpovedne, aby sme každú tú oblasť životného prostredia podchytili a, a chránili.
Ja chcem na príklade, to, ako sme sa pripravovali na zber kuchynského odpadu, povedať, že je to proces dlhodobý. V decembri 2019, v novembri 2019 sme predložili žiadosť o nenávratný finančný príspevok a to je skoro milión eur, aby sme našu existujúcu kompostáreň dovybavili zariadením, aby sme ta mohli ten kuchynský odpad umiestňovať a kompostovať ho tak, ako ste povedal, ako v tom Rakúsku. No dostali sme schválený NFP v decembri 2020, teraz máme pred sebou, medzičasom sa aspoň súťažilo, ale ešte to nie je uzavreté, lebo je ešte elektronická aukcia, ale ešte máme pred sebou, teraz očakávame tie kontroly verejného obstarávania, potom dodacie lehoty.
A to bol ten dôvod, prečo sme aj my argumentovali pri príprave toho zákona o posunutí termínu, že jednoducho ak to chceme zodpovedne urobiť 1. 7., budeme so škrípajúcimi zubami to robiť. My to robíme, robíme krásne kampane, naši ľudia, zapájajú do toho osobnosti z mesta, okresu, ľudia chápu, čo je komunálny odpad, čo tam patrí, čo tam nepatrí, to je zložité, také jednotlivosti pochopiť, ale aby sme to naozaj zodpovedne seriózne robili, tak ten termín je naozaj šibeničný, uvidíme, hľadáme aj alternatívne riešenie, kým sa toto naše naplní, a máme záujem teda životné prostredie chrániť v každom prípade.
Ako všetko, čo robíme, robíme zodpovedne.

Pán poslanec Eduard Kočiš, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán minister Budaj, rozprával ste tu o envirozáťažiach, ktoré trápia celé územie Slovenskej republiky, áno, je to pravda, ale tento problém nie je ročný, dvojročný, päťročný, ale je to dedičstvo ešte z čias socializmu, súhlasím s tým, že každá vláda má povinnosť tieto environmentálne záťaže odstraňovať akýmkoľvek spôsobom. Takže v tomto s vami naozaj môžem súhlasiť.
Ale nebudem s vami súhlasiť v téme, ktorú ste tu tiež načrtol, a to je téma zvyšovania poplatkov za technický komunálny odpad. Stále iba rozprávate ako občania Slovenskej republiky by mali donekonečna iba triediť odpad, separovať odpad, ale na druhej strane sa nepozeráme na to, že neustále sa v každom meste, v každej obci zvyšujú poplatky za technický komunálny odpad, teraz už aj za kuchynský odpad. Čiže je to na jednej strane neúnosné, že aj občania, ktorí sú environmentálne založení a nemajú problém tento odpad triediť doslova na posledné zemiakové šupky, ale neustále musia platiť za technický komunálny odpad viac, toto mi príde už naozaj choré, čiže ľudia, ktorí naozaj sa separovaniu venujú poctivo, by sa mali podľa môjho skromného názoru platiť nižšie, možno žiadne poplatky, a tí, ktorí tento odpad neseparujú, netriedia ho, mali by platiť dvoj-troj-desaťnásobok.
Tváril ste sa tuná, že odpad, ktorý vieme použiť ešte na naše polia, je nejakým zázrakom, ale, pán minister, toto sa tuná deje, čiže ja neviem, či ste objavil nejakú Pandorinu skrinku, a musím naozaj z ľútosťou podporiť slová kolegu Suju, že vy naozaj na ministerstve triedite, doslova a do písmena triedite regióny a oblasti na výnimky, kde sa chránený živočích odstreliť môže, a na oblasti, kde ich chcete len odchytávať, čiže to je naozaj z vašej strany farizejské.