28. schôdza

Ďalej vystúpi pán poslanec Takáč.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pán kolega, ja osobne si nemyslím a fakt ja by som ti odporučil, choď sa porozprávať so zamestnancami pozemkovo-lesných odborov, ktorí ti vysvetlia, proste že nemajú šancu, fakt nemajú šancu prebrať tieto všetky kompetencie od Slovenskej poľovníckej komory. A proste tá organizácia má svoje podľa mňa adekvátne zastúpenie na Slovensku. A tá história to aj ukazuje a nemyslím si, že to budú vedieť tieto jednotlivé odbory zastrešiť.
Hovorili, hovorili sme ešte o tých poľovníkoch na tom jednom združení, že ich bude 300. Ty hovoríš o tom, že dobre, každých 10 rokov možnože buď dostane nejakú povolenku na nejakú zver, alebo je tam 300 ľudí, ktorí budú mať zbrane a budú môcť chodiť po tom lese. Ja si to neviem predstaviť. Neviem si to predstaviť.
A takisto nesúhlasím s tým, že neviem si tiež fakt reálne pri tak rozdrobenej pôde a vlastníctve na Slovensku predstaviť, že nikto má niekde dva metre a bude prechádzať cez všetky možné, aj keď možnože tam nebude cesta nejaká, ktorá bude, ja neviem, obecná alebo aká. Ale neviem si predstaviť, ako bude prechádzať na ten svoj nejaký, aj keď väčší, nejaký veľký pozemok.
Ďakujem.

Teraz s faktickou poznámkou vystúpi pani poslankyňa Vaľová.

Ďakujem veľmi pekne. Možno si mnohí povedia, prečo ja o poľovníctve, tak som v pôdohospodárskom výbore.
Pán predrečník, pán poslanec, chcela by som povedať, prečo najprv neopravíme zákon, ktorý naozaj môže zobrať poľovníckej komore určité kompetencie, ktoré by mohli prejsť cez štát, ale ako hovoria moji predrečníci, nie je možné, aby všetky prešli na tie obvodné úrady, a potom následne sa zaoberajme členstvom v komore. Ja keď som si pozrela dobre, tak v roku 2014, v roku 2014 boli jasne, pán minister dal na Ústavný súd, že je protiústavné, aby boli povinné členské poplatky na komore. Ako rozhodol protiústavný súd? (Pozn. red.: správne „Ústavný súd“.) Že to nie je protiústavné. Čiže sústavne sa proti tej komore bojuje, proti tým ľuďom, ktorí vlastne, bojuje proti tým ľuďom, ktorí vlastne sú nejak odborne zdatní.
A keď sa vrátime k tým obvodným úradom, ktoré by prebrali všetky tieto, vážení pán kolega, všetko spolitizované. Ja som ešte toto nezažila, vám poviem, aby si posla... aby si OĽANO dosadzovalo ľudí, na obvodné úrady prednostov, aby vo výberových komisiách boli poslanci Národnej rady. Pre boha živého! Keby toto... (Reakcia z pléna.) Samozrejme, v Humennom bol Šudík. Však a čo sa, čo sa smejete?! Však keby sa toto stalo za SMER-u, že poslanci Národnej rady si idú vyberať prednostov, tak to je neuveriteľné toto. Takže potom nerozprávajme sa a skúsme naozaj najprv zmeniť zákon, skúsme tej komore dať tie kompetencie. (Reakcia z pléna.)
Prosím vás pekne, pán Pročko, nevrieskajte po celej sále... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím vás pekne, poslanci, ukľudnime sa v sále. (Reakcia z pléna.) Prosím, pán poslanec Pročko, prosím pekne, nerušte priebeh schôdze. (Reakcia z pléna.)
Dajte ešte raz čas poslankyni Vaľovej. Dajte čas, prosím, nový náhradný pani poslankyni Vaľovej.

Vaľová, Jana, poslankyňa NR SR
V poriadku. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Dajte čas, prosím, nový, náhradný pani poslankyni Vaľovej.

Vaľová, Jana, poslankyňa NR SR
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Takže chcem povedať, skúsme najprv naozaj zmeniť zákon. Skúsme tej komore dať tie veci, ktoré doteraz plnila dobre, skúsme niečo preniesť na štát a naozaj nerobme to, že prídu ľudia pripomienkovať na ministerstvo pôdohospodárstva veci, na ministerstve pôdohospodárstva im povedia, že všetko bude tak nejakým spôsobom, ako sa dohodli, a oni potom prídu, tí le... tí poľovníci, oni boli naozaj na tom výbore. Ja som otvárala oči, čo sa tam dialo. A sa k tomu aj, aj vyjadrím vlastne, ako sa tam klamalo, aká zver je a podobne. Tak ja som fakt prekvapená.
Tak neni som naozaj poľovník. Nikdy som nepoľovala, ale skúsme to nejak, ako sa hovorí, tým gazdovským rozumom urobiť. A nie najprv zrušíme organizáciu, kde sú odborníci, kde celý život ľudia žijú poľovníctvom. Nehovoríme, že v žiadnej organizácii nie sú len dobrí a zlí. A potom, potom keď urobíme ten experiment, tak potom si prispôsobíme zákon a potom nebudú obvodné úrady stíhať. Už dneska nestíhajú tie veci, ktoré majú.
Ďakujem.

Prosím vás pekne, kolegovia a kolegyne, chcem vás poprosiť, môžete reagovať faktickými naozaj iba na predrečníka. Nemôžete reagovať na druhé faktické poznámky. Budem každému brať za toto slovo.
Prosím vás pekne, ešte raz zapnite pána poslanca Kuffu Štefana. Potom bude reagovať na predrečníkov Kuffa Filip.
Prosím, zapnite pána poslanca Štefana Kuffu s faktickou.

Pán predseda, ďakujem veľmi pekne. Vážim si to vysoko. Ak som sa vás pred chvíľou nejak takto dotkol a ten rokovací poriadok sa vám zdalo, že som celkom nedodržal, veľmi sa ospravedlňujem. Je mi to ľúto. Ale je to téma, ktorá zaujíma veľmi veľkú časť na Slovensku. Vrátim sa ale k téme.
Tu nikto nehovorí o tom, aby bolo, aby bola zrušená Slovenská poľovnícka komora. Veď to tu ani raz nepadlo. Nikto to tu nepovedal. Ale my hovoríme o tom, aby nebolo povinné členstvo v Slovenskej poľovníckej komore. Samotný súčasný minister Janko Mičovský pred 8 rokmi tu v tomto pléne Národnej rady ako opozičný poslanec predkladal návrh zákona, ktorým presne toto tuná navrhoval, aby povinné členstvo v Slovenskej poľovníckej komore tuná nebolo. A tým, že ja nebudem povinne organizovaný v Slovenskej poľovníckej komore, ja si vôbec nemyslím, že tuná zanikne poľovníctvo na Slovensku. Práveže naopak. A Slovenská poľovnícka komora nech sa presadzuje svojou kvalitou. Ak budú takí dobrí a takí kvalitní, naopak, títo členovia tam zostanú.
Na druhej strane vnímam to ako veľkú diskrimináciu voči tým členom, ktorí povinne platia členstvo v Slovenskej poľovníckej komore. Je tam 63-tisíc členov, ale nie všetci vykonávajú poľovnícke právo. A tuná vlastnícke práva, ktoré tuná sú. Pán predseda, viete, toto je tuná veľký problém na Slovensku. Tie dva metre štvorcové, že či sa vy dostanete, nedostanete. Len tí ľudia to nerešpektujú. On vám ide krížom cez les, krížom cez role, či na džípe, či na terénnej motorke alebo na štvorkolke. Ale majú byť katastrálne cesty. Ty môžeš ísť ku svojmu pozemku, keby si mal aj 0,5 metra štvorcového, ale rešpektovať iné vlastnícke práva. Aj tí poľovníci, aby chodili po katastrálnych cestách a lesných cestách.
Remízky, k tým sa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ešte bude reagovať na predrečníkov s faktickými poznámkami vystupujúci pán Filip Kuffa a potom budeme mať prestávku obedovú.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Karahuta, pani poslankyňa Vaľová, ja som vôbec nepovedal, že teraz by sme tu mali s bubnom na zajace, že hŕŕ, rýchlo dajme len pozmeňovák zrušiť členstvo a bez nejakého teda konceptu, že čo ďalej. Nie, veď na výbore sme povedali, v lete by mal rezort pripraviť návrh zákona. Povedali sme, nedávajte to teraz, radšej počkajte do leta, do septembra, nech je normálny koncept, nech sa o tom bavíme. Čiže ja nezastávam takisto tuná nejaké teraz zbrklé riešenia, že hŕŕ, lebo, lebo niečo.
Pán poslanec Takáč, musím to zopakovať. Ja vôbec nevidím v tom problém, že vlastník, že by mal právo brať si úžitky zo svojich pozemkov. To je práve ten rozdiel medzi nami a možnože medzi stranou SMER. Ja sa nikdy neprikloním k takýmto komunistickým praktikám, kde sa v podstate bude potláčať vlastnícke právo. Ja dobre poznám problematiku rozdrobenosti pozemkov, to mi nemusíte o tom hovoriť. Na Slovensku máme parcely, kde možnože niekoľko len centimetrov štvorcových má ten vlastník. Ale to neznamená, že ja sa tu teraz budem naňho pozerať, no ty tu máš dva metre štvorcové, ty tu máš desať metrov štvorcových, ty tu nemáš právo vstúpiť a ty tu máš. Tak na základe čoho?
A, pán predseda, ešte ďakujem, že ste vrátili to slovo teda kolegovi Kuffovi. Vďaka.

Ďakujem pekne. Budeme po obedovej prestávke po 14.00 hod. pokračovať vystúpením, pani poslankyňou Vaľovou.
Prerušujem teraz schôdzu.

(Prerušenie rokovania o 12.10 hodine.)

(Pokračovanie rokovania o 14.00 hodine.)

Vážená pani poslankyňa, vážení páni poslanci, pokračujeme v popoludňajšom rokovaní piateho dňa 28. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky v prerušenej rozprave o petícii občanov Slovenskej republiky „Poľovníctvo má zmysel - za zachovanie organizovaného poľovníctva na Slovensku“ (tlač 527).
Prosím predsedu výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie pána poslanca Jaroslava Karahutu, aby zaujal miesto, už zaujal, pre spravodajcov. Vy ste navrhovateľ či spravodajca teraz? (Reakcia z pléna.) Mali ste asi sedieť na druhej strane, to je jedno (reakcia z pléna), áno, keď ste sám, tak môžte tam sedieť.
Ďalšou v poradí z ústne prihlásených rečníkov do rozpravy je pani poslankyňa Jana Vaľová, ktorej odovzdávam slovo, a pripraví sa pán poslanec Jozef Pročko.
Pani poslankyňa Vaľová, rečnícky pultík je váš.

(Pokračovanie rokovania o petícii občanov Slovenskej republiky „Poľovníctvo má zmysel – za zachovanie organizovaného poľovníctva na Slovensku“, tlač 527.)