28. schôdza

(Zaznievanie gongu.) Vážené pani poslankyne, vážení poslanci, na začiatok by som sa chcel poďakovať pánovi poslancovi Suskovi, že nás upozornil na túto chybu. (Potlesk.) Ďakujeme.
Teraz ukončujem rozpravu v treťom čítaní a prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Vrátime sa k tomu o sedemnástej.
Ďalej prosím povereného člena ústavnoprávneho výboru poslanca Radovana Marcinčina, aby uviedol hlasovanie o návrhu uznesenia k ukončeniu núdzového stavu, tlač 487.

(Hlasovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina Čepčeka na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k ukončeniu núdzového stavu, tlač 487.)

Marcinčin, Radovan, poslanec NR SR
Ďakujem. Pán predsedajúci, pán predseda, prosím, dajte hlasovať o návrhu uznesenia, ako je navrhnuté v predloženej tlači.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 53, proti 4, zdržali sa 69, nehlasovalo 9.

Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.

Teraz prosím spravodajcu, ktorého určil navrhnutý gestorský ústavnoprávny výbor, poslanca Borisa Suska, aby uviedol hlasovanie o bode 49 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o návrhu poslancov Mazureka, Suju, Ďuricu na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa ústava (tlač 495).
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana Mazureka, Miroslava Suju a Ondreja Ďuricu na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, tlač 495.)

Susko, Boris, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo. Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh zákona v druhom čítaní.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za 47, proti 66, zdržalo sa 18, nehlasoval 1.

Konštatujem, že Národná rada nebude pokračovať v rokovaní o návrhu ústavného zákona.

Nasleduje hlasovanie v prvom čítaní o návrhu poslancov Mazureka, Suju, Ďuricu na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa ústava, tlač 511, bod 50 schváleného programu. Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský ústavnoprávny výbor, poslancovi Matúšovi Šutaj Eštokovi, aby hlasovanie uviedol. Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana Mazureka, Miroslava Suju a Ondreja Ďuricu na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, tlač 511.)

Šutaj Eštok, Matúš, poslanec NR SR
Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh ústavného zákona v druhom čítaní.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za 43, proti 27, zdržalo sa 59.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude pokračovať v rokovaní o návrhu ústavného zákona.

Skončilo hlasovanie, trojminútová prestávka. (Reakcie z pléna.)
Prosím, s procedurálnym návrhom sa prihlásil pán poslanec Saloň. Nech sa páči, máte slovo.

(Zaznievanie gongu.) Len pripomínam členom na kontrolu SIS, že dnes máme výbor 12.15. Ďakujem.

(Krátka prestávka.)

(Po prestávke. Zaznievanie gongu.)

Nasleduje rozprava o

návrhu poslancov Petra Pellegriniho, Richarda Rašiho, Denisy Sakovej, Matúša Šutaj Eštoka a Erika Tomáša na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 600/2003 Z. z. o prídavku na dieťa a o zmene a doplnení zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (tlač 512).

Do rozpravy je prihlásený pán poslanec Taraba. Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem, pán predseda, za slovo. Dámy a páni, rokujeme o tak jednoduchej veci, ako je poskytnutie príspevku na deti vo výške 300 euro na každé nezaopatrené dieťa. Náklady pre 1,1 milióna detí približne predstavujú 300 miliónov euro, to znamená polovica toho, čo bolo doposiaľ minuté iba na nákup vašich testov a testovania, ktoré nemalo oporu a podporu ani vedeckej obce, ani žiadnych iných významných kapacít, ktoré odporúčali nejaký postup v tejto pandémii.
Jediný návrh, ktorý doposiaľ prišiel v tejto oblasti, je návrh zo strany opozície, a preto sa pýtame, prečo koalícia doposiaľ za celý jeden rok neprišla s nejakým návrhom, ktorý by pomohol veľmi výrazne posilniť postavenie slovenských rodín, slovenských detí. Veľmi dobre vieme, že všetky náklady, ktoré za tento rok vo výške takmer 8 miliárd euro v oblasti deficitu boli spôsobené, budú platiť slovenské rodiny, slovenské deti. A dokonca budú to platiť deti týchto detí, pretože Slovensko sa dostalo na trajektóriu absolútneho bankrotu. Každý vie, že keby nebol financovaný štátny rozpočet z natlačených peňazí Európskej únie, tak doposiaľ by sme neboli schopní financovať ani náš vlastný dlh. To znamená, Slovensko má obrovský dlh voči pracujúcim ľuďom, voči budúcim generáciám. A vzhľadom na to, že slovenské rodiny patria medzi najviac zadlžené zo všetkých krajín V4, vzhľadom na to, že ich čisté finančné aktíva sú relatívne najnižšie, tak z tohoto dôvodu je potrebné, aby sme začali rozdávať peniaze slovenským rodinám len a len preto, aby zostali finančne nad vodou.
Ak som doposiaľ niečo zaregistroval zo strany koalície, tak je to výčitka, že vraj je to populistický návrh. Teda neviem, aké návrhy chcete robiť vy, pretože ak je niečo populistické, asi to znamená, že to ide voči ľuďom, že to je pozitívne voči ľuďom a ľuďom sa to páči. No tak ak to porovnáme s tým testovaním, tak, samozrejme, že toto je populistický potom návrh, pretože testovanie išlo proti tým ľuďom. A keďže to je populistický z vášho pohľadu návrh, otázka je, že ak ste neprišli s ničím voči týmto deťom vy, tak prečo za to dnes máte problém zahlasovať.
Hovoríte, že 25 euro, ktoré sa doposiaľ vypláca na deti, je veľmi málo. Viníte vlády SMER-u, to je všetko v poriadku, ak máte pocit toto povedať, ale to vás neospravedlňuje, aby ste nehlasovali za poskytnutie 300-eurového príspevku na každé jedno dieťa.
Práve ďakujem aj poslancom SME RODINA, že sa ozvali viacerí, že budú hlasovať za tento návrh, koniec koncov to aj verejne deklarovali, že ak nepríde nič z dielne koalície, tak tento návrh podporia. Je to len dôkaz toho, že zrejme sa o týchto veciach v rámci koalície iba rozpráva, tak ako sa aj rozpráva o tom zákone o hmotnej zodpovednosti. Stále sa vyhovárate na nejaké komisie, ktoré potrebujú niečo analyzovať, ale v skutočnosti pripraviť tak jednoduchú vec zrazu je pre vás všetkých problém. Takže práve preto vyzývame kompletne koalíciu, toto nie je návrh, ktorý by mal rozdeľovať politické strany, to je návrh, ktorý ide o finančnej podpore slovenských rodín. A v prípade, že prídete v budúcnosti s akýmkoľvek lepším návrhom, samozrejme, že my ho podporíme.
A posledná vec, ktorú by som chcel zdôrazniť, nikdy žiadna vláda nemala tak veľa finančných zdrojov a prostriedkov, ako má táto vláda. Nikdy nebola tak jednoduchá situácia pri získavaní finančných zdrojov, ako je to teraz na medzibankovom trhu. V minulosti sa štáty financovali tak, že museli banky sa rozhodovať, či poskytnú peniaze súkromným investorom, či poskytnú na pôžičky, alebo či budú kupovať štátne dlhopisy. Dnes je situácia taká, že Európska centrálna banka motivuje banky, aby primárne čo nakupovali, sú štátne dlhopisy. A z tohoto dôvodu nie je žiadna výhovorka typu, že máme prázdnu špajzu.
Jednoducho je to vidieť, že aj napriek tomu, že ste spôsobili najväčší nárast dlhu v dejinách Slovenska, napriek tomu, že vyleteli v najväčšej možnej miere deficity, tak úrokové miery sa držia blízko nule. Toto je len dôkaz toho, že jednoducho dnes žijeme v dobe, kedy vyhovárať sa na to, že niekde je prázdna špajza, neplatí, pretože ten mechanizmus, ako sa financujú štáty, je dnes úplne, ale úplne niekde inde. Keby to nebolo niekde inde, tak by ste boli dnes nútení priznať, že Slovensko už je dávno v bankrote, mali by ste 20-, 25-percentné úroky pri tomto financovaní, ktoré ste spôsobili, ľudia by následne možno mali 30-percentné hypotéky a na Slovensku by bol absolútny bankrot. Takže toto je realita.
A nevyhovárajte sa, že ľuďom neviete dať peniaze, ktoré oni sami za vaše financovanie budú musieť splácať, pretože všetky tie deficity, všetky tie dlhy, ktoré ste tu narobili za tento rok, a tento, a nasledujúci rok má byť ešte horší, tak to nie sú dlhy poslancov, to nie sú dlhy vlády, to sú dlhy, ktoré za vaše rozhodnutia bude musieť splácať občan Slovenskej republiky.
Takže vás prosím, koalíciu, aby ste nabrali tú odvahu, ak ste neprišli doposiaľ s ničím lepším, aby ste podporili to, s čím prišla teraz opozícia.
A ja ďakujem predkladateľom aj za stranu HLAS, že s týmto návrhom prišli, a my ho, samozrejme, podporíme.

Na predrečníka evidujem jednu faktickú poznámku. Nech sa páči, pán Erik Tomáš, nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne. Z vyjadrení kolegov poslancov vyplýva, že postupne sa zliepa tá podpora pre prídavok na dieťa vo výške 300 eur, čo zvyšuje jeho šancu na úspech minimálne v prvom čítaní, a preto len chcem poďakovať aj skupine poslancov okolo pána Tarabu za podporu. Ďakujem pekne.

Ďalší v rozprave vystúpi pán poslanec Ferenčák. Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

Vážený pán predseda, vážené dámy, vážení páni, návrh na jednorazový príspevok na nezaopatrené dieťa vo výške 300 eur považujem za výraznú podporu pre rodiny, ktoré boli vystavené kritickým existenčným podmienkam v čase pandémie. Ako primátor mesta a predstaviteľ samosprávy som sa stretal s konkrétnymi prípadmi rodín, ktoré čelili ťažkým sociálnym podmienkam a pomoc od štátu neprichádzala v dostatočnej miere. Pre, tento návrh vnímam osobne ako aspoň malú kompenzáciu za ich nasadenie v prvej línii.
Vieme, že počas pandémie sa celý život rodín prevrátil naruby. Boli sme štátom, ktorý prvý zatváral školy a posledný ich otváral. Chýbali dáta, odborníci hovorili dokonca o dátovom pekle a v tejto tme sa nedokázali ani nastaviť konkrétny efektívny systém otvárania škôl aj tam, kde by to možno aj išlo. Z noci na ráno sa rodičia stali učiteľmi, vychovávateľmi, organizátormi voľného času, a školy zostávali stále zatvorené. Ak aj vznikli pokusy, ako napríklad u nás v Kežmarku, otvoriť školy, táto myšlienka bola hneď na začiatku utopená v koaličných sporoch dvoch strán.
Vláda zlyhávala v pomoci rodinám a my samosprávy sme nedokázali vždy im dostatočne pomôcť. Boli sme ekonomicky poddimenzovaní, veľa prostriedkov išlo na plošné testovanie, zabezpečovanie ľudí a materiálu a výsledok bol, že sa mestská kasa pomaly vyprázdňovala.
Dnes stojíme pred vami s konkrétnym návrhom, ako pomôcť rodinám. Všímam si, že niektorí z vás chcú túto myšlienku podporiť, a vnímam aj snahu politickej strany SME RODINA. Avšak niektorí stále zo straníckych centrál počúvajú nejasné sľuby o tom, že sa musí návrh prehodnotiť, najprv že musíme nájsť zdroje, zvýšiť DPH a potom bude na deti a rodiny. Počúvam aj názor, že sa musí zriadiť odborná komisia a pomoc musí byť adresná.
Priznám sa, že ako človek, ktorý pracuje priamo v teréne, kde stretáva reálnych ľudí s ich ťažkými životnými príbehmi, veľmi tomuto uvažovaniu sám nerozumiem. Zvýšiť najprv DPH na 25 %, aby bolo potom na rodiny, považujem troška za, prepáčte mi to slovo, ale zvrátené. Povedané inak, najskôr všetkým najohrozenejším siahneme do vrecka, teda seniorom, neúplným rodinám, mladým rodinám, ktoré prežívajú z mesiaca na mesiac, a potom im dáme z týchto peňazí rodinný prídavok. Tomuto nechápem ani nerozumiem. Rovnako, keď počujem o zriadení odborného tímu, ktorý bude vymýšľať adresnosť, považujem to za argument, ktorý hľadá všakovaký argument, ako pomoc nedoručiť, lebo čarovné slovíčko adresnosť nepustí.
Chcem vás tu, všetkých poslancov aj koaličných, poprosiť, podporte tento návrh bez ohľadu na stranícke tričká, politické záujmy či pretekanie sa o politickú agendu, hovorím, priamo za ľudí, za rodiny a skúsme aspoň raz vyslať signál, že dokážeme niečo spoločne pre ľudí v tomto štáte urobiť.
Odmietli ste nám pandemickú OČR, ktorá v ťažkých časoch mohla rodinám priamo pomôcť. Odmietli ste náš návrh pre podporu samospráv, odmietli ste rokovať o našom pláne obnovy, ktorý obsahuje dobré myšlienky, spoločenskú solidaritu a rozvoj regiónov. Zrušili ste obedy zadarmo, dôchodkový strop, trinásty dôchodok, uvažovalo sa dokonca aj o zrušení vlakov zadarmo. Je šanca teraz to aspoň čiastočne zmeniť a kompenzovať.
Veľakrát nás v diskusiách snažíte označiť, že len profitujeme z pandémie a neponúkame riešenia. My ich ponúkame, škoda, že ich nepočúvate. A dúfam, že dnes nájdeme podporu pre tento návrh pre rodiny. Minulo sa vyše 500 miliónov na plošné testovanie, ktorého efekt je doteraz otázny. Ide skôr o zbytočne vynaložené prostriedky ako prostriedok, ktorý pomohol v boji s pandémiou. Navyše máte 10 miliárd eur, kde na každého jedného človeka by pripadlo 1 800 eur, takže nemôže byť problém na dieťa vyplatiť tristo. Dnes teda prišiel čas napraviť to a mnohí z vás si aj uvedomujú ťažkú situáciu rodín a dúfam, že budú hlasovať za tento návrh a ho aj osobne podporia. Rodiny a ich deti za svoju obetavosť a nasadenie počas tejto ťažkej krízy si to zaslúžia.
Ďakujem.

Na predrečníka evidujem šesť faktických poznámok.
S prvou vystúpi pán poslanec Mazurek. Nech sa páči.