29. schôdza

10.5.2021 - 10.5.2021
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

10.5.2021 o 18:14 hod.

Ján Benčík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:59

Gábor Grendel
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec, úplne zbytočne ste si v rámci svojho vystúpenia kopli aj do poslancov vládnej koalície v súvislosti s novou súdnou mapou, keď ste tvrdili, že tá dostupnosť regionálnej dopravy na nové sídla súdov vládnej... poslancov vládnej koalície vôbec nezaujíma. Zjavne o tom nič neviete. Ešte to tu v parlamente ani nie je. No, poviem to veľmi jednoducho a bez zbytočných emócií. Pán poslanec, mýlite sa. Poslancov vládnej koalície to zaujíma a aj to riešia. A pani ministerka dobre vie, že to poslanci vládnej koalície riešia.
A druhá vec, v ktorej sa mýlite, dúfam, že sa mýlite a že tam nejde o nejaký úmysel, keď tvrdíte, že teda pani ministerka útočí na súkromie nejakej moderátorky a že keby ste to robili vy, tak my by sme z toho robili nejaký cirkus. No, slúži vám ku cti, že možno vy osobne ste na súkromie žiadnej moderátorky alebo moderátora nikdy neútočili. Ale vaši kolegovia to robili. Nebudem tu teraz menovať nielen moderátorov alebo moderátorky, ale dokonca dramaturgička prekážala niektorým vašim kolegom, že bola manželkou jedného bývalého politika. Čím netvrdím, že vyťahovanie týchto rodinných väzieb je v poriadku, či z vašej strany, alebo zo strany ministerky spravodlivosti. Ale ak tvrdíte, že vy ako spolok stranícky také niečo nerobíte, tak je to prinajlepšom omyl.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.5.2021 o 17:59 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:01

Vladimír Ledecký
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán podpredseda. Pán poslanec Kéry, každá reforma prináša odporcov, lebo reformy nie sú ľahké, a preto len odvážni a silní ministri sa púšťajú do reforiem. A snáď po tom hromadnom zatýkaní nepredpokladáte, že justícia na Slovensku je fungujúca a že tie reformy netreba.
Keď hovoríme, že potrebujeme popretrhávať osobné väzby a keď pozrieme, ako tie väzby, ktoré boli odhalené, fungovali, tak nám musí byť jasné, že súd nemôže byť v každom okresnom mestečku.
A ešte si myslím, že povahové, osobnostné vlastnosti by mal posudzovať odborník, napríklad psychológ, a nie poslanci v parlamente. Nepáči sa mi, keď sa tu robia amatérske osobnostné posudky bez znalosti v odbore, mi to príde úplne cez čiaru. Naozaj múdrosť „šuster, drž sa svojho kopyta“ by sme sa mali držať a rešpektovať to.
A ďakujem za článok, ktorý ste citovali. Ale nabudúce by som poprosil, keď nám poviete len odkaz a ušetríme aj váš, aj náš čas.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.5.2021 o 18:01 hod.

PhDr.

Vladimír Ledecký

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:03

Juraj Šeliga

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:05

Milan Mazurek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán poslanec, mali ste pravdu v niektorých momentoch, ktoré ste zdôraznili, a to je to, že pani ministerka je až priam neuveriteľným miláčikom týchto liberálnych médií. Je nepredstaviteľné, akým rozdielnym spôsobom médiá pristupujú ku nej konkrétne a častokrát aj k iným ministrom, napríklad aj v tejto vláde. O tých minulých už ani nevraviac. Vidno, že to prostredie liberálnych mimovládnych organizácií, kde sa pani Kolíková pohybuje už desaťročia a kde je aktívnou súčasťou, a to, že tieto liberálne, zvrátené a doslova niekedy neuveriteľné veci štedro financuje práve zo štátneho rozpočtu v dobe, kedy ľudia nemajú z čoho žiť, naozaj financuje rôzne Teplé vlny, Teplé jogy, divadelné predstavenia o socializme s teplou tvárou, o homosexuálnom vzťahu mníšok v kláštore, toto ona platí z verejných zdrojov v tej dobe, keď ľudia prichádzajú o prácu. Dáva na to desiatky tisíc eur, tak je úplne jasné, že tieto médiá, ktoré sú úplne jednostranné a zaujaté, majú na túto pani ministerku takýto názor.
Máte pravdu v tom, že pani ministerka mala odstúpiť okamžite po tom, čo sa prevalilo to, čo sa udialo pánovi Lučanskému. Ale nie. Ona prišla na tlačovú konferenciu, a tak ako povedal môj kolega, že je bezcitná, ona tam neuveriteľne klamala, že pán Lučanský sa vraj potkol a pritom si zlomil lebku a ešte si zarazil oko niekde do lebečnej dutiny pri potknutí a udretí sa o posteľ. A tomu môže veriť maximálne tak niekto, kto číta rozprávky na dobrú noc. Toto nikto nemôže zobrať vážne. A ona nám to s chladom Angličana povedala.
A po tom všetkom, keď videla, že v jej väzbe ako ministerke spravodlivosti sa udiala takáto absurdná, neuveriteľná, krutá a smutná vec, tak namiesto toho, aby odstúpila, ona išla do tej Pumpy a tam si doslova a do písmena kopla do mŕtveho. Ona si tam do generála Lučanského ešte kopla po tom, čo zomrel v jej väzobnom stíhaní.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.5.2021 o 18:05 hod.

Milan Mazurek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:07

Ondrej Dostál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán poslanec Kéry, chcel by som sa vám v mene Jaroslava Danišku poďakovať za to, že ste prečítali celý jeho článok. Myslím si, že keďže má nové médium, tak ako veľmi dobre mu padne, keď články z jeho produkcie sú prezentované priamo na pôde zákonodarného zboru. Ale ako už povedal pán poslanec Ledecký, možno v budúcnosti by stačilo, keby ste vypichli nejakú jednu, dve myšlienky a potom prípadne nás odkázali, aby aj tí, ktorí ten článok ešte nečítali, si ho mohli prečítať. Ako nie je, nie je nutné čítať, čítať celý článok.
Čo sa týka, čo sa teda týka vášho hodnotenia vzťahu k médiám, tak naozaj mi to príde opovážlivé, keď poslanec SMER-u komukoľvek vyčíta, ako sa správa k novinárom. Ja teda neviem, či sme tu mali iného politika ako predsedu SMER-u – SD, ktorý nadával novinárom do špinavých protislovenských prostitútok. To teda naozaj neviem, s čím sa dá porovnať čo, kedy, ktorý politik z jednej, druhej, tretej alebo šiestej strany, strany urobil.
A teda vtipné je, že, že teda takéto niečo urobíte vo vystúpení, kde spomínate aj, aj dvojaký meter. Lebo čo iné ako dvojaký meter je to, keď ktorýkoľvek politik SMER-u má tú drzosť, že niekomu vyčíta, akým spôsobom sa správa k politikom, á, k novinárom, keď vie, akým spôsobom sa k novinárom správa, správal jeho predseda.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.5.2021 o 18:07 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:09

Marián Kéry
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Chcem sa poďakovať za faktické poznámky, ale na jednej strane ma prekvapuje to, že ja som sa snažil o vecný tón založený na faktoch, argumentácii, a preto celkom nechápem, akým spôsobom na mňa reagovali niektorí kolegovia.
Pán poslanec Ledecký, čo sa týka reformy. To slovo reforma je zásluhou Mikuláša Dzurindu a Ivana Mikloša tak sprofanované na Slovensku, že každý má z toho obavu. Ja súhlasím, že reformu z času na čas treba urobiť, ale nie absolútne drakonicky, aby bola na úkor väčšiny ľudí.
Pán minister Sulík, nie ste tu, ale na úvod vám chcem povedať, že znie to až príliš paradoxne, aby človek, ktorý chodil po rady k Marianovi Kočnerovi priamo k nemu domov, ma išiel poúčať. A druhý odkaz pre vás je, že slušnosť nie je prejavom slabosti. To si, prosím vás, zapamätajte, aj keď ste starší. A pri tom, ako ste rozprávali, ma napadol príklad z ruskej literatúry 19. storočia, ktorá zaviedla do literatúry pojem tzv. lišnij čelavek – zbytočný človek. Išlo o bohatých ľudí, väčšinou z vyššej spoločnosti, ktorí síce mali talent, ale v živote sa nedokázali presadiť. Boli z toho nešťastní. Častokrát to končilo tragicky. A aká je paralela s dneškom? Tí ľudia si tú zbytočnosť uvedomovali, kdežto naopak, mnohí ministri a ministerky súčasnej vlády sa tvária ako nenahraditeľní, ale pritom sú pre slovenskú spoločnosť maximálne zbytoční.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.5.2021 o 18:09 hod.

Mgr.

Marián Kéry

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Uvádzajúci uvádza bod 18:11

Ladislav Kamenický
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja by som len v krátkosti chcel zareagovať na to, čo povedal teraz pán Šeliga.
Je zaujímavé, že dnes je tu schôdza o odvolávaní pani ministerky Kolíkovej a Rada RTVS veľmi iniciatívne dá stanovisko, že všetko je, čo sa týka ELEKTRONIKY, v poriadku. Viete, keby to dala pár dní po tejto schôdzi, tak to zoberem, že môže, berem, je to, je to relevantné a nechcem spochybňovať Radu RTVS, ale my sme upozorňovali na to, že v Slovenskej televízii, a to máme informácie zvnútra Slovenskej televízie, sa štyri firmy delia o zákazky. A to ste presne potvrdili. Povedali ste, že sú tam ďalšie štyri dodávateľské firmy, máme tu podozrenie na kartel a ja som teda veľmi prekvapený, že Rada pre RTVS dokáže tak veľmi rýchlo vyhodnotiť to, za koľko sa nakupujú jednotlivé tovary a služby do RTVS a že všetko je v najlepšom poriadku a všetko je transparentné.
Ja som členom, podpredseda výboru pre financie a rozpočet, ja si ešte s mojimi kolegami o tom zvážim, a ak bude potrebné, tak ja by som možno inicioval prieskum, alebo teda aby, aby preskúmalo toto konanie Národný kontrolný úrad a ktorý keď mi dá teda dobroznanie, že všetko je v poriadku, tak budem akceptovať to, čo ste tu dali.
Mne sa proste nepozdáva, že v deň, keď sa odvoláva pani ministerka, zrazu takéto rýchle iniciatívy, ktoré hovoria o veľkej transparentnosti.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

10.5.2021 o 18:11 hod.

Ing.

Ladislav Kamenický

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:13

Marián Saloň
Skontrolovaný text
Ja len veľmi krátko zareagujem a doplním svojho kolegu, že, Laco, aj pri CT-čku v Piešťanoch, aj pri spomínanom vystúpení Mariána Kéryho, kde hovoril o ministerstve hospodárstva, o ministrovi Pavlisovi, tiež bolo skonštatované, že bolo v poriadku, ale títo ľudia vyvodili politickú zodpovednosť.
Takže, pán Šeliga, o to išlo.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.5.2021 o 18:13 hod.

Ing. PhD.

Marián Saloň

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:13

Juraj Šeliga
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán Kamenický, ja som dostal túto informáciu. Tak ako som ju dostal, tak som ju vám dal, len azda pripomeniem to, že tú Radu RTVS iniciovala opozícia na výbore, ktorý bol zvolaný v súvislosti s mimoriadnou schôdzou. Neviem, čo viac by som k tomu povedal, veď koniec koncov predpokladám, že na stránke to majú aj zverejnené a bude to dostupné, že si to môžte celé preštudovať. Ak tam chcete prieskum, ja budem len rád. Veď všetkým ide o transparentnosť v tomto smere, len už zase za všetkým vidieť neviem aké zákulisie, konšpirácie a podobne. Ako tá informácia prišla, tak ste ju dostali. Pokojne sa jej venujte ďalej.
Koniec koncov ja som rád, že keď opozícia povedala, že chce, aby zasadala Rada RTVS v súvislosti s podozreniami, že zasadala. Dali k tomu stanovisko. Trošku sa mi zdá, že už to ako keby ťaháte do konšpirácii, v ktorých to podľa mňa vôbec nie je.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.5.2021 o 18:13 hod.

Mgr.

Juraj Šeliga

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 18:14

Ján Benčík
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážená pani ministerka, málopočetné dámy a páni, sme tu, pretože opozícia navrhuje odvolanie ministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej. V súvislosti s ňou vyslovila niektoré obvinenia, indície či podozrenia týkajúcich sa nielen jej samotnej, ale hlavne jej príbuzných. Treba ale dodať, že k opozícii sa v tejto veci verejne pridala jedna z koaličných strán, ktorá síce tvrdí, že spolu s opozíciou za odvolanie ministerky hlasovať nebude, ale jej konania a motívy, ktoré ju často k tomu vedú, sú pre námetom na zamyslenie.
Kontrola tých, ktorým občania vo voľbách zverili moc, predsa aby v ich mene správali krajinu, aby čestne a spravodlivo hospodárili s peniazmi, ktorými vo forme daní prispievajú na jej chod a bezproblémové fungovanie, na jej bezpečnosť a obranu, je svätým právom občanov, slobodných médií aj opozičných politikov. Potiaľto je všetko v poriadku. Občania, novinári aj opoziční či koaliční politici majú právo klásť otázky. Netreba však strácať zo zreteľa, či sú tie otázky relevantné, kto tie otázky kladie a v neposlednom rade aj to, či má na to morálne právo. Či vyslovením nepodložených obvinení nechce iba mútiť vodu, prekryť vlastné kauzy a pochybenia alebo dokonca odstrániť osobu, ktorá tým, ktorí ju obviňujú, prekáža.
Venujme sa teraz tým, ktorí odvolanie navrhujú, a ich morálnemu profilu či možným motívom. Nie je žiadnym tajomstvom, že po dvanástich rokoch vládnutia tu zanechali neblahé dedičstvo a dobiehajú ich následky toho, akým spôsobom spravovali im zverenú krajinu. Nejeden ich nominant či dokonca osobný priateľ sedí v kolúznej väzbe, čaká, ako to s ním dopadne, a možno uvažuje, či po vzore iných nezačne s vyšetrovateľmi spolupracovať a neuľahčí si vlastný osud. Nuž a práve to je nielen strašiakom, ale aj možným motívom útokov na ministerku, ktorá je ako keby personalizáciou boja za očistu súdnictva a prokuratúry.
Nezabudli sme, ako pred časom Robert Fico narušil slávnostný akt demisie svojej vlády bezočivým výrokom o tom, že nikam neodchádza, sprevádzaným nehanebným úškrnom. Tento cynický úškľabok sa nedá zabudnúť, najmä ak nám ho predseda SMER-u svojím konaním neustále pripomína. Jeho snahu po návrate však reálne ohrozujú najmä spomínaní nominanti a kamaráti, ktorí sú vo väzbe, a obavy z toho, či nezačnú „spievať“. A aj to, kto a kedy ich bude nasledovať. Preto jeho priam hmatateľná nervozita, preto jeho dojemná starostlivosť o podmienky vo väzbe, ktorá ho počas 12 rokov panovania netrápila o nič viac ako bzukot múch. Preto jeho neospravedlniteľné útoky na sudcov, prokurátorov či policajných vyšetrovateľov, ktorým sľubuje, že sa budú v budúcnosti zodpovedať, preto jeho útok na ministerku spravodlivosti, preto útoky na firmu jej nebohého otca, útoky na jej brata či spájanie s pokleskom jej nevlastnej sestry.
Obavy trojnásobného expremiéra v čase, keď neviditeľná ruka už možno píše na stenu to známe mene tekel, sú reálne a vedú ho čoraz k trápnejším útokom. Reálne sú preto, že nielen my si pamätáme, ako sa hlas podobný hlasu chvastal, že získal na činnosť svojej strany milióny vlastnou hlavou. Pretože si pamätáme, ako kvôli získaniu moci vytvoril koalíciu s Vladimírom Mečiarom, ktorý je spájaný s únosom prezidentovho syna a jeho ľudia dokonca s vraždou Róberta Remiáša. Tým istým Vladimírom Mečiarom, ktorému štyri roky pred tým v rámci predvolebnej diskusie sľuboval, že presadí prijatie zákona o preukazovaní majetku a Mečiarova Elektra prepadne v prospech štátu. A tiež to, že s jeho HZDS do koalície nikdy nepôjde. Ako to dopadlo, vieme a doposiaľ v jeho poslaneckom klube pôsobí nemenovaný poslanec Mečiarovho pochybného bratstva.
Pretože si pamätáme, ako dlhé roky blokoval zrušenie Mečiarových amnestií, brániacich výkonu spravodlivosti a ako ich zrušením nakoniec súhlasil iba pod masívnym tlakom verejnosti a možno s vedomím, že je už aj tak neskoro.
Pretože si pamätáme, ako spolu so svojou pravou rukou Robertom Kaliňákom verejne potupili a prenasledovali mladú študentku Hedvigu Malinovú, ktorá nakoniec bola nútená hľadať útočisko v zahraničí.
Pretože si pamätáme, ako s Kaliňákom verejne podporili policajtov, ktorí v Moldave nad Bodvou surovo mlátili Rómov, aj to, ako sa zastal Milana Mazureka, ktorý po jeho odsúdení za rasistické výroky na adresu Rómov. Trestný zákon pozná pojem schvaľovania trestného činu. Osobne nechápem, ako môže byť jeden poslanec za nejaký trestný čin odsúdený a inému, ktorý to verejne schvaľuje, sa neskriví vlas na hlave.
Pretože si pamätáme, že podľa spisu Gorila v Goriľom byte na Vazovovej ako jediný z aktívnych politikov popíjal svoju obľúbenú kolu práve Robert Fico.
Pretože si pamätáme, koho podnájomníkom bol v luxusnom komplexe Bonaparte na Napoleonovom vŕšku. Áno, bolo to v byte odsúdeného daňového podvodníka, pričom samotný expremiér neváhal hovoriť o iných ako daňových a pozemkových podvodníkoch napriek tomu, že za nič z toho neboli odsúdení. Hoci v súvislosti s tými svojimi sa často rád odvoláva na prezumpciu neviny.
A pamätáme sa aj na to, v akom stave byt zanechal, keď ho na základe dlhotrvajúceho tlaku verejnosti a médií bol konečne po rokoch nútený opustiť. Videl som v Ružomberku bytovku, v ktorej bývali členovia ruskej posádky, po ich nedobrovoľnom odchode tam tiež chýbali nejaké vodovodné batérie, umývadlá či záchodové misy. Ale s tým, v akom stave zanechal byt poslanec Fico, sa to porovnať ani zďaleka nedá. Jediné, čo to môže pripomínať, je Rím v roku 455, keď ho dobili vandali.
A pamätáme si aj to, ako počas volebnej kampane v roku 2016 vyvolával hystériu v súvislosti s utečencami, o ktorých masovom príchode nie je doposiaľ ani chýru, ani slyhu, slychu a pomohol tým dostať sa do parlamentu extrémistom.
Apropo, pán Fico, kde je a na čo slúži slávna protiimigrantská bariéra za milión eur, ktorú ste onehdy pred voľbami roku 2016 tak okázalo predvádzali s Kaliňákom v Rusovciach?
Pamätáme sa, ako predseda SMER-u svoju vládu vydával za hrádzu proti extrémizmu až to svojimi konšpiráciami o Sorosovi spolu so svojimi podržtaškami, najmä s obdivovateľom obskúrnych diktátorov, ktorý neváha vo vytváranom priestore pošpiniť a okydať kohokoľvek, koho si zoberie na mušku a nezastaví sa ani pred poškodzovaním národno-štátnych záujmov Slovenskej republiky, stal jedným z nich.
Pamätáme si, ako Robert Fico nazýval novinárov hajzlovými pavúkmi, hyenami, jedovatými hadmi či špinavými protislovenskými prostitútkami a nikdy sa za to neospravedlnil. Dokonca ani potom, keď jedného z nich zavraždili a v súčasnosti má dokonca drzosť hovoriť v súvislosti s vraždou a nastavenými protestmi ako o plánovanom spiknutí za účelom zvrhnutia jeho vlády. Pretože si pamätáme, ako z bývalej mafiánskej milenky urobil svoju asistentku a hlavnú štátnu radkyňu, ktorú na hanbu Slovenska a svojej manželky vodil so sebou na rokovania s celosvetovo rešpektovanými autoritami, napriek ich oprávneným výhradám.
Pamätáme si kauzy ako pozemky v Slávkove, sociálne podniky pod taktovkou SMER-u, ktoré síce neprinášali veľký osoh sociálne odkázaným, ale o to viac ľuďom blízkym SMER-u. Mýtny tender, TIPOS, Paškove bačovanie v zdravotníctve, tetu Anku, maséra Kostku, predražené IT služby, Počiatkovu návštevu na jachte v Monaku vybavenú žltou kartou, Bašternáka, Norberta Bödöra a jeho výpalníctva a práčku úplatkov, tunelovanie agrodotácií, grófku Roškovú, BONUL a jeho kšefty, tunelovanie baní a balenie peňazí do alobalu, milé posedenia a bujaré oslavy v Zlatom kľúčiku.
Pamätáme si, ako mafián Kočner v Threeme nazýva nominantku SMER-u a bývalú štátnu tajomníčku svojou opičkou, ako táto za úplatky vybavila rozsudky a manipulovala súdy v jeho prospech a v prospech jeho ľudí. Pamätáme si aj šéfa Štátnych hmotných rezerv, ktorý o predsedovi SMER-u hovoril ako o svojom priateľovi. Toho, ktorého nominoval na Ústavný súd, kde aj sám chcel nájsť vytúžené útočisko a akiste z vrodenej skromnosti výhradne v roli šéfa súdu. Toho, ktorý usilovne zhromažďoval rezervy, síce nie pre štát, ale pre seba a svoju rodinu aj v podobe zlatých tehličiek.
Pamätáme si vašich nominantov, úplatných policajných prezidentov a ďalších vysokých policajných funkcionárov, ktorí skončili vo väzbe, ako sa ukázalo, boli hanbou Policajného zboru. Karel Kryl vo svojej piesni "Veličenstvo kat" napísal aj tieto slová: „Na rohu ulice vrah o morálce káže.“ A ja sa nemôžem ubrániť dojmu, že aj návrh SMEROHLAS-u, o ktorom tu práve rokujeme, sú tie slová, sa tie slová hodia ako uliate.
Plne podporujem ministerku Máriu Kolíkovú. Odmietam obvinenia na jej adresu.
A už iba doplním, že rovnako, ako bránim ministerku Máriu Kolíkovú, ktorá zastupuje poslanecký klub, ktorého som súčasťou, by som v prípade podobne absurdných obvinení zo strany SMER-u bránil aj ministrov iných koaličných strán, napríklad Jána Budaja, Ivana Korčoka, Richarda Sulíka, Jara Naďa či Milana Krajniaka.
V závere prehlasujem, že príspevok som si napísal sám, nič mi nediktovala ani nedopĺňala Mária Kolíková. Takže v reakciách si toto môžte ušetriť. Odporúčam inú, prípadne vtipnú poznámku, lebo keďže mu to nepísala Kolíková, ale písal si to sám, tak to tak aj vyzeralo.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

10.5.2021 o 18:14 hod.

Ján Benčík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video