31. schôdza

15.6.2021 - 16.6.2021
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

15.6.2021 o 16:19 hod.

Ing.

Milan Laurenčík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie v rozprave 16:04

Roman Mikulec
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Áno, ja, ja chápem legitímne tie vaše otázky a ja som naschvál v tom mojom prvom vystúpení sa nevenoval tým jednotlivým obvineniam pána Fica a myslím, že teraz aj to, čo povedal pán minister obrany a predložil dôkaz o tom, že pán Fico jednoducho klame a zavádza. A to je to, čo som sa snažil povedať už v mojom úvodnom vstúpení, že jednoducho, áno, aj v rámci aj toho môjho súdneho pojednávania a konania, ktoré trvalo 7 rokov, od roku 2012 až do roku 2019, tak bolo veľmi veľa obvinení takéhoto charakteru, ktoré sa preukázali aj v rámci súdneho konania ako nedôvodné, že boli predkladané rôzne falzifikáty úradných záznamov, ktoré dneska pán Fico, samozrejme, veľmi rád vyťahuje a teraz pred malou chvíľou pán minister obrany dokázal, kde je pravda a kde je realita.
Ten úradný záznam, ktorý aj dnes pán Fico tak vehementne z neho čítal, ktorý vznikol v decembri 2012, mimochodom, ak teda máte trošku chochmesu, o ktorom tu hovoril pán Blaha, lebo tu ide dehonestovať vzdelanie, tak okej, tak si môžte spočítať, ja som odišiel po obvinení z ohovárania z Vojenskej spravodajskej služby vo februári 2012. A zrazu nejaký pán Malček si zmyslí po 10 mesiacoch, že on napíše úradný záznam, v ktorom napíše tie bludy o tom, akým spôsobom bol robený výber.
Tu teraz pred chvíľočkou vám bola predstavená informačná správa, ktorá bola realita, a pán Malček je jeden klamár, ktorý, samozrejme, za to, čo spravil, čo sa stalo, bol povýšený na generála a bol súčasťou Balciarovho vedenia služby.
Takéto bludy, takéto bludy používali. Sedem rokov som dokazoval na súde a ja som vám to povedal už vo vystúpení, všetky tieto veci, tak ako povedal pán Fico, či sa týkali firmy môjho otca, či sa týkali výberového konania na firmu Aegis, ktoré teraz ste dostali dôkaz, že to bolo absolútne transparentné a ja, nie ja som ju vyberal, ale ten dotyčný pán Malček prišiel a povedal, že tú firmu odporúča, pretože vyhrala v rámci výberového konania.
Môj brat nikdy nebol konateľom ani výkonným riaditeľom, ani ničím podobným vo firme Aegis. Dokazovali sme to na súde. A to, že vy tu teraz vyťahujete nejaké bludy a, a veci, akože listinné dôkazy z facebooku a podobné záležitosti, no, áno, takýchto bludov v rámci tých súdnych pojednávaní a dokazovania som absolvoval veľmi veľa. Ale aj to som povedal. Môj brat sa poznal s tým pánom, potom zistil, keď tá firma Aegis získala túto zákazku, tak potom niekoľko mesiacov na to zistil, že ho pozná, pretože aj môj brat bol policajtom kedysi, aj ten dotyčný pán konateľ bol policajt. Tak sam... tak potom mu pomáhal, áno, to som povedal a to som aj v niekoľkých rozhovoroch pre médiá priznal, ale nie v rámci výberu firmy a nikdy nebol štatutárom ani konateľom, ani výkonným riaditeľom.
Čo sa týka mojej bezpečnostnej previerky, ktorú tu spomenul pán Fico, že mi bola odobratá a, a zo stupňa prísne tajné. Nuž, áno, je to pravda a vtedajší pán riaditeľ Tibenský, ktorý zhodou okolností bol poverený riadením Vojenskej spravodajskej služby a potom bol menovaný na chvíľu aj riaditeľom Vojenského spravodajstva, ma zavolal a povedal mi, že keďže ja som sa rozhodol vo vzťahu k jeho manželke a odmietol som zaplatiť 75-tisíc eur jeho žene, tak on sa rozhodol vo vzťahu k mojej bezpečnostnej previerke. Preto som sa ja obrátil aj na Ústavný súd a je fakt, že Ústavný súd potvrdil, že mal zákonnú právomoc takéto rozhodnutie vydať. Áno, pretože súd nerozhodoval o merite veci a o podstate toho, čo bolo problém, ale iba o tom, či to rozhodnutie zákonné bolo alebo nie. Áno, pán riaditeľ Tibenský vtedy mal právomoc takéto rozhodnutia vydať a on ho vydal.
Mimochodom, to rozhodnutie jeho bolo podložené tým, že údajne som nemal v bezpečnostnom dotazníku pravdovravne povedať ohľadom príjmov. Ja som tie príjmy všetky do jedného, do posledného centa doložil, pretože moje príjmy absolútne všetky boli zdokumentované a chodili len do banky. Doložil som ich bankovými účtami a umožňuje to zákon 215 o ochrane utajovaných skutočností, na čo slúži bezpečnostný pohovor. V rámci bezpečnostného pohovoru práve takéto veci sa majú vykomunikovať, ak vzniknú nejaké teda, samozrejme, domnienky o tom, že niekto v rámci bezpečnostnej previerky neuviedol niečo na pravú mieru. Toto všetko sa udialo, ale samozrejme, že pán Fico toto nepovie, lebo to mu nepasuje do kariet.
Čo sa týka problému s pani premiérkou Radičovou, a to, že som mal dostať disciplinárny rozkaz za neuposlúchnutie rozkazu, áno, dostal som, pretože som odmietol urobiť niečo, o čom som bol presvedčený, že by to bolo v rozpore so zákonom. Ja nerobím veci, ktoré sú v rozpore so zákonom. Pani Radičová sa rozhodla tak, jak rozhodla, vydala disciplinárny rozkaz, ale tento disciplinárny rozkaz bol zrušený dva týždne potom novým ministrom obrany ako nezákonný. A opäť, samozrejme, že toto už pán Fico nepovie.
Ja myslím, že minister obrany tu predložil jasný dôkaz o tom, že pán Fico klame a že dostáva informácie vymyslené, vykonštruované a presne dal tú otázku – odkiaľ pán Fico tieto informácie má?
Druhá vec je, treba si uvedomiť, že všetky tieto informácie sú z roku 2012, 2013, tak ak ma idete teraz pranierovať za nejaké rodinkárstvo, za nejakú, za neviem čo všetko, veď dobre, tak príďte s niečím, ak máte, čo som teraz ja dal nejaký biznis niekomu, keď som vo vláde. Kľudne príďte.
Čo sa týka ďalších vecí, tie, ktoré spomenul pán Blaha, nebudem sa vyjadrovať k môjmu vzdelaniu, áno, mám dve vysoké školy a, a vôbec sa za ne nehanbím. Nehanbím sa dokonca ani za to, že som pôvodom stíhací pilot, ja som dokonca na to hrdý. Ten, kto niekedy mal možnosť vyskúšať niečo také, myslím si, že v tejto sále by som nenašiel ani jedného, kto by si na to trúfol. A možno jeden áno, ale nie na stíhacie, na stíhačku. Ale môžme to skúsiť niekedy. Čiže nebudem, nebudem k týmto invektívam sa vôbec vyjadrovať.
Ale dovoľte, aby som sa vyjadril k jednej veci, ktorá tu odznievala viacerokrát, a to je pán generál Lučanský. Tu odznievajú veci o tom, jak my sme zavraždili generála Lučanského, jak generál Lučanský je hrdina. Ja som s generálom Lučanským sa rozprával hodiny. Ja som sa s ním dohodol o tom, že pán generál Lučanský odíde, a odišiel veľmi korektne, my sme sa veľmi korektne rozprávali, dostal dokonca medailu, keď odchádzal. Neviete o tom absolútne nič. Ani jeden, ktorý tu rozprávate o generálovi Lučanskom, neviete o ňom absolútne nič. A to, že takýmto spôsobom o ňom rozprávate, práve tým si absolútne nevážite ani jeho pamiatku, ani, ani nič.
Pán generál Lučanský bol obvinený zo závažných trestných činov brania úplatku a korupcie. Ale ja vám poviem jednu vec, a to som povedal aj vo výbore pre obranu a bezpečnosť a poviem to kľudne aj tu, keďže absolútne zneužívate túto vec. A ja vám poviem, kde je pravda. Pán generál Lučanský mne povedal do očí v mojej kancelárii, keď odchádzal, že čo si myslíte, pán minister, že sa stane, keď ja odídem? Ja som mu povedal, že neviem, čo sa stane. On mi odpovedal, pán minister, buď ma dajú dole oni, alebo sa dám dole ja. A to je pravda.
A vy viete veľmi dobre, vy tu hovoríte o nejakej vražde, viete veľmi dobre, že pán generál Lučanský spáchal samovraždu, tak tu nezavádzajte verejnosť takýmito obludnými klamstvami. Mali ste možnosť sa zúčastniť dokonca parlamentnej komisie, ktorá celý tento incident vyšetrila a prešetrila. Ale samozrejme, že idete spochybňovať všetko dokola a stále a stále. Majte úctu aspoň, naozaj vy majte úctu k tomu, že pán generál Lučanský už nie je medzi živými.
Čo sa týka ďalších vyjadrení pána, pána Blahu, myslím, že ani nemá zmysel sa ďalej k tomu vyjadrovať, ale vzniesol niekoľko požiadaviek na záver svojho, svojho vystúpenia, a to bolo, že či mám teda predložiť diplomovú prácu. A ja som tých diplomových prác, čo sa v rámci tej školy, ktorú on tu spomenul, vypracoval asi dvadsať. Neboli to diplomové práce, ale, ale tá škola sa študovala iným spôsobom, ako, ako je, že študujete a potom sa urobí diplomová práca, boli to modulové práce, ktorá každá mala minimálne tridsať strán. Takže bolo ich okolo dvadsať v každom jednom module, teda za tú celú dobu, pardon.
Či, či dám preskúmať hodiny? Kľudne, nemám s tým absolútne problém. Ak niekto má záujem, kľudne mu ich odovzdám, môže si ich dať preskúmať nejakému hodinárovi a nech mu povie k tým hodinkám. Ja mám citový vzťah len preto, lebo sa viaže k nem... viažu k nim, á, určitá konkrétna príhoda a konkrétny človek. A momentálne nosím originály, môžem pánovi Blahovi kedykoľvek ukázať, mám originály a nehanbím sa za ne a, a môže si hovoriť, čo chce.
A myslím, že tú tretiu požiadavku, ktorú vzniesol a pýtal sa, ako je možné, že brat, môj brat bol vo firme Aegis, už som to tu vysvetlil. Môj brat nikdy nebol zamestnancom ani, ani konateľom, ani výkonným riaditeľom firmy Aegis a myslím, že pán minister obrany ukázal jasný dôkaz o tom, akým spôsobom bolo riešené výberové konanie na túto firmu, a verím, že je to a že to budete akceptovať ako naozaj oveľa väčší a, a dôraznejší fakt ako tie výmysly a bludy, ktoré tu predvádza s rôznymi úradnými záznamami pán docent Fico.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

15.6.2021 o 16:04 hod.

Ing.

Roman Mikulec

 
Poslať e-mailom

16:10

Milan Laurenčík
Skontrolovaný text
Ďakujem, pán minister. Na vaše vystúpenie evidujem päť faktických poznámok.
Nech sa páči, ako prvý pán poslanec Ondrej Dostál, nech sa páči.
Skryt prepis

15.6.2021 o 16:10 hod.

Ing.

Milan Laurenčík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:16

Ondrej Dostál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Pán minister, úplne s vami súhlasím, čo sa týka pána poslanca Blahu, to je zbytočné reagovať, to naozaj nemá žiadny zmysel.
Čo sa týka pána poslanca Fica, nič si z toho nerobte, pán poslanec Fico klame, to už je jeho prirodzená povaha, on sa tak zvykne správať a teraz tečie mu do topánok, vyšetrovanie pokračuje, tak samozrejme, že snaží sa robiť aj zúfalé veci a snaží sa produkovať aj zúfalé klamstvá. Tak to treba brať, nemali by sme mu to tolerovať, ale, samozrejme, je to niečo, čo sa od neho vzhľadom k tomu, ako ho poznáme, dá čakať.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.6.2021 o 16:16 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:16

Milan Laurenčík
Skontrolovaný text
Ďalšiu faktickú poznámku má pán poslanec Miroslav Suja, nech sa páči.
Skryt prepis

15.6.2021 o 16:16 hod.

Ing.

Milan Laurenčík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:17

Miroslav Suja
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja v krátkosti len dve veci.
Pán minister obrany ukázal viacero dôkazov, ale vy ste asi myslel iné. Tie tri firmy, o ktorých ste, o ktorých hovoril. No, viete, keď si vyberiete vy tri firmy, tak, samozrejme, že tá vaša bude mať najlepšie. Takže toto ako by nás malo ukľudniť, táto, toto vysvetlenie, pán minister? To môžte potom hovoriť, keď príde najbližšia vláda a bude sa to prešetrovať nezávisle už naozaj a keď to tá preverí, tak áno. Ale teraz vy sa obhajujete tým, že sa vy dáte tri firmy a zrovna tá vaša alebo vašich rodinných príslušníkov mala najlepšie podmienky, to je také, viete, úsmevné. To môžte, viete, komu hovoriť.
A keď nie ste vo vláde, tak potom je to v poriadku, hej, keď sa kradne? Lebo teraz ste hovoril, že ste vo vláde, teraz sa nekradne, ale keď ste boli vo Vojenskom obrannom spravodajstve alebo vo Vojenskom spravodajstve, tak to bolo už v pohode, hej, keď vaši rodinní príslušníci získavali stále zákazky? To už neni rodinkárstvo, to už neni nejaká korupcia alebo prideľovanie zákaziek našim ľuďom, že však lebo to sú rodinní príslušníci, prečo by ste im nepomohol. Jaj, a potom sa na to príde a to zoskartuje sa asi, hej?
Tak viete, vo Vojenskom obrannom spravodajstve alebo vo Vojenskom spravodajstve, tam sa môže, hej, kradnúť a obchody robiť s otcom, s bratom? Vo vláde nie, tam je povolené. Lebo tak mi to z toho vášho vystúpenia vyplynulo. Ja, podľa mňa by sa nemalo ani tam, ani tam.
A je to smutné, že ste to zakrýval tým, že prišli ďalšie dve firmy a tá vaša mala najlepšie podmienky. No takých firiem tu vieme nasekať všetci.
Ale toto neni ospravedlnenie, pán minister. A za menšie podozrenia ľudia odchádzajú a nie sa držia zubami-nechtami, za menšie, pán minister.
A čo sa týka Lučanského, keď už tak ste stále spomínali, on sa sám tak dobil do hlavy? To chcete povedať, tie zranenia hlavy mal tak sám, či to náhodne, keď bol v tom medvedi spútaný, spadol s tou vašou ochrankou dookola, že? Strelil sa do hlavy, no, možno.
Neprajem vám, aby ste skončili tak aj vy, to vám neprajem a zo srdca si to myslím. Prajem, nech si to normálne celé odsedíte.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.6.2021 o 16:17 hod.

PaedDr. Mgr.

Miroslav Suja

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:17

Milan Laurenčík
Skontrolovaný text
Pán poslanec Marián Saloň, nech sa páči.
Skryt prepis

15.6.2021 o 16:17 hod.

Ing.

Milan Laurenčík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:19

Marián Saloň
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán minister, ja sa tiež chytím tej časti, kde ste spomínali pána generála Lučanského. Ja som možno jeden z mála z tých, ktorý ho poznal trošku lepšie ako niektorí z mojich kolegov. Lebo poznal som ho od roku 2006 a nehanbím sa ani za to, že som bol na pohrebe.
Áno, ťažký pocit bol, keď, ja už som to hovoril raz, že keď som videl tie videozáznamy, lebo som bol aj členom komisie, že keď vojde človek živý a zdravý do vnútra a naspäť ho vynesú ako skoro mŕtveho.
Tá parlamentná komisia robila len s podkladmi, ktoré dostala k dispozícii, nikdy som sa k záverom komisie nevyjadroval, pretože ja som spochybnil ten proces, hlavne ten záver tej komisie a vlastne ten proces toho per rollam hlasovania, kto niekto vymyslel bez toho, aby komisia o tom rozhodla, tak spochybnil celú tú činnosť tej komisie a vlastne vyvoláva aj ten pocit nedôvery voči tej komisii. Ono keby to bolo všetko také jednoznačné ako aj v tej komisii, v tej záverečnej správe sa píše, tak si myslím, že sám dobre uznáte, že ani tak vyšetrovanie by netrvalo tak dlho, ako trvá, hej, že aj tí vyšetrovatelia by to asi uzavreli oveľa skôr, ak by to bolo tak jednoznačné, že čo sa stalo. Takže, takže toľko, čo sa týka pána generála Lučanského.
Viete, áno, možno aj ja nesúhlasím s niektorými mojimi kolegami, ktorí budú hovoriť, že vy ste zavraždili Milana Lučanského, ale to je presne to isté, ako niektorí z vašich kolegov, nie konkrétne vy, začnú nám nadávať, že máme krvavé paprče a že sme zavraždili bývalého novinára a jeho priateľku. Tak isto presne, ako vy hovoríte, že nesúhlasím s tým, čo hovoria moji kolegovia niektorí, ale to isté nesmú oni hovoriť o nás a takýmto spôsobom prezentovať, že my sme za smrťou novinára a jeho priateľky. Takže toto len pre korektnosť.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.6.2021 o 16:19 hod.

Ing. PhD.

Marián Saloň

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:19

Milan Laurenčík
Skontrolovaný text
Pán poslanec Marián Kéry, nech sa páči.
Skryt prepis

15.6.2021 o 16:19 hod.

Ing.

Milan Laurenčík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:21

Marián Kéry
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán minister, musím skonštatovať, že ste ma sklamali tým, že ste si zobrali za svedka človeka, ktorý sa nemôže brániť, lebo už nie je medzi živými, a ktorý, pripomínam, že zomrel v štátnom zariadení.
Vy idete vyčítať nám, že nemáme, neprechovávame ku generálovi Lučanskému príslušnú a patričnú úctu? Viete, v mojich očiach bude generál Milan Lučanský vždy ten, ktorý sa v ťažkých časoch nebál postaviť proti skutočnej mafii, mafii, ktorú sme na Slovensku mali, ktorá vraždila ľudí a ktorá vyhadzovala autá do vzduchu. Ak chcete hovoriť o ľuďoch, ktorí si nevážia generála Milana Lučanského, tak sa môžete pozrieť po svojej ľavej ruke. Sedí tam pani ministerka, ktorá aj po jeho smrti išla do relácie, nazvem to veľmi slušne, ktorá je určená menej náročnému divákovi, a na otázku, čo si myslím o Lučanskom, odpovedala: „Nebol to ani Kuciak, ani Palach.“
Toto je neslušné a toto je vrchol drzosti a neslušnosti voči generálovi Lučanskému! (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.6.2021 o 16:21 hod.

Mgr.

Marián Kéry

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:21

Milan Laurenčík
Skontrolovaný text
Pán poslanec Maroš Kondrót, nech sa páči.
Skryt prepis

15.6.2021 o 16:21 hod.

Ing.

Milan Laurenčík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom