31. schôdza

Vážená pani ministerka, myslím si, že ste sa so svojím príhovorom moc netrafili. Mali ste si toto odložiť na vaše zvolané-nezvolané stretnutie vašich členov strany, pretože to bolo veľmi slabé, tak ako kolegovia povedali. Toto nebola obhajoba pána ministra. A už ak ste mu chceli vyjadriť podporu, tak ste mu mali vyjadriť poriadne.
Viete, pani ministerka, spomínali tu, že koľko mala pani Remišová svojich členov. Tak môžte mať riadnu nervozitu teraz vo vnútri seba, pretože mala tu o sto percent väčšiu podporu ako vy. Boli dvaja, teraz majú jedného. Takže myslím si, že moc ste nepresvedčili.

S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Erik Tomáš.

Pani ministerka, tiež si myslím, že kvalita vášho prejavu zodpovedá asi situácii vo vašej strane, ale do týchto vecí sa ja osobne montovať nebudem, je to vaša vnútorná, vnútrostranícka záležitosť.
Ale čo to, čo to, vy ste objavili spravodlivosť teraz, teraz ste v tej spravodlivej vláde? A predtým ste v akej vláde sedeli, pani ministerka? Veď ste bola štátnou tajomníčkou v tej istej vláde, v ktorej bol aj Robert Fico, aj Robert Kaliňák a podobne.
Čiže ja nerozumiem, to je taká buď schizofrénia, alebo skôr to vidím tak, že stolička je vám dobrá v akejkoľvek vláde. Tak, prosím vás, keď hovoríte o nejakom, o nejakej spravodlivosti, tak je to trošku zvláštne a schizofrenické.
A povedzte mi, kto z HLAS-u, keď ste spomenuli HLAS, kto tu obhajuje nejakých ľudí, ktorí niečo spáchali alebo niečo podobne? My hovoríme o nejakých politických väzňoch? O politických procesoch? Nie, my o tom nehovoríme. Ale keď vy hovoríte o tej spravodlivosti, pani ministerka spravodlivosti, tak hádam je spravodlivé a súčasťou spravodlivosti aj to, aby sa preskúmali informácie tajnej služby o tom, že viaceré trestné konania sú manipulované. Toto už nie je spravodlivé? No tak ja neviem, vy s tým pojmom spravodlivosť narábate tak, ako vám to vyhovuje, a podľa toho, v akej vláde ste.
A viete čo, musím vám povedať ešte aj jednu vec. Keby mne tak nevyjadrili podporu koaliční poslanci ako vám počas vášho odvolávania, pretože ste neboli schopná ani získať 76 proti vášmu odvolaniu, tak už by som sa tu netrápil. Ale, samozrejme, je to vaša vec.
Ukazuje sa, že vám je jedno, aká je vláda pri moci. Vy proste pri tej, na tej stoličke prilepená vždy budete. Ale už keď tam prilepená ste, hovorte o spravodlivosti z rôznych uhlov pohľadu. Tak ako sa na spravodlivosť patrí. Zmanipulovaný trestný proces nie je spravodlivý, to musíte uznať.

Chce pani ministerka reagovať na faktické? Nie.
Pokračujeme ďalej v rozprave. Pripraví sa pán poslanec Richard Takáč. Jáj, prepáčte, pardon, ospravedlňujem sa, berem späť.
Predtým sa ešte, predtým sa ešte prihlásil pán minister, bude reagovať.

Ďakujem pekne opäť za slovo. Dovoľte, aby som reagoval na pár vecí, ktoré tu odzneli v uplynulých príspevkoch.
Pán Blanár, vy ste hovorili, že ja teda som zodpovedný za vykopávanie dverí. No tak môžem vás uistiť, že, že máte mylné predstavy a mali by ste menej pozerať nejaké akčné filmy, a opäť sa vrátim len k tomu, že možno toto pramení z vašej skúsenosti a toho, ako to fungovalo za vás. Ale môžem vás uistiť, ja žiadne dvere nevykopávam.
A iba vás chcem poučiť teda, a nie ste tu, nevidím vás tu, ale dúfam, že to počujete, ešte raz to zopakujem. Trestný poriadok, nie minister. Trestný poriadok a ten aj určuje a hovorí o tom, že vyšetrovatelia sú nezávislí, procesne nezávislí a vyšetrovateľ spolu aj s prokurátorom sú zodpovední za to, akým, ako stanovia taktiku zásahu. To znamená, že ak to vykopnutie dverí má svoje opodstatnenie, je to vec rozhodnutia vyšetrovateľa, prokurátora, nie ministra. Prosím vás pekne, na to, že ste podpredseda parlamentu, by ste toto mohol vedieť.
Čo sa týka summitu T10, či bol nevídaný, vídaný, otázka je, akých bezpečnostných analytikov sa pýtate. Nebol to žiadny utajovaný summit, bolo to úplne normálne stretnutie z prijímateľov spravodajských informácií a myslím, že o tom bolo povedané už absolútne všetko a nebudem sa k tomu viac vyjadrovať.
Ale viacerí ste tu povedali to, že či sme nemohli pozastaviť činnosť niektorých vyšetrovateľov. Prosím vás pekne, a ja sa vás opýtam, a na základe čoho? Na základe správy zo Slovenskej informačnej služby? Spravodajskej správy? Na základe nejakej informácie? Snáď aj tí vyšetrovatelia, ktorých sa to teda teoreticky možno do..., á, týka, tak majú právo na to, aby, aby tieto veci boli najskôr preverené.
A to vás môžem uistiť, pán Muňko, aj napriek tomu, že vy ste z toho teda, vy ste neboli informovaný, čo som v tom vykonal. No to je zjavné, že vy ste neni informovaný o tom, čo ja, čo ja robím – bolo by veľmi zlé, keby ste boli informovaný o tom, čo ja robím –, ale môžem vás uistiť, že každá jedna správa zo Slovenskej informačnej služby, ktorá prišla a mala v sebe akýmkoľvek spôsobom podozrenie o tom, či niekto pácha, alebo sa môže dopustiť nejakej trestnej činnosti, bola odstúpená relevantnému orgánu na ďalšie konanie. Takže nie, nie je pravda to, že sme nič nerobili, že sme to nechali len tak.
Tuto? (Rečník sa na chvíľku odmlčal, pozerá do predlohy.) Čo sa týka, čo sa týka ešte vyjadrenia pána Jarjabka, ten, ten, samozrejme, okrem nejakej skrytej nenávisti, čo teda neviem, čo to malo znamenať, že existuje nejaká skrytá nenávisť, a tu povedal, že tu prídu aj iní ministri, však to samozrejme, že prídu iní ministri, nič nie je večné. Ale toto je presne tá rétorika, ten naratív, ktorý sa používa v uplynulých týždňoch z vašich úst a ktorým sa snažíte zastrašiť všetkých slušných vyšetrovateľov, policajtov či prokurátorov, ale aj sudcov, ktorí si robia svoju prácu zákonne a striktne na základe dôkazov.
Ja verím, že títo vyšetrovatelia, policajti, prokurátori aj sudcovia sú dostatočne silní na to, aby sa takýmito vecami nedali zastrašiť a aby si vykonávali svoju prácu naďalej zákonným spôsobom a tak, ako ju robia.
Ďakujem pekne, to je všetko zatiaľ.

S fakticky... reagujem, teda registrujem tuná päť faktických poznámok.
S prvou vystúpi pán poslanec Suja, nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Tak, vážený pán minister Mikulec, vy nie ste zodpovedný podľa vás za nič. Ale vy ste zodpovedný za to, že vznikla tá pracovná skupina a za jej metódy, ktoré používa. Lebo vy ako minister by ste to mohol zatrhnúť, keď vidíte podľa správy SIS, že porušujú zákon. Fakt ste v tom nie namočený. Keďže ste tak neurobil, takže ste v tom takisto, ako vyplýva z tej správy SIS.
Vy ste zodpovedný za to, že váš otec dostal zákazku, lebo keby nie vy, tak môžte tu hovoriť, komu chce, čomu chce, váš otec tú zákazku nedostane. Vy ste zodpovedný za to, že firma, kde nejak spolupracoval váš brat, kde je to telefónne číslo, dostala ešte väčšiu zákazku, tak nám tu nehovorte, že vy nie ste za nič zodpovedný. Vy ste zodpovedný za to, že váš otec dostal nájomné 800-tisíc za byt od Vojenského obranného spravodajstva alebo Vojenského spravodajstva, teraz neviem presne od ktorého. Či myslíte, že len tak prišli na vášho otca a tých 800-tisíc mu niekto dal, že za to, že vy máte modré oči alebo čierne, alebo neviem aké. Ale skôr čierne.
Viete, vy ste zodpovedný za to, že Pčolinský nebol zbavený mlčanlivosti, lebo vy ste mohol vyzvať vyšetrovateľa, keď ste chcel spochybniť alebo vyvrátiť všetky tieto podozrenia, aby požiadal o jeho zbavenie mlčanlivosti a prezidentka by ho bola zbavila. Ale vy ste urobil všetko pre to, aby sa to nestalo.
Takže, pán minister, vy sa tu netvárte ako anjelik. Vy ste o všetkom od začiatku vedel. A ak ste nevedel, tak potom nemáte čo na tom ministerskom kresle robiť. Lebo si robia vaši ľudia, čo chcú.
Pán minister, vy ste zlyhal na celej čiare. Ale ja sa bojím, že toto neni zlyhanie z neschopnosti, ale z vypočítavosti. A presne tak, ako tá správa SIS hovorí, že vy ste jeden z tých troch ľudí, ktorí ovládajú túto zločineckú skupinu a chcú zničiť aj posledné zvyšky tohto právneho štátu, ktoré tu ešte ostali. A môžete sa tváriť a pozerať mi do očí, koľko chcete. Toto je môj názor, za ktorým si stojím. A môžu sa vyhrážať a chodiť z NAKY od vás, kto chce za mnou, čo chce, za týmto si budem stáť ďalej.

Pán poslanec Potocký.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán minister vnútra, úplne s vami súhlasím v tom, že poslanci SMER-u túto schôdzu zneužili doslova na zastrašovanie poctivých policajtov, vyšetrovateľov a prokurátorov. Cítiť to v každom prejave a vystúpení. V podstate dávajú najavo policajtom a prokurátorom, aby neriešili organizovaný zločin a mafiu, ale aby sa venovali malým zlodejíčkom, aby riešili blokové pokuty, ale proste ľudí, ktorí prerástli tento štát a vyciciavali roky, aby ich nechali na pokoji.
Ja dúfam, že sa nedáte odradiť spolu s poctivými policajtmi, ktorí zostali v tomto zbore, a aby sa neobávali týchto vyhrážok, ktoré tu zazneli. Veď aj pán bývalý premiér Fico a poslanec jasne povedal, že príde právny revanš obrovského charakteru. Už to naznačoval. Ja to vnímam ako obrovskú vyhrážku poctivým policajtom, ktorí sa snažia rozpliesť tento organizovaný zločin a mafiu, ktorá prerástla do štátu, do polície a prokuratúry.
Takže držím vám všetkým palce, pán minister.

S ďalšou faktickou som sa prihlásil sám.

Takže chcel by som byť objektívny a v tomto prípade sa musím zastať pána ministra v jednej veci, ktorá tuná bola jasne povedaná. Pán minister nemôže zasahovať to určitých vecí a nemôže postavovať mimo službu len na základe nejakých informácií z, spravodajských z SIS. Na základe týchto informácií musí byť rozbehnuté šetrenie a robí to orgán, ktorý tomu prislúcha, a to je inšpekcia.
A musím potvrdiť, že pán minister Mikulec to posunul na inšpekciu a tá inšpekcia koná. Nakoniec ste to videli sami, že koná a že, ne, ne, ne, ne, ne, nedávajú sa jej žiadne medze alebo že nehádžu sa jej polená pod nohy. Nakoľko ste sami zachytili, že tá inšpekcia zasahovala v tomto tíme NAKA a pán minister dal, otvoril ruky rovnako aj tejto inšpekcii.
Takže tunák absolútne musím sa ho zastať a musím povedať, že jediný nekritizoval túto akciu, ktorá, ktorú vykonala táto inšpekcia na rozdiel od novinárov zo SME-čka, Aktualít, N-ka a na rozdiel od niektorých špeciálnych prokurátorov, ktorí už sa nechali počuť, že toto je zastrašovanie NAKY. To nie je zastrašovanie NAKY, to sú orgány činné v trestnom konaní tomu príslušné, ktoré toto majú vykonávať.
To znamená, že nemá to robiť minister, nemá do toho čo zasahovať, on má zabezpečiť to, aby boli voľné ruky, aby mala aj NAKA možnosť riešiť svoje veci a aby aj inšpekcia svoju prácu vykonávala. Takže tunák pánovi ministrovi krivdíte a musel som sa ho zastať a dať to na pravú mieru.
Ďakujem.

S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Tomáš.