32. schôdza

17.6.2021 - 2.7.2021
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.6.2021 o 11:45 hod.

Bc.

Milan Mazurek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie v rozprave 11:35

Peter Kremský
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, ctená snemovňa, ako spolupredkladateľ zákona by som rád vystúpil v rozprave a povedal pár slov. Počúval som celú túto doterajšiu rozpravu a nestíham sa diviť, čo všetko sa tu objavilo, akí bojovníci za slobodu a demokraciu sa spájajú a aké argumenty prinášajú. Nuž ale je to, žiaľ, tak, že kto nepozná históriu, je odsúdený na to, aby si ju zopakoval, tak chcem trošku pripomenúť históriu štátnej služby na Slovensku a osudu okresných úradov.
Okresné úrady sa riadili zákonom, ktorý bude alebo bol veľmi podobný tomu, aký bude po tejto novele, čiže zmenilo sa to za vlády Ivety Radičovej a fungovalo to takto až do roku 2017, keď sa SMER rozhodol zmeniť to spolu s reformou ESO, ak si dobre pamätáme, a výsledkom bolo zabetónovanie veľkej väčšiny úradníkov v ich funkciách. A nechcem teda nejak byť predpojatý a predpokladať zlý úmysel, ale výsledok, ktorý tu máme dnes, nie je to, čoho sa obávate, že by sa títo úradníci odvolávali bezdôvodne. Problém je to, že takíto úradníci sa nedajú odvolať ani s akýmkoľvek dôvodom.
Možnosť je jedine taká, že buď odídu sami, alebo, s pripáč... s prepáčením, zomrú, alebo si nájdu niečo lepšie. A možnosť na ich odvolanie je tak komplikovaná a prináša toľko problémov, že je takmer nemožná. A toto je celá pravda, to, čo tu hovoria kolegovia zo SMER-u, ale dokonca aj z mimoparlamentných strán, to sú polopravdy. Polopravda je často horšia než lož. Ak si chceme povedať pravdu otvorene, tak si povedzme celú.
Nemôžeme mať v štáte úradníkov, ktorí rozhodujú často neodborne, v rozpore so zákonmi, s predpismi, ale štát nemá žiadnu reálnu možnosť ich vymeniť a odvolať. Takéto niečo žiadny štát nemôže tolerovať, pretože to je anarchia. Pán Kollár krúti hlavou, ale, pán Kollár, hneď vám prečítam jeden príklad úplne konkrétny, jeden príbeh.
Tento príbeh sa udial v našej pýche, vo Vysokých Tatrách v Tatranskej Lomnici, kde sa istý podnikateľ rozhodol urobiť si geotermálny vrt. Taký geotermálny vrt nie je len tak, že niekde zavŕtate do zeme, keď idete zasadiť stromček, iste viete, že to ide do hĺbky niekoľko sto metrov minimálne, niekedy aj tisíc a prináša to zo sebou výrazné riziká pre ekológiu pre okolité životné prostredie, na čo, samozrejme, zvyčajne treba tzv. štúdiu EIA, čiže štúdiu dopadov na životné prostredie. Navyše tento pán sa rozhodol, že týmto vrtom alebo geotermálnou energiou bude vykurovať svoju vilu, ktorá je odtiaľ vzdialená niekoľko sto metrov, čiže by musel vybudovať horúcovodné potrubie a toto horúcovodné potrubie by čírou náhodou viedlo cez štvrť rodinných domov, kde nemal žiadne pozemky ani nič také.
Takto si to naplánoval a - div sa svete - šéf úradu životného prostredia na okresnom úrade nepovažoval vôbec za dôležité, že by mal vypracovať EIU. Načo? Však nech sa vŕta, je tam síce voda s prímesou arzénu, bude sa vypúšťať do miestneho potoka, kde žijú bobry, vydry a všeličo ďalšie, ktoré by pravdepodobne vyhynulo. Ale načo, načo štúdiu EIA? Tento pán, predajca áut z Popradu, zjavne bohatý podnikateľ, v máji 2019 predložil úradom svoj zámer vŕtať do zeme v Tatranskej Lomnici v III. stupni ochrany prírody Tatranského národného parku. Hydrogeologický vrt s hĺbkou 500 metrov firma nazvala prieskumným s cieľom nájsť zdroj geotermálnej vody s predpokladanou teplotou 20 až 25 stupňov Celzia. Pomocou energie z útrob zeme plánuje podnikateľ vykurovať svoj letohrádok Vila Széchényi, ktorý je od miesta vrtu vzdialený približne 500 metrov vzdušnou čiarou. Tuto to trošku preskočím, lebo to sú nepodstatné veci. V dokumentoch predložených úradom chýba technické riešenie, ako sa geotermálna voda z navrhovaného vrtu premení na zdroj tepla slúžiaci na vykurovanie spomínanej vily. Inými slovami, neboli tak hodnotené jej vplyvy na prírodné prostredie v treťom stupni ochrany prírody a krajiny v intraviláne Tatranskej Lomnice. V okruhu približne 0,5 km od plánovaného vrtu sa pritom nachádza územie európskeho významu.
Napriek tomu existuje rozhodnutie o tom, že prieskumný vrt pre geotermálne vody sa nebude posudzovať podľa zákona EIA. To vydal Okresný úrad Poprad, odbor starostlivosti o životné prostredie začiatkom decembra 2020. Jeho vedúci Jozef Slovík si za svojím verdiktom stojí a tvrdí, že so všetkými námietkami a pripomienkami sa vysporiadal. Rovnako totiž rozhodol aj v septembri 2019. Už vtedy voči verdiktu podali rozklady viacerí účastníci konania. Šlo o susedov z vedľajších nehnuteľností či obyvateľov priľahlého sídliska, ktorých sa zámer podnikateľa s autami priamo dotýka. Vo svojich námietkach poukázali na viaceré pochybenia vo zvláštnom rozhodnutí Slovíkovho odboru a odvolací Okresný úrad Prešov, konkrétne odbor opravných prostriedkov im dal za pravdu. Rozhodnutie o tom, že sa zámer spoločnosti Autonova nebude posudzovať podľa zákona EIA, v apríli 2020 zrušil a celú záležitosť vrátil späť do Popradu na nové prejednania rozhodnutie. V novom - s rovnakým záverom - z decembra 2020 sa okrem iného píše, že v rámci zisťovacieho konania správny orgán nezistil zásadné skutočnosti, ktoré môžu byť v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu životného prostredia alebo by v závažnej miere ohrozovali životné prostredie a zdravie obyvateľov a ktoré by bolo potrebné posudzovať podľa zákona EIA.
Opačný názor má prednosta toho istého Okresného úradu v Poprade Jozef Bednár, ktorý ešte koncom vlaňajška podal odvolanie. Pravdepodobne pritom ide o celoslovenský unikát. Jeden a ten istý úrad sa totiž odvoláva voči svojmu vlastnému rozhodnutiu.
Mohol by som ešte čítať vyjadrenia ochranárov, čo tam hrozí, nebudem, pretože to chcem skrátiť, a výsledok je jeden. Predseda odboru životného prostredia má nejaký názor, ktorý veľmi biedne chráni životné prostredie. Odvolací orgán, jeho vlastný prednosta okresného úradu, ochranári, všetci okolo mu hovoria, že nie, že urobil chybu, že pochybil, že nedodržiava zákony. On si stále tvrdí, že má pravdu. Nie je toho, kto by ho dokázal odvolať, takéhoto človeka, ktorý si vykladá zákony po svojom a namiesto ochrany prírody ju dovoľuje poškodzovať. Niet takého. Ani prednosta okresného úradu, ani ministerstvo životného prostredia, nikto.
Skúste mi teraz odpovedať na túto otázku, čo s tým. Čo s tým má urobiť štát? Má sa prizerať? Má sa tváriť, že sa nič nestalo? Má nechať Tatranskú Lomnicu, má nechať Tatry poškodzovať ľuďmi, ktorí v drese štátu (povedané so smiechom) nedodržiavajú pravidlá, nedodržiavajú zákony? Ja si myslím, že nie, a to je dôvod, prečo sme aj tento zákon navrhli.
Tu nemôže byť žiadny úradník beztrestný, nezodpovedný, nedodržiavať zákony bez toho, aby štát mal naňho akúkoľvek páku a akokoľvek ho mohol odvolať. Myslím si, že naozaj môže byť teraz poplach medzi úradníkmi, medzi úradníkmi, ktorí sú neodborní, ktorí si nerobia poriadne svoju prácu, ktorí sa boja, pretože jednoducho si urobili také meno, že bude veľmi rýchlo nutné ich odvolať. Myslím si, že úradníci, ktorí si svoju prácu robia dobre, tak tých tam práve potrebujeme, nikto ich odvolávať nebude, prečo by sme to robili. Je veľmi, veľmi ťažké získať úradníkov. Vy tu rozprávate o výbere prednostov okresných úradov. Keby ste vedeli, koľkých skvelých ľudí, ktorých sme oslovili, nám to odmietli kvôli nízkemu platu, kvôli tomu, že sa báli, že sa báli lobistov, korupčníkov a týchto ľudí, ktorí na nich tlačili cez ich rodiny, cez ich známych. To je veľmi ťažká pozícia.
Takže prosím vás, zostaňme v reále a skúsme sa pozrieť na to naozaj bez červených očí.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

24.6.2021 o 11:35 hod.

Mgr.

Peter Kremský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:45

Milan Mazurek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Kremský, vy ste začali svoj príhovor tým, že by sme tu nemali šíriť nejaké polopravdy, alebo s vaším presvedčením, že to, čo sa tu hovorí zo strany opozície, sú akési polopravdy, ale práve vy ste boli ten, kto tu polopravdy šíril, pretože ste povedali, že štát by podľa vás nemal mať úradníkov, ktorí rozhodujú neodborne, rozhodujú možno skorumpovane a rozhodujú v rozpore s právnymi predpismi, pretože to by podľa vás znamenalo anarchiu.
Ja vám poviem jedno meno takého veľmi obľúbeného štátneho úradníka práve v hnutí OĽANO a to je pán Ján Mikas, ktorý opakovane rozhodoval v rozpore s právnymi normami, upozorňoval ho na to jeden generálny prokurátor, následne druhý, nový generálny prokurátor zvolený aj vašimi hlasmi a toto z nejakého dôvodu opomínate. Takže ak dnes žiadate Národnú radu, aby práve vám dala tú kompetenciu, že vy ste tí odborne zdatní, tí čestní, spravodliví a poctiví, ktorí vyberiete len tých najlepších čestných úradníkov, ktorí už budú vždy rozhodovať len odborne a zdatne v súlade s právnymi predpismi, tak prepáčte, ale potom, čo ste tu rok obhajovali Mikasove rozhodnutia, nezákonné rozhodnutia, protiústavné rozhodnutia, je úplne normálne a legitímne, že opozícia vám nechce dať takúto nepríčetnú právomoc, aby ste všetkých týchto ľudí mohli podľa vlastnej vôle vymeniť.
A tým, že ste argumentovali jedným príbehom možno nejakého neodborného alebo skorumpovaného, podplateného úradníka z Popradu, aby ste dokázali potrebu prijatia plošnej novelizácie, ktorá vám dá, znovu opakujem, do rúk neprimeranú moc, aby ste si mohli štátnu správu nastavovať úplne podľa vlastných predstáv, to predsa nie je žiaden argument. Jeden príbeh predsa nestačí na celý štát, pán Kremský.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.6.2021 o 11:45 hod.

Bc.

Milan Mazurek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:47

Eduard Kočiš

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:49

Jana Vaľová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Ja by som absolútne nerozprávala o zabetónovaných úradníkov, ale skôr by som rozprávala o profesionalite v štátnej správe, pretože, pán Kremský, viete si predstaviť, aký rozsiahly je zákon napríklad v stavebníctve, v životnom prostredí a podobne. Zase ste rozprávali iba polopravdy, pretože ak taký úradník konal protizákonne, tak ešte stále je ministerstvo, ktoré môže v takýchto rozhodovacích konaniach rozhodnúť na konci. Čiže rozprávate zle o systéme, ste to zakončili niekde pri nejakom odvolaní, takže to nie je pravda, je to polopravda, a dali ste príbeh, aby ste teda zase na city ľuďom zahrali, že ako vy sa snažíte, aby tu všetko bolo dobré.
Ja vám poviem príbeh iného úradníka. Váš bývalý prednosta, teda lebo prednosta pravice za SDKÚ nechal v Humennom pred okresným úradom vyrúbať komplet všetky stromy. Komplet, aby mohli pozemky používať developeri, aby ich mohol predať, len, bohužiaľ, padla vláda a celý zámer nedokončil. Tie pozemky stoja, donesiem aj fotografiu.
Tak sa teraz nebavme o takýchto, ja by som povedala, rečiach a zase ste sa iba ospravedlnili, bo ste povedali, že prednostovia vám odmietli ísť pracovať, lebo majú nízky plat. Samozrejme, a tu je zase vaša neprofesionalita, napríklad u nás v Humennom prednostku robí pani, ktorá osem rokov opatrovala matku. Česť, že opatrovala matku, ale osem rokov nepracovala v systéme. Tak ak si predstavujete, že budete tých čakateľov, čo som počula v Humennom, vymieňať za takých, ktorí 8-10 rokov nepracovali, neboli v systéme, nikdy nerobili na úrade, tak vám poviem, že skutočne máte pravdu, toto bude profesionalita a odbornosť na Slovensku. Neviete si predstaviť, akí ľudia sú už na úradoch, kde sú vaši primátori, ktorí takisto nepracovali v odboroch a v oboroch, by som povedala, svojich, a čo sa tam deje, ako nevedia vydávať rozhodnutia, ako meškajú s rozhodnutiami, nie je to jednoduché a ešte raz hovorím, na tohto vášho úradníka, ktorého ste spomenul, môže ministerstvo na konci prijať rozhodnutie, lebo vždy sa môžte po vyššom stupni orgánu na konci odvolať až na ministerstvo, takže nemáte pravdu, čo hovo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.6.2021 o 11:49 hod.

PhDr.

Jana Vaľová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:51

Miroslav Kollár
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán kolega, ja mám podobnú skúsenosť s okresným úradom, s odborom životného prostredia, s človekom, ktorý, keď sme tam riešili skládku, sa ukázalo, že dlhodobo vychádzal v ústrety prevádzkovateľom skládky mimo rámec zákona, skončilo to envirokriminálkou. Na konci dňa síce z úradu odišiel, ale pracoval potom ako súkromná osoba pre tých prevádzkovateľov skládky. Ale na základe takýto epizódnych vecí sa nedajú takýmto spôsobom riešiť tento typ problémov, pretože ak naozaj porušuje niekto zákon, tak tu skôr zlyhávajú iné orgány a zlyháva aj prednosta. Ja chápem, že tá dnešná právna úprava je mimoriadne komplikovaná, keď sa chcete takéhoto človeka zbaviť, sám mám za sebou aj súdne spory so zamestnancami, ktorí museli odísť, no ale hold je to tak, pokiaľ niekto porušuje zákon, ten nástroj máte.
A vám na tom príklade, ktorý ste použili, ukážem, ako sa obráti proti vám táto novela zákona o štátnej službe. Predstavte si, že schválite tento zákon, odvoláte toho zlého šéfa odboru životného prostredia v tej Tatranskej Lomnici, nejaký váš dobrý prednosta dá tam dobrého človeka, ktorý, naopak, keď príde nejaký podnikateľ a tlačí, bude tlačiť na nejaké nezmyselné rozhodnutia, tak sa tomu človeku postaví, no ale zmení sa vláda po najbližších voľbách, vymenia prednostu, ktorý tomu podnikateľovi bude chcieť ísť po ruke, a na základe tohto vášho zákona do sekundy odpáli toho šéfa životného prostredia a sme tam, kde sme boli.
Jednoducho toto nie je systémové riešenie tohto problému. Pokiaľ sú ľudia, ktorí porušujú zákony, na to existujú iné nástroje, ako sa ich zbaviť.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.6.2021 o 11:51 hod.

Ing.

Miroslav Kollár

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:53

Ondrej Ďurica
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán kolega Kremský, teraz mi pán Kollár trošku hovoril z duše, pretože ja som chcel presne v zásade povedať asi to, čo povedal on, že keď sa zmení vláda, ja totižto pozerám sa trošku dopredu, že keď sa zmení vláda, tak systémovo sa to môže otočiť.
Ale ja som len chcel upozorniť na to, že nemôžete predsa takúto systémovú zmenu obhajovať poukázaním na jeden prípad. To sa nedá, pretože tak ako tu sedíme a vyjadrujeme sa a riešime niekedy mnohé, mnohé návrhy zákonov, tak takýto vzorec alebo takúto šablónu, ktorú ste použil vy, by sme mohli použiť úplne, úplne všetci a úplne v každom prípade. Mohli by sme tu hovoriť o konkrétnych prípadoch, čo sa týka osád, čo sa týka zlého sociálneho nastavenia a tak ďalej, takže toto nebolo podľa mňa šťastné z vašej strany, obhajovať to takýmto spôsobom.
Ale ako som povedal, pán Kollár mi zobral slová, pretože zmení sa vláda, príde niekto iný a systémovo sa vám to trošku obráti proti.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.6.2021 o 11:53 hod.

Ondrej Ďurica

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:54

Jozef Pročko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Milý kolega, počúvam celý deň – a budem na len teba reagovať –, že keď sa zmení vláda, tak to bude katastrofa a to je to choré, že keď sa zmení vláda, my nastavíme systém dobre, čestný a spravodlivý, a keď opäť príde vláda SMEROHLASU, tak to tu zase bude čistá katastrofa. Toto je resumé celej, celej tejto rozpravy. Toto je to, že keď sa opäť vráti Pellegrini, Fico a celá tá zlodejská banda, tak opäť sa bude na tých úradoch diať, čo sa deje, opäť sa bude korumpovať, opäť na tých životných prostrediach, oddeleniach vedúci budú robiť to isté, čo robia.
Čo mi najviac vadí, milý kolega Kremský, že ani jeden fašista v predchádzajúcom volebnom období neupozorňoval na tieto veci, ale zrazu sú z fašistov bojovníci proti zlu. Ale štyri roky pri Ficovi držali pusinku a šúchali nožičkami. Nie všetci úradníci sa boja, nie je to pravda, klamú tu nás smerohláci, ja len tak stručne rýchle prečítam jeden z mnohých, čo mi píšu, píše mi jedna pani, ktorá robí na úrade:
„Jožko, držte sa a vyčistite štátnu správu od smeromafie. Počúvam rozpravu a pripomínam mi to rok 1989/90, keď toto isté kričali komunisti, nemôžete nás odvolať z funkcií, nemôžete nám brániť privatizovať, a VPN sa nechala ohlúpnuť pod heslom Nie sme ako oni. Ale oni sa potom smiali, okradli nás neskutočne a stále vládnu eštebáci a boľševici. Držím vám palce a už sa nedajte pod heslom Nie sme ako oni ohlúpnuť.“
Veľmi veľa je poctivých, veľmi poctivých úradníkov, ktorých sa to netýka. Veľmi veľa je naozaj poctivých a slušných zamestnancov vo verejnej správe, ktorí sa nemajú čoho báť, veľmi veľa je poctivých ľudí. Týmto dajme šancu nie smerohlasáckym zabetónovaným posluhovačom.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.6.2021 o 11:54 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie 11:56

Peter Kremský
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Tak začnem od začiatku.
Pán Mazurek, pán Mikas nie je človek OĽANO. To asi viete, že on je tam už dlhé roky, je to úradník, ktorý, ktorého môže každý deň minister zdravotníctva odvolať, keď tak urobí, je to jeho právomoc, takže myslím si, že to bol veľmi zlý príklad.
Pán Kočiš, všetko je super, pomudrovať o tom, ako by sa malo, ale neodpovedali ste, ako takého človeka vymeniť, pretože nedá sa.
Pani Vaľová, je samozrejmé, že do takýchto funkcií sú výberové konania, ako to sme tu niekoľkokrát spomenuli, asi ste tu neboli. A to, že zhadzujete niekoho, kto opatroval matku, no ja si myslím, že to neznamená, že ten človek stratí odbornosť, keď opatruje matku. Moja manželka sa starala 15 rokov o deti a nemyslím si, že stratila svoju odbornosť. Naďalej je veľmi šikovná a inteligentná, takže toto bolo také trošku podpásové, čo ste tu rozprávali.
Rozprávate o tom, že sa môže ešte odvolať, no áno, len dobre viete, žijete v regióne, ktorý poznám aj ja, a dobre viete, koľkí ľudia sa odvolajú na takýchto, takéto veci. Stojí to peniaze, dostávajú vyhrážky, tlaky všelijaké, radšej sa mnohí neodvolajú. A stým títo špekulanti počítajú.
Pán Kollár, tiež ste neodpovedal, ako to riešiť, aké sú iné nástroje, neviem, čo myslíte, no je mi ľúto, že zákon, ktorý bol prijatý za vlády Ivety Radičovej, vy pokladáte za zlý a obhajujete tu Ficov zákon z roku 2017, to je také dosť smutné.
Pán Ďurica, nebojíme sa, že sa zmení vláda, my sa toho nebojíme, keď sa zmení vláda, preberie zodpovednosť za svojich prednostov, úradníkov, ale teraz proste riadime niečo, čo nemôžeme ovplyvniť, a to je veľmi ťažko.
A ďakujem pánovi Pročkovi za zhrnutie. Komunistom sme sa nenechali... sme sa nechali učičíkať, ale smerákom sa nedáme.
Skryt prepis

Vystúpenie

24.6.2021 o 11:56 hod.

Mgr.

Peter Kremský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Uvádzajúci uvádza bod 11:59

Lukáš Kyselica
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Keďže sa končí rozprava a už poobede budú iné, kvôli programu ja som tu pánovi Richterovi sľúbil, že sa vyjadrím k tomu stanovisku Ústavného súdu, ktorý on hovoril.
Takže išlo tam o odvolanie bez udania dôvodu, týkalo sa to zákona č. 73/1998 Z. z., týkalo sa to železničného policajta, vlastne ta, bolo to ustanovenie, tak jak pán Saloň hovorí, o odvolávaní bez udania dôvodu a bolo to napadnuté na Ústavnom súde, ale Ústavný súd tam posudzoval hlavne nie to odvolanie, ale podľa zákona tam sa vyžadoval aj dôležitý záujem služby, nadriadeného previesť toho iného na inú funkciu. A tento zákon nepozná ten pojem dôležitého záujmu, ale kto bude chcieť o tom diskutovať, tak sa môžme o tom pobaviť osobne, alebo tu bude druhé čítanie a môžme to rozobrať. Ja hovorím, som prístupný na hocijakú diskusiu. Teším sa aj na mimorezortné, ktoré pôjde z vlády, a budem sa odborne baviť o všetkých pripomienkach.
Ďakujem.
Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

24.6.2021 o 11:59 hod.

Mgr.

Lukáš Kyselica

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
32. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
 

Vystúpenie v rozprave 13:55

Igor Matovič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, dovoľte mi, aby som z poverenia predsedu vlády Slovenskej republiky a podľa § 131 ods. 7 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov poverených ich zastupovaním.
Čiže neprítomná je pani podpredsedníčka vlády a ministerka investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Veronika Remišová, má pracovné povinnosti, zastupuje ju minister zdravotníctva Vladimír Lengvarský.
Minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Ivan Korčok je takisto neprítomný, detto ho zastupuje minister zdravotníctva Vladimír Lengvarský.
Neprítomná je pani ministerka kultúry Natália Milanová - pracovné povinnosti, zastupuje ju minister dopravy a výstavby Andrej Doležal.
A neprítomný je takisto minister práce, sociálnych vecí a rodiny Milan Krajniak - pracovné povinnosti, zastupuje ho minister dopravy a výstavby Andrej Doležal.
A neprítomný je takisto aj minister vnútra Roman Mikulec, ale na neho nie sú otázky.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

24.6.2021 o 13:55 hod.

Mgr.

Igor Matovič

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video