32. schôdza

Ďalší s faktickou poznámkou pán poslanec Tomáš Taraba.

Dámy a páni, všetci sme chceli podporiť zákon, ktorý by slovenskému cestovnému ruchu a kanceláriám veľmi bol na prospech, ale už to tak býva, že každá jedna dobrá príležitosť, ktorá opozíciu, koalíciu môže stlmiť v boji proti problémom, ktoré Slováci majú, svojím spôsobom musí vždy byť atakovaná niečím proste priam perverzným a toto, čo sa udialo, že ste tam vložili dodatok, čím opozícii zabránili hlasovať za tento zákon, ktorý by pomohol cestovnému ruchu, je jedna vec. Ale postaviť akúkoľvek motiváciu pre ľudí, aby sa dali očkovať na základe zneužívania dôvery, ktorá v rámci rodín funguje, to znamená, presvedč dedka, presvedč babku, lebo ti dôverujú, dostaneš za to 90 euro, veď to je niečo tak prízemné, to je normálne že Nový Targ, v Poľsku je, tie handlovačky, to je, to sa majú proste čo učiť. Ja si myslím, že toto po prvé nikomu nepomôže a po druhé stále vyzývate opozíciu ako keby politici sa mali postaviť a ľuďom vysvetliť, že majú sa dať očkovať.
Ja si myslím, že tak ako pri pánovi ministrovi financií to nikto nevie zabezpečiť, aby sa išiel dať hneď teraz očkovať, veď sám sa tiež rozhodne, kedy to bude preňho dobré alebo vôbec, či to bude dobré, tak prečo by iná logika mala platiť pri iných ľuďoch, pri tých bežných. Kto z nás politikov si dovolí vôbec niekomu povedať choď alebo nechoď sa očkovať. My jedine môžme vytvárať priestor, aby ľudia mali pocit, že majú dostatok bezpečných informácií, aby sa samostatne vedeli rozhodnúť. A keď ideme zavádzať akékoľvek pozitívne motivácie pre ľudí, že aby sa zodpovedne správali v oblasti zdravia, no tak potom vysvetlite, že prečo naozaj tí ľudia, ktorí jedia menej cukru, ktorí nefajčia, ktorí športujú, prečo oni nemajú žiadne finančné benefity? Kde v tomto vidíte slobodu?

Ďalší pán - poslanec Marek Kotleba.

Ďakujem za slovo. Martin, dobre že si to povedal, tak ako si to povedal, pretože však kto sa chce ísť zaočkovať, nech sa ide, ale nás normálnych, nech nechajú na pokoji. A kto nás normálnych ochráni? Pretože, ako vieme, aj tí zaočkovaní môžu roznášať tento vírus. Čiže zaočkovaný bude nositeľom vírusu a nakazí nezaočkovaných. Tak ako normálnych ľudí, ktorí sa nedajú zaočkovať, ako bude tento systém chrániť? To by ma veľmi zaujímalo. Ďakujem.

Teraz pán poslanec Marian Kotleba.

Maťo Beluský, ty si to tak kultivovane vysvetlil, s kľudom, bez emócií, bez nejakého politického zafarbenia, že aké nešťastné je spájať takéto likvidačné techniky proti národu s pomocou cestovných kanceláriám. Len ja sa bojím, že tvoj kultivovaný a kľudný prejav, to je ako keby si hodil do Oravskej priehrady kamienok, asi taký vplyv to bude mať na tu sediaceho predsedu NSDAP ministra financií Matoviča. Bol to tento človek, ktorý povedal, že chce prekonať NSDAP a vidíte, občania, už sa to tu ďalším krokom blíži. Ponúkajú vám injekcie do vášho tela, o ktorých sami lekári dnes ešte nič nevedia, za to, že vám dajú 60 eur. Len o tých 60 eur ste iní, ako boli väzni v koncentračných táboroch, lebo oni nedostali ani tých 60 eur.
A preto nestojí lepšie alebo nie je lepšie využitý čas v každej jednej faktickej na túto tému, ako vám pripomenúť, čo vám vláda za tých 60, 90 alebo 30 eur ponúka. Vysoký krvný tlak, krvné zrazeniny, poruchy nervovej sústavy, zápal srdcového svalu a zvýšené riziko rakoviny. Toto vám vaša vláda, ktorá sa o vás stará, ponúka v jednom jedinom balíku spoločne a nerozdielne za 30, 60 alebo 90 eur a je len na vás, či si to naozaj nenecháte, alebo necháte do seba vpichnúť.

Pán poslanec Štefan Kuffa, nech sa páči.

Pán kolega Martin Beluský, ja by som toto nenazval tak odvážne pozitívnou diskrimináciou, ale poviem to, ja by som to nazval pravým slovom, je to negatívna diskriminácia, lebo tí, ktorí nebudú zaočkovaní, budú znevýhodňovaní, nebude môcť ísť do zahraničia na dovolenku. Koncept toho návrhu zákona, ktorý tu máme v pléne Národnej rady, a to je tá pomoc tým cestovným kanceláriám, ale aj ľuďom, ktorí by cestovali, a to sú odškodnenia, ktoré sú tu. Boli sme pripravení podporiť tento návrh zákona, ale týmto pozmeňujúcim návrhom, to sa mení úplne celý koncept toho zákona, nie je možné podporiť takýto návrh zákona.
Aby sme rešpektovali aj tých ľudí, ktorí sa nechcú alebo majú aj strach zo zaočkovania. V rámci rozpravy tuná zaznela aj taká vec, že štát nemôže nútiť ľudí očkovať. No, kolegovia, priatelia, to nie je pravda. Dnes máte povinné očkovania, ktoré sa neakceptujú. Jednoducho musíš ísť na to očkovanie, ale nikdy zatiaľ v štáte našom, v Slovenskej republike, nebolo zavedené povinné očkovanie proti chrípke napríklad. To bolo na báze dobrovoľnosti, si sa zaočkoval alebo nezaočkoval. Encefalitíde. Sú očkovania také, ktoré sú dobrovoľné, ale sú očkovania také, ktoré sú povinné. Takže štát to môže dať ako príkaz a nútiť, a práve toho sa najviac ako obávam. Neakceptuje sa tuná pri tejto veci skupina ľudí, a tá by ma zaujímala, koľko percent ľudí má vybudovanú imunitu, ktorí prekonali COVID-19. Iba tridsaťsedem percent plačeme, že sa zaočkovalo na Slovensku ľudí, ale koľko ľudí v skutočnosti si vybudovalo v postate prekonaním COVID-u-19 protilátky. Títo ľudia sa nemusia očkovať proti COVID-u-19, nehovoriac o rizikách.

Ďalší a posledný bude reagovať na faktické poznámky pán poslanec Martin Beluský.

Ďakujem pekne za slovo a keďže sa neprihlásil žiadny koaličný poslanec, tak predpokladám, že nemajú žiadne výhrady k tomu, čo som povedal, a budú akceptovať tie moje pripomienky. Pán poslanec Filip Kuffa, áno, ja to opakujem, nie sme proti očkovaniu ako takému, sme za jeho dobrovoľnosť, ale pri plnom poskytnutí informácií, to znamená, že každý človek, ktorý sa dá zaočkovať, musí vedieť, aké riziká sú s tým spojené a, samozrejme, aké sú s tým spojené aj prípadné benefity.
Pán poslanec Schlosár, ľudia sa zúčastňujú experimentov a s tým úplne súhlasím, pretože ten papier, ktorý ľudia podpisujú pri tom očkovaní, tak tam je napísané, že oni vlastne sú súčasťou zisťovania bezpečnosti. Čiže vlastne sám ten štát alebo to centrum očkovacie, ktoré ide zaočkovať, vlastne informujú o tom, že oni sú vlastne len súčasťou nejakého experimentu a budú zisťovať na nich, či vlastne je to bezpečné.
Pán poslanec Suja, áno, prezidentka by to mala určite zablokovať, tak ako to sľúbila. Ak to neurobí, treba ju určite k tomu nejakým spôsobom vyzvať. Ešte raz zopakujem, ak to chce vláda schváliť rýchlym spôsobom, môže to spraviť cez skrátené legislatívne konanie, tam je tiež, samozrejme, nejaká pochybnosť, ale určite by to nemala robiť ako prílepok.
Pani poslankyňa Sulanová, áno, treba, keď chceme odmeňovať ľudí, teda očkovať, nech odmeňuje ľudí, ktorí sú zdraví, aj iným spôsobom, a treba tým pádom odmeňovať aj ľudí, ktorí COVID proste už prekonali, alebo ľudí, ktorí sa nemôžu zo zdravotných dôvodov zaočkovať. Prečo takíto ľudia nemôže byť tiež odmeňovaní?
Pán poslanec Taraba, dali dodatok, ktorý zabráni opozícii zahlasovať, s tým súhlasím. Ja však verím v dodržiavanie rokovacieho poriadku a verím, že pán predsedajúci nedá o tomto hlasovať, čiže budeme môcť ten zákon prijať.
Marian Kotleba, myslím si, že akýkoľvek kameň v priehrade bude asi príliš malý, aby sme niečo urobili.
Pán poslanec Štefan Kuffa, či je to negatívna alebo pozitívna diskriminácia, to je diskutabilné. Podľa mňa by to bola negatívna v prípade, že by sa nezaočkovaní, že by tí nezaočkovaní museli platiť nejaké peniaze, ale je to, samozrejme, diskutabilné.
Ostatným ďakujem.