35. schôdza

S reakciou na faktické poznámky, pán poslanec Filip Kuffa.

Presne tak, Marek, dobre si to povedal, aj keby sme tu akokoľvek dobrý návrh zákona predložili, jednoducho koalícia nám za tieto návrhy zákona nehlasuje, tuná síce bude vyzývať, že však povedzte riešenia, navrhnite. Keď niečo navrhneme, nepočúvajú, hej, alebo sa smejú z toho. Vyčítajú nám, že z toho robíme politiku.
A viete, kto z toho prvý spravil politiku? Veď keď nakúpili Sputnik. Kedy sa rozhádali? Však vláda sa rozhádala a vtedy boli ľudia, čo sa chceli očkovať práve ruskou vakcínou Sputnik, ale tá ich propaganda a tá ich, tie ich hádky vo vláde zapríčinili to, že to tam dva mesiace naťahovali či tri mesiace, vakcíny pomaly expirovali, ľudia po tej dobe im už prestali veriť a oni nám idú vykrikovať, že nerobte z toho politiku.
No, vážení, však vaša vláda bola prvá, čo z toho spravila politiku, a presne takýmito krokmi, vašimi hádkami, ste docielili to, že tá ochota ľudí očkovať sa v podstate klesá, musíte to tu potom zachraňovať kadejakými lotériami a v podstate takýmito návrhmi zákona, ako tu máme dnes.

Ďakujem pekne. Chcem sa opýtať, vážené pani poslankyne, páni poslanci, hlavne z opozície, lebo koalícia, samozrejme, určite nám vyhovie, chcem vás poprosiť, potrebujeme pána ministra Lengvarského na súrnu poradu na 30 minút dozadu. Vymeníme ho za pána ministra, ak s tým budete súhlasiť, a chcem vás o to veľmi pekne poprosiť, že by tá debata mohla ísť ďalej, a vymeníme týchto dvoch ministrov, aj keď to nie je bežné.
Keď to neurobíte, budeme musieť prerušiť schôdzu na 30 minút a schôdza bude na 30 minút prerušená a potom budeme pokračovať. (Reakcia z pléna.) Prosím? (Reakcia z pléna.) Áno? Dobre.
Vyhlasujem 30-minútovú prestávku.

(Tridsaťminútová prestávka.)

Ctená snemovňa, dovoľte, aby som vám oznámil, že rokovania ešte prebiehajú, a preto z tohto dôvodu predlžujem prestávku do 15.30 hod. A potom budeme pokračovať v prebiehajúcej rozprave. Ďakujem pekne.

(Prestávka.)

Vážené pani poslankyne, páni poslanci, čas už aj prekročil avizovanú prestávku, tak by som chcel vyzvať pána ministra, ktorý by sa mal nachádzať (reakcia z pléna) niekde nablízku. Áno, mám tú informáciu. A rovnako chcem požiadať aj pani spravodajkyňu Janu Bittó Cigánikovú, aby sa dostavili do rokovacej sály, aby sme mohli pokračovať ďalej. (Reakcie z pléna a krátka pauza.) Janko, pokračuješ ty? Ideš teraz ty? (Krátka pauza.)
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, ďalší ústne prihlásený do rozpravy je pán poslanec Ján Blcháč, ktorému udeľujem slovo, po ňom vystúpi pán poslanec Marek Kotleba.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, ja by som si dovolil v tejto rozprave nakoniec potom predložiť ten proceduna... procedurálny návrh a predtým by som ho chcel stručne uviesť. Pozmeňujúci.
V súlade s rokovacím poriadkom § 73 ods. 3 písm. b)...
Takže ak dovolíte, môžem skonštatovať, že vláda dnes pretláča v parlamente zákon, ktorý vytvára občanov dvoch kategórií, jednu tvoria zaočkovaní a tí, ktorí si môžu dovoliť nepretržité PCR testovania a druhú všetci ostatní. Niekto včera viackrát použil aj taký termín, že tu máme akýsi bianco šek na to, čo sa do budúcnosti môže udiať. (Ruch v sále.) Ma rušia niektorí... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec... Poprosím, páni poslanci, pani poslankyne (reakcia z pléna), o pokoj.

Blcháč, Ján, poslanec NR SR
Nevšímam si, dobre. (Povedané so smiechom.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec, nech sa páči, môžete pokračovať.

Blcháč, Ján, poslanec NR SR
Takže ja súhlasím s hodnotením tohto návrhu zákona, ktorý sa dá presne citovať. Je to návrh, vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2020 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a tak ďalej, že je to vlastne vystavenie akéhosi bianco šeku na niečo, čo dopredu nevieme ani možno predvídať.
Možno ste si všimli v rozprave, že sa odvolávajú viacerí kolegovia v tejto rozprave na rôzne dáta rôznych médií svetových, a ja by som chcel upo... upozorniť, že aj my máme niektoré informácie z niektorých médií (ruch v sále a zaznievanie gongu), ktorí pozorne, pozorne sledujú vývoj na Slovensku, v slovenskom parlamente a tak trošku aj s iróniou komentujú to, čo sa tu pripravuje.
Pre nás je absolútne neprijateľné, aby boli ľudia ekonomickými a sociálnymi nástrojmi tlačení iba k očkovaniu. Očkovanie musí byť vecou rozhodnutia každého občana po dôkladnom zvážení svojho zdravotného stavu a posúdenia a pozitív a rizík očkovania. Každý sa musí rozhodnúť slobodne a za toto rozhodnutie musí niesť zodpovednosť.
Vláda pri očkovaní od začiatku roku premárňovala jednu príležitosť za druhou zvýšiť úroveň zaočkovanosti na Slovensku. Vláda totálne premrhala príležitosť zvýšiť zaočkovanosť vtedy, keď bola situácia na Slovensku kritická a väčšina okresov bola v COVID automate čiernych. Na poplach bije dnes, kedy je pandémia na svojom minime, všetky Slovenské okresy sú zelené a ľudia si užívajú leto bez obmedzení. Niet sa čo čudovať, že čakáreň na očkovanie je prázdna a ľudia sa na opatrenia vlády pozerajú s maximálnou nedôverou.
Vláda nás dnes presviedča, že nezaočkovaní ľudia sú podradnou vrstvou, ktorá nemá právo na ďalšiu ekonomickú a sociálnu existenciu. Mnohí pritom očkovanie odmietajú napríklad preto, že v ničom neveria súčasnej vláde, a vzhľadom na jej výkon sa im nikto ani nemôže čudovať. Ďalší majú medicínske indikácie, ktoré im zaočkovanie neumožňujú, a napokon mnoho ďalších ľudí sa slobodne rozhodlo, že uprednostnia inú ochranu svojho zdravia ako očkovanie a budú za to niesť plnú zodpovednosť.
Už tu bolo povedané o rezolúcii Rady Európy, ja by som chcel pripomenúť stanovisko Svetovej zdravotníckej organizácie, že v opatreniach proti COVID-u musia mať rovnaké podmienky zaočkovaní, ľudia testovaní PCR testom a tí, ktorí prekonali chorobu. Slovenská vláda tieto pravidlá nerešpektuje a svoje vlastné zlyhania zakrýva tak, že ľudí tlačí k očkovaniu neprijateľnými metódami. Ako príklad možno, by som si dovolil uviesť, že dnes sa berie ako samozrejmosť, a bolo to tu niekoľkokrát povedané, že ľudia druhej kategórie alebo nezaočkovaní, nazvime ich, si môžu podľa skúseností z prvej aj druhej vlny pandémie na Slovensku bez problémov nakúpiť potraviny a lieky. Tam nebol prístup obmedzený, možno s výnimkou nejakých seniorov.
Keďže návrh zákona, ale neobsahuje žiadny indikatívny zoznam prevádzok, ktoré príslušné, ktoré budú prístupné obom skupinám alebo kategóriám občanov Slovenskej republiky, ľahko sa môže sťať, že tá druhá kategória, o ktorej hovorím, občanov Slovenskej republiky bude možno hladovať a možno sa nebude môcť ani liečiť.
Pre tieto a ďalšie dôvody, ktoré boli v rozprave komunikované a ktoré som aj uviedol, by som si dovolil predložiť na záver môjho krátkeho vystúpenia jeden návrh, ktorý znie takto:
Vážený pán predsedajúci, v zmysle rokovacieho poriadku podľa § 73 ods. 3 písm. b) podávam návrh nepokračovať v rokovaní o tomto návrhu zákona.
Prosím, aby o tomto návrhu bolo potom príslušne hlasované.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán poslanec. Pani spravodajkyňa, predpokladám, že zaznamenala tento procedurálny návrh, Keďže bude riadiť hlasovanie.
Na vaše vystúpenie evidujem štyri faktické poznámky. Ako prvý, pán poslanec Marian Kotleba.

Pán poslanec Blcháč, ja oceňujem, že sa do rozpravy konečne zapojil aj poslanec HLAS-u, a dúfam, že všetci poslanci HLAS-u budú aj vzhľadom na váš návrh, ktorý ste v rozprave dali, prítomní pri hlasovaní, pretože - a to vy v HLAS-e musíte vedieť najlepšie - v tomto hlasovaní bude skutočne závisieť na každom jednom hlase.

Pán poslanec Richard Raši.