40. schôdza

S faktickou poznámkou pán poslanec Kočiš.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Štefan, ďakujem za príspevok k tejto veľmi závažnej a ošemetnej téme, ktorá ako bola povedaná v rozprave už z mnohých rečníkov, ale aj z mnohých faktických poznámok, táto téma tu mala byť od poslancov vládnej koalície alebo takýto podobný návrh zákona od poslancov vládnej koalície, ktorí naozaj presadzujú hodnotové otázky alebo aspoň tvrdia, že ich hodnotové nastavenie a ich hodnotové presvedčenie im nedovoľuje správať sa inak ako tak, ako je to v našej spoločnosti prípustné, prístupné a ako naša konzervatívna spoločnosť, ktorá je založená na kresťanských tradíciách, je nastavená a ako by sa mala aj naďalej vyvíjať.
Čiže, tak ako si poznamenal vo svojej rozprave, ja naozaj nerozumiem obštrukcii, ja naozaj nerozumiem, v úvodzovkách až, no musím použiť to slovo, sabotáži tohto nášho návrhu zákona, pretože, opäť to zopakujem, každý jeden návrh zákona sa dá vyprecizovať, každý jeden návrh zákona sa dá doplniť, každý jeden návrh zákona vieme upraviť tak, aby bol spokojný, dá sa povedať, každý. Čiže posuňme tento náš návrh zákona, ktorý je naozaj dobrý, je naozaj kvalitný a podľa všetkých zatiaľ dostupných informácií má veľkú šancu uspieť a prejsť do druhého čítania.
Ak sa však poslanci za Kresťanskú úniu rozhodli tento náš návrh zákona sabotovať z nejakých relevantných alebo nerelevantných príčin alebo z dôvodu, že oni sami takýto návrh zákona nemôžu predložiť, ale čakajú, že im to nejakým všeobecným súhlasom poslanci liberálneho charakteru vo vládnej koalícii odobria, tak ja sa obávam toho, že to, čo ste vašim voličom sľúbili, nikdy nedokážete splniť.

Poslanec Suja.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Štefan, no, otázka, sme dostali informáciu, že niekto z koalície bude tento zákon sabotovať, lebo sa nevedia z toho vyzuť. Ja by som chcel vidieť, že koľko tých 30 strieborných bolo v súčasnosti, že ste sa k tomuto znížili.
Veľmi správne si povedal, že to kresťanské krídlo v OĽANO nepresadilo za dva roky nič. Nič! Vy ste dar z nebies pre liberálov. Ak som mal nejaké ilúzie, tak, o vás, tak dneska som ich stratil, čo sa veľmi tešia pročkovci aj saskári. Už vtedy som ostal v pomykove, keď ste obhajovali pedofila Heráka, ktorý zobchodoval s Matovičom a s Mikulcom to, že ho nebudú stíhať, ak sa vzdá mandátu, aby nerobil zlé meno. Už to som považoval za čiarou, ďaleko za čiarou. Vtedy sa mi tu Matovič vyhrážal, že prestanem tu kvákať.
Priatelia, kde sme to klesli? Obhajovať pedofila. Bojkotovať zákony, ktoré chránia deti pred pedofilmi. To by som čakal od Cigánikovej, ale ako vidím, tých 30 strieborných, pani Hatráková... Neviem. Som zvedavý, či stiahnete každý zákon, ktorý má formálne chyby a či prídete s pozmeňovacím návrhom a tvrdo vám to budem dva roky pripomínať s každým pozmeňovacím návrhom na stiahnutie každého vládneho zákona a budem to hovoriť pri každom, lebo toto, keď ideme obchodovať s našimi vlastnými deťmi, ani Judáš nezradil deti, ale zradil Ježiša, nie deti!

Poslanec Linhart.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán poslanec Kuffa, veľmi pekne ďakujem za rozpravu. Prvýkrát som si po roku a pol naozaj vypočul tú rozpravu do konca a malo to aj hlavu a pätu a bolo dosť prínosom pre mňa. Chcem len povedať to, že určite sa to nedorozumenie s tým pozmeňovákom od pani Hatrákovej vysvetlí. Verím tomu, že tu nikto nechce robiť obštrukcie z koalície. A k hodnotovým otázkam my máme voľnú ruku, je to aj v koaličnej zmluve, čiže je to etická záležitosť.
A čo sa mňa týka, mojej podpory, tak určite budem hlasovať za tento návrh zákona.
Ďakujem.

Pán poslanec Pročko.

Pán Kuffa, hovorí sa, miluj blížneho svojho ako seba samého. Pri všetkej úcte, pán Kuffa, vy nemáte ani šajnu o problematike LGBT. Rozprávate tu o žene z Ameriky, ktorá spáchala samovraždu, ale nič o tej žene neviete. Vy len využívate nejakú správu. Ja som mal spolužiaka, ktorý žil... (rečník si sťažka vzdychol), žena žila v mužskom tele a také mal problémy z toho konškoláka, že spáchal samovraždu. Bol to silne veriaci človek, silne veriaci človek. Obesil sa preto, lebo nenašiel pochopenie v rodine, nenašiel pochopenie v spoločnosti. Vy, pán Kuffa, o tomto probléme a tá vaša spoločnosť a tamto ten pán, čo teraz ide, čo si teraz, čo robí tie gestá, Suja, čo teraz robil tie veľmi agresívne gestá, nič o tom nevie, nič.
Ja a keďže ste sa obrátili na pani Hatrákovú, tá o tom naozaj veľmi veľa vie. Pani Hatráková pri svojej dlhoročnej práci s deťmi sa stretávala s problémami aj takýchto detí, ktoré vyrastajú s problematikou so svojou orientáciou. A ja som hlboko presvedčený, že pani Hatráková to urobila preto, lebo má na to dobrý dôvod. A tak ako poznám pani Hatrákovú, pána Szőllősa, pána Marcinčina, pani Záborskú u nás, tak to naozaj ich kresťanské sa s vaším radikálnym fanatizmom, s vaším nekresťanským ponímaním Boha, to, čo predvádzajú tam vpredu sediaci fašisti aj vy, to nemá s láskou k blížnemu nič spoločné.
Katka, ja ti držím palce a máme ťa radi.

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Kuffa.

Viete, pán Pročko, ten radikálny fanatizmus je na tej vašej strane. Ale nielen to, lebo to by bolo málo, to, čo poviem. Ale tie bludy, ktoré tu rozprávate. Viete, vytrhávať ako z kontextu, to je to, to je úplne to super. A presne takýchto bludárov sa my obávame na školách, aby tam tieto bludy a polopravdy dávali. Ale keď už hovoríte k tej láske ako k tomu blížnemu, tak ja vám poviem, pán Pročko, ako to, ako to celé zneje. Milovať budeš svojho Boha celým svojím srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou, celou svojou mysľou a svojho blížneho ako seba samého. Hej, to je naplnenie lásky. To len toľko na vás.
A tu kolega, ktorý spomínal tých 30 strieborných a Judáša a podobne, viete, to ja to takto poviem, ja by som nechcel ani jeden strieborňák. Nikto si tie peniaze neužije, každý, kto to dostane, takéto peniaze, a to vidíme aj pri tých všetkých kauzách, ktoré sa tuná robia. Ako si užívajú tí ľudia tie peniaze? No lebo siahaš na niečo, čo ti nepatrí.
A ku kolegovi, ktorý hovoril, že ten pozmeňovák alebo, respektíve, že je to dobré, tak ja si to dovolím hneď tak povedať, ako to v úvode máte ten bod jeden a ten znie v dôvodovej správe: "na školách, škôlkach či zariadeniach sociálnej starostlivosti nemohla byť neplnoletým osobám prezentovaná LGBTI ideológia či iné ideológie nabádajúce ku zmene pohlavia". No a k tým neplnoletým osobám ja som hovoril o tom preto, aby to boli študenti stredných škôl, lebo na stredných školách sú aj plnoleté osoby. Osemnásťročné deti sú veľakrát, môžu byť to tretiaci, môžu to byť štvrtáci a piataci, to môžu byť dokonca dvadsaťročné deti. Žiadna táto ideológia na našich stredných školách ako nebola. Takže to nepl... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)