40. schôdza

Ja si myslím, pán kolega Podmanický, že si vystúpil presne k tej aktuálnej téme, ktorá tuná je. Nemyslím si, že si rozprával od veci, pretože tak ako sa zneužíva inštitút skráteného legislatívneho konania, toto tu už nebolo. Ak sú tu nejaké predstavy o dostihových pretekoch a to tak jak minulý týždeň bola prerušená schôdza, prosím vás pekne (ruch v sále, zaznievanie gongu), tuná nebol ani predkladateľ, ani navrhovateľ, tu nebol nikto. A boli tuná podľa programu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec Blaha, prosím, nefoťte v sále.

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
Podľa programu tuná boli predložené návrhy programu, teda zákonov a jednoducho nemal tu kto vystúpiť. Na niekoľko hodín bola prerušená schôdza. Veď my už viac nerokujeme, ako rokujeme. Síce tuná... (Zaznievanie gongu. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prepáčte, pán poslanec. Vrátim vám čas.
Prosím vás, páni poslanci, ukľudnite sa, majme trochu úctu ku kolegom, keď vystupujú. Vráťte čas pánovi poslancovi Kuffovi.

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo.
Pán generálny prokurátor tuná môže aj to vidieť, ako sa prijíma legislatíva v pléne Národnej rady. Vidíte, pán generálny prokurátor, vašu tri šesť trojku tu keď predložia, tak to len tak zmietnu zo stola, prosím vás pekne. A čo budete potom robiť vy? (Reakcie z pléna.) Naozaj zostane tá Generálna prokuratúra už len naozaj len také fiasko, ako trhací kalendár nejaký... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec, ja som vám síce dal čas, ale máte reagovať na pána Podmanického.

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
No veď ja reagujem na pána Podmanického, lebo to veľmi súvisí (smiech v pléne), to veľmi súvisí s tým rokovacím poriadkom. Vidíte, pán generálny prokurátor, nič sa nerešpektuje, ani rokovací poriadok a je to rovnako zákon ako aj hociktorý iný... (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec, už som vás upozornil raz, prosím, reagujte na pána Podmanického alebo skončíte.

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
Ja hovorím o rokovacom poriadku, tak jak to pán Podmanický tuná sa vyjadril k tomu. Prepáčte, ale ja už aj k tomu stolíku, keď chodím a pýtam si ten program, že čo vlastne dneska ako rokujeme, tak to už nevedia ani tí zamestnanci Národnej rady, lebo to každú chvíľu sa to tu mení. Viete, ale to je taká neúcta k tomuto inštitútu Národnej rady, to, čo sa tuná ako deje, to nemá, to nemalo ešte obdobu.
Pozrite sa, nie tak dávno sme si schválili ten rokovací poriadok, prijali sa tam aj pozmeňujúce veci, ktoré tam sú. A či ten rokovací poriadok bude už taký alebo onaký, zdá sa tu, že toto plénum Národnej rady to nebude akceptovať nikdy. A to je úplne strata času, aby sme tu vôbec otvárali nejakú rozpravu o rokovacom poriadku. Taká búrlivá debata, ktorá tu bola pri tom rokovacom poriadku, a ako ho rešpektujeme? Nie je zlý rokovací poriadok, ale to sme my všetci poslanci Národnej rady, ktorí máme problém ten rokovací poriadok dodržiavať.
A, pán predsedajúci, aj vám by som ten rokovací poriadok dal do pozornosti, aby ste sa ho naučili a naštudovali a rešpektovali ho aj vy, pán Laurenčík. (Reakcie z pléna.)

Poslednú faktickú poznámku k tomuto príspevku má pán poslanec Jozef Pročko. Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne.
Práve ste sa, pán Podmanický, dozvedeli, ako vaša legendárna štvorka porušuje rokovací poriadok. Vy, pán Podmanický, vystupujete v procedurálnych návrhoch s takými, ale s takými návrhmi, ktoré nemajú nič spoločné s rokovaním. Vy si tu robíte politický marketing, pretože ste sa vyšplhali na chrbáte tamtoho pána odrúškovaného Kotlebu a teraz ste život (reakcie z pléna), ktorý nemá, žiaľbohu, žiaden život. Pán Podmanický, toto je, toto je vec, ktorú vy, toto je vec, ktorú vy robíte stále. Nepoviete naozaj nič, nič k veci, nepoviete nič normálne. Vy len vystúpite aj s tým legendárnym Kuffom, ktorý má, neviem, či má trenírky na sebe alebo rúško, ale vy vystúpite a, a to je niečo neskutočné. (Ruch v sále. Zaznievanie gongu.)
A už to tu raz dnes zaznelo. Vy tu rozprávate, vy tu rozprávate o tom, pán Podmanický, ako sa porušuje poriadok a vy ho porušujete neustále, neustále. Vy ste boli pri tam Robertovi F., potom ste od neho odišli. Vy ste sa tiež vyšplhali na chrbáte pána... Je triezvy? Je. ... pána Roberta Fica a musím povedať úprimne, porušujete, porušujete vy neustále, vaša legendárna štvorka, stále porušujete rokovací poriadok.
Ďakujem.

Na faktické poznámky bude teraz reagovať pán poslanec Ján Podmanický. Nech sa páči.

Ďakujem. Ďakujem za slovo.
Pani poslankyňa Zemanová, ja som sa vyjadroval k procedúre k predloženému návrhu zákona a to súvisí, takže nebol, neporušil som rokovací poriadok.
K pánovi poslancovi Pročkovi. Pán poslanec, niekedy radšej vy o trenírkach a ústach niekoho nerozprávajte a kontrolujte si, či ich vy nosíte, lebo poznáme prípady, keď ste behali bez trenírek. (Smiech v pléne.)
K pánovi predsedovi parlamentu a Peťovi Pčolinskému. Ja som to naozaj v dobrom myslel, nechcem to ani zneužívať. Vzniklo to z danej situácie. A možno som zabudol ďalší príklad povedať. Viete, dva roky tu rešpektujeme, že poslanci pri vystupovaní nevyťahujú žiadne transparenty, žiadne nejaké názorné pomôcky. Keď tu Igor Matovič vytiahol ten plagát, bez ohľadu na to, či vniesol, alebo nevniesol, to je jedno, ale on môže všetko porušovať. My to tu všetci rešpektujeme, nikto to nevyťahuje, nikto to nezneužíva, Igor Matovič môže a predseda parlamentu mu povedal, že to je v poriadku, lebo to nevniesol do sály. Viete, a týmto, týmto, tým, že porušujeme pravidlá, a to už je jedno, či písané, alebo nepísané, tým kazíme tú morálku v parlamente. Keď budú sa dodržiavať pravidlá, tak verte, že bude aj to rokovanie pokojnejšie a nebudeme musieť dávať, pán poslanec Pročko, toľko procedurálnych návrhov, aby sme vás stále opravovali, ako máte viesť schôdzu. Takže to je ten základný problém.
Na záver chcem len toľko povedať. Kto chcel počuť, čo som hovoril, tak počul a kto nechcel, no tak to už musíme zobrať na vedomie.

Ďalším rečníkom prihláseným do rozpravy je pán poslanec Peter Kremský. Nech sa páči, máte slovo.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, skúsme sa vrátiť k zákonu o významných investíciách po tejto humornej vložke, ktorú si niektorí humoristi určite užili, ale myslím, že sme tu na niečo iné, ako sa len zabávať. Túto rozpravu sme potrebovali otvoriť preto, že v mojom pozmeňovacom návrhu, ktorý som predniesol počas prerokovania zákona, som to neprečítal dobre. Poznámky pod čiarou som prečítal ako poznámky pod čiarou a jednu som prečítal tam, kde som nemal. Čiže musel som ten pozmeňovací návrh stiahnuť a nahradiť ho týmto, ktorý je presný, takže túto polhodinu, ktorú sme práve zabili, beriem na seba. Je to moja vina, moja vina. Takže dovolím si prečítať ho ešte raz.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Kremského a Petra Vonsa k vládnemu návrhu zákona o významných investíciách, tlač 560.
Návrh zákona o významných investíciách sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 2 písm. h) znie:
"h) Strategickým územím okrem písmena f) a g) aj stavba plynovodu, plynárenského zariadenia distribučnej siete, plynárenského zariadenia prepravnej siete, elektrického vedenia, elektroenergetického zariadenia prenosovej sústavy, elektroenergetického zariadenia distribučnej sústavy, ako aj strategickej, dopravnej a inžinierskej infraštruktúry celonárodného významu, o ktorej rozhodla vláda Slovenskej republiky."
2. V § 2 písm. i) bod 1 sa vypúšťajú slová "podľa písm. f)".
3. V § 3 ods. 5 znie:
"(5) Významná investícia je okrem odsekov 1 až 3 aj investičný projekt, ktorého účelom je výstavba zdravotníckeho zariadenia alebo informačnej technológie verejnej správy, poznámka x), ak je súčasťou kritickej infraštruktúry, poznámka 3), a spĺňa podmienky podľa odseku 1."
Poznámka pod čiarou k odkazu x) znie:
"x) § 2 zákona č. 95/2019 Z. z. o informačných technológiách vo verejnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov."
Nasledujúce odkazy k poznámkam pod čiarou sa primerane prečíslujú.
Ďakujem veľmi pekne. Len sa teším, že sa nevolám Svrček, ale aspoň moje meno sa nebude dať komoliť. Ďakujem. (Reakcie z pléna.)

Ďakujem. Na vaše vystúpenie evidujem jednu faktickú poznámku. Končím možnosť prihlásiť sa.
S faktickou poznámkou teraz vystúpi pán poslanec Štefan Kuffa, nech sa páči.

Viete, možno tuná niektorý z kolegov vás označí, že nebudete svrček, ani cikáda, ale budete lúčny koník, možno aj to. Ale presne, jak ste to povedali, pán kolega, v tom úvode, jak ste, predtým, než ste prečítali ten pozmeňujúci návrh, to je celý obraz Národnej rady, ako my tuná rokujeme. Zle som prečítal poznámku pod čiarou, zle som priradil poznámku pod čiarou a všetky tieto veci, ktoré tuná sa tu dejú. Celé hodiny, ešte toto tuná nebolo, že by Národná rada toľkokrát bola prerušovaná preto, lebo ste tuná nepripravení. A keď idú vládne návrhy zákonov, stále to tu presúvame z jednej strany na dru... (Reakcia z pléna.)
Hovorím tuná k pánu kolegovi aj k tým poznámkam pod čiarou, lebo toto presne tu vystihuje tú podstatu, kedy v podstate tá legislatíva nie je tu dostatočne pripravená a celá Národná rada je tuná blokovaná celé hodiny, celé dni tuná sedíme – a úplne zbytočne. Toto tuná ešte Národná rada nezažila.
A k tým trenírkam ešte na záver si dovolím povedať, viete, to ste dali takto, že, pán kolega... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec, prosím, reagujte na pána Kremského. On nerozprával o trenírkach. (Povedané súbežne s rečníkom.)

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
...tie trenírky a ten trenírkový zákon ste tu schválili vy, však to tak na pána Kremského tuná reagujem. (Povedané súbežne s predsedajúcim.)
Ďakujem.

V tejto chvíli vyhlasujem rozpravu za skončenú a pýtam sa, či chce... (Reakcia z pléna.) Pardon, som sa ešte nespýtal pána Kremského, či chce zaujať, reagovať na faktickú poznámku. Nech sa páči.