40. schôdza

Pán minister, vyčerpali sme hodinu otázok, ako ste aj si všimli. Musím konštatovať, že zobrazenie obrázku bolo v rozpore so rokovacím poriadku, dokonca aj menovanie firmy, robenie reklamy, ale dúfam, že to dobre dopadne.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, v snahe urobiť nejaký logický poriadok v rokovaní 40. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky, keďže tu neustále boli mnohé body prepadnuté, termínované, tak prichádzame s takýmto procedurálnym návrhom, ktorý, ako mám informáciu, bol prediskutovaný so všetkými poslaneckými klubmi a znie takto, aby sme pokračovali na 40. schôdzi bez termínovania jednotlivých bodov programu, to znamená, že po prerokovaní všetkých správ prerokujeme poslanecké návrhy zákonov, a nakoniec by sme prerokovali vládny návrh podpredsedu vlády Holého. Hlasovanie bude vždy o 11.00 hod. a o 17.00 hod. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem veľmi pekne.
Odsúhlasili sme teraz zmenu teda rokovania 40. schôdze a budeme sa podľa toho riadiť.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, budeme pokračovať v popoludňajšom rokovaní 9. dňa 40. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky v prerušenej rozprave o Správe generálneho prokurátora Slovenskej republiky o činnosti prokuratúry v roku 2020 (parlamentná tlač 606.)
Prosím pána generálneho prokurátora Maroša Žilinku, aby zaujal miesto pre navrhovateľov, a rovnako aj pána spravodajcu, pána poslanca Alojza Baránika, aby zaujal miesto určené pre spravodajcu.
S faktickými poznámkami sú na dopoludňajšie vystúpenie generálneho prokurátora prihlásení štyria páni poslanci, a to v nasledovnom poradí: pán poslanec Jozef Šimko, pani poslankyňa Vaľová, pán poslanec Jarjabek a pán poslanec Lehotský. Tí, čo ste tu, poprosím, aby ste sa opäť prihlásili faktickou poznámkou, aby som vám mohol udeliť slovo.
Konštatujem, že jediný z tých štyroch menovaných je prítomný pán poslanec Jarjabek, ktorému udeľujem slovo, nech sa páči.

(Pokračovanie rokovania o Správe generálneho prokurátora Slovenskej republiky o činnosti prokuratúry v roku 2020 a poznatkoch prokuratúry o stave zákonnosti v Slovenskej republike, tlač 606.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som len chcel vysvetliť aj vzhľadom na to, čo tuná bolo už povedané ohľadne tej nešťastnej, resp. tej, tých repríz nešťastnej tlačovej konferencie, ktorú pán, pán prokurátor mal, a teda boli na ne rôzne ohlasy zo strany médií, či teda bol naplnený zákon, alebo nebol naplnený zákon.
Vážení kolegovia, v žiadnom mediálnom zákone nemáte napísané, akým spôsobom má ten alebo onen informovať o dôležitej veci, ktorá sa stala, ani minister, ani poslanec, a už vôbec nie prokurátor, ale má informovať. A či si ten, kto informuje, zvolí tlačovú besedu, zvolí vyhlásenie, zvolí čokoľvek, je jeho pánska vôľa. Ide o obsah, akým spôsobom on sám prezentuje to, čo prezentovať chce. A to znamená, keď je to formou vyhlásenia, je to formou vyhlásenia. Keď je to formou tlačovej besedy, je to formou tlačovej besedy. A tuná sa tie informácie skutočne dostali do všetkých médií preto, lebo aj to bola forma vyhlásenia, nakoniec aj tak to bolo pôvodne, pôvodne teda napísané a ohlásené.
Čiže to, že printy, alebo ja neviem, kto sa sťažovali, že vlastne tá, teda neboli pozvaní na tlačovú besedu, no nemuseli byť pozvaní na tlačovú besedu, ale k tým informáciám mali prístup presne taký, aký si zvolili.
Čiže to všetko, ten cirkus ohľadne predvolávania pána prokurátora na rôzne výbory, to je proste omyl, to je hlúposť a na nič také ani netreba reagovať, lebo žiadny zákon nebol porušený.

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, tak sme sa prepracovali po mnohých prerušeniach k okamihu, kedy dávam možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy k tomuto bodu. Všetci prejavili záujem. Evidujem trinástich, trinástich. Uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Celkovo 13 poslancov. (Reakcie z pléna.) Poprosím technikov, keby ste ukázali všetkých, či sa vidia. Ste tam všetci, áno, čo ste chceli? Takže platí to, čo som povedal, je uzavretá možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Ako prvý vystúpi pán poslanec Miroslav Suja, po ňom sa pripraví pán poslanec Jozef Pročko.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Vážený pán generálny prokurátor, vážené kolegyne, kolegovia, pán podpredseda parlamentu, nechcel som vystúpiť v rozprave, ale podľa toho, čo tu všetko zaznelo, tak som si považoval za povinnosť, aby som sa k veciam niektorým vyjadril aj ja.
Táto vláda urobila všetko preto, aby ľudia prestali veriť v právny štát, stratili dôveru alebo zvyšky dôvery voči tomu, ako riadite Slovenskú republiku, ako zasahujete do nezávislosti prokuratúry a podobne. Vážení kolegovia, kolegyne, hlavne koaliční poslanci a zástupcovia vlády, ktorí odišli, zákon a ústava pre vás absolútne, ale absolútne nič neznamená.
Viete, zazneli tu také slová, že nie všetci právnici alebo nie všetci právnici sa rozumejú právu. Asi to hovoril pán kolega Šeliga. (Reakcia z pléna.) Alebo neviem ktorý. No áno, nie som si istý, ale niekto tu povedal, s tým absolútne súhlasím. (Reakcia z pléna.) Keďže možno niekto miesto toho, aby sa vyjadroval, by bolo lepšie, keby bol natáčal ten taxameter ďalej v tom Toronte a nevyjadroval sa zbytočne k veciam, ktorým nerozumie. Nie je možné, aby človek, ktorý tu sedí vedľa mňa po pravej ruke, sa vyjadril takým spôsobom, že keď niečo schváli Národná rada, povie: „No a čo?“ Hej? No a čo.
Pán Šeliga hovoril, že generálneho prokurátora sme zvolili my, myslím, takto ukázal na nás. Ale my sme tam piati a generálny prokurátor dostal mandát 132 hlasov naprieč celým politickým spektrom, naprieč celým politickým spektrom.
Takže, vážení koaliční kolegovia, ktorí chcete teraz očierňovať prácu generálneho prokurátora, tak si spomeňte, koľko hlasov dostal tu v parlamente, akú má podporu v rámci prokuratúry, prokurátorov, odbornej verejnosti a laickej verejnosti.
Viacerí z vás ste sa tu vyjadrili, že nie je možné, ako opozícia, ale aj občania útočia na Špeciálnu prokuratúru. Ale, vážení kolegovia, nečudujte sa, pozrite si, čo ste spravili. Zmenili ste zákon a na Špeciálnu prokuratúru ste dosadili človeka, ktorý je právoplatne odsúdený, a tvárite sa, že to je náhoda, keď sme vám to dopredu hovorili. Tak sa nečudujte, že špeciálny prokurátor nemá absolútne podporu. Je to človek, ktorý podľa odbornej verejnosti by mal sedieť v base, a nie riadiť Špeciálnu prokuratúru. Podľa krokov, ktoré robí, a podľa správy SIS, ktorú sme sa dozvedeli, a rôznych informácií je za tým aj on, za tou, ako ste povedali vy, koaliční poslanci, alebo vaši zástupcovia, za tou čurillovskou mafiou.
Ja čakám, keď ste také protikorupčné hnutie a ctíte si zákon, že toto nenaháte tak a že nebudete brániť výkonu spravodlivosti, nech sa zodpovedá generálny prokurátor, čiže špeciálny prokurátor za svoje činy. Viete, keby bol generálny prokurátor len bábka vo vašich rukách, tak dneska mu tu všetci tlieskate, všetci mu tu tlieskate! Ale kvôli tomu, že dodržuje zákon, tak zrazu vám to niektorým vadí. Spomeňte si 132 hlasov, 132 hlasov dostal.
A nezabudnite na veci alebo slová, ktoré tu padli, že zákon platí pre každého. Tak ak zákon platí pre každého, tak by mal platiť aj pre vládu, Špeciálnu prokuratúru, NAKU a čurillovskú mafiu, lebo toto sú vaši ľudia. Vy ste kritizovali vašich ľudí v predchádzajúcom volebnom období, ale toto sú vaši ľudia. Netvárte sa a nevyhovárajte sa, že to ste zdedili po predchádzajúcich vládach. Ešte raz hovorím, generálny prokurátor má podporu odbornej, ako aj laickej verejnosti a väčšiny prítomných poslancov. Tak buďme takí dobrí a nahajme ho robiť svoju prácu, lebo ju robí dobre, dodržuje zákon a nedehonestujme jeho činy. (Reakcia z pléna.) Ja viem, že niektorým sa to ťažko počúva, ale je to tak.
Ja generálnemu prokurátorovi ako osobne ďakujem za to, že nepodľahol tlaku, za to, že nepodľahol tlakom a rozhoduje v súlade so zákonom, čo, samozrejme, Jožka zadúša, keď to počuje, Pročka, súčasnej vládnej chunte vadí. Priatelia, áno, vadí a hlavne to vadí niektorým poslancom SAS-ky, ktorí boli veľamocne proti tomu, aby bol zvolený. Našťastie zdravý rozum zvíťazil a boli prehlasovaní.
Ja verím, že Generálna prokuratúra na čele s generálnym prokurátorom pánom Žilinkom nepodľahne tlakom a bude dodržiavať zákon aj naďalej tak, ako to robí. Pán generálny prokurátor Žilinka, ďakujem za to, čo robíte aj napriek útokom na vašu osobu. Dostali ste dôveru 132 poslancov naprieč celým politickým spektrom a ja verím, že ju nesklamete. Ste posledné svetielko nádeje, keď to musím tak povedať, pre všetkých slušných ľudí, ktorí na Slovensku ešte nestratili vieru v spravodlivosť. Vy ste to posledné pomyselné svetielko nádeje. Tak dúfam, že pôjdete aj naďalej ako doteraz a nič vás nezastraší.
Zaznelo tu, vážení priatelia, že sudca, keď vidí duševne chorého, tak ho nezavre do basy, ale do blázninca. Ale na to sa, kolegovia, viacerí z vás nemôžu spoliehať, lebo aj keď vy s vašimi výrokmi alebo činmi tam patríte, ale ste normálne duševne spôsobilí. Tak si to uvedomte.
A ešte jedna vec. Ja neviem, či ste tu započuli vyjadrenie vášho odborníka na právo, najväčšieho na Slovensku po mojej pravej ruke Alina Baránika, ktorý sa tu vyjadril a vytkol generálnemu prokurátorovi, že sa zúčastnil politického zasadnutia ZMOS-u. Priatelia, politické zasadnutie ZMOS-u? To môže tento človek povedať? Však on by mal vrátiť ten diplom a ísť naspäť natáčať ten taxameter. Ak to počuli zástupcovia ZMOS-u, ak to počuli tí všetci nezávislí, tých je tam asi najviac, primátori a starostovia a zastúpení všetkých politických strán, ktorí nie sú ani v parlamente, tak tí musia neveriacky krútiť hlavou, že kde sa táto vládna koalícia dostala, keď takéhoto odborníka tu má po mojej pravej ruke, priatelia.
Ja som sa nechcel dneska vyjadrovať, ale nedalo mi, musel som.

Tri faktické poznámky na vaše vystúpenie.
Ako prvý je pán poslanec Milan Mazurek.

Miro, tieto neuveriteľné náreky vládnych poslancov nad niečím tak elementárnym a samozrejmým, ako je správa generálneho prokurátora za minulý rok, skrátka ukazujú na to, že oni nemajú záujem o právny štát. Vadí im, keď niekto rozhodne tak, ako ich politická vôľa, skrátka, ako si to ich politická vôľa neželá. Vidíš, rozprávaš tu, niektorí slaboduchí ako Jožko Pročko sa tu z toho psychicky rúcajú a snažia sa narúšať tvoj prejav. Ale tak to je už, taký ten náš údel, že nie každý dokáže zniesť racionálnu kritiku a zmôže sa len na tieto svoje klasické prejavy, ktoré by sme čakali skôr niekde v dažďovom pralese ako tu medzi nami.
Ale fakt je taký, že oni radi hovoria o spravodlivosti, o očiste Slovenska od mafie, ale im je úplne jedno, či generálny prokurátor svoje rozhodnutia zdôvodní zákonom, Trestným poriadkom, konkrétnymi citáciami a podoprie to doslova o neotrasiteľné fakty, oni sa aj tak postavia na tlačovú konferenciu a povedia niečo úplne iné, niečo úplne iné a odignorujú všetko to, čo povedal. Videli sme to práve na pánovi Šeligovi. Ten bol účastník branno-bezpečnostného výboru, keď pán Žilinka vysvetľoval, ako to bolo s tou kauzou Vietnamca a ďalších vecí, a zdôvodnil to tam tak, že to bolo skrátka neotrasiteľnou skutočnosťou.
No a pán Šeliga sa následne postavil na tlačovku a povedal niečo úplne iné. A nielen on, ale aj ďalší poslanci tejto Národnej rady. Im bolo jedno, či má generálny prokurátor pravdu, alebo nie. Im záležalo na tom, aby ich politické stanoviská, hoci klamlivé, hoci propagandistické, boli vyslané do verejnosti a vytvárali tu nejaký fiktívny dojem.
A je predsa pochopiteľné, že generálnemu prokurátorovi ide len a len o to, aby bol dodržaný zákon. Nemôže od neho nikto príčetný očakávať nejaké politické stanoviská alebo zasahovanie do týchto politických prekáračiek.

Vážené pani poslankyne, páni poslanci, chcem všetkým poďakovať za to, že... (Reakcie z pléna.) Poprosím vás, aby ste zachovali pokoj.
Chcem všetkým, ktorí majú rúško, poďakovať a zároveň chcem upozorniť všetkých tých, čo nemajú, aby si ho nasadili.
Ďalší s faktickou poznámkou bude pokračovať pán poslanec Eduard Kočiš.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Suja sa vo svojej rozprave, ktorú naozaj poňal iba spôsobom, že chce obhajovať kroky a počínania pána generálneho prokurátora, tak ako by tomu malo byť, pretože každý jeden poslanec Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý si vypočul správu generálneho prokurátora o činnosti Generálnej prokuratúry za minulý kalendárny rok, len v nejakom ťažkom slaboduchom stave by mohol tvrdiť alebo možno neustále polemizovať o tom, že kroky Generálnej prokuratúry, na ktorej, na ktorej čele stojí pán generálny prokurátor Žilinka, sú nejaké zavádzajúce alebo sú nejakým spôsobom okomentovania hodné. Čiže ja tento názor naozaj nemôžem ani zdieľať, a v žiadnom prípade nemôžem tento názor považovať za správny, pretože Generálna prokuratúra nie je sluhom nejakých politikov, nie je nejakým dlžníkom politických strán. Jednoducho generálny prokurátor, ktorý túto svoju funkciu momentálne zastáva a dostal v pléne Národnej rady Slovenskej republiky tak masovú podporu, že každý jeden poslanec, ktorý mu ten hlas odovzdal, v ňom videl asi najschopnejšieho kandidáta. Ak časť pléna poslancov Národnej rady Slovenskej republiky tento názor momentálne nezdieľa a utvrdzujú sa, že nejakým spôsobom pochybili, tak majú na to síce právo, ale v prvom rade by mali myslieť na to, že Generálna prokuratúra naozaj je nezávislá, je apolitická a nekoná na príkaz žiadnej politickej moci.
A v tejto svojej činnosti má naozaj pán generálny prokurátor moju podporu a ja mu budem držať palce, aby mu to naďalej vydržalo.

Ďalší s faktickou poznámkou, pán spravodajca Baránik, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Pán kolega Suja, odhliadnem od tých osobných útokov na taxikárov. Ja si myslím, že robiť taxikára je čestné povolanie, nič na tom nie je.
Ja si myslím, že keď je niekto taxikár a je šikovný, inteligentný, tak môže, kľudne môže byť aj v parlamente. Máme tu všelijakých ľudí. A to všetko hovorím s vedomím toho, že ja som taxikár nikdy nebol. Ale a to, že som bol taxikár, povedal Štefan Harabin, ktorý, samozrejme, pre niektorých je modla, ale on s pravdou sa nezosobášil.
Ale pokiaľ ide o vaše vyjadrenie toho, že akú dôležitosť pripisujete skutočnosti, že veľa poslancov volilo pána generálneho prokurátora vo voľbe v tomto parlamente, chcem vám pripomenúť, že iný volený prokurátor, prokurátor volený v Národnej rade dostal opakovane ústavnú väčšinu hlasov a momentálne je v ťažkej situácii, pretože je súdený za ťažké trestné činy. Čiže nechcem sa tým dotknúť, samozrejme, pána Žilinku, že by tam bola nejaká paralela, ale chcem len tým povedať, že to, že niekto dostal vo voľbe v Národnej rade veľa hlasov, nie je indikáciou ničoho, a preto vám radím, aby ste opustili túto argumentáciu, pretože pán Žilinka určite bude súhlasiť s tým, že on svoju legitimitu chce odvíjať nie od počtu hlasov, ktoré dostal v Národnej rade, ale od toho, ako kvalitne vykonával svoju funkciu.