40. schôdza

Tri faktické poznámky na vystúpenie pána poslanca Vonsa. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými.
Ako prvý pán poslanec Mazurek, nech sa páči.

Pán poslanec Vons, ono by bolo krajšie, keby ste tie veci povedali na rovinu, v podstate tak, ako sú. Pohybujete sa vy teda konkrétne v oblasti naturálnej kulturistiky, musíte určite poznať veľa vašich bývalých zverencov, ktorí potom prešli do profesionálnej kulturistiky a začali proste brať anabolické steroidy. Pretože situácia sa má tak, ja síce nie som profesionálny športovec, ale poznám množstvo profesionálnych športovcov, pohybujem sa medzi kulturistami, pohybujem sa medzi trojbojármi, medzi strongmenmi a tak ďalej a tá realita je strašná, ale môžete si to povedať na rovinu. Všetci z nich sú na steroidoch, všetci. Profesionálna kulturistika je postavená na steroidoch, to je proste fakt. Je to od 60. rokov minulého storočia. Schwarzenegger sa priznal, že je na steroidoch, proste každý. Filmové hviezdy – Stallone, Dwayne Johnson – všetci sú na steroidoch. Proste taká je realita.
Brať steroidy pre ľudí, ktorí teoreticky nesúťažia, nevenujú sa profesionálnym športom, je, samozrejme, úplný úlet. Rovnako je z môjho pohľadu úplný úlet popíjať alkohol, ja v tom nevidím žiaden zmysel, iba keď si chcete ničiť telo. Rovnako je úlet fajčiť z môjho pohľadu, nič vám to nedáva, len vám to ničí telo. Ale mali by ste si uvedomiť, a vy to asi aj chápete a mne to v podstate môže byť úplne jedno, ale vy si určite uvedomujete ako kulturista, že týmto zákonom, tými sadzbami, čo ste tam nastavili, ste vlastne z kulturistiky profesionálnej na Slovensku spravili trestný čin. Každý jeden z tých kulturistov spĺňa tie sadzby, ktoré tam máte v tom zákone, a každému kulturistovi môžete prísť domov a nájdete mu dostatočné dávky na to, aby ste ho zavreli na štyri roky väzenia minimálne. Rovnako to platí o silovom trojboji a rovnako to platí o strongmenoch, pretože strongmeni, tí, ktorí dvíhajú tie ťažké veci, to sú veci, ktoré sú ďaleko za hranicou ľudského naturálneho maxima, a všetci sú na steroidoch.
Mne sa to nepáči, je to zlé, ale je to tak od 60. rokov minulého storočia. Ani tento zákon s tým neurobí nič, akurát že ste urobili kopec nových zločincov.

Pán poslanec Krošlák s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo.
Ja by som chcel len spomenúť, že nie je primárnym, primárnym cieľom stíhať užívateľov, športovcov a ľudí, ktorí sa rozhodnú, že teda chcem mať väčší biceps, ale hlavne teda tých ľudí, ktorí s tým obchodujú, s týmito látkami, a ktorí ich dovážajú na Slovensko a ktorí ich predávajú. Ale áno, áno, je tam tá, je tam ten desaťnásobok, takže, no, budú si musieť dávať títo ľudia pozor, aby každý deň alebo každý, nie, každý deň nie, ale keď pôjdu do toho fitka, aby to mali maximálne deväť, desať. No, už ak musím to takto, takto sprosto to musím povedať. Ale áno, proste sú to zakázané látky.
A to čo ste, tak mám reagovať na pána v rozprave, ale však jasné, jasné, že sa to používa dlhé roky, od 60. rokov, ale my sme zaspali dobu v tomto boji. Celý svet s tým bojuje, vidíme na Tour de France, proste chodia a zatvárajú doktorov v hotelových izbách, ktorých prichytia, že to tam majú. A toto aj v tomto našom máme ako priťažujúcu okolnosť, že keď sa niekto takýto chytí pri športovom podujatí priamo. Čiže my sme dobu zaspali a my len dorovnávame zahraničie v tomto smere.
Ďakujem.

S faktickou poznámkou ešte pán poslanec Miroslav Suja.

Ďakujem za slovo. Takýto zákon má dobré aj slabé stránky. Budeme vidieť do budúcna, čo to prinesie, nevieme to teraz úplne povedať. Ale tak ako drogy, alkohol, steroidy. Ja si myslím, každý z tých takých skupín, že tam to nie je rozdelené, do 18 rokov keď niekto, či je to drogy alebo steroidy, predá aj minimálnu dávku, tak nemal by mať nárok na žiadny podmienečný trest a ísť do basy, lebo sa týka o naše deti. A toto by v tom zákone malo byť. Aj minimálnu dávku. Je mi to jedno, či dá jednu tabletku, pol tabletky. Ak niekto dá mladším ako 18 rokov, našim deťom, tak ja by som nedával podmienečný trest, ak to myslíme vážne, a zavrel by som ho do basy, bez problémov. Lebo tie deti ešte nie sú také rozumné a vidia svalnáčov, vidia ľudí, ktorí sa bavia, teraz hovorím o drogách a podobne, a chcú to brať. Každému natvrdo basu bez toho, žeby mal možnosť nejakého podmienečného trestu. To by som dal. Ja viem, to sa ťažko počúva v SaS-ke, ale je to tak. Je to tak.
A teraz hovorme o druhej stránke tohto zákona. Ak sa to začne zneužívať medzi športovcami navzájom, že sa budú udávať, tak máme problém aj športovci. A to nastane, lebo vieme, že ak chcem vyhrať, ale ten je lepší, natrem ho, hoci robím to isté. Bojím sa, že bude to mať dosah na šport a zlé meno pre nás.
Ďalšia stránka tohto zákona. Vojna polície je teraz. Ale sami vieme, priatelia, že policajti, špeciálne jednotky, či už vojenské, alebo zásahové, no, dajte im spraviť nejaké testy, ako to dopadne. Alebo choďte s tým psíkom cez tú šatňu. Teraz čo? Prídeme o 90 % zásahových jednotiek? Ja neviem. Mne chýba v tom zákone ten cieľ taký presný. Toto je také všeobecné. Do osemnásť do basy bez rozdielu všetci, komu to dá. Na toto ja už ďalej neviem, to je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Vons.

Ďakujem, kolegovia, za tie pripomienky. Samozrejme, že ten zákon uvidíme, ako bude fungovať. Veď on tu aj doteraz bol, len ako som hovoril, bol jalový. Nedalo sa to presne nejakým spôsobom určiť.
Samozrejme, že ako povedal kolega Suja, nás najviac, samozrejme, trápia tí mladí, hej. A jednoducho problém je v tom, že anaboliká ako také majú byť ako liek. Používajú sa bežne v medicíne, ale sa zneužívajú. A problém je ten, že sú tu na trhu fejky, ktoré proste nikto nevie, čo obsahujú a čo to môže spôsobiť pre organizmus človeka.
Ďalšia vec, že, samozrejme, ako je okolo toho obrovský biznis, hej, na úkor niekoho zdravia niekto bohatne. A nemôžeme sa na to pozerať, akože to necháme tak.
A čo hovoril aj Milan Mazurek, v tom športe, no tak jednoducho všetci sú podpísaní, že sú pod antidopingovou kontrolou, tak čoho sa majú báť? Ako dobre, tak ja som tiež počul taký, takú, také zdôvodnenie, že či by športovec za zlatú medailu z olympijských hier riskoval to, že bude používať takéto veci a do roka zomrie. A boli takí, ktorí povedali, že áno, hej.
Takže v prvom rade my máme na zreteli zdravie. A stále sa tu aj bavíme o tých otázkach zdravia, hej, aj v jednotlivých bodoch, aj teraz práve s COVID-om a s ďalším, a toto je jedna z vecí, ktorá ohrozuje naše zdravie ako také. Takže nám ide v prvom rade o zdravie a kľudne ste mohli, kolegovia, nám pomôcť a dať nejaký pozmeňovák akože, ktorým by sme to nejakým spôsobom možno vylepšili. Ale tá možnosť tu stále do budúcnosti je. Uvidíme, ako to bude v praxi fungovať.
Ďakujem vám.

Ďakujem.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce zaujať stanovisko v záverečnom slove pán navrhovateľ? Nie.
Pani spravodajkyňa, áno, nech sa páči.

Hajšelová, Petra, poslankyňa NR SR
Ja chcem len oznámiť, že budeme hlasovať o sedemnástej.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
A pokračovať budeme v prerušenej rozprave v prvom čítaní o návrhu poslancov Pellegriniho, Šutaj Eštoka, Sakovej, Rašiho a Tomáša na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 350/1996 o rokovacom poriadku (tlač 662).
Prosím pána poslanca Matúša Šutaj Eštoka, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov, a spravodajcu z ústavnoprávneho výboru pána poslanca Rastislava Schlosára, aby zaujal miesto určené pre spravodajcu.
S faktickými poznámkami sú na predpoludňajšie vystúpenie pána poslanca Ondreja Dostála prihlásení ešte pán poslanec Raši, pán poslanec Blcháč a pani poslankyňa Laššáková. Pána poslanca Rašiho nevidím v sále.
Takže, nech sa páči, pán poslanec Blcháč.

(Pokračovanie rokovania o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra Pellegriniho, Matúša Šutaj Eštoka, Denisy Sakovej, Richarda Rašiho a Erika Tomáša na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, tlač 662.)

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, ja uznávam, resp. rešpektujem názor pána poslanca kolegu Dostála, ktorý je dlhodobo známy a pamätáme si aj vyjadrenia, že rešpektovanie výsledku prípadného úspešného referenda zrejme nebude možné, hoci vieme, že referendum sa vyhlasuje rovno v Zbierke zákonov a to sa musí rešpektovať.
Chcem len pripomenúť, že, poukázať na čl. 2 ods. 1 prvej hlavy ústavy, ktorá hovorí presne toto: "Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom volených zástupcov alebo priamo." Alebo priamo. To znamená, že tak isto ako my vykonávame vôľu občanov po voľbách, tak môžu občania priamo v referende rozhodnúť o tom, akým spôsobom si predstavujú ďalej riadiť Slovenskú republiku. Alebo sa tomu hovorí niekedy, že hlas ľudu, hlas boží.
Ja si myslím, že pokiaľ sa bude robiť odpor tomuto návrhu, ktorý predložili naši kolegovia a predčítal ho pán Matúš Šutaj Eštok, tak pôjde o nevyužitú príležitosť vlády aspoň o pár percent, čiastočne zvýšiť dôveryhodnosť, ktorá je tak mizivá, je už dneska pod 15 %. A na druhej strane ale asi nemôžeme toto očakávať, že sa vláda aspoň pokúsi o takúto nápravu svojej dôveryhodnosti. Zrejme bude radšej sa venovať obrane svojej pozície, na názor 600-tisíc občanov Slovenskej republiky, ktorí sa vyslovili v petícii za referendum, neprihliada. Skúste ešte porozmýšľať.