48. schôdza

Na sekundu, pán poslanec, vás preruším, poprosím aj technikov, aby zastavili časomieru.
Pani kolegyňa, dúfam, že fotíte len poslancov vystupujúcich za rečníckym pultom, alebo teda prípadne poslancov, ale nie, nie... (Reakcie z pléna.) Poprosím vás, kolegovia nevykrikujte! Kľud! Aby ste nefotili materiály, ktoré majú poslanci na stoloch alebo ich telefóny, alebo ich počítače, pretože to je v rozpore so smernicami, ktoré sú vydané Kanceláriou Národnej rady. Ďakujem, že to rešpektujete.
Nech sa páči, pán poslanec, môžete pokračovať.

Vrcholom všetkého bolo vyhlásenie pána Sulíka na tripartite, ale myslím, že to povedal aj v tom parlamente, tuná, že... (povedané so smiechom), pokiaľ bude mierna zima, no tak vydržíme, v pohode s plynom, ale pokiaľ bude tuhá zima, tak vo februári máme problém, ale on má hneď riešenie, vypneme niektoré fabriky. Takto sa riadi štát? Takto sa riadi táto krajina? No to si rovno mohol podpísať demisiu! On povie ľuďom, však keď bude zle, tak vypneme nejakú výrobu, nebudete pracovať, vybavená vec. Toto je, proste to je nonsens, pre mňa to je naozaj nepochopiteľné. Tu už mnohé domácnosti padajú na hubu, podniky odstavujú postupne výrobu, mestá a obce vypínajú verejné osvetlenie, čím ohrozujú aj bezpečnosť svojich občanov, a Sulík tu niečo tliacha o vykrúcaní žiaroviek! Toto je riešenie!
A to je také typické pre pána Sulíka aj celú SaS, pretože oni ľudí nevidia, resp. pre nich sú ľudia len čísla v excelovských tabuľkách, len čísla v excelovských tabuľkách. Pán Sulík by najradšej kúpil teplý rožok v nedeľu a ešte lepšie, keby mu ho predávala 70-ročná stará pani dôchodkyňa, ktorá už mala byť na dôchodku, ale nemôže, lebo zrušil dôchodkový strop.
Veď pani Zemanová, šéfka poslaneckého klubu SaS, aj naznačila, aký majú vzťah k dôchodcom, SaS, keď povedala, že nech pekne čakajú v rade na vakcínu, lebo už neznamenajú žiadny ekonomický alebo nemajú žiadny ekonomický prínos pre krajinu. Toto povedala šéfka poslaneckého klubu SaS!
Zrušili obedy zadarmo, lebo tvrdia, že daňový bonus bude nejakou kompenzáciou. Pritom nám išlo o obnovenie stravovacích návykov, išlo nám o to, aby sa čo najviac detí dostalo k teplému obedu. Teraz ten počet úplne klesne. A viete, čo sa stane pre pána ekonóma Sulíka, čo sa stalo zrušením obedov zadarmo? To nehovorím ja, analytici Štatistického úradu, zrušenie obedov zadarmo výrazne zvýšilo infláciu v septembri o 0,5 %. (Ruch v sále a zaznievanie gongu.) Toto sú tí odborníci, toto je pán Sulík. No a potom, samozrejme, kľúčové riešenie - zrušenie úradov práce. Človeče, keď stratíš prácu, ešte ti ju ani nemá kto zohnať, pretože Sulík ako šetrenie odporúča rušenie úradov práce. No proste des.
Už sme doteraz vedeli, že Sulíkovi chýba akákoľvek empatia, ale to, že je aj neschopný, definitívne potvrdzuje to, ako sa nevie postaviť k riešeniu energetickej krízy. A preto ja aj všetci poslanci za stranu HLAS - sociálna demokracia budeme hlasovať za odvolanie pána Sulíka.
Ďakujem pekne. (Ruch v sále.)

37.

Pán poslanec Tomáš, nedá sa nesúhlasiť, samozrejme, s väčšinu toho prejavu, predovšetkým s tým, ako pán Sulík pristúpil k celej tejto problematike a ako úplne, úplne bezcitne sa vyjadruje k takýmto veciam, a to je niečo, čo som spomínal aj ja v tej svoje rozprave, že skrátka on ako milionár, on v tom svojom idylickom živote už skrátka úplne zabudol na problémy bežných ľudí.
Ale zase nemôžem sa ani stotožniť s tým, že tie socialistické výplody, ktoré Brusel predstavil ako riešenia, aby boli všeliekom na tieto veci, lebo sú to len zase tie isté opakované mantry, ktoré Brusel neustále robí, to znamená, zo všetkých zhrabneme peniaze a potom ich ako dotácie rozdávame. Ale teraz už ich ani nechcú rozdávať, tak povedia štátom, aby dávali tieto dotácie. A vlastne to, že niekto zníži DPH, alebo to, že nejakým spôsobom štát dá nejaké vratky alebo nejaké príspevky týmto obyvateľom, to zase len zaplatia tí istí obyvatelia na vyšších daniach a poplatkoch a ja sa pýtam, prečo Brusel, keď jemu tak záleží alebo leží mu na srdci to, aby obyvatelia aj Slovenskej republiky neplatili také vyššie ceny, prečo nezníži ceny emisných povoleniek. Veď to je prvé riešenie, ktoré napadne každého! A tam sa dá ušetriť obrovské množstvo peňazí, zníži sa cena tých emisných povoleniek na možno nejakú tú prvú líniu, prvú hranicu, ktorá bola, a zrazu vieme ušetriť obrovské množstvá peňazí a ľudia by neplatili o to viac.
A z tohto dôvodu preto považujem tie riešenia ohľadne dotácií za nedostatočné a to je prvé riešenie, ku ktorému by sme mali pristúpiť a za ktoré by mala slovenská vláda podľa môjho názoru bojovať, ale videli ste zase na druhej strane pána Sulíka, že on to tu síce spomenul, že tak by to mohlo byť, tie emisné povolenky by boli riešenia, ale preto, aby sa to reálne udialo, neurobí nič. A, naopak, povedal alebo skonštatoval, že najväčšiu nádej nám dalo to, že pani Ursula von der Leyenová vo svojom prejave spomenula aj jadrovú energetiku ako niečo, s čím musia do budúcnosti rátať. A toto je celá tá nádej, ktorú máme.
Ale to je, viete, to môže stačiť naozaj malému, naivnému dieťaťu. (Ruch v sále.)

Nie je vás dostatočne počuť, kolegovia, teraz. Tak buď hovorte, prosím, hlasnejšie, alebo keď máte iné debaty, tak ich veďte mimo sály.
Pán poslanec Beluský, s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Tomáš, vy ste vo svojom prejave spomenuli, že Európska únia prišla s nejakým spoločným rámcom na riešenie pre jednotlivé členské štáty, teda ako zmierniť dopad tých zvýšených cien energií.
To je, samozrejme, chvályhodné, že tých 51-tisíc úradníkov, ktorí pracujú v Európskej únii, teda prišli s nejakým návrhom, ale v prvom rade treba povedať a pripomenúť, že bola to práve Európska únia, ktorá presadila liberalizáciu trhu s energiami a že to v podstate spôsobilo to, že tie štátne monopoly sa premenili na súkromné oligopoly, a tá liberalizácia pomohlo, len títo s... týmto súkromných korporáciám a za posledných 30 rokov, odkedy teda tá liberalizácia bola presadená, výrazne v Európskej únii stúpla energetická chudoba, čo v podstate máme možnosť vidieť aj to budeme mať možnosť vidieť aj na Slovensku.
A Európska únia by si mala teda vysypať v prvom rade popol na hlavu a mali by, tých 51-tisíc úradníkov, prísť s reálnymi riešeniami a s nejakými, nie s nejakými rámcami.

Pán poslanec Kočiš.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Tak ako bolo v rozprave povedané, naozaj Slovenská republika sa musí zaoberať svojou energetickou sebestačnosťou, nakoľko spoliehať sa len na dovoz elektrickej energie zo zahraničia je veľmi krátkozraké a krátkodobé riešenie, takže naozaj opäť to treba zopakovať a opäť to treba predniesť, jadrová energia - najstabilnejšia a najčistejšia energia a do tejto energie musí Slovenská republika investovať, či už sú to Jaslovské Bohunice, či už sú to Mochovce, jednoducho je to holý fakt.
Ďalej sa Slovenská republika musí orientovať aj na prírodné zdroje energie, ale nie na tie nezmyselné fotovoltaické články alebo na veterné turbíny, ktoré môžu byť len nejakým slabučkým percentíčkom v tejto našej energetickej sebestačnosti, ale máme tu neskutočne silné zdroje v rámci geotermálneho hospodárstva, ktoré by sa dali využívať najmä na východnom Slovensku.
Ďalej slovenské teplárne by sa mali začať zaoberať nielen zbytočnou a navyšovanou cenou biomasy, ktorá nie je z energetického hľadiska tak dobre využiteľná, ako sa o tom hovorí, ale naozaj aj to uhlie je oveľa efektívnejšie v týchto, v týchto energetických častiach spaľované, ako je to biomasa. Čiže tá biomasa fajn, ale ak si títo naši zelení kolegovia, ktorí stále idú zachraňovať planétu, spočítajú, aké náklady sú vlastne späté s nielen produkciou biomasy, ale najmä s jej dovozom do týchto spaľovní alebo do týchto teplární, tak keď sa tu stále ohradzujú tými povolenkami, že musíme znižovať kvóty a produkciu CO2, tak naozaj tá samotná distribúcia, tam sa, ten samotný dovoz tejto biomasy do týchto spaľovní ďaleko viac zaťažuje životné prostredie a ovzdušie ako spaľovanie hnedého uhlia, o ktorej táto vláda tvrdí, že je neefektívne.

Pán poslanec Mizík.

Ďakujem za slovo. Pán Tomáš, hovorili ste čísla, fakty. Ale viete, hovorili ste počas svojej rozpravy obyčajnému vzduchu bez živej hmoty priamo pred vami. Akurát na konci vašej rozpravy prišla jedna členka klubu SaS a teraz sa ich nazbieralo, ale už po vašej rozprave. A na faktické sa neprihlásil nikto. Tu vidno, ako títo liberáli, ako si títo liberáli predstavujú demokratické postupy, zvlášť v situácii, keď je odvolávaný jej minister a šéf. Takú zúrivú neobhajobu vlastného šéfa som ešte nevidel. A s tou Európskou úniou ste prestrelil. Práve Európska únia spôsobila tento energetický brloh.
A ešte jedna vec. Jediné čo pán minister napríklad včera doniesol za novotu tu do parlamentu, bola novota, že prišiel konečne oblečený ako minister a nemal na sebe vyšúchané rifle.
Ďakujem za slovo.