48. schôdza

S reakciou na faktické poznámky pán poslanci Gyimesi.

Páči sa mi, ako ste sa chytili jedného, jednej vety alebo jedného slovíčka a debata od merita veci ustúpila. Ale poďme sa, poďme sa baviť o samotnom zákone o Csemadoku. Mimochodom, ja som, ja, samozrejme, veľmi dôverne ovládam Ústavu Slovenskej republiky aj všetky ostatné zákony, ktoré sa týkajú národnostných komunít, ja som hovoril o tom, že poďme sa politicky korektne baviť o tom, nie o tom, čo je napísané v zákonoch alebo v ústave, pretože to veľmi dobre viem.
Ja by som zareagoval snáď na pána poslanca Tarabu, že keď začal hovoriť o tom, že ministerstvo kultúry tu predáva nejaké národné poklady, tak pokiaľ viem, tak národný poklad predala práve Matica slovenská onoho času, z čoho bol aj dosť veľký škandál.
A jeden veľký rozdiel medzi tým, v akom právnom a faktickom postavení je Matica slovenská a Csemadok, je ten, že Matica slovenská je štátna inštitúcia. Čiže ak bude Matica slovenská súhlasiť s tým, aby nebola štátnou inštitúciou, tak ja si myslím, že tu v koalícii je taký potenciál, aby to, aby jej to schválil. A keďže je štátnou inštitúciou, tak áno, musí podliehať auditu so všetkými prostriedkami, ktoré dostáva od štátu. A keďže Csemadok štátnou inštitúciou nie je, tak bude podliehať auditu a povinnosti vyúčtovať len tú dotáciu, ktorú od štátu dostáva. A to isté, samozrejme, platí aj pre ostatné inštitúcie, ak dostanú nejakú finančnú podporu od Fondu na podporu kultúry národnostných menšín, tí sú tiež povinní to vyúčtovávať.
A, pán podpredseda Blanár, vy ste ma skutočne nepočúvali, pretože to, tie vaše výhrady ohľadom Matice slovenskej alebo ostatných národnostných komunít som veľmi jasne vysvetlil, budeme ich riešiť na novembrovej schôdzi. Tak neviem, ako ešte inak to mám povedať. A pokiaľ si dobre pamätám naše... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

V rozprave teraz vystúpi pán poslanec Rastislav Schlosár, pripraví sa pán poslanec Miloš Svrček.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán predsedajúci, na úvod mi nedá, aby som sa neobrátil k vám, pán navrhovateľ Gyimesi, pretože vy ste tu, pán poslanec, asi omylom v našej národnej rade. Nie je to tak? Lebo vy ste sa tu museli ocitnúť naozaj omylom ako poslanec Národnej rady Slovenskej republiky, vy ste si museli pomýliť slovenský parlament s maďarským parlamentom. Lebo inak si naozaj neviem vysvetliť, ako môžete predkladať takýto návrh zákona, návrh zákona, ktorým chcete zaviesť trvalé priamo zo zákona povinné každoročné financovanie maďarskej organizácie Csemadok zo štátneho rozpočtu, teda z daní všetkých občanov Slovenskej republiky, sumou 300-tisíc eur.
Ako na prvý pohľad, áno, je to pravda, že tento váš návrh zákona môže vyzerať len ako nejaká snaha o zabezpečenie financovania kultúrnych potrieb vašej maďarskej menšiny. Na prvý pohľad to môže vyzerať tak, že tu nejde o nič iné ako o kultúru Maďarov na Slovensku.
Samozrejme, my s kultúrou maďarskej menšiny na Slovensku nemáme žiaden problém, rovnako ako nemáme problém so všetkými slušnými a lojálnymi občanmi Slovenskej republiky, či už maďarskej, alebo akejkoľvek inej národnosti. Teda nemáme problém s tými Maďarmi, ktorí považujú Slovenskú republiku za svoj domov, za svoj štát a sú Slovenskej republike ako jej občania verní a nemajú žiadne šovinistické ani iredentistické požiadavky.
Napokon, pán poslanec, aj bez tohto vášho návrhu zákona dostáva maďarská menšina na Slovensku každoročne na kultúru peniaze priamo zo štátneho rozpočtu, len v roku 2020 dostala zo spomínaného Fondu na podporu kultúry národnostných menšín viac ako 4 milióny eur. Z toho aj samotný Csemadok z tohto fondu dostal dotácie viac ako 300-tisíc eur. Toto sa vám ale zrejme máli, zrejme chcete viac a chcete mať istotu, že Csemadok bude mať peniaze od štátu isté vždy, pretože budú zabezpečené priamo zákonom.
Problém je ale v tom, že organizácia Csemadok, celý názov Maďarský spoločenský a kultúrny zväz na Slovensku – Csemadok, ktorý sa chystáte systematicky financovať zo štátneho rozpočtu, nie je len nejakou obyčajnou kultúrnou organizáciou. Nie je to nejaký kultúrny spolok, ktorý by organizoval folklórne festivaly Maďarov na Slovensku, proti tomu by asi naozaj nikto nič nenamietal, problém je ale v tom, že je to aj spolok politický, spolok iredentistický, spolok šovinistický, a teda vo svojej podstate spolok protislovenský. Stačí sa pozreť na to, koho si táto vaša organizácia, tento Csemadok postavil na svoje čelo, koho urobil svojím predsedom. Nie je to nikto iný ako význačný predstaviteľ maďarskej... nie je to nejaký význačný predstaviteľ maďarskej kultúry na Slovensku, ako by sme možno čakali, ale na čele Csemadoku je dlho, aj ako jeho dlhoročný predseda je už takmer desať rokov vysoký funkcionár maďarských politických strán, politik, bývalý poslanec Národnej rady Gyula Bárdos.
Poďme sa teda pozrieť bližšie na to, kto je predseda Csemadoku, tá hlava organizácie, pre ktorú požadujete peniaze zo štátneho rozpočtu, kto je to teda politik Gyula Bárdos. Gyula Bárdos je maďarský politik, ktorý neváha klásť vence k pamätníku uhorského ministra školstva grófa Alberta Apponyiho, neslávne známeho tzv. Apponyiho školskými zákonmi, ktorými vyvrcholila maďarizácia školstva v Uhorsku, a teda aj na Slovensku. Neváha uctievať človeka, ktorý svojho času v úplnej zaslepenosti obhajoval maďarizáciu tým a teraz budem citovať: "Všetko, čo je maďarské, predstavuje najvyšší stupeň ľudskej dokonalosti." Dobre počujete. "Všetko, čo je maďarské, predstavuje najvyšší stupeň ľudskej dokonalosti." Toľko gróf Apponyi, ktorému kladie vence predseda Csemadoku Gyula Bárdos.
Predseda Csemadoku Bárdos nemá problém hlásiť sa k tomuto iredentistovi, teda Apponyimu, ktorý po prevzatí návrhu Trianonskej mierovej zmluvy prehlásil, opäť budem citovať: "Ak mierová konferencia nezmení navrhnuté hranice, Maďarsko sa s tým nikdy nezmieri a bude uplatňovať politiku ich revízie." Predseda Csemadoku Bárdos jednoducho nemá žiaden problém so šovinistom Apponyim, ktorý svoje maďarizačné školské zákony obhajoval aj týmito slovami: "Nedovolím, aby vyučovali tí kantori, ktorí odmietajú vychovávať z detí dobrých maďarských občanov. Každý v tomto štáte sa musí podriadiť princípu, že tu sú pánmi Maďari."
To je Gyula Bárdos, predseda Csemadoku. Maďarský politik, ktorý je podpísaný aj pod minuloročným tzv. Memorandom maďarskej komunity, vydaným pri príležitosti stého výročia podpísania Trianonskej mierovej zmluvy. A práve pri tomto memorande sa musím chvíľu zastaviť, pretože horší dokument ako tento maďarská iredenta na Slovensku doteraz ešte nevyprodukovala. Ide totiž o dokument, ktorý otvorene požaduje politickú autonómiu Maďarov na Slovensku a tým vlastne spochybňuje jednotnosť a nedeliteľnosť územia Slovenskej republiky garantovanú ústavou. Tento dokument totiž požaduje, budem citovať, "vytvorenie maďarského okolia, ktoré by spravovali Maďari prostredníctvom svojich volených zástupcov" a ďalej žiada "uznanie Maďarov za svojbytný politický národ v rámci Slovenska" a požaduje tento dokument tiež za nevyhnutné, aby vláda Slovenskej republiky zabezpečila desaťročia zameškané právo samosprávnosti maďarskej komunity.
Dokonca tento dokument, toto memorandum, pod ktorým je podpísaný sám predseda Csemadoku Gyula Bárdos, chce meniť samotnú preambulu Ústavy Slovenskej republiky tak, aby v nej boli Maďari uznaní za štátotvorný národ Slovenskej republiky. Teda tej Slovenskej republiky, ktorá vznikla ako výsledok samourčovacieho práva slovenského národa, nie maďarského národa, ktorý si toto svoje sebaurčovacie právo realizuje vo svojom vlastnom štáte, v Maďarsku.
Viete, pán poslanec Gyimesi, len na pripomenutie. V čase, keď boli na Slovensku páni Maďari, teda v čase starého Uhorska, nielenže maďarská moc neuznávala Slovákov za štátotvorný národ Uhorska, hoci sme po stáročia v tomto mnohonárodnostnom štáte v Uhorsku žili, bránili ho pred vonkajšími nepriateľmi a spolutvorili jeho dejiny, ale maďarská moc slovenský národ neuznávala vôbec, absolútne vôbec. Pre maďarskú moc vo vtedajšom Uhorsku jednoducho slovenský národ neexistoval. A dnes niektorí maďarskí iredentisti požadujú, aby boli Maďari považovaní v preambule Ústavy Slovenskej republiky za štátotvorný národ Slovenskej republiky, hoci dodajme, že keď sa v roku 1992 hlasovalo o zvrchovanosti Slovenskej republiky, tak všetci maďarskí menšinoví politici z hlasovania demonštratívne odišli, pretože vznik Slovenskej republiky si jednoducho nepriali a nechceli ho. A teraz sa dožadujú, aby boli Maďari uznaní za štátotvorný národ štátu, ktorého vznik politickí predstavitelia Maďarov na Slovensku nikdy nepodporili. Inými slovami, keby to záviselo od maďarských politikov, tak Slovenská republika ako štát vlastne ani vôbec neexistuje.
A predseda Csemadoku Gyula Bárdos je aj tým maďarským politikom, ktorý nazýva Trianon, teda Trianonskú mierovú zmluvu, ktorá Slovákom priniesla oslobodenie spod národného útlaku zo strany Budapešti, traumou, na ktorú sa nesmie zabudnúť, a podobne ako mnohí iní maďarskí iredentisti vyplakáva nad tým, že sa rozpadlo staré Uhorsko, tento žalár národov, že po zániku Uhorska už maďarskí šovinisti nemohli byť viac na Slovensku pánmi, že už nemohli viac maďarizovať nielen Slovákov, ale aj ďalšie, ďalšie národy, Rumunov, Srbov, Chorvátov, Rusínov a mnohé ďalšie národy.
To je teda Gyula Bárdos, ktorého si organizácia Csemadok vybrala za svojho predsedu, za svojho reprezentanta, čo samo osebe vypovedá o tom, čo je táto organizácia zač. No nie je to len on, čo diskredituje túto organizáciu, pre ktorú vy, pán poslanec Gyimesi, požadujete peniaze zo štátneho rozpočtu, hoci táto organizácia nemá ani len slovenskú jazykovú verziu svojej internetovej stránky, ale je to aj táto organizácia samotná. Odhliadnuc od toho, že aj na samotnom webe Csemadoku nájdeme napríklad symbol odporu proti Trianonu v tvare horiacej fakle v tvare písmena T s mečom, bežne používanú maďarskými iredentistami a šovinistami, aj bez tohto symbolu je Csemadok nebezpečnou iredentistickou organizáciou.
Za všetky príklady len jeden. Minulý rok pozval novohradský oblastný výbor Csemadoku so sídlom v Lučenci na svoju spomienkovú slávnosť do Fiľakova maďarského historika a známeho iredentistu Ernőho Raffaya. Človeka, ktorého dokonca aj primátor Fiľakova Attila Agócs, hoci je sám maďarskej národnosti, označil za maďarského extrémistu. Bodaj by aj nie, keď práve Ernő Raffay otvorene hlása myšlienku revízie súčasných maďarských hraníc v prospech Maďarska. Bol to totiž on, ktorý v roku 2018 v rozhovore pre maďarský denník Magyar Idők v súvislosti s Trianonom o zahraničných cieľoch maďarskej politiky povedal, citujem: "Myslím si, že národná politika sa musí vydať novou cestou. Treťou cestou je územná revízia, cesta zmeny hraníc. V rokoch 1938 až 1941 sa zmenili hranice v náš prospech štyrikrát pomocou dobových veľmocí. Aj teraz to máme za úlohu. Získať si niektorú veľmoc pre túto vec." Toľko citát od Ernőho Raffaya, ktorého si Csemadok zavolal na Slovensko. A nebolo to ani po prvýkrát, pretože už v minulosti na požiadanie Csemadoku prednášal napríklad v Štúrove. Toľko hosť Csemadoku, vďaka ktorému by sme prišli o južné Slovensko, tak ako v roku 1938 po Viedenskej arbitráži, keby sa realizovali tieto jeho šialené šovinistické plány.
Pán poslanec Gyimesi, poviem to ešte inak. Ak by sme schválili pravidelné financovanie Csemadoku zo štátneho rozpočtu, tak potom by sa z peňazí nás všetkých, z peňazí daňových poplatníkov, predovšetkým z peňazí Slovákov, financovali aj také akcie Csemadoku, ktoré, kde vystupujú otvorení iredentisti, šovinisti a nepriatelia Slovenskej republiky, akým je práve už spomínaný maďarský historik Ernő Raffay. Zo slovenských peňazí by sme tak v podstate financovali protislovenské, doslova protištátne ciele. Toto by boli reálne dôsledky tohto vášho iredentistického návrhu.
Keby dnes náš národný velikán Ľudovít Velislav Štúr vstal z mŕtvych, tak by, pán Gyimesi, vás by odtiaľto hnal, zo slovenského parlamentu, doslova svinským krokom. Pretože vy sa nesprávate naozaj ako poslanec Národnej rady Slovenskej republiky, tej Slovenskej republiky, ktorej ste ako poslanec sľúbili vernosť, vy sa správate ako poslanec maďarského parlamentu. A ak chcete aj naďalej pokračovať v tejto vašej špinavej protislovenskej politike, tak v tomto slovenskom parlamente jednoducho nemáte čo hľadať. Ja hovorím, že nie 300-tisíc eur pre Csemadok ročne, ale ani jedno euro, ani jeden cent z našich daní, pán poslanec, pre Csemadok či akékoľvek iné aktivity maďarskej či akejkoľvek inej iredenty na Slovensku.
Preto vás vyzývam všetkých, páni poslanci, páni poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí ste zložili sľub vernosti Slovenskej republike, najmä tých, čo máte slovenskú národnosť, aby tento iredentistický návrh zákona ste vo svojom hlasovaní rezolútne odmietli. Pretože ak zaň budete hlasovať, ak ho podporíte, tak sa dopúšťate zrady slovenského národa, zrady Slovenskej republiky a raz za to budete niesť právnu zodpovednosť.

Za hlasovanie zatiaľ nie je možné, pán poslanec, vyvodzovať trestnú zodpovednosť, ak na toto ste narážali. Päť faktických poznámok na vaše vystúpenie.
Pán poslanec Mizík ako prvý.

Ďakujem za slovo.
Rasťo, veľmi dobre si to analyzoval, par excellence. Táto situácia a tie fakty, ktoré si predniesol, mi pripomínajú proces, ktorý prebehol v Sudetoch pred druhou svetovou vojnou. Ja naozaj vidím niektoré styčné body medzi Gyulom Bárdosom a Konradom Heinleinom, toho nemeckého iredentistu, ktorému sa spolu s jeho stranou zachcelo späť do ríše.
Pánovi Gyimesimu som minule pripomenul veľkú slávu, keď prišiel Horthy na bielom koni do Košíc. No tá sláva skončila veľmi rýchlo a Košice onedlho boli posiate heslami Minden drága, vissza Prága. Tudom?

S faktickou poznámkou pán poslanec Gyimesi.

Viete, pán poslanec Schlosár, ja som vás tu počúval a zopárkrát som zatvoril oči a predstavil som si vás v uniforme. A keď ste hovorili o tom, že Gyula Bárdos nemá problém a neváha zložiť vence, tak ja som si tam vtedy predstavil, že vy by ste nemali žiaden problém a neváhali by ste zabuchnúť za ktorýmkoľvek z nás dvere na peci. Toto je to gro z tohoto, čo ste tu dnes povedali, lebo toto, tá špina, toto svinstvo, čo ste tu narozprávali, tie hnusné klamstvá, sa, je tam rovná sa s tým, čo som vám teraz povedal, nemá to spoločné absolútne nič s nejakým kultivovaným vystúpením poslanca tohto parlamentu. Nehnevajte sa na mňa, toto bola žumpa!

Pán poslanec Medvecký, poprosím vás, aby ste si nasadili rúško. Nech sa páči, máte priestor na faktickú poznámku.

Ďakujem za slovo.
Rasťo, dobre si to povedal. O tom svedčí aj táto faktická poznámka kolegu pred tebou, že si trafil klinček po hlavičke. No, za naše peniaze chceme financovať protislovenské maďarské živly. Ak majú poslanci slovenského parlamentu aspoň štipku Slovenska v srdci, tak budú proti tomuto zákonu. A v minulosti naši velikáni bojovali za slovenský národ, teraz musíme aj my, pretože zasa sú tu maďarské šovinistické, iredentistickí poslanci, ktorí jednoducho chcú zasa otvárať maďarskú otázku a verím tomu, že ďalší krok je aj odlúčenie južného Slovenska.