48. schôdza

Pán poslanec Mihalik, s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo. Pán Kuffa, ja si myslím, že je úplne jedno, koľko pán Šíbl vysadil stromov, a osobne si myslím alebo dôležité je to, že je to odborník v danej oblasti, a ja ho tiež považujem za odborníka.
Na začiatku ste povedali, že pán Šíbl nás tu kŕmil niekoľko hodín bludmi a hlúposťami. Osobne si myslím tiež, že sa snažil vysvetliť všetky veci z predkladaného zákona. Možno keby nepovedal nič, tiež by sa vám to nepáčilo, takže ja som to vnímal veľmi pozitívne a som veľmi rád, že tuná vysvetlil všetky dannosti.
Povedali ste, že les, za les bojujú mimovládky. No vďaka Bohu, že bojujú mimovládky, pretože neviem, kto by bojoval za ne. Ale môžem vám povedať, že okrem tých 25 mimovládok, ktoré sa zasadili v petícii Osloboďme národné parky, sa pridalo aj, aj, pridali sa aj ďalšie vedecké na akademické inštitúcie ako Slovenská akadémia vied, Prírodovedecká fakulta Univerzity Komenského a Prírodovedecká fakulta Univerzity P. J. Šafárika a ďalšie. Ja si myslím, že tento zákon je veľmi dobre pripravený, a osobne ho podporím.
Ďakujem.

Pán poslanec Šipoš s faktickou poznámkou.

Ďakujem pekne. Štefan, ja ťa beriem ako za človeka, ktorý sa snaží hľadať pravdu, a vždy keď vystupuješ, tak sa snažím ťa počúvať a počúvať tie argumenty. Ale keď o Jarovi Šíblovi, ideš hovoriť, že on chce niečo ukradnúť, tak to je taká donebavolajúca hlúposť a klamstvo, ako keby niekto povedal, že Fico je charitatívny pracovník alebo Žiga je ochranár lesov. (Smiech v sále.)
Buďme fér, Štefan: Fico, Kotleba, Žiga, celá smerácka partia - tam si ticho. Tam zlodejstvá, rozkrádania nevidíš. (Potlesk.) Alebo, alebo nechceš vidieť? Tam tichučko, všetko je O. K. A sami chodíme na ten východ po tých cestách. Sami vidíme, v akom stave máme nemocnice, školy, lesy, tam to nevidíme. Tam je všetko O. K. Ak chceš byť pravdivý, ak chceš hľadať pravdu, popros toho Jara Šíbla, aby ťa zobral do tých bratislavských lesov, a ukázal ti, koľko lesov pre všetkých nás zachránil. A potom sa môžeme stretnúť a rozprávať o tom, že či Jaro Šíbl je nejaký zlodej. Prepáč, ale toto je cez čiaru.
A, Jaro, tebe sa chcem poďakovať za tvoj prínos pre celé Slovensko a pre to, čo si urobil pre našu prírodu.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďalší s faktickou poznámkou, pán poslanec Filip Kuffa.

Ďakujem za slovo. V rozprave odznelo to parafrázovanie poslanca Šíbla, že bezzásah je ekonomicky výhodnejší ako hospodárenie v lesoch. Prečo potom všade nezavedieme bezzásah? Prečo sa potom všade nepozeráme? Môžme aj poľnohospodársku pôdu možno previesť na bezzásah a argumentovať tým, že prírodný turizmus, mäkký turizmus, že všetkých zachráni. Je to zvláštne, že nejdeme touto cestou. Veď keby to malo platiť, tak tí ľudia sa už dávno k tomu prihlásia.
Čudné je, jak tu reaguje kadekto. Nie sú schopní ťa ani počúvať, čo vôbec v tej rozprave si povedal. Ty si reagoval, na tie tri, alebo dokonca až tri a pol hodiny, čo tu vystupoval predkladateľ, a teraz tuná 10, 12 či 15 poslancov vystúpi a sa pýta, načo to tu reaguješ, však to mimo zákon, a čo to je, jak to súvisí. No tak a Šíbl potom tu na čo reagoval ako predkladateľ? Tak on nás tu tri a pol hodiny mučí týmito rečami, ty ideš do rozpravy, dotkneš sa, hej, máš len desať minút. Dobre, tak spomenieš jedno, druhé, tretie a tuná 12 poslancov z koalície potom: „Na čo si to reagoval?“ Toto si... A ešte nie sú schopní ani počúvať ťa, lebo ty si povedal nejaké veci, a tuná minimálne štyria alebo piati dokonca ešte aj to prekrútili. Oni si ešte aj vymyslia, že kedy ja som sa narodil, že s kým som ja rozprával. Nie sú schopní ani pochopiť v kontexte toho, že keď mi niekto niečo povedal, nemusel mi to hovoriť ako dvojročnému chlapcovi.
Ale to len jako dokumentuje tú mentálnu úroveň koaličných poslancov niektorých, hej, ako sú oni schopní vôbec vnímať, počúvať. To, to proste nemá, nemá obdoby.

Pani poslankyňa Vaňová, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Kuffa, už to tu odznelo, ale, ale ja to rada zopakujem. Nielen vy vo svojom prejave, ale aj iní vaši predrečníci hovorili o tom, že tu máme nejaké ekoteroristické mimovládky, ktoré sa pripravujú rozkradnúť niekoľko miliónov.
Tak ja sa musím zastať mimovládnych organizácií, tretieho sektora, ktorí sa snažia alebo pracujú na tom, aby ochraňovali našu prírodu, aby ju zveľaďovali, zveľadili, aby ju zachránili pre ďalšie naše generácie, a nemyslím si, že oni sú tou škodnou, pretože tretí sektor, viete, je dôležitý v každej demokratickej krajine, pretože plní úlohu tam, kde zlyháva štát. A myslím si, že práve tretí sektor aj, aj vyburcoval jednak tú diskusiu aj vo verejnosti, za čo ja im chcem poďakovať, za ich veľkú snahu, pretože mnohých týchto aktivistov osobne poznám. Poznám ich prácu, poznám to, čím sa zaoberajú, poznám ich, ich, ich nasadenie a, a v to, v čo veria.
Takže myslím si, že je dôležité chápať, kto tu je ten terorista a kto tu je ten rozkrádač, pretože je to asi na opačnej strane. Mnohí veľkomožní páni a mnohí, mnohí ľudia, ktorí sa cítia byť privilegovaní, tak užívajú a ničia tieto, to naše spoločné bohatstvo. Myslím si, že je načase s tým prestať a štát má prevziať za to zodpovednosť.
Ďakujem.

S faktickou poznámkou, pán poslanec Pročko.

Prv poprosím, aby tuná pán Blanár, predsedajúci, ukľudnil vzadu ľudí.
Môžte ich, pán Blanár, ukľudniť? Ste predsedajúci.