51. schôdza

Zajtra o jedenástej.

Ďakujem. Takže budeme hlasovať zajtra o jedenástej hodine o tomto návrhu zákona.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, teraz by sme mali pokračovať v rokovaní o ďalších poslaneckých návrhoch pána poslanca Juraja Krúpu, potom pána poslanca Valáška o dvoch bodoch, dokonca o troch bodoch, pána poslanca Tarabu, pána poslanca Tarabu ďalší návrh, pani poslankyne Halgašovej, Jany Žitňanskej, ktorých nevidím v rokovacej sále. A v záujme toho, aby som nenechával prepadávať tieto body a nevznikol zbytočne nejaký v programe opäť mix, tak vyhlasujem dnešný rokovací deň za uzavretý a budeme pokračovať zajtra o deviatej hodine.
Ďakujem a prajem vám pekný večer.

(Prerušenie rokovania o 18.52 hodine.)

Poznámka:

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dobré ráno, otváram štvrtý rokovací deň 51. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Dnes som si v kalendári všimol, že je Medzinárodný deň nenakupovania, tak by sme možno ten lockdown rozšíriť aj na esenciálne obchody a osláviť tento Medzinárodný deň nenakupovania, určite by sme pomohli pandémii a znížili by sme mobilitu. (Reakcia z pléna.) Ale ideme sa venovať rokovaniu.
Na dnešnom rokovacom dni o ospravedlnenie svojej neúčasti požiadali nasledujúci poslanci: pán poslanec Martin Beluský, pani poslankyňa Jana Bittó Cigániková, pán Ľudovít Goga, Jozef Habánik, Eva Hudecová, Karol Kučera, Patrick Linhart, Alexandra Pivková, Tomáš Valášek, Viliam Zahorčák. O ospravedlnenie z dôvodu práceneschopnosti požiadal pán poslanec Ján Ferenčák. Na zahraničnej pracovnej ceste je pán poslanec Peter Osuský.
Pristúpime teraz k prvému čítaniu o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov.
Návrh zákona je uverejnený ako tlač 785. Návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 814.
Dávam slovo poslancovi Jurajovi Krúpovi, aby za skupinu poslancov návrh zákona uviedol. Nech sa páči, máte slovo.

(Rokovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov, tlač 785.)

Ďakujem veľmi pekne. Kolegyne, kolegovia, predstupujem pred vás s návrhom zákona, ktorým sa snažíme vyriešiť komplikovanú situáciu, ktorú u nás na Slovensku máme už v podstate celý čas. Bolo veľa iniciatív a ambícií nejakým spôsobom k tomuto problému, ktorý tu máme, pristúpiť, bolo veľa rôznych návrhov, ktoré boli prezentované v minulosti, bolo viacero návrhov, o ktorých sme rokovali, ale, bohužiaľ, do dnešného dňa sa s touto situáciou nepodarilo pohnúť dopredu.
Ide o to, že my sme sa rozhodli, nie my, ale legislatíva, ktorá tu je, je tak prísna, že odsudzujú ľudí, ktorí sú prichytení z ich či už nevedomosti, alebo hlúposti, alebo experimentovania, nech už čohokoľvek, akéhokoľvek dôvodu, tak keď sú pristihnutí, tak im hrozia drakonické tresty. Tieto tresty prevyšujú tresty vrahov, kriminálnikov, ktorí páchajú násilné trestné činy.
Mali sme tu aj včera stretnutie s tými matkami a manželkami ľudí obvinení alebo odsúdení. Ja osobne som mal s nimi tiež stretnutie ešte pred tým, kde sme si vypočuli tieto príbehy, životné príbehy týchto ľudí, ktorí nie že dostávajú že tresty, že dva roky, päť rokov, ale dostávajú tresty že 15 rokov, v niektorých prípadoch že 20 rokov. Keď si to človek uvedomí, že sa bavíme o mladých ľuďoch, ktorí majú pred sebou perspektívu a nedávame im šancu sa zmeniť, tak im vlastne ničíme život.
Tento návrh zákona v podstate sa snaží odstrániť ten problém spočívajúci v neprimerane prísnom postihovaní prechovávateľov, teda užívateľov drog, umožní zníženie už uložených trestov za taký trestný čin, ktorý bude po novom trestaný teda miernejšie.
Priznám sa osobne, to je kompromis z môjho pohľadu, ale myslím si, že aj z pohľadu nás viacerých, pretože vieme veľmi dobre, že v okolitých krajinách, u nás tá situácia už je riešená úplne ináč. Ale vychádzame aj z politickej reality a z toho, čo je možné, a nie z toho, čo by sme si želali. Taká je politika.
V tomto návrhu sa nám podarilo vyrokovať a tak, ako to vnímam, máme širokú podporu tohto návrhu dokonca aj v opozícii podľa tých vyjadrení mediálnych, ktoré sme počuli, sa nám podarilo v podstate dohodnúť na tom, že znižujeme tie trestné sadzby tak, aby v podstate bolo na sudcoch tieto trestné sadzby určovať tak, aby mali možnosť, ešte raz, mali možnosť ísť k tej najnižšej sadzbe. Viem a mám informácie, komunikoval som aj s niektorými ľuďmi, ktorí pracovali či už v senátoch, alebo na súdoch, ktorí aj keď mali tieto prípady na súde, tak častokrát aj uvažovali alebo jednoducho im bolo proti srsti udeliť takéto vysoké, drakonické tresty.
Ale, bohužiaľ, tá legislatíva u nás je nastavená tak, že niekto, kto je prichytený teda dajme tomu druhýkrát s nejakými dvoma cigaretami marihuany, tak mu hrozí minimálne 10 rokov. Situácia na Slovensku je taká podľa štatistík, že 40 % mladistvých na Slovensku sa dostáva do styku alebo má skúsenosti s marihuanou. To znamená, že 40 % mladistvých na Slovensku potencionálne, alebo teda de iure pácha trestný čin, za ktorý by mali ísť do väzenia. Je to naozaj extrém, že s takýmto spôsobom v podstate pristupujeme k tomuto problému.
Tento návrh, ako som spomenul, je to výsledok kompromisu, ale je to aspoň taký prvý krok k riešeniu tejto situácie, ktorú tu na Slovensku máme. Je to prvý krok z v podstate vykročenia do 21. storočia z toho 14., 15., alebo ako by som to nazval, keď sa pozrieme na tú legislatívu, ktorú tu máme.
Samozrejme, že sú tam aj iné zá... neviem, tak by som povedal, paragrafy, resp. znenia, ktoré sa snažia riešiť túto situáciu okrem teda tých trestov, ktoré tu máme, ktoré začne už od 0 do 1 alebo od 0 do 2, to znamená, že to bude na rozhodnutí sudcu udeliť pokutu alebo nejaké, nejaké nútené práce, alebo čo už koľvek, tak v prípade recidívy tu máme takisto aj možnosť tzv. podstúpenia liečenia. To znamená, že človek, ktorý by mal byť odsúdený, rozhodne sa ísť liečiť, tak si môže vybrať z týchto alternatív, každý rozumný si vyberie to liečenie.
Je úplne prirodzené, že takýto postup a takéto odporúčania, alebo teda takýto návrh tu máme, pretože to, čo máme už všeobecne uznávané, alebo teda všeobecne akceptovanej droge na Slovensku ako alkohol, tak týmto ľuďom ponúkame liečenie, aj keď veľmi dobre vieme, že ten alkohol na Slovensku napáchal už veľa zloby, veľa nešťastia, ale máme voči tomu určitú toleranciu, dávku tolerancie, keď vnímame, že niekto, kto má problémy s alkoholom, asi má životné problémy, tak treba mu pomôcť, treba ho dať na liečenie a tak ďalej.
To isté sa ale môže týkať ľudí, ktorí sa dostávajú do styku aj s inými látkami a takisto by mali mať možnosť, alternatívu sa dať liečiť. K tomu potom by som povedal aj trošku viac, čo sa týka tých alternatív, pretože u nás tiež je to tak v tej drogovej politike zanedbané, ale nie je to téma, ktorá by prinášala veľké politické body, čiže, a stojí to peniaze, takže sa asi do toho doteraz moc nikomu nechcelo za tých asi, ja neviem, 30 rokov.
Takže je tu tento návrh, ja som presvedčený, že je to dobré vykročenie do riešenia celej tejto komplexnej problematiky, ktorú tu máme, je to prvá, prvý krok k riešeniu tejto situácie a ja som presvedčený, že nájdeme dostatočnú podporu v parlamente tak, aby sme mohli postupne začať systémovo riešiť túto situáciu a neriešiť situáciu len tým, že každého, koho prichytíme, zatvoríme na dlhé roky do väzenia.
Ďakujem veľmi pekne. To je z mojej strany všetko. (Potlesk.)

Ďakujem, prosím, zaujmite miesto pre navrhovateľov.
Ja teraz dám slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský ústavnoprávny výbor, pánovi poslancovi Alojzovi Baránikovi, nech sa páči.

Ďakujem, pán predsedajúci. Dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca určený ústavnoprávnym výborom k uvedenému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku, v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov.
Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, ktorý navrhol aj ako gestorský výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do 31. januára 2022.
Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Ako spravodajca určený navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výboru vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem, prosím, zaujmite miesto pre spravodajcu.
Ja teraz otváram všeobecnú rozpravu, do ktorej som dostal písomnú prihlášku. Teraz prečítam pánov poslancov v poradí, ako sa prihlásili: pán poslanec Andrej Stančík, pani poslankyňa Romana Tabák, pán poslanec Kristián Čekovský a pán poslanec Ondrej Dostál.
Nech sa páči, pán poslanec Stančík, máte slovo. Pripraví sa pani poslankyňa Romana Tabák.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne a kolegovia, aj keď je vás tu toľko, že by som asi, asi každého mohol privítať osobne, som rád, že ste si aspoň, á, aspoň pár z vás prišlo vypočuť túto debatu o dôležitom zákone, ktorý môže zásadne zlepšiť životy mladých ľudí na Slovensku.
Tento zákon nerieši všetky problémy, čo sa týka drog na Slovensku, tento zákon nie je najradikálnejší a sme si vedomí toho, že niektorí nás môžu kritizovať za to, že nejdeme dostatočne ďaleko. No tento zákon bol pripravovaný dlho, konkrétne od mája, a jeho cieľ je, aby prispel, aby to bol taký ten krok k tomu, aby sa drogová politika na Slovensku zlepšila. My sme začali už v máji, keď sme zorganizovali konferenciu, ktorej sa zúčastnili experti z ministerstva spravodlivosti, z vnútra, experti na drogovú politiku, ale aj zástupcovia polície. A naprieč týmto spektrom sme sa zhodli na tom, že tie súčasné tresty za drogy pre užívateľov za prechovávanie sú drakonické. To je jednoducho fakt.
Keď to porovnáme či už s krajinami EÚ, alebo s krajinami západného sveta, tak máme jedni z najprísnejších legislatív v tejto oblasti, a je to legislatíva, ktorá už zďaleka neodráža realitu 21. storočia. Treba si naliať čistého vína, ja by som sa rád spýtal, kto z vás nepozná človeka, ktorý niekedy fajčil trávu? Tak tuto pán kolega zo SMER-u. Ale veď Erik Kaliňák sa priznal, že on fajčil, ale tuším nevydychoval, alebo jak to povedal. Takže (reakcia z pléna), takže aj Erik Kaliňák sa, Erik Kaliňák sa priznal, že fajčil, takže asi ho poznáte, takže aj on fajčil trávu, de fac... de iure je to kriminálnik. Ja tiež poznám mnoho mojich kamarátov, čo sú, sú to vzdelaní ľudia, sú to ľudia, čo pracujú, pracujú v náročných technických oboroch, a napriek tomu si sem-tam zapália marihuanu. De iure sú to kriminálnici, ktorí by mali sedieť roky vo väzení. De iure je množstvo študentov vysokých škôl, sú kriminálnici, ktorí by mali sedieť vo väzení.
A ja sa pýtam, že či je toto, či táto legislatíva odráža tú realitu toho, že, ako povedal kolega, tuším 40 % mladých ľudí niekedy vyskúšalo marihuanu. A nie, my netvrdíme, že marihuana je v poriadku, my netvrdíme, že fajčenie marihuany je niečo, čo by sme mali podporovať, naopak, myslím si, že marihuana môže mať veľmi negatívny vplyv na vývoj mladého človeka, obzvlášť v puberte, takisto ako si myslím, že tento negatívny vplyv má alkohol aj cigarety. My len tvrdíme jednu vec, a to, že tresty za fajčenie a užívanie marihuany zďaleka neodrážajú to riziko, ktoré marihuana predstavuje. Pretože ten trest spraví väčšiu škodu pre toho mladého človeka ako fajčenie marihuany.
Kebyže okrem toho ako už, znova sa vrátim k tomu percentu, keďže 40 % mladých vyskúšalo marihuanu, tak by 40 % mladých malo sedieť vo väzení a ja sa pýtam, že či toto je podľa vás želateľný stav. No určite nie je.
Takže znova. Nechceme nikoho navádzať, aby fajčil marihuanu, netvrdíme, že to je niečo v poriadku. My netvrdíme, že to je niečo, čo by to, čo by mal každý skúsiť, len tvrdíme to, že by sme sa mali posunúť v trestaní, ktoré je neprimerané.
Teraz z toho, z toho druhého konca, že, áno, sme si vedomí toho, že toto nie je najambicióznejší zákon. Sami mnohí z nás by možno išli ďalej. Ja sám sa, sám sa nebojím priznať, že som fanúšikom dekriminalizácie. Páčia sa mi modely viacerých západných krajín. Bol som v Spojených štátoch, v štáte Washington, kde to bolo legálne a okrem toho, že to prinieslo množstvo peňazí do štátnej kasy, ktoré sa dali potom použiť napríklad na vzdelanie, tak ten efekt nebol zásadne horší ako v krajinách, kde to legalizované nie je.
No, sme si vedomí politickej reality. Sme si vedomí toho, že tento parlament možno nie je najliberálnejší, videli sme to pri mnohých uzneseniach, ktoré sme napríklad spravili, ktoré tiež neboli zrovna najliberálnejšie, no napriek tomu neprešli. Sme si vedomí toho, že dvadsať rokov, dvadsať rokov sa nič v tejto téme nespravilo. Boli tu rôzne návrhy, boli tu rôzne ambície a nič neprešlo. Pretože tento parlament, tak ako aj parlamenty predtým, boli konzervatívne a táto téma je stále veľké tabu napriek tomu, že žijeme v 21. storočí.
Preto sme prišli s takým prvým krokom, veríme, že toto je návrh, ktorý nepodporia iba liberálnejší poslanci, ale aj konzervatívnejší, a ja som veľmi rád, som veľmi rád, že môžem povedať, že v klube OĽANO máme konzervatívnejších poslancov, ľudí, dokonca, dokonca kresťanských konzervatívcov, ktorí sami uznávajú, že tieto tresty sú príliš tvrdé a musíme niečo spraviť. Sú to ľudia z praxe, sú to ľudia z polície a títo ľudia tento návrh podporujú. Za čo som veľmi vďačný, a preto si myslím, že tento návrh nájde podporu naprieč politickým spektrom. Verím, že nájde podporu aj v opozícii, verím, že poslanci HLAS-u alebo SMER-u, niektorí, tiež zvážia podporu tohto návrhu, minimálne nebudú klásť prekážky.
Treba povedať, že to prvé čítanie, mám taký zámer, to znamená, že prvý krok. Ak tento návrh prejde, tak by som možno rád aj prizval zástupcov politických strán naprieč spektrom, aby možno sami povedali, aké majú oni predstavy, a možno by sme sa mohli posunúť ešte ďalej. Záleží, aká bude politická vôľa, pretože lepšie byť realista, ako ľuďom sľubovať vzdušné zámky, ktoré potom nemajú šancu prejsť.
Takže naozaj by som chcel poprosiť kolegov, aby, keď už nechcú podporiť tento návrh, aby možno zvážili možnosť vytiahnuť karty, aby, aby tá myšlienka zníženia trestov, ktoré sú drakonické, ktoré sú príliš tvrdé a ktoré neodrážajú realitu, mala šancu prejsť. A potom sme otvorení diskusii, sme otvorení pozmeňujúcim návrhom a verím, že sa dopracujeme ku konsenzu.
Treba povedať, že máme tu ďalší návrh, teda ktorý prišiel z radov opozície a práve z týchto radov máme veľkú kritiku na náš návrh, že nie sme dostatočne ambiciózni, že ignorujeme rodiny, s ktorými sa pravidelne stretávame, že sme slabí a tak ďalej, niekedy sú tie útoky za hranicu vkusu, á, za hranicou vkusu a rozumu. No nepod... ja si nemyslím, že ideálne riešenie je predložiť opozičný návrh bez toho, aby sme rokovali, bez toho, aby sme rokovali s opozíciou alebo koalíciou, bez toho, aby tento návrh mal podporu koalície alebo opozície, a potom dúfať, že takýto návrh prejde a do istej miery sa potom hádzať o zem, že tento návrh neprešiel, a kritizovať tých, čo sa aspoň snažia priniesť niečo realistické, čo má šancu prejsť týmto parlamentom. Toľko k tomuto návrhu
Takže, milé kolegyne, milí kolegovia, ako som už povedal, tresty za marihuanu zďaleka neodrážajú realitu 21. storočia. Dajme si ruku do ohňa, ako som už aj vysvetlil kolegovi zo SMER-u, každý poznáme človeka, ktorý marihuanu fajčil, každý poznáme de iure kriminálnika, ktorý by mal podľa súčasnej legislatívy sedieť vo väzení a my sme presvedčení, že toto rozhodne nie je tá prevencia, ktorú by sme chceli, a kaziť mladým ľuďom životy zato, že mali pri sebe gram, dva gramy marihuany, je nedôstojné, je to nefér a maríme tým budúcnosť mnohým mladým a perspektívnym ľuďom na Slovensku. Takisto si myslím, že toto nie je zrovna cesta, ako, ako pomôcť tým mladým ľuďom, aby sa rozhodli ostať v krajine, ktorá takto tvrdo penalizuje veci, ktoré sú na západe v podstate normálne.
Takže verím, že tento návrh si nájde podporu, širokú podporu naprieč koalíciou a opozíciou, a verím, že v druhom čítaní, ak bude na to vôľa, sa dokážeme posunúť ďalej, pretože sme otvorení pozmeňujúcim návrhom, a verím, že konečne po dvadsiatich rokoch schválime zákon, ktorý zlepší životy mladých ľudí a pomôže mnohým, ktorí dnes sedia na neprimeranú dobu vo väzeniach, vo väzení zato, že si dovolili mať pri sebe pár gramov marihuany.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem. Na vaše vystúpenie jedna faktická poznámka. Nech sa páči, pani poslankyňa Romana Tabák. (Reakcia z pléna.) Skúste ešte. Takže dve faktické poznámky.
Nech sa páči, pani Romana Tabák.