51. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda Národnej rady.
Vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, nie je mojím cieľom teraz v diskusii zhrnúť všetky pozitíva, negatíva, hovoriť od á do zet. Budem mať ambíciu v nejakých pätnástich bodoch sa vyjadriť a povedať, prečo, z akých dôvodov ideme dať pozmeňujúci návrh, ktorý už bol aj dopredu ohlásený, čo bude obsahovať. Máme k tomu pragmatické dôvody a je dôležité, aby sme mali o tomto možnosť hovoriť aj tu na pléne Národnej rady.
Vzhľadom na stav, ktorý tu je, hovoriť o potrebe kompenzácií a hľadania istých protiopatrení by bolo úplne zbytočné. Možno v čom sa zásadne líšime, že my chceme, aby sme hľadali a prijali opatrenia na obidve pandémie. Myslím teraz COVID-19. Ale pandémia, ktorá vyšla aj z posledného štatistického prieskumu, ľudia sa už dneska najviac boja chudoby. No na to treba reagovať a práve preto si myslím, že toto by bolo vzájomne potrebné tieto veci prepojiť a dať jasnú odpoveď ľuďom aj na jednu, jeden problém, aj na ten druhý problém.
Dosť ťažko sa mi teraz ide vystupovať, lebo ja neviem, čo bude obsahovať ten nový návrh. Som prekvapený, že na výboroch neboli predložené pozmeňováky, aby sme hovorili k niečomu konkrétnemu. Zatiaľ budem hovoriť k tomu, čo uviedla včera aj pani spravodajkyňa, keď povedala, že však to, čo odznelo na tlačovke.
Som tu dlho v tomto parlamente, ale to som doteraz ešte nepočul. No tak budem hovoriť k tomu, čo odznelo na tlačovke, i keď neviem na ktorej. Lebo tých tlačoviek bolo relatívne viac a každý si hovoril po svojom. Zachytil som to, čo pani Zemanová, dobre, je tu 300, ja to obhajovať nebudem, teraz neviem, sú za to, nie sú za to. Ale dobre, to je problém niekoho iného. Budem skôr vychádzať z toho, čo bolo predložené, aj s istými úvahami o tom, čo chcete zmeniť, to znamená, že odíde nejaké tie kartičky alebo poukážky a že to budú reálne, reálne peniaze, ktoré seniori v tomto prípade dostanú.
No začal by som asi s tým, že týmto návrhom zákona sa vláda absolútne v priamom prenose tu v parlamente usvedčila, že zrušenie 13. dôchodku bolo úplne zbytočné. Ak si pamätám, chýbalo tam nejakých 280 mil., aby bol vykrytý celý ten návrh, to znamená priemerný dôchodok každému dôchodcovi podľa druhu poberania, poberania dôchodku. Tu sa odrazu objavilo 500, nebol problém v priamom prenose povedať, že ďalších 100.
Ja som z toho prekvapený, uvidíme, čo bude predložené v rozpočte, ale minimálne si dovolím povedať, a to tu bolo potvrdené, usvedčili ste sa z klamstva.
Čo je horšie, a to som veľmi prekvapený aj smerom k pánovi ministrovi Krajniakovi, že, preboha, nepredĺžil ani minimálnu valorizáciu vo výške 2 % na ďalšie obdobie, lebo my sme to prijali s dobrou vierou na štyri roky. Nikto pred štyrmi rokmi nemohol vedieť, aká tu bude situácia. Jeden riadok, ktorý hovorí, že účinnosť sa predlžuje o ďalšie štyri roky alebo na nejaké obdobie, a bolo by to úplne inak. Minimálne tí dôchodcovia by mali pocit, že niekto vníma, čo sa deje a ich postavenie, a že sa to do istej miery odrazí aj na tom ich dôchodku.
Áno, pretože predpokladám, že v tých faktických môžete povedať, však aj ty, keď si bol minister, to nebolo vždy, neviem, nejaké valné. No len chcem reagovať zásadný rozdiel. Keď som bol minister, my sme mali iný problém. Ja som musel veľmi operatívne prijímať návrh zákona, ktorý riešil de-flá-ci-u. Keby tá deflácia bola bývala prešla až do toho zákona, my by sme museli skracovať dôchodky, to znamená brať ľuďom tie dôchodky, ktoré majú, alebo minimálne z nich odrátavať. To znamená zásadne odlišný stav, ako je teraz. A už vôbec nehovorím o tom, o tej veľkej vlne, ktorá sa na nás valí od toho 1. januára v podobe zdražovania, zdražovania všetkého od energií, služby, tovary, ktoré môžu dôjsť do čísel, ktorým sa valorizácia 1,3 % nieže nepribližuje, ale je po členky na akýkoľvek spôsob jednoduchého riešenia. To znamená, že aj toto je potrebné, aby tu zaznelo, aby sme sa aj k tomuto vyjadrili, pretože je to veľmi dôležité.
Kompenzácie zamestnávateľom a živnostníkom. V podstate od prvého momentu bola prijatá, prijaté opatrenie, ktoré sa volalo Prvá pomoc, alebo volá. No len prišla Prvá pomoc plus, Prvá pomoc dvakrát plus. Pýtam sa prečo. No pretože ten nieže odhad, ale prostriedky na tú kompenzáciu od začiatku, ktoré boli k dispozícii, boli malé. Musel prísť tlak zamestnávateľov, možno aj opozície, aby sa prijala, prijali potom tie plusky. No len zaujímavé, keď sa prijala tá druhá, to znamená dvakrát plus, o mesiac prišlo letné obdobie, relatívne lepšie časy, no a ona skončila.
Ale teraz sme v úplne inej situácii a treba povedať, a zamestnávatelia po tom veľmi volajú, tu najviac chýba tzv. opatrenie 3b. To znamená kompenzácia za stratu tržieb, za stratu výnosov, ktorá nie je riešená. A treba povedať, tá strata je preto, že štát rozhodol, že musia prevádzky zatvoriť. V tom prípade je nevyhnutné, aby sa štát aj postaral, aby sa tie prevádzky potom mohli otvoriť a fungovať ďalej aj s tými zamestnancami, ktorí sú tam.
Áno, chcem oceniť, že relatívne po tých 60-tisíc, čo pribudlo medzi nezamestnaných hneď, keď sa pandémia rozvinula, sa drží, darí pomerne dobre stabilizovať ten vývoj tej nezamestnanosti, ale si myslím, že to je len dočasné. Najhorší stav môže nastať vtedy, keď prestane akákoľvek kompenzácia na udržanie pracovného miesta a potom môže tá vlna prísť, že sa jednoducho budú ľudia musieť hlásiť na úradoch, lebo už nebudú pre niektorých zamestnávateľov zaujímaví, aby ich ďalej v tomto smere držali.
No a nehovoriac o tom, že od 1. januára, čo sa týka zamestnávateľov, veľmi vnímajú a čakajú na to zázračné slovíčko, ktoré sa volá kurzarbeit. Áno, podporili sme aj my ministra Krajniaka s tým, že o dva mesiace posunú predĺženie prvej pomoci, logicky. Kurzarbeit je 60 %, prvá pomoc je 80 %, prečo by sme to nemali podporiť? Vnímame ten rozdiel, no len rozdiel je v tom, že budeme zajtra a pozajtra preberať rozpočet a v rozpočte je na kurzarbeit vyčlenených 16,5 milióna. Na jeden mesiac to nevydrží podľa tých očakávaní, čo v tomto prípade zamestnávatelia majú. Dobre, však je tam aj nejaká rezerva, ale myslím si, že to bude minimálne stovka, ktorá bude potrebná, myslím teraz miliónov, na riešenie tejto problematiky. Minimálne také sú očakávania zamestnávateľov.
No a čo je najhoršie, my nereagujeme na zdražovanie, neriešia sa dopady na ľudí a neprijímajú sa protiopatrenia k zdražovaniu. Preto sme tu aj dnes, aby sme do istej miery tento problém riešili. Odmietli ste nás, keď sme chceli rokovať na mimoriadnych schôdzach o tomto. Veď to mala byť riadna konštruktívna debata, kde by sme boli bývali spoločnou debatou dospeli k nejakým riešeniam, ktoré by sa potom odporučili exekutíve, aby boli prijaté. Nič viacej, nič menej. Nechápem, prečo je obava aj o takúto diskusiu, pretože tá diskusia by mala celkom logické jednoducho vyústenie. A pre nás je v tejto chvíli dôležité, a preto hľadáme tú cestu, keď sa toto neudialo, aby sme prijali nejaký záver, ktorý bude súbežne, a zopakujem to ešte raz, riešiť obidve pandémie, aj COVID-19, aj zdražovanie a chudobu z toho vyplývajúcu, ktorá sa na nás valí. To nevidí takto opozícia, takto to vidia ľudia z hľadiska štatistík a prieskumov a je to treba jednoducho vnímať a brať veľmi vážne.
No, čo sa týka nejakého hodnotenia doteraz, treba povedať, že prepadáte, dámy a páni, vláda, čo sa týka zvládnutia tretej vlny COVID-u. Chýbajú systémové opatrenia v zdravotníctve, jednak personálne, jednak technické. Nezvládli ste pripraviť verejnosť na tretiu vlnu. No a lož má jednoducho krátke nohy, podviedla nás aj pani prezidentka, aj pán premiér, aj pán minister, keď tvrdili, ako sme dobre na tretiu vlnu pripravení. No nie sme. Teraz to je jednoducho vidieť, pretože viaceré opatrenia, ktoré sa mali prijať, sa neprijali. Naopak, pustili sme ľudí zo zdravotníctva, aby odišli za lepšími podmienkami niekde mimo alebo do predčasného dôchodku, pretože neboli schopní ďalej zvládať to prostredie a tú namáhavú prácu, ktorá tam jednoducho je.
Preto si dovolím povedať, že tá situácia je taká, ako je teraz, pretože prijali sme a vidíme akési zlaté teľa, prepáčte mi za ten výraz, a to je očkovanie. My vnímame očkovanie ako veľmi potrebné. Ja sa hlásim, že som zaočkovaný, ale viete prečo? Lebo som si zhodnotil plusy a mínusy a rozhodol sa, že pre mňa je výhodnejšie sa dať zaočkovať. A toto je to, čo očakávame aj od našej verejnosti.
Viete, ak tu niekto ponúka za základný cieľ očkovanie, tak sa mýli. Očkovanie je len prostriedok, veľmi dôležitý prostriedok, ako dosiahnuť ten cieľ, a to je zdravý občan. Preto absolútne odmietam delenie ľudí na zaočkovaných a nezaočkovaných, ale my ponúkame delenie na zdravých a chorých. Zdravým treba povedať, akú prevenciu majú udržiavať, čo majú prípadne brať na to, aby ostali naďalej zdraví, no a tých chorých treba liečiť. A to tu chýba. Liečenie absolútne nebeží, to je niekde, niekde úplne inde. A myslím si, že to je jedna zo zásadných chýb, pretože ak si niekto myslí, že niekde vo februári, v marci alebo neviem kde ustane tá druhá vlna, no príde štvrtá, piata a neviem koľká, my sa budeme musieť jednoducho naučiť žiť s tým COVID-om, a preto musí byť na to pripravené zdravotníctvo, musíme liečiť ľudí. Ak ich budeme liečiť, dosiahneme výsledky a nie nejaké krátkodobé, jednorazové, na mesiac, na dva, na tri, ktožvie ako ďalšie očkovanie, nakoľko nám budú veci garantovať, ale možno na ďaleko dlhšie obdobie.
No a čo je najhoršie a možnože aj o tomto je tu, nemáme riešenia. Základné riešenie, ktoré ponúkame, a to v podstate už po druhýkrát, je motivácia. Motivácia v tomto prípade pre seniorov nad 60 rokov, akési riešenie s poukážkami, chvalabohu, že ste poukážky vypadli, lebo nejaké, nejaké priekupníctvo a veksláci... Ja som myslel, že to už je dávno za nami, desaťročia, že to je archaizmus. A videl som, že sa tu niekomu zaleskli oči v tejto miestnosti, keď sa povedali, že znova ideme priekupníctvo a proste veci, ktoré tu už dávno, dávno, desaťročia sú za nami, sa opäť ako vpustili znova do popredia, lebo vekslák, to naše deti už pomaly to slovo ani nepoznajú, čo znamená.
Treba povedať jednu vec, že aj samotná vládna koalícia je nejednotná. To myslím, že bolo úplne jasne; pán minister, ja si osobne myslím, že vám dosť tí vaši kolegovia naložili včera v tej diskusii. Niektoré tie vyjadrenia, vystúpenia a diskusia boli veľmi-veľmi tvrdé. A to vyjadrenie po tom kompromise, ktoré som tu počul, nebudeme to obhajovať, radšej sa k tomu nebudeme vyjadrovať, no, to je také trpenie niečoho. To znamená, to zďaleka nie je presvedčenie toho, že sa prijíma niečo, čo naozaj ľuďom pomôže.
No a otázky, že opozícia nepomohla, opozícia okráda dôchodcov aj tým teraz, že takéto niečo nepodporí, myslím, že k tomu netreba veľa hovoriť. Ja by som vedel vyrátať súčet vecí, a to je od začiatku, začiatku, začiatku vládnutia tejto koalície, čo sa prijalo proti dôchodcom. Nezmyselne, nepochopiteľne, ale prijalo.
Treba povedať, že to nie je nový pokus. Bola tu lotéria, ktorý bol pokus, zo začiatku ho pán minister komunikoval ako motiváciu, už potom dokonca to bolo poďakovanie, no ale chýba mi, že by sa zhodnotila efektívnosť tohto opatrenia, pretože myslím si, že jednoducho veľká nebola, aspoň čísla a štatistiky tomu nevelia.
No, pán minister, aj nám ste, opozícii, riadne naložil, do bastardov a ešte aj ďaleko sprostejších výrazov, ktoré ste tu použil, v tom ste majster, to vám treba uznať, no ale zároveň ste na konci toho svojho vystúpenia volal opozíciu po spolupráci. To je absolútna schizofrénia. Nás netreba volať po spolupráci. Všetky protiepidemické návrhy zákonov, ktoré tu boli prijaté, opozícia podporila. Minimálne v tomto prípade budem hovoriť za klub strany SMER – sociálna demokracia. Veď my tu tiež žijeme a chceme žiť v prostredí, ktoré bude vyhovovať našim rodinám. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prepáčte, pán poslanec, na chvíľku. Chcel by som upozorniť pána poslanca Medveckého, aby si nasadil respirátor. Ďakujem veľmi pekne.
Môžete pokračovať.

Richter, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem pekne.
Tu stačí na toto povedať jednu jedinú vec, pán minister, máte moc a z toho vyplýva aj zodpovednosť. Moci ste sa uchopili a zodpovednosť hádžete na opozíciu. Nepochopiteľné, neriešiteľné! Ja si myslím, že toto je úplne jasné, čo som povedal.
My tvrdíme, a k tomu bude smerovať aj náš pozmeňujúci návrh, že pre seniorov netreba nejaké poukazy, ale reálne prostriedky. Snažil som sa pomenovať, prečo, z akých dôvodov. Je tu zdražovanie energií, potravín, jednoducho zdražovanie celého života, ktorý nás čaká tu na Slovensku, a preto prirodzene je vyjadrenie ľudí, že najväčšia obava je z chudoby. Tí seniori potrebujú tie prostriedky ihneď, aby sa vedeli pripraviť, aby prežili zimu, čo sa týka energií, no a vedeli sa pripraviť na to ďalšie obdobie, ktoré bude možno v prvých mesiacoch veľmi zaujímavé sledovať, kde to až pôjdu tie ceny, kde sa proste vyštverajú.
Keď som povedal, že očkovanie áno, my ho vnímame, my ho podporujeme, nemáme s ním problém, ale nevidíme to ako cieľ, ale len ako prostriedok na dosiahnutie cieľa, tak sa k tomu jednoducho hlásime, ale voláme po systémových opatreniach, a tie sem neprichádzajú.
Ja si dovolím povedať, že naša pripravenosť na tretiu vlnu je ešte horšia, ako bola na druhú. Sčasti je to aj logické, no odišlo 1 500 sestier, stovky lekárov, tí niekde chýbajú. Nakúpili sme techniku, dýchacie prístroje, no ale nemá ich kto obsluhovať. Preto to chce systémové zmeny, a preto je nevyhnutné možno sa vrátiť k takej základnej veci a, pán minister, ak by ste z týchto prostriedkov, o ktorých tu hovoríme od začiatku, o tých 500 miliónoch, povedal, že stovka má ísť na platy zamestnancov zdravotníctva, zdvihneme nie jednu, ale dve ruky. To je dôležité. To už bolo dávno potrebné, aby aj oni boli motivovaní, aby neutekali do Česka alebo niekde sem k susedom, kde majú ďaleko-ďaleko lepšie podmienky.
No a treba povedať ešte jednu vec. Tie štatistiky hovoria, že za minulý rok COVID bola štvrtá z hľadiska poradia príčina úmrtí. My máme pred tým, pred tou štvrtou ešte ďalšie tri. Onkologické, kardiovaskulárne a ďalšie. Čoho sa obávam, čo bude s týmito tromi. Ja viem, že nebude problém z hľadiska štatistík hodiť všetko na COVID, ale ten problém môže byť ďaleko ďalekosiahlejší a tam bude potom trvať veľmi-veľmi dlho, pokiaľ dobehneme to, čo teraz týmto zameškáme. To znamená, za toto je komplexnejšie potrebné tieto veci vidieť.
V Nitre som včera pozeral televíziu, celú neurologickú kliniku zatvorili a bude z toho veľké COVID oddelenie. No ale veď, preboha, neurológia je niečo veľmi dôležité, čo je potrebné dennodenne, každodenne, to bude niekde chýbať. Ja nie som proti tomu, aby sa vytvárali nové lôžka. Ale to musí byť premyslené, aby všetky tie základné úkony a medicínske odbory boli zachované, aby sa táto ochrana a liečba ľuďom jednoducho poskytovala.
No a nedá mi, aby som predsa len nespomenul, viete, možno sa nám alebo vám v tomto prípade, predstaviteľom exekutívy, nedarí presviedčať ľudí o tom, aby sa išli zaočkovať. Neviem, či si z vás niekto postavil otázku prečo. Nie je to aj chyba autorít? Kto čo hovorí, kto presviedča a že nepresvedčí? Veď my si všetci dobre pamätáme, že to bolo tu v tejto miestnosti, keď sme pošliapali a porušili všetko, keď sem naši kolegovia pozitívni museli prísť a hlasovať. Veď to videl celý národ. To sa nedá vysvetliť, to sa udialo tu.
Áno, pán minister, aj váš pobyt na tej svadbe, neviem, prečo to tak s radosťou ukazovali tie médiá, bez rúška, aj tých svadobčanov, tiež to asi nezanechalo dobrú stopu. No a som trvalo žijúci v Nitre. S počudovaním som sa pozeral na pána profesora, ako mu ide dobre čardáš na tom nočnom mulatčáku, ktorý popri nejakom školení v tej Nitre bežal. No ale ten pán profesor je naďalej členom tej expertnej skupiny, ktorá nám radí, čo máme a nemáme robiť. Kto tomu uverí? To sú také veľmi logické úvahy, ktoré je treba brať v úvahu, pretože ony sú jednoducho veľmi-veľmi dôležité. A tu nejde o to, či on zaplatí nejakú pokutu, alebo nezaplatí, ale že vôbec sa takéto niečo udeje, lebo sám nemôže byť presvedčený o tom, čo jednoducho hlása. A to vyzerá potom tak, že vodu káže, ale víno pije.
Každopádne však pred záverom chcem aj z tohto miesta, aj v mene klubu poslancov strany SMER – sociálna demokracia vysoko oceniť a poďakovať všetkým zdravotníkom, ktorí vo veľmi ťažkých podmienkach vykonávajú veľmi-veľmi ťažkú prácu. Nie je dôležité, koho volia, do akého kostola chodia, ale dôležité je to, že pracujú a robia všetko pre to, aby v ťažkých podmienkach poskytli tú zdravotnú starostlivosť, ktorá sa od nich jednoducho očakáva.
Možno je zaujímavé prečítať aj základný názor najsilnejšej, najväčšej organizácie na Slovensku, ktorým sú odbory. Vláda aj podľa predstaviteľov odborárskej obce rozhodla ísť cestou direktívnych rozhodnutí bez akýchkoľvek konštruktívnych rozhovorov. A to je jedna z príčin celospoločenského napätia. Jednoducho opäť nám chýba sociálny dialóg. Koľkokrát od začiatku a nástupu tejto novej vlády chýba ten sociálny dialóg.
Každopádne si myslíme, že je nevyhnutné, aby aj z tohto miesta zazneli návrhy, ktoré by riešili ten súbeh vecí, to znamená, opakujem ešte raz, aby sme riešili aj jednu pandémiu, aj druhú pandémiu, a preto mi dovoľte, aby som prečítal pozmeňovací návrh, ktorý predkladajú poslanci strany SMER – sociálna demokracia. Citujem.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky k návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 67/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach vo finančnej oblasti v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 v znení neskorších predpisov (tlač 808).
Čl. I bod 1 znie:
"1. Za § 30s sa vkladá § 30t, ktorý vrátane nadpisu znie:
"§ 30t
Jednorazová finančná pomoc pre seniorov.
(1) Na zvládnutie protiepidemických opatrení a zmiernenie dôsledkov rastu cien sa v roku 2022 poskytne každej jednej fyzickej osobe, ktorá do konca roku 2021dovŕšila vek aspoň 60 rokov a má trvalý alebo prechodný pobyt na území Slovenskej republiky, jednorazová finančná výpomoc 500 eur.
(2) Jednorazová finančná pomoc podľa ods. 1 sa oprávnenej fyzickej osobe poskytne do 31. januára 2022 prostredníctvom okresného úradu príslušného podľa trvalého alebo prechodného pobytu oprávnenej fyzickej osoby."."
Koniec pozmeňovacieho návrhu.
Ďakujem pekne, že ste si ma vypočuli.

Pán poslanec, úplne objektívne ste kritizovali vládu za to absolútne nezvládnutie pri stave zdravotníctva. Určite aj vám prišla do schránky tu v parlamente tá správa alebo ten list od Asociácie záchranárov, ktorí žiadajú, zúfalo prosia poslancov, aby im v budúcom roku v rámci návrhu rozpočtu aspoň o trochu navýšili ich platy, pretože záchranárov je jednoducho nedostatok a ich platové ohodnotenie je tragické. A naviac títo ľudia, ktorí denne zachraňujú životy, títo ľudia, na ktorých sú všetci v Slovenskej republike závislí, sa musia pozerať na to, ako minister financií vyhadzuje miliardy na nezmysly, ako sa tu hádajú kvôli kravinám, zatiaľ čo oni, ktorí majú v rukách tie ľudské životy a častokrát rozhodujú minúty o tom, kedy by vedeli tomu človeku pomôcť, musia prosiť, žobrať poslancov, aby na nich aspoň trochu mysleli. To sú veci, ktoré mala vláda riešiť mesiace a roky predtým.
Hovorili ste o príklade tej neurológie v Nitre, ktorú celú zavreli a prerobili na COVID oddelenie; veď tu nebol žiaden pripravený manažment na to, ako budú postupovať, keby sa situácia zhoršovala. Zhorší sa o toľko, urobíme takéto kroky, o toľko, takéto kroky. To sú základné, jednoduché aspekty úplne triviálneho manažmentu, ktoré táto vláda úplne neurobila. Odignorovala to a presne urobila to, čo ste povedali. Vyhnala viac ako 1 500 zdravotných sestier preč, či už do zahraničia, alebo robiť iné roboty, lebo to už jednoducho v tom zdravotníctve nezvládali. Veď oni rozložili ešte aj to posledné, čo v tom zdravotníctve fungovalo. Veď ľudia tu padajú na hubu, prichádzajú o všetko. Spoločnosť je zachvátená v nenávisti, v zlobe, v panike, v hrôze. Médiá, vláda, každý sa im len vyhráža, pumpuje do nich tú hrôzu, zhoršuje ich zdravotný stav a toto celé neprestáva, takýmto spôsobom už pokazili ľuďom aj Vianoce a keď od nich opakovane ako opozícia žiadame, či už my, alebo vy, aby toto riešili, tak stále ani jedno jediné slovo a nula, nula bodov sebareflexie.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán poslanec Richter, ja vám chcem poďakovať za vašu iniciatívu, za to, že ste prišli aj s týmto pozmeňovákom, len mám trošku obavu, že ten spôsob, akým ste navrhli tú úpravu, že ste to vlastne tým v podstate odsúdili na neúspech, pretože vy ste vlastne navrhli to, aby celý ten pôvodný zákon v podstate neplatil, teda že by neboli žiadne poukazy a by to bolo nahradené teda pomocou pre všetkých seniorov vo výške 500 eur. Samozrejme, ja si to myslím, ako súhlasím, že to nie je tam teda to rozdeľovanie tých seniorov na očkovaných a neočkovaných, len možno keby ste to spravili tak, ako to navrhovali v tom prvom čítaní aj predseda parlamentu alebo minister, že k tomu, k tým poukazom by ste navrhli ešte plus doplniť tento príspevok pre všetkých dôchodcov, teda bez ohľadu na to, či sú zaočkovaní, alebo nie, a nebolo by to v tej výške 500 euro, ale bolo by to trebárs v tej výške 100 eur, tak podľa mňa by to malo aj reálnejší, reálnejšia by tam bola šanca, že by to mohlo byť schválené. Obávam sa, že keď ste to navrhli takýmto spôsobom, tak to jednoducho proste neprejde, čo je podľa mňa škoda, lebo je to dobrá iniciatíva, ale možno keby sa to trošku lepšie premyslí, ale však v podstate ešte je čas to možno prepracovať, ak by bol záujem, tak možno by to malo väčšiu šancu.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Pán Richter, vy ste si tu teraz pri tom pultíku rečníckom umyl ruky ako Pilát, že opozícia za nič nemôže, ale to, aký je stav v boji s pandémiou na Slovensku, má výrazný podiel aj opozícia. Dnes veľmi dobre vieme, že môžme prijať akékoľvek motivačné kroky, môžme prijať akékoľvek opatrenia, ale ak ľudia nebudú zodpovední a disciplinovaní, s pandémiou nikdy nevyhráme. Vy ste zvolávali počas najhoršej pandemickej situácie protestné zhromaždenia, kde chodili starí dôchodcovia. A vieme, že táto skupina je najviac ohrozená. Vy ste ich priamo ohrozovali. Čo šírite medzi ľuďmi vy? Obavy, strach, neistotu a chaos. A z toho sú ľudia hotoví.
Hovoríte, že je zlý stav zdravotníctva. Ale, pán Richter, veď vaši župani na východnom Slovensku pred rokmi predali všetky nemocnice súkromnej finančnej skupine. Oveľa ľahšie by sa dnes manažoval boj s pandémiou, ak by mal štát všetky nemocnice v rukách.
Ďalšia vec. Hovoríte, že nedostatok zdravotníkov. Veď všetky asociácie zdravotníkov vás upozorňujú už roky, že nám chýba v systéme viac ako 5 000 lekárov a zdravotných sestier. Roky ste tento problém neriešili. A teraz pandémia poukázala na tie chyby, ktoré ste urobili aj vy v minulosti.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán Richter, vy sa hráte na sociálneho experta. Tak ja by som vám trošku pripomenul tie časy, kedy ste mohli naozaj tým dôchodcom pomáhať ešte viac a nestalo sa tak. Zdvíhali ste im drobné a zase to musím použiť, bol to len pseudosociálny štát. Ostatné krajiny majú naozaj sociálne štáty. Ale však to je jedno.
Spomínali ste tu, spomínali ste tu zdravotníctvo. To zdravotníctvo, pozrite si teraz štatistiky, koľko penťácke nemocnice majú covidových pacientov v tretej vlne a koľko musia štátne nemocnice suplovať a berú všetkých covidových starších ľudí. Vy máte pocit, že chodíte po diaľnici do Košíc? Máte pocit, že sú tu nové nemocnice štátne? Ja ten pocit nemám, ani ľudia to nepociťujú. Preto ten pseudosociálny štát.
A už vám tu bolo povedané, s vaším pozmeňujúcim návrhom ste zase len ukázali to, že je to len piár vašej strany, ktorú, nemyslíte to úprimne s tými dôchodcami. A to, že ste to zabili a mohli ste to posunúť a mohlo to ísť aj do systému, tak aby sa tu pomáhalo ostatným prevádzkam, takže to je presne len čisto piár a nemyslíte to úprimne.
Ďakujem.

Pán kolega Richter, ďakujem ti za tvoje vystúpenie, lebo bolo vecné a popísal si situáciu. Ale nemôžeš očakávať od strany OĽANO a od jej lídra, že nebodaj zoberú na seba nejakú zodpovednosť, pretože oni sú zvyknutí, že jednoducho zodpovednosť budú hádzať stále na druhých. Oni bez akýchkoľvek problémov sa budú tváriť, že tu je len opozícia, ale že samotné SaS, ktoré je ich partnerom, na nich tu útočilo už pri samotnom prijímaní tzv. skráteného legislatívneho konania, sa tvári, ako keby tu nebolo. Oni sem prišli s 500-eurovou poukážkou pre ľudí a dneska pán minister bez akýchkoľvek problémov sa postaví pred pult a povie, že 300 eur je skvelé riešenie. To znamená 200 miliónov vlastne dôchodcom berie, ale bez akýchkoľvek problémov na druhej strane povie, že opozícia im berie finančné prostriedky. Však to každý logicky zmýšľajúci človek nemôže jednoducho ani len zobrať, že toto môže niekto povedať, lebo to sú jasné čísla.
A o dôveryhodnosti hovorí sama osebe táto vláda. Veď vy ste stratili, alebo táto vláda stratila kompletne akúkoľvek dôveryhodnosť a dneska chce oslovovať ľudí nejakými poukážkami, ktoré tu handlujú od 500 do 300, najskôr 150, ale za všetko je opozícia vinná, čo je absolútne neprijateľné.
Ale na dôvažok ešte jeden fakt, ty si to naznačil, prečo pán minister neprišiel sem pred ten pult, pán minister Richter bývalý, a nepovedal, čo priniesla tá lotéria? Aké množstvo ľudí sa dalo zaočkovať na základe tejto lotérie? Koľko ľudí bolo sprostredkovaných na očkovanie, lebo boli ohodnotení rovnako? Prečo to nepovedal? Lebo vôbec nič nepriniesla. Preto to nepovedal.

Ďakujem pekne za slovo. Snažil som sa aj vo vystúpení vystúpiť bez nejakých emócií, zachovám si tento kredit aj ďalej. Chcem preto poďakovať kolegom z opozície, ktorí podporili moje vystúpenie.
Pán Beluský, no, odpoveď je v tomto prípade úplne jednoduchá. Ak by sme boli toto prijali, no tak priznáme to, že tu máme zaočkovaných a nezaočkovaných. A my tvrdíme, že tu máme zdravých a chorých. To je jedna základná vec. A druhá vec, keby tento návrh, ktorý ešte nepoznáme, veď my ani nevieme vlastne, za čo včera tá opozícia hlasovala, za niečo, čo zaznelo na nejakej tlačovej konferencii. Keby tam bolo bývalo povedané keš a ideme riešiť 300 každého dôchodcu a povedzme 200 nejaké motivačné, je to niečo úplne iné. Ale oni úplne v tomto druhom kole alebo pre druhé čítanie tú filozofiu prvého zákona zmenili.
Pán Potocký, áno, isteže dá sa hovoriť aj o tých našich zhromaždeniach, do akej miery pomohli alebo nepomohli. Ale štatistiky hovoria, že viete, čo najviac ublížilo? No nahnať ľudí na povinné očkovanie. Stálo to miliardu a potom tie štatistiky ukázali, že v tých radoch koľko sa ľudí reálne nakazilo. Možnože odtiaľto by bolo treba začať.
No a, pán Nemec, pomôcť ešte viac dôchodcom, áno, veď ja som to vo svojom vystúpení aj povedal. Ja nemám absolútne dobrý pocit z všetkého toho, čo som dosiahol, no ale politika je umenie možného. A nie je možné, ani toť pán minister financií nedá každému jednému ministrovi to, čo žiada a vôbec nie ani Krajniakovi. No a podobne som žil v tom aj ja. Ale som presvedčený o tom, že sme v rámci tých možností dokázali veľmi veľa vecí poriešiť. Veď to, čo dokázala táto vláda zmeniť, zrušiť v priebehu jedného mesiaca alebo jedného roka... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Kolegovia, kolegyne, pán exminister práce, sociálnych vecí a rodiny, dovolím si takto na teba reagovať, lebo je to obšírnejšie, nestihol by som to asi zrejme v tej faktickej poznámke.
Začnem, možno teraz si v tej faktickej spomenul, povinné očkovanie, že to bolo príčinou. Vieš, našťastie čísla sú čísla, fakty sú fakty a každý jeden deň, neviem, či ty, alebo neviem, či niekto iný, ja každopádne sledujem vývoj počtu pozitívnych, vývoj počtu pacientov v nemocniciach. Lebo ešte povedzme si, že vývoj počtu pozitívnych prípadov zodpovedá tomu, ako kvalitne krajina testuje, ako intenzívne testuje, a nemusí to zodpovedať úplne tomu, že ako v skutočnosti COVID-19 v tej danej krajine je rozšírený. Ale vývoj pacientov neošáliš. Jednoducho, keď naozaj niekto už lapá po dychu, v tej nemocnici končí. A rovnako neošáliš ani počet mŕtvych.
Keď chceš hodnotiť povinné testovanie celoplošné a mnohí z vás tu máte takého fackovacieho panáka celoplošného testovania. Áno, bol to manéver, ktorý Slovensko nezažilo a možno ani nezažije, 3,6 milióna ľudí počas jedného víkendu že sa zomkne a absolvuje dobrovoľne aj nedobrovoľne takúto operáciu; ten výsledok bol jednoznačný. Za cenu ani nie 40 mil. eur sme jedným celoplošným testovaním zabezpečili, že kým dovtedy sme prudko rástli s počtom hospitalizovaných pacientov v nemocniciach a v čase, keď sme začali robiť očkovanie, tak sme boli na, niekde tesne pod tisícpäť... pardon, testovanie, tak sme boli niekde pod 1 500, ale vieme, že zotrvačnosť je tam približne týždeň, kým sa tí ľudia do nemocníc dostanú, tak následne po celoplošnom testovaní na mesiac sme dosiahli malý veľký zázrak. Stabilný počet pacientov 1 500, plus-mínus to oscilovalo mesiac.
Čiže ešte raz, keď sa teraz trošku na mňa pozrieš, ale nemusíš, niečo najprv prudko rástlo, ako exponenciála hore, urobili sme celoplošné testovanie, automaticky zlom a mesiac sme sa držali stabilne v nemocnici. Toto je výsledok celoplošného testovania, na ktorý som dodnes hrdý a naveky hrdý budem. A nestál 800 mil. eur celoplošné testovanie, ale stálo necelých 40 mil. eur a ak by sme v ňom pokračovali ďalej, by nám tu ľudia nezomierali vo veľkom, ako nám tu zomierali, nemali by sme tu lockdowny a netrápili by sme sa niekedy do mája, či do marca.
Lenže bol problém taký istý ako dnes s 500 či 300 eurami. Lebo problém nebol, nebolo to riešenie, ktoré fakty ukazujú, že bolo extrémne efektívne. Problém bol ten, že kto to predkladá. Problém bol Matovič. A bohužiaľ, áno, aj mnohí v koalícii začali bojovať proti tomu opatreniu, lebo videli, že hops, toto naozaj funguje. Videli, že keď raz vieme v priebehu jedného víkendu odchytiť 40- či 50-tisíc pozitívnych, takže asi to je naozaj efektívny spôsob, jako veľmi rýchlo karantenizovať ľudí, ktorí následne to nešíria zbytočne ďalej.
Ale ti hovorím ešte raz, skús, keď teda sa zaujímaš o fakty, pozreť si vývoj počtu hospitalizácií, lebo to je to, čo sa ošáliť nedá, a porovnať si to, že kam ideme teraz do neba, kam sme išli a že nikto neurobil nič, nemal odvahu urobiť také opatrenie a tým pádom nebolo nič, žiaden malý zázrak, že na mesiac by sme zostali v nemocniciach stáť.
Áno, teraz sa nám to možno podarí a za jakú cenu, za cenu tvrdého lockdownu, kde obmedzujeme dramaticky prevádzky. Vtedy jediné obmedzenie bolo, áno, že sme museli stráviť, áno, jasné, veľakrát nebolo to dokonale zorganizované, niekto polhodinu, niekto hodinu, možno niekto dve hodiny v rade na ten test, ale raz do týždňa. A nikomu to neublížilo. Takže podsúvať ľuďom to, že ľudia sa tam nakazili, sú ťažké bludy, ktoré nezodpovedajú faktám, lebo ak by sa nakazili, v tých nemocniciach by sa nám to ukázalo. A práve po celoplošnom testovaní nám počet pacientov v nemocniciach na mesiac sa stabilizoval na 1 500 pacientov.
Pppp, povedal si takú vetu, že očkovanie áno, my ho podporujeme. Vážim si, že si ako človek, ktorý, no nie je to tajomstvo, 60+, sa tu postavil, povedal, áno, som očkovaný a považujem to za ochranu. Ale vieš, ono je to také trošku schizofrenické v tom, a neber to teraz v zlom, ty na to očkovanie ideš a ja verím tomu, že by si ho odporučil aj tým starším ľuďom.
Len tvoj šéf je taký zbabelec, že on o COVID-e pred voličmi, lebo vie a spolieha sa, že čím horšie na Slovensku, tým lepšie pre neho a možno dlhšie vydrží na slobode mimo basy, tak prezentuje ľuďom, že COVID vlastne neexistuje. V pohode, ľudia, príďte na námestie, aby som ukázal, jaký som ja veľký Fico. A zároveň s vedomím, že to sú dôchodci, že pozvážať, keď dá ponuku s autobusmi, že ich zadarmo do Bratislavy dovezú, že na to budú reagovať, bohužiaľ, len tí dôchodci. Bohužiaľ, len tie ženy, ktoré majú doma možno veľakrát ožrana a vzhliadajú k tomu Ficovi, že jaký to je fešák, asi nepije. A zaľúbili sa do neho pred 20 – 30 rokmi a naďalej sú mu v tej svojej láske verné. Ale on im dáva takto smrteľný bozk. On ich pozýva do tých preplnených autobusov, ako dôchodkyne najviac vystavené tejto chorobe, a vie, že z nich mnohé zomrú. A on ich potrebuje ako kulisy, aby ukazoval, aký on tu je cisár Nero v tom horiacom Ríme.
Cynický bastard, tak ako som ho nazval, k tomu ešte skorumpovaný. Človek, ktorý vo veľkom rozkrádal Slovensko, ktorý vedenie NAKA a Policajného zboru odovzdal priamo do rúk bossa nitrianskej mafie.
Sám si hovoril, že si z Nitry, a vieš, o kom hovorím. Áno, hovorím o Norbertovi Bödörovi. O človeku, ktorý bez hanby dával sledovať opozičných politikov, zneužíval orgány činné v trestnom konaní na protizákonnú činnosť. Zneužíval ich na to, že tuneloval peniaze, ktoré boli určené malým, drobným poľnohospodárom cez PPA-čky. Váš kamarát, ktorému váš šéf strany chodil pravidelne, na požiadanie doslova, zrejme to dostal až príkazom, na jeho silvestrovské večierky. Keď ja som bol v roku 2015 či ´16 vypovedať, tak tam v tom spise bolo napísané, že sám tam sa priznal vyšetrovateľovi, že štyrikrát bol už v roku 2016 na silvestrovskom večierku. Odvtedy koľkokrát tam bol mafiánovi na silvestrovskom večierku firmy Bonul?
Pán minister či exminister, veľmi ma mrzí, že takémuto zlu slúžiš. Ja stále chcem veriť, aj keď vystupuješ, stále si kladiem, ver či never, otázku, slúži tomu zlu vedome alebo nevedome? Má z toho niečo alebo je len taký naivný? Ja pevne verím, že si len naivný. A v tom, hovorím, je ten rozpor. Ty sa zaočkuješ, áno, možno aj tomu veríš a berieš tie rady od lekárov, že to chráni. Ale šéf strany, ktorému ty slúžiš a verne dlhé roky slúžiš, s plným vedomím, že COVID zabíja jeho voličov, platí autobusy týmto starým ľuďom, aby ich doviezol na svoje námestia a ukazoval pred nimi, ako rúška netreba obliekať či netreba sa s nimi chrániť. Ako netreba mať respirátor, ako COVID je len výmysel, ako očkovanie a vakcíny sú len farmabiznis, ako nemusia počúvať nariadenia vlády, lebo to sú bludy a podobne.
Vieš, čiže tvoje skutky možno zodpovedajú racionálnemu prístupu dospelého človeka, ale skutky človeka, ktorému verne dlhé roky slúžiš, zodpovedajú len tomu, že jemu na životoch svojich vlastných voličov absolútne nezáleží. Že ich predá za svoju vlastnú slobodu kedykoľvek. A nie jedného život, dva, tri. Z tých tisícov ľudí na námestiach, ktorých tam navozil v autobusoch preplnených krížom-krážom po Slovensku s vedomím, že v tom autobuse sa to najviac šíri, s vedomím, že na tých námestiach budú natlačení plece na pleci bez rúšiek a akejkoľvek ochrany, on ich pozabíjal desiatky či stovky. A nielen tých svojich voličov, ale aj v ich rodinách, samozrejme, sa to rozšírilo. Ale o tom už nehovoríš, o tom neodsudzuj, to neodsudzuješ.
Dostávam sa k tvojmu ďalšiemu citátu. Pardon, nepovedal som ten jeden, o ktorom som začal hovoriť. Povedal si, očkovanie áno, my ho podporujeme. No nepodporujete. Možno ty svojím vystúpením v jednej-dvoch vetách áno. Ale všetky ostatné skutky teba, tvojej strany, tvojich ostatných kolegov v strane, ktorých nazývate niektorých podpredsedmi, ktorých púšťate do relácií v RTVS, ktorú sledujú opäť mnohí dôchodci, púšťate ich tam hlásať bludy, že očkovanie funguje len dva týždne. To čo je za blud? Pán minister, ak by si mal Boha pri sebe, prídeš sem a povieš prvú vetu, odsudzujem vystúpenia podpredsedu politickej strany, ktorej som súčasťou. Šíriť o vakcíne, že funguje len dva týždne, je ťažký nevedecký blud, konšpiračná teória a hanbím sa za takéhoto podpredsedu v našej strane. A vtedy by som ti možno veril to, čo si hovoril ďalej.
Takže slová a skutky. Nielen hovoriť o sebe ako o zakuklenej identite, ktorá vlastne je človek, ktorý podporuje očkovanie. Nie, ty si súčasťou niečoho väčšieho. Áno, je to organizovaná zločinecká skupina, ale aj v tej skupine môžu byť ľudia, ktorí tam pôsobia relatívne naivne a neuvedomujú si, čoho sú súčasťou. A hovorím, stále chcem veriť tomu, že si takéhoto typu člen tej organizovanej zločineckej skupiny.
Potom si povedal a mám poznačený citát: "Nie je to aj chyba autorít," že kto hovorí a čo hovorí? Áno, presne si to vystihol. Je to chyba autorít. Aj Robert Fico, napriek tomu, že to je skorumpovaný bastard a cynický ešte k tomu vzhľadom na to, čo som povedal predtým, človek, ktorý s vedomím, že tu zabíja jeho... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán minister, poprosím vás, aby ste sa snažili vyjadrovať kultivovane v Národnej rade a nešli do osobných dehumanizujúcich útokov. Nech sa páči, môžete.

Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Ako povedať o Ficovi, že je skorumpovaný bastard, je presne vystihnutie toho, čo je a ešte aj cynický popritom. Takže dovoľte mi, aby som sa vyjadroval exaktne.
Takže tento človek, samozrejme, že je autorita pre svojich voličov. Najmä pre tých starých ľudí, ktorí vzhliadajú k nemu ako človeku, ktorý, ktorý vždy na nich myslel, vždy povedal, že jak mu na nich záleží. Potom im, áno, kedy-tedy o jedno euro zvýšil dôchodok z roku na rok. Potom, áno, zaviedol aj nejaké vianočné dôchodky, ale nikdy nepovedal, že kto v skutočnosti tie vianočné dôchodky zaplatí. Že na tú sumu, kto takýmto spôsobom, ktorá sa takýmto spôsobom rozdá tým dôchodcom, v skutočnosti zoberie si pôžičku, ktorú budú splácať ich deti a vnúčatá. Na toto odvahu nemal. Ale napriek tomu tí ľudia mu veľakrát čítali z pier a dodnes mu mnohí čítajú z pier. Áno, práve preto, že on je ich autorita, oni ho poslúchnu na to pozvanie na cestu smrti do tých autobusov, príďte na námestia, lebo potrebujem ukázať, že som Boh. Práve preto, že mu slepo veria, je pre nich autorita.
Mal si doslova pravdu a súhlasím s tým, čo si povedal, či to nie je chyba autorít, to, čo tu zažívame. Áno, je to chyba autorít, ktorí zneužívajú dôveru svojich voličov na to, aby uverili bludom len preto, lebo tej autorite záleží na tom, aby si predĺžila pobyt na slobode. Hovorím o Robertovi Ficovi.
Vieš, trošku mi pripadalo také, také zvláštne, mal som také déja vu, v porovnaní s tým, keď som pozeral raz film The Kid, je to veľmi známy film Charlie Chaplina. No on v podstate má sté výročie, čiže bol natočený v roku 1921. V tom filme otec sklenár a jeho syn. A otec sklenár na to, aby sa mohol prezentovať, aby mal svoj biznis, aby sa mohol prezentovať ako záchranca tých úbohých ľudí, ktorí majú rozbité okná, posiela svojho syna ako predvoj rozbíjať okná ľuďom na dome. Čiže áno, ten Kid, to dieťa toho sklenára ide, hodí kameň, rozbije okno. Jeho otec ide niekoľko desiatok metrov za ním, kým vybehne z domu rozhorčená majiteľka alebo majiteľ domu medzičasom akurát ide, zhodou okolností ide okolo sklenár a zachráni majiteľku toho domu. O tomto je ten dom, či ten film spred sto rokov. Odporúčam pozrieť. A mne si pripadal, prepáč, pán minister, úplne ako ten otec.
Hovoriť tu o poďakovaní zdravotníkom, o tom, že im ďakuješ za ich ťažkú prácu, ako to zvládajú na tých COVID oddeleniach, a zároveň slúžiť absolútnemu zlu, ktoré to spôsobuje, ktoré tu burcuje ľudí proti opatreniam, ktoré plní nemocnice tými dôchodcami, a potom tu hovoriť o poďakovaní zdravotníkom, to je cynizmus par excellence.
Tí zdravotníci, ak by si mohli, tak by na vás pľuli, ale miesto toho oni slúžia tým úbohým ľuďom, ktorí vám uverili, tým bludom, ktoré vy a fašisti ste šírili. Čiže vy ste príčinou toho, aký je stav v nemocniciach, a nemáte žiadne morálne právo sa za tých zdravotníkov, chudákov, dnes skrývať.
A teraz poďme k 500 eurám pre všetkých dôchodcov bez zaočkovania. Ppp. Je mi až ťažko pozerať na takýto populizmus, ale vieš, ono ja verím v to, že dobro nakoniec zvíťazí. A ono v podstate to dobro v ľuďoch aj v týchto posledných voľbách zvíťazilo a ono zvíťazí aj v ďalších. Nech sa budete snažiť akokoľvek, ja verím, že tá dobrá časť ľudí na konci vo voľbách sa zomkne a povie si, že napriek všetkým chybám nedovolí, aby populistom, fašistom, bláznom a psychopatom dovolila, aby znova prišli vládnuť. Zlodejom, ktorí vo veľkom rozkrádali, čo nebolo prikované, ukradli.
A poviem ti teraz jeden príklad. To, čo si tu dnes predniesol, 500 eur pre všetkých dôchodcov, keď teraz sa odmyslím od toho, že vlastne absolútne to nerieši zaočkovanosť, nerieši to cieľ tohto návrhu zákona, čiže je to len čistý, hlúpy populizmus, tak skús počítať spolu so mnou, že či tých 500 eur krát, všetkým dôchodcom si povedal, čiže to je tak asi 1,1 mil., to je 550 mil. eur na to treba. A ja ti poviem, že aj by sme na to mali, len netreba kradnúť, pane. Netreba podvádzať.
My sme dnes na vláde schválili jeden materiál. Budem mať o tom samostatnú tlačovú konferenciu, takže neboj sa, ľudia sa o tom dozvedia dopodrobna. Ten materiál hovoril o tom, že počas vlád SMER-u od septembra 2012, podotýkam, do februára 2019 ste okradli Európsku komisiu o 277 mil. eur na cle. Robili ste to a vaši ľudia, že ste preclievali čínske kontajnery plné oblečenia za 100, 200, 1 000 eur. Čiže podľa vás hodnota kontajnera nebola normálna, reálna, čo tam bolo, ale v pohode, keď Číňan prišiel a povedal, že 100 eur, tak vy ste napísali 100 eur. Jasné, bokom do vačku tisíc. A toto ste robili od septembra 2012 do februára 2019. Takýmto štýlom, keďže clo je unikátny zdroj financovania Európskej únie, to znamená, že vlastne my ako členský štát vyberáme clo, máme 20 % z toho na správu toho výberu, ale 80 % ide do rozpočtu Európskej únie, do nášho spoločného rozpočtu, ste okradli Európsku úniu o 277 mil. eur. Iba pri jednom jedinom podvode. A do dnešného dňa na úrokoch z týchto 277 mil. eur nám Európska komisia vyúčtovala ďalších 250 mil. eur. To máš veľmi blízko tej sume, čo by si teraz a čo by sme tu spolu mohli dať tým dôchodcom, o ktorých tvrdíš, že ti tak strašne a vašej strane strašne na nich záleží. Potrebujeme na to 550 mil., lenže vy ste ukradli 277 plus 250 len na jednom jedinom podvode, ktorý ste spáchali a ktorý dnes, áno, na vláde sme mali materiál, že musíme tú istinu zaplatiť, lebo každý deň nám tam nabiehajú miliónové úroky. Každý týždeň miliónový úrok.
Čiže sa pýtam: Máte vy Boha alebo nejakého aspoň ancikrista pri sebe? Ako môžte takéto bludy šíriť, keď už teda v Boha neveríte, že vy sa tu hráte na Ježiška pre dôchodcov, ktorých idete zachrániť 500 eurami, budete im čarovať pred očami a jako tá zlá vláda tým dôchodcom nechce dať, a v skutočnosti druhou kradmou rukou ukradnete tým istým dôchodcom 527 mil. eur len na jednom jedinom podvode, ktorý ste spáchali? A tých podvodov boli takýchto desiatky. Sa pýtam, ako to je v súlade s morálkou alebo normálne s takou normálnou ľudskosťou, alebo že sa pozrem ráno do zrkadla. Absolútne to neni v súlade ani s jedným, ani s druhým, ani s tretím. To je nemorálny populizmus bez toho, aby ste, alebo miesto toho, aby ste chodili po Slovensku po kanáloch, vy sa tu ešte tvárite, že vám na tých ľuďoch nejakým spôsobom záleží. Ak by vám na tých ľuďoch záležalo, 527 mil. eur by ste neukradli pri tomto jedinom podvode s čínskym textilom a dnes by sme tu všetci si povedali, však máme v kase 527 mil., dajme to tým dôchodcom. Dobre, nevyšlo by to presne 500, ak by sme to vydelili počtom, bolo by to 5 % menej. Dobre bolo by to 475. Chvalabohu, mali by sme pre tých ľudí v kase. Odložili by ste to. Len vy ste to ukradli. Tým pádom tie peniaze tam nie sú. Za to sa môžte hanbiť. A môžte sa teraz tváriť akokoľvek pred ľuďmi, ktorí vám stále zobú z ruky a veria čokoľvek, čo poviete, ale ver tomu, že tých ľudí bude ďalej, čím ďalej tým menej a menej a menej.
A po týchto bludoch, ktoré tu šírite, a po tomto, čo vy tu chcete sa hrať stále na sociálnych, akože mysliacich sociálnych demokratov, sociálne cítiacich sociálnych demokratov, viac a viac mám pocit, že asi by sme si to zúčtovanie urobiť mali. A robiť tu, áno, mimoriadne schôdze. Čo by to, ja si myslím, že celkom radi by ľudia si vypočuli mimoriadnu schôdzu o zlodejine č. 1, podvod s preclievaním čínskeho tovaru. A dajme si o tom jeden deň. Porozprávajme sa o tom, čo sme všetko mohli z tých peňazí mať. O čo väčšie platy mohli mať zdravotné sestry. O čo väčšie platy mohli mať lekári. O čo väčšie dôchodky mohli mať dôchodcovia.
Chcete to? Máte to mať. Pôjdeme touto cestou. Budete mať mimoriadne schôdze o vašich zlodejinách, o vašom zrkadle. Celému Slovensku budeme na každej mimoriadnej schôdzi predstavovať jeden zločin, ktorý ste spáchali. A budeme im vypočítať presne, čo z toho mohlo byť. Lebo keď vy nemáte Boha pri sebe, tak my vám to zrkadlo teda nadstavíme.

21.
Šesť faktických poznámok.
Ako prvý pán poslanec Richter.

Ďakujem pekne.
Pán minister, Igor, budem tak osobný aj ja, ako si bol ty voči mne, lebo mi to tak pripadalo ako rozhovor starého skúseného otca, keď dáva rady synovi. No, len vzhľadom na vek a možno aj na skúsenosti v politike je to trošku opačne. Ja si dobre pamätám, keď si sem prišiel a pozeral ten červený koberec, ktorý tu bol a ako si ho jednoducho okomentoval. Ale teraz k veci.
Lebo Fico. To bol výsledok celého tvojho, celého tvojho vystúpenia. 20 % si venoval tomu, čo som hovoril ja, 80 % niekde inde. Ja sa k tomu vyjadrovať, k tým ďalším veciam nebudem. Ak máš nejaké konkrétne podklady a dôvody, no tak konajte! K tomu nemám čo iné povedať. Len citové vydieranie a vyhrážanie. To bol ďalší jednoducho aspekt. Vieš, ak ideš nám vyčítať, prosím ťa, že máme chodiť po kanáloch, no zatiaľ je to inak. My chodíme medzi ľudí, ale vy máte – aj ty osobne – problém medzi tých ľudí chodiť, lebo asi by ťa poslali do tých kanálov. Taká je realita. Úplne opačná.
No ale teraz trošku viacej k veci. Prekvapilo ma a ja s tebou súhlasím, ty si v podstate povedal, že jediná autorita, ktorá tu je, je Robert Fico. Ja som skôr myslel a hľadal autority z vládnej koalície, tým si sa úplne vyhol, lebo vy tam máte veľmi veľké problémy. Pán minister, nedokázal si svojich koaličných partnerov presvedčiť o správnosti celoplošného testovania. Chýbajú mi analýzy, výsledky. Veď s tým bolo treba ďalej narábať. Toto všetko tu jednoducho nebolo. Bol to jednorazový akt, kde sa minuli nejaké testy a tým to, tým to jednoducho skončilo.
Očkovanie. Povedal som jasne. Jeden z veľmi z dôležitých prostriedkov, ale nikdy nie cieľ. Cieľ je zdravý človek.
Ďakujem.