51. schôdza

Ďakujem, pán predseda. V mene poslaneckého klubu SaS by som sa ako poverený člen chcel vyjadriť k návrhu novely Trestného poriadku, ktorý predložil pán poslanec Alojz Baránik a poslanci z poslaneckého klubu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Pán poslanec, prosím vás pekne, trošku hlasnejšie na mikrofón, lebo neni vás počuť. A poprosím ostatných kolegov, aby sa utíšili, aby sme počuli pána poslanca Dostála.

Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
Poslanci z poslaneckého klubu SaS podporia návrh novely Trestného poriadku z dôvodu, že si myslíme, že § 363 Trestného poriadku sa má uplatňovať tým spôsobom, akým bol myslený, keď sa stal súčasťou nového Trestného poriadku, teda ako nástroj, ktorým môže generálny prokurátor vrátiť vyšetrovanie trestných činov, ktoré bolo zastavené niektorým zo spôsobov, ktoré predpokladá Trestný poriadok, a nie tak, ako sa využíva dnes, za súčasného prokurátora pána Žilinku, ako nástroj na zametanie káuz pod koberec. Takýto návrh podľa nášho názoru odporuje tomu, prečo sa § 363 ocitol v Trestnom poriadku, a to, čo návrh novely, ktorý predložil kolega pán poslanec Baránik, rieši, je, že vracia tomuto ustanoveniu jeho pôvodný zmysel, a preto si vás dovoľujem požiadať o jeho podporu.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. V mene poslaneckého klubu SaS by som sa chcela vyjadriť k hlasovaniu k tlači 591, čo je zákon o ochrane prírody.
Chcem vyjadriť spokojnosť, že vlastne došlo k politickej dohode minimálne dvoch poslaneckých klubov a ďalších poslancov s tým, že sme sa dohodli, bude otvorená rozprava pri hlasovaní, kde bude predložený nový pozmeňovací návrh, ktorý už je zverejnený na stránke Národnej rady a ktorý akceptuje na základe rôznych pripomienok z verejnosti odbornej aj laickej verejnosti, ale aj poslancov, kde sa rešpektuje to, že k 31. marcu 2020 vlastne vzniknú správy národných parkov ako samostatné správne subjekty, k 1. aprílu 2022 zlúčeniu príspevkovej organizácie Štátne lesy TANAP-u so Správou Tatranského národného parku, TANAP-u, k 1. aprílu 2022 nastane delimitácia správy, čo sa týka národného parku Správy Slovenský raj, vzhľadom na to, že tam už je ukončená zonácia, a k 1. aprílu 2022 bude delimitácia správy dotknutého majetku štátu vo štvrtom a piatom stupni. Čo sa týka ostatných národných parkov, tam pôjde delimitácia do troch mesiacov od vyhlásenia zonácie.
Čiže sa akceptoval ten návrh, najprv musí byť zonácia a potom bude presun. Takže s týmto návrhom súhlasíme a poslanecký klub SaS bude jednotne hlasovať za tento pozmeňovací návrh, a to znamená aj za reformu národných parkov. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Tak ja to uzavriem za najväčší poslanecký klub tejto snemovne. Poslanci hnutia OĽANO budú hlasovať za všetky reformné zákony na tejto schôdzi, ktoré Slovensko po dvanástich rokoch drancovania SMER-u a jeho kumpánov potrebuje ako soľ.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, vzhľadom na oznámenie pani poslankyne Zemanovej, že vládna koalícia ide nanovo rokovať o zákone o ochrane prírody a krajiny, dávam procedurálny návrh, aby sme odložili hlasovanie o tomto návrhu zákona na ďalšiu schôdzu Národnej rady Slovenskej republiky. Je úplne nedôstojné, aby sa takýmto spôsobom opätovne vstupovalo v rámci hlasovania do novej rozpravy so zásadnou zmenou, s ktorou chce prísť pozmeňujúci návrh, ktorý avizovala pani poslankyňa Zemanová. Toto je úplne nedôstojné, jednoducho nehodí sa to takýmto spôsobom robiť takéto zásadné zmeny.
Pán predseda, v záujme nejakej normálnej diskusie a ešte normálneho obrazu tohto parlamentu odložte hlasovanie o tomto bode na ďalšiu schôdzu, nech prebehne normálna rozprava o tom, nech sa môžu pripraviť poslanci na rokovanie o tomto pozmeňujúcom návrhu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán predseda, pozmeňujúci návrh, ktorý avizovala pani poslankyňa Zemanová, má dvanásť strán. Prosím vás, ako chcete od nás, keď to bude teraz predložené po otvorení rozpravy, kvalifikovane sa vyjadriť k niečomu, čo ste spískali pred pár minútami bez toho, aby to bolo predmetom odborného posúdenia, sociálneho dialógu a normálnej parlamentnej diskusie? Pripájam sa k návrhu pána poslanca Podmanického. To je nehorázne, zneužívate pôdu Národnej rady!

Verím tomu, že to skončí po tomto krátkom príhovore. Ja by som chcel pána poslanca Fica upozorniť, že tento pozmeňovák, ktorý budem predkladať, má síce dvanásť strán, ale v zásade mení len tri veci z neho, o ktorom sa, o ktorých sa v tomto pléne tu hovorilo dva alebo tri dni. Takže všetko to, čo v tomto pozmeňováku je, už dávno bolo prerokované v tejto Národnej rade.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, schválili sme pozmeňovací návrh č. 2 zo spoločnej správy, ktorý v zmysle tohto pozmeňovacieho návrhu sa stal súčasťou návrhu zákona o elektronických komunikáciách, ktorý nadobúda ako celok účinnosť 1. februára 2022. Pozmeňujúci návrh, ktorý tým, že sme ho schválili, zo spoločnej správy č. 2 pozmeňujúci návrh, nadobúda účinnosť podľa tohto pozmeňujúceho návrhu dňom vyhlásenia. Mám za to, že ako súčasť návrhu, teda ako súčasť zákona o elektronických komunikáciách, ktorý ako celok nadobúda účinnosť až 1. februára 2022, nie je možné legislatívne, aby jeho súčasť, aj keď je to čl. II, nadobúdal účinnosť skôr. A preto si myslím, že je to v rozpore s legislatívnymi pravidlami.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ja uznávam, že k tomu, čo sme schválili ako pozmeňujúci návrh v bode 2 spoločnej správy, možno mať výhrady z hľadiska legislatívnej techniky, tiež to nepovažujem za optimálne, ale domnievam sa, že to nie je v rozpore s legislatívnymi pravidlami. Je to nový novelizačný článok, týka sa zákona o ochrane verejného zdravia, čiže úplne iného zákona, a teda účinnosť ak tam bude skoršia, ako je účinnosť zákona o elektronických komunikáciách, tak tam nie je žiadny reálny problém z hľadiska legislatívnej techniky. Ak teda pán poslanec Susko sa domnieva, že to odporuje niektorému z ustanovení zákona o rokovacom poriadku, tak by bolo dobré, keby ho zacitoval aj uviedol, ktoré konkrétne ustanovenie zákona o rokovacom poriadku týmto postupom bolo porušené, pretože ja sa domnievam, že žiadne.

Ďakujem pekne za slovo.
No vzhľadom k tomu alebo teda okrem toho, že ide o prílepok ako taký, pretože sa to vôbec netýka zákona o elektronických komunikáciách, je to prilepené k tomuto zákonu, čo teda som zvedavý, ako na to zareaguje aj pani prezidentka, tak mám za to, že nemôže jedno ustanovenie zákona, aj keď je to samostatný článok, nadobudnúť účinnosť skôr ako zákon ako celok. Ale môžem sa mýliť.

Chcela by, dobrý večer, chcela by som pripomenúť členom eurovýboru, že zajtra o ôsmej máme zasadnutie v našej miestnosti, prítomný bude aj pán premiér. Poprosím všetkých o účasť. Ďakujem.