55. schôdza

Ďakujem pekne.
Tak okrem referenda, pán Šutaj Eštok, ste sa venovali mnohým-mnohým ďalším veciam. Hovorili ste o tom, že tu je ústavný bordel a že smerom ku koalícii ste povedali, že nám neveríte ani slovo. No ja neviem, vy ste zastupovali Úrad vlády, zastupovali ste Fica, Pellegriniho, nebudem tu menovať všetky tie klamstvá, kvôli ktorým mnohí ľudia neveria týmto vašim šéfom a predstaviteľom. Ja vám to poviem takto, rakovina SMER a systém "našich" ľudí metastázoval do celej spoločnosti aj vtedy, keď ste boli šéfom Úradu vlády. Výpovede vašich nominantov hovoria o manipulovaní v polícii zametaním nepohodlných káuz pod koberec, o úplatkoch a tak ďalej a tak ďalej. Korupcia nejakých Kičurov, Jankovských, Kočnerov, Bödörov, Bašternákov a ďalších sa diala s posvätením špičiek SMER-u a keď bola takto rozlezená všade, tak nie je dôvod myslieť si, že Úrad vlády na čele s vami obchádzala.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Otázka referenda a otázka vyjadrenia vôle ľudu je tak závažná a tak dôležitá a zároveň tak problematická, že vyskytli sa mnohé otázky, vyskytli sa mnohé otázniky, na ktoré zatiaľ ešte nemáme odpoveď, ale pevne verím, že či tento jeden návrh zmeny ústavy, ktorý predkladajú, teda predkladá kolega Svrček, alebo aj druhý návrh na zmenu ústavy, ktorý predkladá alebo bude predkladať kolega Taraba, nájdu buď svojich podporovateľov, alebo svojich odporcov v pléne Národnej rady Slovenskej republiky. A budeme hľadať spôsob a možnosť, akým chceme docieliť to, aby inštitút referenda bol naozaj funkčný a aby sa občania ozaj mohli slobodne a na základe toho, čo sa v spoločnosti momentálne deje, vyjadriť aj o skrátení volebného obdobia poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, na čo majú úplné a záslužné právo.
Budem sa možno opakovať, ale hovorím, že opakovanie je matka múdrosti, my máme moc a svoje postavenie naozaj iba od občana. Čiže tento občan nám tieto naše práva a zároveň naše kompetencie iba prepožičal na určité obdobie. Naozaj to nemusí byť obdobie štyroch rokov, ako si tu niektorí koaliční poslanci mylne myslia. Kto chce, hľadá spôsoby, kto nechce, hľadá dôvody. Ja som za to, aby sme hľadali dôvody, ako vôľu ľudí, ktorá je naozaj obrovská v dnešnej dobe a môžu sa tu niektorí koaliční poslanci vyhovárať na hospodárske krízy, na pandemické situácie, jednoducho všetko so všetkým súvisí, ale to, že táto vláda vládne a vládnuť nevie, je výsledkom iba jej neschop... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem kolegom za faktické poznámky. Pokúsim sa postupne.
Pani poslankyňa Marcinková, ja som povedal, že žumpu z úst si urobili Sulík, Matovič a Kollár. Prečítal som vám aj ich výroky vtedy a ich postoj dnes asi poznáte. A pýtam sa vás, kedy v živote či už Peter Pellegrini, alebo HLAS spochybnil naše zakotvenie v NATO a našu zahranično-politickú orientáciu, že máme byť orientovaní na všetky štyri strany? Ani raz. To, že sme vystúpili proti zmluve, ktorá je nevýhodná, to je jeden fakt, aj keby bola s Američanmi, s Rusmi, s Číňanmi, je zmluva nevýhodná pre Slovenskú republiku, ohrozuje suverenitu, demokraciu a ďalšie veci, tak nebudeme hlasovať za ňu. Keď ste vy hlasovala za, nemám s tým problém, to už si vysporiadajte s vašimi voličmi.
Pán poslanec Kazda, nie my opozícia sa pokúšame tu niečo zmeniť. Šesťstotisíc podpisov na petíciu za vypísanie referenda, 54 % ľudí by išlo na takéto referendum o predčasných voľbách, 62 % ľudí by išlo na predčasné voľby, 78 % ľudí nedôveruje vašej vládnej koalícii a viac ako 85 % nedôveruje vášmu šéfovi Igorovi Matovičovi. Takéto výsledky nemá jedna jediná krajina na svete, nie v Európe! Tak si odpusťte tie vaše nemiestne poznámky.
Páni predkladatelia Svrček, pán predkladateľ Svrček aj pani poslankyňa Hajšelová, veď váš šéf hovoril, keď mal ten citát, o tomto referende, že toto referendum, umožní všetko, aby sa konalo. Ak dáte účinnosť od roku 2024, asi toto referendum sa konať nemôže. A ak máte takýto problém teda, že ste tu dali 2024, pýtam sa, prečo ste nedali účinnosť teraz. A potom by ste to mohli zmeniť, keby tam boli také problémy s retroaktivitou. Tak sa netvárte farizejsky, prosím vás. Keď sa tu bavíme o akejsi tradícii, dvakrát v histórii Slovenskej republiky sa už referendum o predčasných voľbách konalo.
A k tejto vašej najnovšej fantazmagórii s tým, ako my sme hlasovali za návrh poslanca Tarabu, asi nepoz... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, už som dnes raz vystúpil a, ale využívam aj túto možnosť, pretože by som rád reagoval na niektoré veci, ktoré tu odzneli, predovšetkým na niekoľko klamstiev.
Klamstvo č. 1, ktoré zaznelo z radov OĽANO, už neviem, kto to presne povedal, ale ten daný poslanec tvrdil, že vraj kvôli tomu Ústavný súd zarezal referendum o predčasných voľbách, lebo bola zle naformulovaná otázka. Klamstvo. To je jedno donebavolajúce klamstvo, pretože Ústavný súd vôbec nerozhodoval o otázke, a vy to dobre viete, ale rozhodol iba o tom, že ústava ne-poz-ná možnosť referenda o predčasných voľbách. A že treba preto túto možnosť do ústavy dať. O tom rozhodol Ústavný súd. Tak buď ste nekompetentní, alebo klamete otvorene. To je prvá vec.
Druhá vec. Ústavný súd, opakujem, zároveň v tom náleze Ústavného súdu konštatoval, že poslanci nemajú právo byť v parlamente celé štyri roky, pokiaľ si to ľudia nebudú želať. Že je možné referendom o predčasných voľbách alebo hlasovaním v parlamente zmeniť tento stav. Takže vy tu nemáte vyárendované právo, my, aj za seba hovorím, nemáme vyárendované právo tu byť a poberať celé štyri roky platík v čistom 4-tisíc euro. Pretože mám pocit, že pri tom vašom odmietavom postoji ide práve o to. Strašne vám sedia tie teplučké miestečká. A môžme si o sebe myslieť, čo chceme, môžme byť politickí rivali, ale pozrite sa na aktivitu jednotlivých poslancov. Pozrite sa na samých seba, či si zaslúžite tých 4-tisíc euro. Ja sa minimálne snažím na každej božej schôdzi, či ide o sociálne zákony a podobne, takže to bolo klamstvo číslo jedna.
A po druhé, že, klamstvo č. 2, že my sme počas dvanástich rokov vládnutia nikdy nenavrhli takúto zmenu ústavy, prečo sme to my neurobili. No veď preto, lebo Ústavný súd to nikdy nespochybnil v minulosti. Nikdy! Konali sa aj referendá. Dokonca si trikrát poslanci skrátili volebné obdobie, tak čo sme mali my navrhovať, keď to vyzeralo všetko, že je v súlade s ústavou? To je totálna hlúposť.
Tretia vec. Tá nešťastná udalosť v roku 2018, tragická, naozaj. Áno, bolo tam volanie po predčasných voľbách a úplne to malo zmysel, samozrejme, ale prečo sa nezbierali podpisy? Veď keby vtedy občania vyzbierajú podpisy, tak sa vyhlási referendum o predčasných voľbách. Toto je ten demokratický nástroj, ktorým naozaj môže dôjsť k výmene vlády a, samozrejme, aj parlamentu. Takže nezbierali sa podpisy, nebolo referendum o predčasných voľbách. Je to strašne jednoduché na to, aby to pochopil každý.
Ďalej. SME RODINA, postoj. Ešte raz. Vy ste takí, už som to tu povedal v poznámke, ja som východniar, taký temperamentnejší, ale zopakujem to. Mne sa to tak páči ten, to pomenovanie toho prístupu. Kus me poľub, kus me pušči, trochu ma postískaj, pomiluj a trochu ma aj pusti. Ani tak, ani tak. A to nie je prvýkrát v SME RODINA. A to v dobrom hovorím. Ja chápem, že máte aj takých, aj takých voličov a musíte takto vajatať, ale či už išlo napríklad o jednorazový príspevok ako kompenzácia pre rodiny počas pandémie vo výške 300 eur, ktorý sme my navrhovali, tu váš predseda poslaneckého Pčolinský, tu, za týmto pultíkom mi podal ruku a popoludní už bolo všetko ináč. Boris Kollár hovoril, že už žiadna kríza alebo reštart, teda pardon, dva nula, tri nula tejto koalície nehrozí. Že on radšej sa postaví pred ľudí a povie otvorene, že chce predčasné voľby. A už bol reštart päť nula, šesť nula, sedem nula, osem nula. Zase zmena postoja. A toto je, viete, toto ma preto tak štve...
Ešte poviem, samozrejme, k tej obrannej zmluve. Áno, zopár vás ste podporili, respektíve odmietli tú zmluvu ako opozícia. Aj vy, pani spravodajkyňa Hajšelová, klobúk dole. Lenže zase to bolo také kus ma poľub, kus me pušči. Proste osem poslancov ste dodali, zvyšní nehlasovali. A umožnili ste prijatie tej zmluvy s USA. Pokiaľ by ste všetci sedemnásti alebo väčšina z vás bola proti tejto zmluve, táto zmluva neprejde. Takže opäť taká, viete, taká perfídnosť a falošnosť v tom vystúpení. A preto som taký rozhorčený, že ešte to robíte aj pri tomto referende o predčasných voľbách.
Váš líder Boris Kollár sľúbil, opakujem to druhýkrát, v júli ľuďom to referendum v tomto volebnom období. V tomto volebnom období. Hovorí, že som presvedčený, že ľudia túto možnosť musia dostať. V septembri, v októbri, možno v novembri by toto referendum mohlo byť. Ja urobím všetko pre to, aby sme ľudí nesklamali. On to sľuboval teraz, pretože ľudia sú naštvatí. A vlastne vy, vládna koalícia, si za to môžete, ako vládnete dva roky. Preto je tu taká obrovská nevôľa voči vám. Takže preto považujem za falošnosť toho návrhu, že ten dátum je až po skončení tohto volebného obdobia. To je hádam zrozumiteľné pre všetkých.
A vy dobre viete, aj keď sľubujete, že keď to prejde do druhého čítania, zmeníme ten dátum, zmeníme tú platnosť. Ale to neprejde, lebo títo nám to nepodporia. Však my to pokojne podporíme. Tu vám to hovorím, podporíme aj tento návrh, podporíme aj návrh pána Tarabu, ktorý je presne, presný taký, aký má byť. Čiže 63 % ľudí chce referendum o predčasných voľbách. 62 % voličov hnutia SME RODINA chce referendum o predčasných voľbách. Je tu viac ako 80-percentná nedôvera ľudí voči tejto vláde. Tak im umožnite to referendum o predčasných voľbách. Nebojte sa, keď ste takí dobrí, ako hovoríte, toho referenda, pretože referendum o predčasných voľbách neznamená automaticky predčasné voľby. Je to len možnosť.
A poslednú poznámku, ktorú poviem, uvedomujete si, že ak nezmeníte túto ústavu, lebo prvýkrát sa týmto problémom zaoberáme na Slovensku, prvýkrát existuje takýto nález Ústavného súdu, ako som povedal, urobíte nebezpečný precedens do budúcnosti? Že jednoducho v súčasnom právnom stave poslanci nemajú žiadnu možnosť skrátiť si volebné obdobie. S výnimkou toho, že bude neuznášaniaschopný parlament tri mesiace a prezidentka ho môže rozpustiť. Správne hovorím, že? Čiže teraz, terajší právny stav je taký, že poslanci aj keby sami chceli, aj keby už si v tej koalícii tak poleziete na nervy, že budete chcieť, aby tá vláda skončila, nebudete mať tú právnu možnosť. A pokiaľ k tomu pristúpite tak, že ne, pretože len aby sa niekto nevrátil, alebo ja neviem ešte pre čokoľvek, tak zakladáte nebezpečný precedens do budúcnosti, lebo takto sa potom budú asi chovať všetky vládne garnitúry. Všetky. Povedia, však keď oni, tak aj my. A tým pádom budú mať tí poslanci zvolení na štyri roky úplne zabetónované, nepriestrelné miesta a povedzme, že nepovedia ani jednu faktickú poznámku a budú si ten platík 4-tisíc euro brať. No a na toto sa ľudia, keď teraz to ľudia počúvajú, tak oni povedia, že to tam musí šibať tu ľuďom, tým v tomto parlamente. Však to je úplne logické, že my občania, ktorí sme im dali túto moc do rúk, tak im môžeme aj tú moc zobrať.
Rozumiete? Nie je to len o tomto volebnom období. Je to o všetkých volebných obdobiach. Ale tá otázka je na stole práve kvôli tomu, že v súčasnosti si ľudia to referendum želajú. Opakujem, referendum, nie predčasné voľby hneď, referendum. Tak poďte do nich!
Je tam 50-percentné kvórum, aj som pánovi Svrčekovi povedal, súhlasím. Ja nehovorím o znižovaní kvóra, preto som nehlasoval vtedy za zníženie, pretože najmä o tak dôležitej otázke, ako sú predčasné voľby, by mali rozhodovať ľudia v referende minimálne 50-percentnou účasťou. Však aj na voľbách parlamentných, tam, kde je tá najvyššia účasť, je vyše 50-percentná. To je všetko v poriadku. To len Igor Matovič šaškoval s 30 či 20 %, len aby bol zase pred kamerami a usmieval sa. Čiže všetko je v poriadku.
Podporte zmenu ústavy tak, aby buď referendum o predčasných voľbách, alebo samotným hlasovaním v parlamente si mohli kedykoľvek poslanci, ak to uznajú za vhodné, ústavnou väčšinou skrátiť volebné obdobie, to je demokratické a bude to platiť na veky vekov. A keď sa nebojíte, keď ste takí skvelí, fantastickí a robíte všetko dobre, tak sa nemusíte báť, že príde vyše 50 % ľudí a zároveň bude žiadať predčasné voľby. Nie? A keď príde, tak je to, ako pán Svrček hovorí: vôľa ľudu, vôľa Božia.
Ďakujem pekne.

Ja poviem, pán poslanec, na margo toho námestia, ktoré ste tu opäť spomínali, v roku 2018, že vraj tam bolo vyvolávané nejaké že predčasné voľby. No, ja som sa zúčastnil skoro všetkých, takmer všetkých stretnutí na námestí z iniciatívy Za slušné Slovensko, ja si tam nepamätám, že by tam nejako výraznejšie prevládala nejaká požiadavka predčasných volieb, dokonca si vôbec nepamätám, že by tam vôbec nejako že nejakým spôsobom zaznela. Zaznela tam požiadavka... je možné, že tam zaznievala, ale to podstatné, čo bolo požadované, bolo, aby odstúpil Robert Kaliňák a Robert Fico. No, neviem, prečo ma prerušilo, nevadí. A chceli a požadovali to kvôli tomu, lebo videli, že ste doviedli spoločnosť do stavu, kedy mafia prerástla do vlády, a vražda Martiny a Jána bola externým, ale jasným dôsledkom tohto prerastania mafie do vlády, do orgánov činných v trestnom konaní.
Chcel som spomenúť ešte jednu vec. Na margo teda toho oháňania sa tými prieskumami, teraz vôbec nijako nebudem debatovať o tom, že či referendum o predčasných voľbách je správne riešenie, alebo nie je, chcem len pripomenúť, že v roku 2004 sme tu mali jedno referendum o predčasných voľbách, ktoré vlastne znelo, že či sme za to, aby poslanci Národnej rady prijali ústavný zákon o skrátení tretieho volebného obdobia tak, aby sa konali voľby v roku 2004. Iniciovala ho Konfederácia odborových zväzov s podporu strany SMER – SD. Vyzbierali podpisy, predpokladám, že zrejme tiež boli vtedy preferencie vtedajšej vlády nižšie, a vyzeralo to, že to dopadne ako predčasné voľby. Výsledkom bolo neplatné referendum. Ľudia sa odmietli takéhoto referenda zúčastniť.

Žiaden demokratický politik, žiadna demokratická strana, ktorá si ctí zásadu, že občan je vlastníkom Slovenskej republiky a iba volí svojich delegátov na verejné funkcie a má právo tak ako ich vymenovať, tak aj právo ich odvolať, nemôže mať najmenší problém s tým, aby v Ústave Slovenskej republiky bolo ukotvené právo na to, aby sa na Slovensku mohlo konať referendum o otázke, či môžu, alebo nemôžu občania rozhodnúť o predčasných voľbách. To, že vy ste opustili už dávno demokratické zásady, tak to tu dokazujete dva roky. Preto mňa vôbec neprekvapuje, že vy ste až tak klesli, že ste pred pol rokom sľúbili ľuďom do kamier, nie niekde tajne na chodbách, nie tuto za plentami, vy ste do kamier sľúbili ľuďom, že do nohy budete za niečo takéto hlasovať, pretože ste sa všetci tým chválili, že áno, veď vy ste demokrati, to je, k zásadným právam to patrí. Lenže medzitým sa tá situácia medzi ľuďmi ešte tak zhoršila, že už vás nenávidí do nohy asi každý okrem vašich členov v stranách, a výsledok je ten, že zrazu máte problém toto podporiť. Ale mňa to neprekvapuje. Veď vy držíte vo funkciách ľudí, ako je Kolíková, ktorá chce zatvárať na desať rokov ľudí za názor. Feťákom chcete znižovať sadzby, ale ľudí za názor chcete na desať rokov trestať. Máte tu prezidentku, ktorej srdiečku blízke je to, že chce vypnúť na Slovensku internet. Ako Kim Ir-sen.
Vy ste sa našli taká skupinka, že je úplne jasné, že ste si tu teraz našli nejaký marketingový produkt, že dobre, tak podhodíme im sem nejaký ústavný zákon, ale až od roku 2024. Takže táto situácia ľuďom nič nerieši, čo ste sem priniesli, dobre viete, že vám to neprejde, a vy máte právo sa politicky druhýkrát odrovnať pred ľuďmi, aj to urobíte.

Ďakujem pekne pánovi Tarabovi, len poďakujem, sme tu absolútne v zhode a v súlade so všetkým, čo povedal.
A, pán Kazda, ja neviem, buď ste boli hluchý alebo slepý, lebo v 2018. keď ste nepočuli a nevideli tú požiadavku na predčasné voľby, buď z námestí, alebo priamo od vtedajších politikov, a nemám pocit, že by ste boli hluchý a slepý teraz, keď ste počuli alebo mali možnosť počuť a vidieť svojich súčasných kolegov, ktorí to tu dnes hovorili priamo, v priamom prenose.
A keď hovoríte, že už bolo referendum o predčasných voľbách, dokonca dvakrát bolo a bolo neúspešné kvôli neúčasti, no tak o to viac sa pýtam, čoho sa bojíte. Však čoho sa bojíte? Však dajte ľuďom túto možnosť a keď si myslíte, že ste taký, ako hovorím už tretíkrát, skvelý, super, paráda, tak ani neprídu, nebudú mať záujem o to referendum. Tak čoho sa bojíte?
Ale vy sa bojíte. Vy sa bojíte, že by to mohlo byť historicky druhé úspešné referendum po referende o vstupe do Európskej únie, pretože vy ste tak spackali tú vládnu moc, to riadenie krajiny za ten polčas, čo tu vládnete, že ľudia sú tak naštvaní, 80 %, to je svetový rekord, že po dvoch rokoch 80 % ľudí nenávidí túto vládu, že sa bojíte, že by to referendum úspešné bolo. A tento váš strach vám nedovolí hlasovať za tú novelu ústavy. A demokratmi sa už nikdy, ale, opakujem, nikdy nenazývajte! Nikdy, keď toto urobíte.

Ja osobne som presvedčený, že tieto koaličné hlasovacie zariadenia sú neskutočne nešťastné z toho, že mne napríklad vo faktických poznámkach nemôžu nič vytknúť, žiadnu nekonzistentnosť, žiadne farizejstvo, to, že by som v minulosti hovoril o tom, že predčasné voľby sú niečo neprijateľné, alebo to, že by som bol proti referendu, ale práve naopak, ja ako poslanec aj v minulom volebnom období, aj v tomto som vždy konzistentne stál za to, aby občania mohli svoje názory vyjadrovať. Hlasoval som aj za návrhy Borisa Kollára a hlasoval som aj v tomto období za to, aby ľudia mohli prísť a v predčasných voľbách vyjadriť tento názor.
Potom sú tu jednoduchší ľudia ako napríklad Kazda, ktorý mi dá vo faktickej otázku, že kde ste boli v roku 2018? Kde ste boli, keď sa protestovalo za predčasné voľby? Verejne, celý čas, opakovane som hovoril, že som za predčasné voľby. To som robil v roku 2018. Ale ja sa tu nemusím vyviňovať... (reakcia z pléna), buďte ticho, vy chudák, ja sa tu nemusím vyviňovať... Čo krútiš rukami, Benčík? Však on ma začal vyrušovať, to je neskutočné! Tak mňa niekto začne vyrušovať, ja ho upozorním, aby prestal, a títo tu sa ešte rozčuľujú. To sú neskutoční chudáci! Ale vy ste vlastizradcovia a s vami si to národ vybaví, ale ja už chcem odviesť túto hlúpu debatu od toho, čo kto robil v roku ´17, ´18, 1921.
Čo je dôležité, je to, že tu nezazneli zo strany týchto koaličných vlastizradcov žiadne argumenty, vlastne prečo ľudia nemajú mať právo na vyjadrenie tohto názoru. Zaznelo tu hocičo, od toho, jak sa choval HLAS niekedy predtým, od toho, jak sa choval SMER niekedy predtým, od toho, že Zuzana Čaputová je super, až k tomu, že referendum bolo niekedy neúspešné. A čo to má spoločné so súčasnou témou?
Však povedzte rovno, ľudia nemajú mať právo na vyjadrenie. Prečo nedáte takéto vyjadrenie? Vy, naopak, vy ste dali opačné vyjadrenie cez vašich predsedov, šéfa toho kultu, ja neviem, ako sa povie človek, ktorý vedie sektu, neviem, ako sa volajú tí, jak Charles Manson alebo tak, Igor Matovič v tomto prípade, šéfa kultu OĽANO, cez neho ste dali vyhlásenie, že ľudia majú mať právo na toto referendum. To isté platí o SME RODINA, to isté platí o týchto zo SaS-ky, tak ja sa pýtam, prečo nepoviete ľuďom normálne, racionálne argumenty, prečo by na to nemali mať právo a prečo to nechcete podporiť teraz, keď máte dodržať vlastné politické vyhlásenia. Ľudia sú na to zvedaví, oprávnene sa pýtajú. Lebo mne príde ako človeku, že toto odťahovanie debaty niekde k tomu, čo sa stalo v roku ´17, ´16, kto sa kedy zdržal, kto jak hlasoval, je iba zástierkou pre to, že vy sa referenda bojíte. Lebo nemôžete súčasnú situáciu porovnávať z roku 2004. Vy nemôžete súčasnú túto situáciu porovnávať so žiadnou z predchádzajúcich vlád, lebo tá nenávisť, tá agresia v národe voči vám, ktorí vás ľudia už nemôžu ani cítiť, je bezprecedentná.
Ja žijem normálne medzi ľuďmi na rozdiel od vás, ktorí ste zatváraní v nejakých bublinách. Pohybujem sa po Slovensku, ľudia vami tak strašne opovrhujú, že vás teraz musí cez víkend strážiť polícia mnohých, lebo sa bojíte ľudí, ktorí vám chcú vyjadriť svoj názor za to, ako ste hrdo, slobodne, údajne, a vedome hlasovali za okupáciu.
Pán Svrček sa ma napríklad pýtal, že prečo tu veľa hovorím o tej okupačnej zmluve. No preto, že to je úplne nový rozmer v rámci dôvodov, pre ktoré táto vláda musí skončiť a pre ktoré sa občania majú mať právo rozhodnúť, že vás tu nechcú. Toto je nový rozmer vlastizrady, ktorý sa udial tu v Národnej rade a súvisí aj s vaším návrhom. Súvisí s tým, že občania Slovenskej republiky už musia povedať, že keď niekto v Národnej rade vedome zapredal našu zem cudzej, okupačnej americkej armáde, ktorá má na svedomí obrovské množstvo zločinov a neskutočných zvráteností v celých dejinách a aj v súčasnosti, za ktoré sa odmieta ospravedlniť, tak nie je predsa mysliteľné, aby občania nemohli týmto ľuďom vystaviť účet. A preto, že je to dvojitá zrada, lebo nikto z občanov Slovenskej republiky vás nevolil s vedomím, že tu chcete amerických vojakov, naopak, volili Igora Matoviča s tým, že keď tu majú byť americké základne a cudzie vojská, tak to musí rozhodnúť v referende. Ďalšie pošliapanie politických sľubov. Preto majú občania mať právo vás odvolať, mať právo sa rozhodnúť, či to tu má skončiť, pretože vy ste ich zradili nielen v tom, že ste spáchali vlastizradu, ale aj v tom, že ste im nepovedali vo svojich politických programoch, že tú vlastizradu chcete spáchať.
Ja by som ani slovom nemukol, keby ste mali vo volebných programoch, áno, budeme hlasovať za to, aby tu americkí vojaci mali nadpráva. Áno, budeme hlasovať za to, aby Američania mohli na naše územie vojsť len tak, ako budú chcieť, doviezť si sem, čo budú chcieť. Vtedy dobre, vtedy dobre. Keby vás voliči volili s týmto vedomím, tak v poriadku. Ale o tomto je tá zmluva a o tomto je preto dôležité hovoriť, pán Svrček, pretože toto je nový rozmer vlastizrady, ktorý sa tu udial a súvisí s týmto návrhom. Preto ste mali, ako som povedal aj predtým, keď dnes asi viete, že to neprejde, lebo tieto hlasovacie zariadenia nemajú svedomie, je im úplne všetko jedno, ale ľuďom sa na ulici boja postaviť, to je, samozrejme, fakt, preto ste mali už v úvode toho návrhu, teraz v prvom čítaní dať jasne, že to má byť v tomto volebnom období, aby občania mohli referendom vyhlásiť predčasné voľby už v tomto volebnom období, nie od roku 2024, ako to navrhujete. Čiže tam ja nevidím žiaden problém.
A keby vám to neodhlasovali, pre vás by to bolo politicky lepšie. Veď vy by ste predložili návrh, že chcete, aby občania Slovenskej republiky mohli v tomto volebnom období vyhlásiť referendum, do ústavy by ste to zakomponovali. Títo vlastizradcovia by vám to neodhlasovali a vy by ste boli ešte za hrdinu, že ste z koalície bojovali za to, aby to občania mali to právo, a títo pajáci vám to proste zablokovali, títo pajáci bez svedomia. Načo ste to potom robili takto? A keby vám to Ústavný súd neskôr zamietol, povedal, že je to v rozpore s retroaktivitou, čo proste si nemyslí podľa mňa nikto, ale keby vám to neskôr zamietol, tak zase by ste boli za hrdinu, lebo vy ste to tu dali, dodržali ste sľub. Tak ja fakt nerozumiem, načo to tam je od roku 2024, lebo takto je to pre ľudí bezcenný návrh.
Čiže celá tá debata sa vedie o tom, kto robil čo v minulosti, kto tu je a čo navystrájal. A mne je to úplne jedno, ale to podstatné, že títo koaliční vlastizradcovia sa boja nielen ľudí, ale boja sa vyhlásiť to referendum, tak o tom sa tu nehovorí, a pritom to je celé. Veď keď som so svojou politikou spokojný, keď som hrdý na to, ako som hlasoval, keď som hrdý na to, ako som vystupoval, keď som hrdý, že som predkladal, tak hurá do volieb, veď ma všetci ocenia, no nie? No nie? Ale zrazu nie a používajú klamstvá, len aby sa vytiahli z týchto argumentačných faulov. Používajú proste zákerné taktiky, len aby si ospravedlnili to, že sú v skutočnosti zbabelí. To je celé, oni sú len zbabelí, chcú sa toho poslaneckého mandátu držať do poslednej sekundy, len aby mohli poberať ten plat celé štyri roky, a pritom jediná možnosť, jediná možnosť, ako si zachovať tvár, je povedať ľuďom, vy rozhodnite o tom, či si tu ešte zaslúžime byť. A ľudia to chcú, vyzbierali dvakrát toľko podpisov, ako je nutné, keď tá 350-tisícová hranica je neskutočne vysoká, aj tak to vyzbierali, ale oni im to nechcú dať. Nechcú im to umožniť.
Teraz sa už nemôžete vyhovárať na prezidentku, nemôžete nariekať, nemôžete urážať. Ja si o nej myslím len to najhoršie v tejto chvíli, pretože zradila Slovensko a išla do rozporu s vedomím a vôľou národa. Ale teraz je to na vás, je to na vás dať ľuďom tú možnosť. Dať ľuďom možnosť demokraticky vás odtiaľto vypakovať, lebo keď vás vypakujú nedemokraticky, to vás bude, samozrejme, bolieť, potom budete plakať, a to vám ja neprajem. Ja vám chcem, aby ste mali mať tú možnosť vypakovať sa stadiaľ demokraticky, lebo taká je vôľa národa. Taká je vôľa národa.
Vy ste s plným vedomím proti vôli väčšiny národa odsúhlasili prítomnosť amerických vojakov na Slovensku, tak si to teraz zlížte, zlížte si to aj s tou čerešničkou na torte, že ste spáchali vlastizradu, umožnite to ľuďom. O tomto je celá tá debata, o tomto je celý ten návrh, o tomto je to volanie opozície. My len chceme, aby ste sa pred ľudí postavili a tí vám vystavili účet, pretože ste ich oklamali, zradili, pripravili o ľudské práva, dohnali ste ich až na pokraj absolútnej chudoby, dohnali ste ich na pokraj úplného zúfalstva a otroctva voči tejto vláde. Zaviedli ste tu nedemokratický, totalitný, fašistický režim a dnes chceme, aby ste po všetkých týchto zapredaných ťahoch, po tom, ako ste zruinovali svoje volebné sľuby, po tom, ako ste predali tento národ, mohli dostať od ľudí účet. To je tá najvyššia forma demokracie.
Takže tu neťahajte argumentíky, kto kedy čo hlasoval, kto bol v roku 2006 kde, kto mal jakú stranu, kto kde kedy navrhoval aké referendum. Však povedzte rovno ten dôvod, že Kazda môže, Benčík môže, no, z kultu tu nikto nie je v tejto chvíli, môže ktokoľvek povedať, prečo to ľuďom nechcú umožniť. Celé tie prázdne lavice OĽANO, fakt ani jeden poslanec, normálne úplne prázdna celá táto tretina Národnej rady, každý jeden z nich sa môže postaviť pred kamery a povedať na rovinu, úplne na rovinu, ja nechcem, aby sa ľudia vyjadrili v referende, lebo ja si myslím, že som kvalitný a dobrý poslanec. Ja nechcem, aby sa ľudia vyjadrili v referende, lebo naše hnutie na čele s magorom Matovičom je pre Slovensko záchrana. Ja nechcem, aby tu boli predčasné voľby, lebo potrebujeme dotiahnuť taký a taký zákon. Ja si nemyslím, že občania Slovenskej republiky sú tí, ktorí by mali rozhodovať o mojom mandáte, lebo ja som pán poslanec a ja mám na štyri roky práva. Však to takto povedzte verejne, keď chcete, no nezahmlievajte tu nezmyslami, fakt nie. Je to trápne, je to detinské a je to ešte aj pod úroveň týchto pajácov tu aj zo SaS-ky, a to už je fakt čo povedať.

Pán poslanec Mazurek, tak sa vám musím teraz ospravedlniť, že som vbehol do tej debaty, ale to sa nedalo, akože keď vy tam blábolíte takú sprostosť, že ja som vám vyčítal, že kde ste boli vtedy a vtedy. To bolo v debate a v reakcii na pani Sakovú a vôbec nie na vás, akože to bol úplne totálny nezmysel.
Pán poslanec Mazurek, veď vy ste odsúdený rasista, odsúdený rasista, odsúdený za šírenie nepravdivých informácií. Preboha a teraz sa rozčuľujete, že vás ľudia tu nechcú počúvať. Vy sa rozčuľujete, že nechcú počúvať človeka, ktorý stále klame, ktorý je odsúdený klamár, že tu je málo ľudí. Preboha, akože však naozaj vás nechcú počúvať, lebo ste odsúdený klamár, lebo ste stokrát, miliónkrát usvedčený ako klamár, normálny klamár. Toto, čo ste tu predviedli, bola iba jedna obrovská, obrovská lož. Nemôžeme nič vo faktických poznámkach vytknúť, to tvrdíte vy, klamár, ktorý stále klame? Prepáčte, akože následne pustíte takúto, takúto akože ultra pecku, že byť proti referendu je nový rozmer vlastizrady. Preboha živého! To akože krajiny, ktoré nemajú referendum za odvolanie, za odvolanie vlády... (reakcia z pléna) tak nie, nie, nie, takto ste to povedali, že aj to je nový rozmer vlastizrady. (Reakcia z pléna. Zaznievanie gongu.) Aj to je nový rozmer vlastizrady, že nechceme, nechceme pripustiť... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec Mazurek, vyjadríte sa potom.

Kazda, Radovan, poslanec NR SR
Takže kľudne sa vyjadrite v reakcii, ale takto som to počul a akože to je ďalší nezmysel, naprosto ďalší nezmysel. Proste vy ste klamár, to je celé.

Neexistuje väčšie klamstvo, ktoré tu kedy bolo povedané, ako to, že vakcína je sloboda, a napriek tomu tá osoba, ktorá to tu došla rozprávať, tak sedeli tu všetci z koalície a počúvali ju. Toto klamstvo im nevadilo, lebo sú autormi toho klamstva aj oni.
Po druhé, práve klamstvo, to je proste tá pracovná metóda týchto nedemokratických politikov, pretože nikto z opozície nenútil politikov SaS a kohokoľvek rozprávať do kamier, že oni o pol roka to podporia. Áno, bol tu aj taký, ktorý, česť teda jeho úprimnosti, ako Dostál, ktorý sa postavil pred kameru a vtedy verejne povedal, že on to nebude rešpektovať, ani keď to bude pozitívny ten výsledok. A to je presne tá identita, to je identita. Vy sa tvárite, že vy ste uzurpovali na štyri roky tento štát a vy ste nieže politici, vy ste vlastne teraz despotickí monarchovia, ktorí tu môžu štyri roky s tým národom robiť, čo chcete, ako chcete. Je to, je to vaše vnímanie, len nechodievajte tými tunelmi potom. Choďte do mestskej dopravy, choďte normálne taxíkmi domov a tak ďalej. Nevyhýbajte sa ľuďom, veď robte, buďte hrdí za tú politiku, ktorú robíte. Nevykrikujte hrdo len tuto, ale potom chodíte po celom Slovensku s ochrankármi, alebo meníte pobyty, pretože vám vylepujú teraz to, čo si o vás myslia, na tie domy. To je celé, však si rešpektujte a stojte za tou politikou!
Tento návrh ústavného zákona, ktorý ste tu dali, aj to bez podpory koalície, nerieši ľuďom nič. Jednoducho my sa tu nebavíme, či referendum bude, alebo nebude úspešné. My sa tu bavíme o tom, či občan Slovenskej republiky má mať právo sa kedykoľvek, v akejkoľvek fáze svojho života, politického názoru vyjadriť, že či chce, alebo nechce, aby ho niekto reprezentoval. Veď tí ľudia vám, oni nie sú váš majetok. Vy ste zástupcovia tých ľudí, tak čo sa bojíte? Ako ráno môžete vstávať a tváriť sa, že vy idete robiť pre ľudí, však tí ľudia vás nechcú, to je realita. Ale veď môžete tu takto okupovať to naďalej, ale ľudia ten výsledok vám doručia.