55. schôdza

Pán poslanec Mazurek, tak sa vám musím teraz ospravedlniť, že som vbehol do tej debaty, ale to sa nedalo, akože keď vy tam blábolíte takú sprostosť, že ja som vám vyčítal, že kde ste boli vtedy a vtedy. To bolo v debate a v reakcii na pani Sakovú a vôbec nie na vás, akože to bol úplne totálny nezmysel.
Pán poslanec Mazurek, veď vy ste odsúdený rasista, odsúdený rasista, odsúdený za šírenie nepravdivých informácií. Preboha a teraz sa rozčuľujete, že vás ľudia tu nechcú počúvať. Vy sa rozčuľujete, že nechcú počúvať človeka, ktorý stále klame, ktorý je odsúdený klamár, že tu je málo ľudí. Preboha, akože však naozaj vás nechcú počúvať, lebo ste odsúdený klamár, lebo ste stokrát, miliónkrát usvedčený ako klamár, normálny klamár. Toto, čo ste tu predviedli, bola iba jedna obrovská, obrovská lož. Nemôžeme nič vo faktických poznámkach vytknúť, to tvrdíte vy, klamár, ktorý stále klame? Prepáčte, akože následne pustíte takúto, takúto akože ultra pecku, že byť proti referendu je nový rozmer vlastizrady. Preboha živého! To akože krajiny, ktoré nemajú referendum za odvolanie, za odvolanie vlády... (reakcia z pléna) tak nie, nie, nie, takto ste to povedali, že aj to je nový rozmer vlastizrady. (Reakcia z pléna. Zaznievanie gongu.) Aj to je nový rozmer vlastizrady, že nechceme, nechceme pripustiť... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec Mazurek, vyjadríte sa potom.

Kazda, Radovan, poslanec NR SR
Takže kľudne sa vyjadrite v reakcii, ale takto som to počul a akože to je ďalší nezmysel, naprosto ďalší nezmysel. Proste vy ste klamár, to je celé.

Pán poslanec Tomáš Taraba s faktickou poznámkou, nech sa páči.

Neexistuje väčšie klamstvo, ktoré tu kedy bolo povedané, ako to, že vakcína je sloboda, a napriek tomu tá osoba, ktorá to tu došla rozprávať, tak sedeli tu všetci z koalície a počúvali ju. Toto klamstvo im nevadilo, lebo sú autormi toho klamstva aj oni.
Po druhé, práve klamstvo, to je proste tá pracovná metóda týchto nedemokratických politikov, pretože nikto z opozície nenútil politikov SaS a kohokoľvek rozprávať do kamier, že oni o pol roka to podporia. Áno, bol tu aj taký, ktorý, česť teda jeho úprimnosti, ako Dostál, ktorý sa postavil pred kameru a vtedy verejne povedal, že on to nebude rešpektovať, ani keď to bude pozitívny ten výsledok. A to je presne tá identita, to je identita. Vy sa tvárite, že vy ste uzurpovali na štyri roky tento štát a vy ste nieže politici, vy ste vlastne teraz despotickí monarchovia, ktorí tu môžu štyri roky s tým národom robiť, čo chcete, ako chcete. Je to, je to vaše vnímanie, len nechodievajte tými tunelmi potom. Choďte do mestskej dopravy, choďte normálne taxíkmi domov a tak ďalej. Nevyhýbajte sa ľuďom, veď robte, buďte hrdí za tú politiku, ktorú robíte. Nevykrikujte hrdo len tuto, ale potom chodíte po celom Slovensku s ochrankármi, alebo meníte pobyty, pretože vám vylepujú teraz to, čo si o vás myslia, na tie domy. To je celé, však si rešpektujte a stojte za tou politikou!
Tento návrh ústavného zákona, ktorý ste tu dali, aj to bez podpory koalície, nerieši ľuďom nič. Jednoducho my sa tu nebavíme, či referendum bude, alebo nebude úspešné. My sa tu bavíme o tom, či občan Slovenskej republiky má mať právo sa kedykoľvek, v akejkoľvek fáze svojho života, politického názoru vyjadriť, že či chce, alebo nechce, aby ho niekto reprezentoval. Veď tí ľudia vám, oni nie sú váš majetok. Vy ste zástupcovia tých ľudí, tak čo sa bojíte? Ako ráno môžete vstávať a tváriť sa, že vy idete robiť pre ľudí, však tí ľudia vás nechcú, to je realita. Ale veď môžete tu takto okupovať to naďalej, ale ľudia ten výsledok vám doručia.

Pán poslanec Eduard Kočiš s faktickou poznámkou, nech sa páči.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Kolega Mazurek vo svojej rozprave veľmi správne poznamenal, že to, či bude referendum úspešné alebo neúspešné, v konečnom dôsledku rozhodnú ľudia, občania Slovenskej republiky, ktorí majú právo voliť a zároveň majú právo byť volení. Ak by tento krúžok šikovných rúk v centre voľného času z Trnavy alebo taký klon japonskej sekty Óm šinrikjó, ktorá teraz zbožňuje a miluje Igora Matoviča, mal trošku úcty alebo nejakej sebakritiky vo vlastných radoch, tak by všetkými desiatimi, neviem, koľko ich tam ešte zostalo, či ich je 50 alebo 49, všetci do nohy by museli zdieľať jeho názor z minulých volebných období, že referendum je zaručenou garanciou demokratických princípov na území Slovenskej republiky.
Zrazu, keď sú nálady v spoločnosti spôsobené nie tým, že sme tu mali hospodársku krízu alebo nejakú krízu spôsobenú koronavírusom, ale situácia spôsobená neschopnosťou, totálnou neschopnosťou čelných predstaviteľov vlády, ktorí jednoducho nezvládajú situáciu, nech by bola akákoľvek, či by sme tu mali úplný, úplný pokoj a úplný kľud zbraniam, tak títo jednoducho ozaj neschopní ľudia, ktorí sa dostali do čelných pozícií štátu, ktorých podporuje úžasná skupinka hlasovacích automatov, sa stále budú vyhovárať len na to isté, na to stále dookola, jednoducho demokratický princíp hovorí o tom, že ja ako poslanec Národnej rady Slovenskej republiky mám riť prilepenú k stoličke na celé volebné obdobie. Nie je to tak.
Títo hrdinovia ešte dva dni dozadu mali problém prejsť po Námestí Alexandra Dubčeka a kričať na protestujúcich, že sú lúza, až vtedy, keď ich kordón policajtov odprevadil za železnú bránu. Takíto sú to hrdinovia a takíto ľudia sedia v parlamentných laviciach.

Pán poslanec Miloš Svrček s faktickou poznámkou, nech sa páči.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, pán poslanec, za vystúpenie. Ja by som mal možno takú otázku, že odkedy ste poslancom Národnej rady. Tuším ste tu druhé volebné obdobie, čiže od roku 2016. A kľudne, keď som si vás teraz vypočul, to isté tu mohlo byť v roku 2016, ´17, keď ste mohli ako poslanec parlamentu, zákonodarca, ústavodarca predložiť takýto návrh zmeny ústavy, aby mohlo byť vykonateľné referendum o skončení volebného obdobia.
Čo sa týka toho, tej, toho slova alebo vyjadrenia, že SME RODINA je farizejská, tak ako aj ostatní, no ja si to nemyslím. Však my sme konzistentní od minulého volebného obdobia. Však sám ste tu spomínal, že aj vy ste konzistentní v hlasovaní, za čo všetka česť, že stále idete v tomto hlasovaní od začiatku až do konca v tej istej línii a forme, čiže ako ohľadne SME RODINA my sme predkladali ten návrh, viackrát som to tu otváral, že sme aj v minulom volebnom období riešili túto otázku. A aby som vám tak v krátkosti, v rýchlosti povedal, toto je zmena ústavy. To znamená, že to nie je zmena normálneho zákona a napríklad máme aj štáty v Európskej únii, kde keď dôjde k zmene ústavy alebo najvyššieho ústavného zákona, tak je to na niekoľko volebných období. Čiže jeden parlament alebo volebné obdobie to začne, druhý to potvrdí, tretí to, v treťom volebnom období taktiež duplicitne potvrdí, lebo je to závažná ústavná forma. Čiže my aspoň otvárame túto diskusiu k tomu, aby mohlo dôjsť k zavedeniu tohto referenda.
No a čo sa týka tej retroaktivity, no tak je tu aspoň otvorená táto diskusia, aby mohlo dôjsť k predloženiu pozmeňujúcich návrhov. Čiže ak máte nejakých profesorov ústavného práva, ktorí sú, alebo docentov z právnických fakúlt, ktorí sú toho názoru, jednoznačne potvrdia, že nie je to retroaktívne, komunikujete s ústavným sudcom, s ústavnými sudcami, sem s tým, môžeme to predložiť. A ešte na margo ja... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Ján Benčík s faktickou poznámkou, nech sa páči.

Padajú tu mnohé slová, že kto kedy a ako sa vyjadril k referendu, že v minulosti podporoval, či podporoval zníženie kvóra na jeho konanie. Tak ja, aby nevznikali žiadne pochybnosti o mojom stanovisku, v tejto veci súhlasím s Františkom Šebejom, ktorý sa kedysi vyjadril takto: Referendum v tej podobe, ako ho máme my v ústave, je cudzí kontaminujúci prvok, ktorý v podstate ohrozuje systém bŕzd a protiváh parlamentu v legislatívnom systéme. Je nástrojom, proti ktorému sa snažili urobiť všetko možné napríklad otcovia zakladatelia americkej demokracie v snahe zabrániť tyranii väčšiny. Američania tento nástroj na federálnej úrovni nemajú a nemajú ho ani Nemci. Nemci zrejme preto, že sa dobre pamätajú na Hitlerove referendá, pomocou ktorých ten mýtický, nacistickou propagandou sfanatizovaný ľud, ktorý mu dal v tejto veci do rúk všetky nástroje a právomoci na to, aby vyvolal najničivejšiu z vojen v dejinách ľudstva.
No a tunak k pánovi poslancovi Mazurekovi. Je teda skutočne kúzlom nechceného, ak počúvame z jeho úst, ako nás obviňuje z fašizmu, pričom ix jeho vyjadrení do bodky napĺňa definíciu fašizmu, tak ako o nej hovoria politológovia. Je veľmi zábavné počúvať ho, ako nám nadáva do zbabelcov, keď príkladom totálneho a exemplárneho zbabelca je práve on sám, keď hovorí o svojich bývalých vyjadreniach na sociálnej sieti, že sú to vraj nejaké obrázky z Facebooku, s ktorými on nemá nič spoločné. Už sa nehlási k tomu, ako chválil Hitlera, ako popieral holokaust, ako hovoril o Rómoch, že sú to polo... poloopice dementné, špinavé z osady. To si už nepamätá pán Mazurek.
No a teda k tej vlastizrade, ak máte nejaké dôkazy, pán Mazurek, vlastizrada je mimoriadne vážny čin, podajte trestné oznámenie, ste povinný!

Poslednú faktickú poznámku má pán poslanec Ondrej Ďurica, nech sa páči.