55. schôdza

Ďakujeme pekne za slovo.
Pán kolega Beluský, ďakujem veľmi pekne za odborné a presné vystúpenie. Musím súhlasiť aj s tým začiatkom, je to veľmi potrebný zákon, veľmi komplexný zákon, ktorý potrebujeme a, samozrejme, treba ho, treba ho prijať. Ale jednoznačne aj sa prihováram, aby sme medzi prvým, druhým čítaním sa pozreli na túto finančnú časť, aby tam skutočne boli veci, o ktorých ste spomínali, aby fakt sa dali odpísať určité tie pohľadávky. A aby takto ten zákon skutočne aj v realite splnil to, čo sa predpokladá, to, čo sa po ňom chce, aby prišlo vždy k reštrukturalizácii skôr, keď ešte nie sú tie problémy až tak zásadné, aby to vlastne takto sprehľadňovalo, a teda akoby čistilo alebo zlepšovalo podnikateľské prostredie.
A skutočne dobre sa pozrieť na to, že tieto ustanovenia v tej klasickej reštrukturalizácii už sú a trebalo by sa pozrieť či a ako ich zapracovať vlastne aj v tejto preventívnej reštrukturalizácii.
Takže ešte raz veľmi pekne ďakujem za vystúpenie a musíme sa na to pozrieť aj my, myslím. Ďakujem pekne.

Pán poslanec Beluský, môžete reagovať na faktickú poznámku.

Ďakujem pekne za slovo aj za faktickú poznámku. Ešte by som teda doplnil jednu vec, lebo ono sa to, aj pre štát je to, samozrejme, výhodnejšie. Pretože v tej preventívnej reštrukturalizácii, teda keď je aj väčšia šanca na záchranu toho podniku, tí samotní veritelia budú mať, v prípade, že to bude daňovo uznateľný výdavok, väčšiu motiváciu odpustiť väčšiu časť teda svojho, teda toho dlhu. A teda bude menšia časť toho dlhu potom uznaná ako daňový výdavok. A v prípade, že by došlo teda už k tej samotnej reštrukturalizácii, teda podľa zákona 7/2005, tak aj tá platobná schopnosť toho dlžníka bude oveľa menšia, aj oveľa menej bude teda, budú splnené tie nároky tých veliteľov, a teda oveľa väčšia časť tých pohľadávok budú daňovo odpísateľnými výdavkami a v konečnom dôsledku to pre štát spôsobí, teda z hľadiska príjmov do štátneho rozpočtu, väčší výpadok, čiže aj z pohľadu štátneho rozpočtu je to niečo, čo by sme mali prijať, pretože to bude mať na štátny rozpočet pozitívny efekt. Ďakujem.

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, kto má záujem sa prihlásiť ústne do rozpravy, môže tak urobiť teraz. Konštatujem, že nikto sa nehlási do rozpravy, preto vyhlasujem všeobecnú rozpravu za uzavretú. Chce v záverečnom slove vystúpiť pani navrhovateľka?
Nech sa páči, pani ministerka, máte slovo.

Ďakujem pekne. Ja chcem tiež poďakovať pánovi poslancovi Beluskému za jeho príspevok. Má to logiku presne, čo ste povedali, ale nám sa nepodarilo túto časť vyrokovať zatiaľ. Komunikujeme o tom aj s ministerstvom financií. Samozrejme, aj za predkladateľa môžem povedať, že sme určite otvorení tomu, aby sme o tom rokovali v rámci druhého čítania. Nech sa páči. Ďakujem pekne.

Pán spravodajca? (Reakcia spravodajcu: "Nie.") Ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Pristúpime k ďalšiemu bodu programu č. 29,

vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákona.

Je to pod parlamentnou tlačou 838. Návrh na pridelenie výborom je v rozhodnutí 873. Opäť udeľujem slovo pani ministerke spravodlivosti Márii Kolíkovej, aby tento vládny návrh zákona uviedla.
Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, za slovo.
Cieľom tohto vládneho návrhu zákona je reagovať na novú európsku právnu úpravu, možno povedať v rámci, osobitne aj v rámci rodinného práva. Jedná sa o nariadenie o právomoci a uznávania a výkone rozhodnutí v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností a o medzinárodných únosoch detí. Ďalej nariadenie o doručovaní súdnych a mimosúdnych písomností v občianskych a obchodných veciach a ďalej nariadenie o spolupráci medzi súdmi členských štátov pri vykonávaní dôkazov v občianskych a obchodných veciach.
Nariadenia Európskej únie sú vo všeobecnosti v členských štátoch priamo aplikovateľné bez nutnosti prijatia vnútroštátnej transpozičnej normy. S cieľom aby sme predišli v budúcnosti potencionálnym interpretačným problémom a z toho prameniacim nejednotných postupom v aplikačnej praxi, sme prišli s touto právnou úpravou. Máme záujem, aby implementácia európskeho práva bola bezproblémová v Slovenskej republike, a preto prichádzame s touto právnou úpravou a precizujeme európsku právnu úpravu v rámci nášho národného právneho poriadku a na to reagujeme v tejto právnej úprave.
Ak bude čokoľvek, na čo je potrebné reagovať, ja som pripravená, som k dispozícii. Účinnosť predkladaného vládneho návrhu zákona navrhujem do 1. júla 2022 s výnimkou niektorých ustanovení, ktoré nadobudnú účinnosť 1. augusta 2022 a je to osobitne spojené s účinnosťou predmetných nariadení Európskej únie.
Dovoľujem si vás požiadať o podporu, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci.

Ďakujem, pani ministerka. Teraz opäť dávam slovo pánovi spravodajcovi za gestorský výbor ústavnoprávny Alojzovi Baránikovi, aby uviedol spravodajskú správu.
Nech sa páči.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Kolegyne, kolegovia, dovoľte aby podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca určený ústavnoprávnym výborom k uvedenému vládnemu návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov.
Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby vládny návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, ktorý navrhol aj ako gestorský výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní.
Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako spravodajca určený navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výboru, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovania návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.