55. schôdza

S faktickou poznámkou... dvaja páni poslanci, traja. Uzatváram možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami.
Ako prvý, pán poslanec Stančík, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Pán Kočiš, váš prejav bol tak o 4 triedy kultivovanejší ako prejav vašich predrečníkov, napriek tomu ma vždy dokáže fascinovať tá miera nenávisti, toxicity a klamstiev, ktoré vaše hnutie dokáže priniesť do verejnej debaty. Poďme radšej k dátam, pome radšej k faktom.
Po prvé azylanti nie sú, nie sú migranti. Azyl je otázkou medzinárodného práva. Dostať azyl nie je len tak. A to azylanti nie sú žiadne milióny arabských migrantov, ktorí sem chodia, to je fakt.
Poďme teraz na čísla. V roku 2021 Slovensko udelilo azyl 29 osobám, v roku 2020 jedenástim osobám - žiadne hordy migrantov. 29 udelených azylov za minulý rok.
Pome znova k číslam. Áno, presne, z... naše matky, deti si zaslúžia viac. Dúfam, že preto podporíte daňovo-odvodovú reformu, ktorá chce dať 200 euro pracujúcemu človeku na jedno dieťa. Ale celkové náklady tohto zákona na tento rok sú okolo 65-tisíc euro. Za rok sa narodí približne toľko detí, to znamená, že kebyže tieto náklady nemáme, tak dáme euro na jedno dieťa. To nič nezmení. A po druhé tento integračný príspevok máme najnižší v Európskej únii. Najnižší, my sme na chvoste. Česi dajú za rok 8 000 eur integračný príspevok, my dáme za pol roka 2 700 - a to je všetko. To je všetko, pretože ten azylant dostane iba 30 euro na mesiac a jedlo trikrát denne. Vy by ste im aj to zobrali, ale poďme späť k dátam. Sme na chvoste, dávame najmenej, oveľa menej ako Česi a 29 azylantov za minulý rok.

Pán poslanec Milan Mazurek, s faktickou poznámkou nech sa páči.

Edo, ty im potom musíš v tom OĽANO vysvetliť, že keď nelegálny imigrant je na území Slovenskej republiky napríklad chytený a nechce byť v tom momente vyhostený alebo začať proces vyhostenia, tak si musí logicky požiadať o azyl a tým pádom vstupuje do azylového procesu, a tak sa z nelegálneho migranta stáva v podstate azylant alebo budúci možný azylant, ak bude rozhodnuté o jeho udelení azylu, takže, vieš, potom ťa tu budú poúčať títo majstri faktov, ktorí fakt nevedia, ktorá bije, ale čo je ešte dôležitejšie je, že oni absolútne odchádzajú od podstaty tej debaty. Veď či by to bolo 5, 10, 500 alebo 10-tisíc tých azylantov, fakt je taký, že proste tá mladá slovenská mamička dostane menej ako ten Abdul, ktorému sa udelí azyl. Veď to je ten problém, že ten slovenský dôchodca, čo odrobil 40 rokov, má nárok na nižší minimálny dôchodok, ako je integračný príspevok pre azylanta. Veď v tom je celý ten problém. Oni to úplne ignorujú. Budú hovoriť, že teraz je to 60-tisíc, v budúcom roku to má byť 130-tisíc, oni to nevedia predikovať. Jak môžu dnes vedieť, koľko bude žiadostí o azyl v budúcom roku, keď je geopolitická situácia absolútne nestabilná, a už nám tu vysvetľujú, že dneska poobede má začať nejaká vojna alebo niečo podobné? A keby sme boli úplne blbí, tak im aj veríme, nie?
Jednoducho toto je ten zásadný problém, že človek, ktorý celý život robil, platil dane, platil odvody, sa musí pozerať na to, ako skrátka inému, ktorý sem len príde, dajú viac. Veď o tom je celá tá debata. Oni by to mohli začať chápať. Musíš im to asi opakovať 300-krát, že keby ten príspevok bol nižší, tak nám vezmú všetky argumenty, nie Edo? Veď keby mu dali 299 eur, tak nám berú argumenty, lebo je ten príspevok nižší, ako dostáva dôchodca po odrobení 30 rokov, a oni to neurobia. Nie, oni dajú 381 eur a fňukajú, že v iných štátoch je to ďaleko viac. No super. V iných štátoch sú aj ďaleko vyššie dôchodky a príspevky mladým mamičkám. Prečo si odtiaľ neberú príklad, ale berú si príklad práve príspevkov pre azylantov? (Povedané so smiechom.) Fantastická vláda pre ľudí.

Faktickú poznámku má aj poslanec Miroslav Suja, nech sa páči.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Máte dobre založenú stužku, či nie opačne? Len tak, nevidím dobre z tejto strany, aby sme zase niekoho neurazili, lebo vaša strana je na toto profík.
Viete, Edo sa vyjadril kultivovane a poukázal na rôzne veci. Na to boli reakcie a bolo by dobré, keby aj on zareagoval na tie reakcie, ako povedal aj pred chvíľou Milan Mazurek. Keď vidíme v správach, že pohraničná stráž, policajti alebo hocikto zachytia migrantov – škoda, že tu nie je pán poslanec Stančík, že by to počul, ako reagujem na pána Kočiša –, že zachytia migrantov, tak čo sa stáva z tých migrantov? V tých správach to hneď povedia. Všetci požiadali o azyl. Ani jeden nepovie, že vyhostite ma naspäť na Ukrajinu alebo vyhostite ma naspäť do Afriky. Ani jeden to nepovie. Škoda, že pán poslanec Stančík sa tu vyjadroval, a teraz odišiel, aby to mohol počuť, aby mohol počuť reakciu Eda Kočiša. Je zaujímavé, že predtým nebol, keď sme sa my tu rozprávali, a vyjadruje sa ku nám, hoci mal rozpravu Edo Kočiš, že ako sa mi vyjadrujeme, a zasa tu nie je.
Takže, pán poslanec Stančík, ja budem rád, keď vám pán poslanec Kočiš vysvetlí, ako sa z migranta stáva azylant. V tej chvíli, keď ho na hraniciach chytí naša pohraničná stráž. A je tu možno minister a dá mi za pravdu, neverím, že povie, že oni sa dávajú vyhostiť naspäť a nepožiadajú o ten azyl.

Pán poslanec, skontroloval som, mám ozaj dobre tú stužku na podporu dňa jednoty Ukrajiny. Ďakujem ale za váš záujem.
Na faktické poznámky bude teraz reagovať pán poslanec Eduard Kočiš, nech sa páči.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán podpredseda. Všetkým kolegom ďakujem za faktické poznámky. Začnem tak v poradí, v akom sa kolegovia hlásili.
Pán kolega Stančík, veľmi ma udivuje to, že tvrdíte, že šírim nenávisť aj vtedy, ak sa snažím vystupovať fakticky, slušne, bez nejakých emócií. Takže ja už naozaj neviem, akým spôsobom by mal poslanec Národnej rady vystupovať, pretože vo vašich očiach, hlavne na tej ľavej strane pléna Národnej rady Slovenskej republiky vždy len vidíte jedno, nenávisť. Nenávisť a zlobu, ale ja si myslím, že tak skúsený muž, ako ste vy, jednoducho musí mať o tomto hlboké vedomosti. Čo sa týka príspevkov na azyl a migráciu, porovnával ste tu neporovnateľné veci. Porovnával ste tu Českú republiku so Slovenskou republikou. To sa jednoducho nedá rovnať, pretože azylový proces v Českej republike je úplne, ale úplne iný na rozdiel od azylového procesu v Slovenskej republike.
Kolegovia Suja a Mazurek, áno, je to svätá pravda. Ak je nelegálny migrant chytený na hraniciach štátu, poväčšinou je to s Ukrajinou, tak ten nepovie, ja som nelegálny migrant pochádzam odtiaľ a odtiaľ a chcel som sa dostať do Rakúska, do Nemecka, do Českej republiky alebo chcel som sa cez Poľsko dostať hore na sever a vyhostite ma, prosím, na Ukrajinu. Bol by úplný blázon, ak by to spravil. Samozrejme, že hneď pri prvom výsluchu, pri prvom vypočutí požiada o azyl, či už o náboženský, alebo politický, pretože byť lepšie v azylovom procese na Slovensku ako vyhostený ako nelegálny migrant alebo narušiteľ štátnej hranice na Ukrajine. To je veľký rozdiel.
A ešte raz, nikdy som nespomínal, že k nám tu prídu strašné hordy, ale hovorím, všetko sa môže stať, pretože podľa strany SaS v týchto našich modro-žlto-stužkárov sa tu blíži k svetovej vojne.

To bol posledný príspevok v rozprave. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Pýtam sa, či pán navrhovateľ chce zaujať stanovisko.
Nech sa páči, pán minister.

Ďakujem pekne za slovo. Naozaj som si tu vypočul veľké množstvo lží, klamstiev a chcem niektoré veci len uviesť na pravú mieru.
V prvom rade, pán poslanec Suja, no klamete, keď hovoríte o tom, ako vy viete, ako prebieha azylová procedúra, lebo to zjavne neviete. Mnohí z vás klamete v tom, pretože uvádzate, že tento zákon je o tom, že má dávať príspevky každému jednému žiadateľovi o azyl. No nie, nie je to pravda, lebo keď niekto požiada o azyl, to ešte neznamená, že ten azyl dostane. Pán poslanec Suja, to je na vás, táto poznámka. Tak neklamte vy tento národ. Nezavádzaj... (Reakcia z pléna.) Nie, nemôžte, teraz rozprávam ja. (Reakcia z pléna.) Teraz rozprávam ja, tak buďte taký láskavý a neprerušujte ma. (Zaznievanie gongu.) Dobre? Ja som vám neskákal do reči.
Čiže ešte raz... (Ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím, kľud, pán poslanec.

Mikulec, Roman, minister vnútra SR
Klamete, zavádzate tento národ, ale neprekvapuje ma to, neprekvapuje ma to, neprekvapuje ma to, pán poslanec Suja, lebo vy to robíte neustále. (Reakcia z pléna a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec Suja, ukľudnite sa, lebo vás vykážem zo sály.