59. schôdza

Ďakujem veľmi pekne.
Pán Beluský, môžem vás uistiť, že všetky takéto aktivity sa budú konať vždy podľa vyhodnotení analytických tímov, ktoré tam sú, a to nebude robiť NBÚ. Ako veľmi dobre viete, ani NBÚ sama nerobí previerky, ona ich len vydáva. Takisto NBÚ, NBÚ takisto bude vykonávať a bude už len exekučnou inštitúciou, ktorá bude na základe požiadavky iných inštitúcií konať takéto aktivity.
Vy ste síce spomenul tam to blokovanie, ktoré sme mali v tej novele zákona, ale vy ste tam zabudol spomenúť jednu dôležitú vec, ktorú sme tam dali, a to bolo, že tam máte tzv. politické riziko, ktoré tiež vyhodnocuje vláda, ktoré sa týkalo zariadení, či už softvéru, alebo hardvéru, a teda aj blokovanie možných dodávateľov takýchto zariadení. To bol v podstate aj zmysel toho pozmeňujúceho návrhu zákona, ktorý sme tam vtedy dávali. A tento sa teraz, samozrejme, rozšíri aj o vyhodnotenie politické, alebo teda riziká pre šírenie dezinformácie v podstate v rámci tzv. informačnej vojny.
Viete veľmi dobre, že aj na Ukrajine prebieha tá informačná vojna. Je to súčasť konfliktu, je, tá informačná vojna vždy bola psychologickou operáciou a podobne. Čiže toto sú veľmi dôležité veci a vieme veľmi dobre, že toto prebieha aj u nás na našom území a má to veľmi škodlivý dopad na bezpečnosť a sociálnu, vôbec ekonomickú situáciu na Slovensku. Vidíme veľmi dobre, ako ľudia vnímajú niektoré veci, ako to potom má dopad pri, keď sa robia niektoré opatrenia aj v prípade covidu, ktoré sa ľúbia tak pánovi Tarabovi. Takže nebojte sa, robíme veľmi zodpovedne, ide nám hlavne o Slovenskú republiku a o našu bezpečnosť.
Ďakujem.

Na faktické poznámky bude teraz reagovať pán poslanec Martin Beluský, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem všetkým za faktické poznámky. Budem, skúsim rýchlo, lebo bolo toho dosť.
Pán poslanec Čekovský, vy hovoríte, že to chcete dať na správnu mieru, že sa to bude týkať len nejakých webov na Slovensku, že nie teda tých zahraničných sociálnych sietí. Ale veď to je úplne jedno, čoho sa to týka, že sa to bude týkať nejakých iných webov len na Slovensku, tá miera proste nie je tam dôležitá. A hovoríte, že netreba to, že netreba to zužovať na to, že to bude zablokované len vtedy, keď niekto povie nepravdu. Ale veď tak si vypočujte tú faktickú poznámku, čo povedal pán poslanec Pročko. Veď on povedal, že vy chcete týmto zákonom blokovať tých, ktorí hovoria nepravdu, takže si trošku protirečíte navzájom.
A ja som nehovoril o tom, že vy idete blokovať nepravdu. Ja som povedal, že to tam vôbec nie je zadefinované, čo je vlastne dezinformácia alebo čo je závažná dezinformácia, nikde to nie je zadefinované a dá sa to jednoducho proste zneužiť. A toho dôkazom je aj to, že vy sami sa toho inštitútu bojíte, pretože ste dali platnosť len do konca roka. Keby ste sa toho inštitútu nebáli, tak ho tam neháte aj pre ďalšiu vládu, ďalšiu vládu, ďalšiu vládu, ale to sa bojíte, že by to mohlo byť zase použité proti vám. Takže sami týmto konaním vlastne ukazujete, že to neni také čisté.
Pán poslanec Kazda, vy hovoríte, že nemám vás hodnotiť ako koalíciu. Ale veď to vy budete o tom rozhodovať, že čo je dezinformácia? No vy asi nie. O tom budú rozhodovať nejakí zamestnanci, to je jedno, či polícia, alebo NBÚ, a na základe čoho majú oni o tom rozhodovať? Veď to hovorím, že to v zákone neni žiadna definícia, ani vo vyhláške, ani v osobitnej časti dôvodovej správy, ani v dôvodovej správe, nikde nehovoríte, čo je považované za závažnú dezinformáciu. A o tom ja hovorím, o tom bol môj príspevok, že ste tam mali zadefinovať, aby sa to nedalo zneužívať.
A, pán poslanec Krúpa, že či to bude robiť NBÚ, alebo niekto iný, to je úplne jedno. Ja hovorím stále, ešte raz to zopakujem, o tom, akým spôsobom sa to proste bude vyhodnocovať, pretože keď to porovnávam... no, už asi nestihnem.
Ďakujem pekne.

Pýtam sa, či sa do rozpravy hlási niekto ústne. Je tu možnosť prihlásiť sa.
Prihlásil sa pán poslanec Miroslav Kollár. Nech sa páči, máte slovo.

Dámy a páni, ja nezvyknem v tomto pléne vystupovať príliš často, pretože si vážim čas nás všetkých a mnohé z tých diskusií, ktoré tu vedieme, nemajú ani zmysel, ani úroveň prislúchajúcu najvyššiemu zákonodarnému zboru. Pri tejto téme ale musím povedať pár slov a nebudem ani dnes veľmi dlhý. Musím zareagovať najmä po tom, čo tu zaznelo z úst pána Fica alebo kotlebovcov.
Opakovane sa tu hovorí o tom, že dnes sme tu kvôli Ukrajine. Nepochybne, prioritne sme tu kvôli pomoci ľuďom na Ukrajine, ale takisto sme tu preto, aby sme hovorili o budúcnosti Slovenska ako bezpečnej, demokratickej, samostatnej krajiny.
Kým prejdem k samotnému návrhu zákona a k ďalším možným opatreniam, dovoľte mi pár krátkych poznámok. V prvom rade chcem povedať, že útok Ruska na Ukrajinu považujem za mimoriadne nebezpečný a barbarský krok a odsúdilo ho celé medzinárodné spoločenstvo a doteraz sa nenašiel, ak mi niečo neušlo, žiadny štát sveta, ktorý by sa otvorene postavil za Ruskú federáciu a jej agresívnu politiku voči nezávislej a demokratickej Ukrajine. To je mimoriadne dôležitá správa pre našu domácu piatu kolónu, pre všetkých obdivovateľov Putina a jeho režimu tu na Slovensku a aj v tejto rokovacej sále.
Nemáme tu vraj dneska vytĺkať politický kapitál a máme sa tu všetci hladkať, pretože sme podporili tu to vyhlásenie k situácii na Ukrajine. No ja si neviem predstaviť demokratického politika, ktorý to nepodporí. A to, že tuto kolegovia fašisti radšej zutekali zo sály, to hovorí viac o nich ako o tej deklarácii.
Ale tu netreba zabudnúť na to, čo tomu na Slovensku predchádzalo a čo bude možno pokračovať. Jednoducho, páni, ostali ste s vaším diktátorom sami. Vaše argumenty o mierotvorcoch sú rozbité v prachu, v prachu tých ukrajinských domov, ktoré tí vaši mierotvorcovia rozbombardovali v Charkove, v Kyjeve alebo na letisku v Ivanofrankovskej oblasti, ktorá je tak 165, 168 kilometrov vzdušnou čiarou od slovenských hraníc. Rusko je jednoducho agresor, Rusko napadlo Ukrajinu, hanba Putinovi a hanba aj vám, ktorí ste ho bránili, ktorí ste šírili jeho propagandu a teraz sa bojíte, že ju už nebudete môcť šíriť, ktorí ste útočili na naše obranné snahy a naše bezpečnostné ukotvenie.
Ja plne podporujem ten vládny návrh o niektorých opatreniach v súvislosti so situáciou na Ukrajine a, práve naopak, som rád, že oproti tomu pôvodnému, pôvodnej verzii sa tam dostali aj ustanovenia, ktoré riešia zvýšenie kybernetickej bezpečnosti. Myslím si ale, že toto má byť iba začiatok v tých opatreniach. Nesmieme ostať iba pri nich. Musíme Ukrajinu podporiť nad rámec bežnej slovenskej humanitárnej a vojenskej pomoci. Na Ukrajine sa dnes nebojuje iba o Ukrajinu, ale aj o Slovensko. Na Ukrajine dnes slobodný svet bojuje proti barbarstvu a proti bezprecedentnému porušovaniu medzinárodného práva. My vieme a musíme pomôcť Ukrajine aj v dodávkach humanitárneho materiálu a v oblasti poskytnutia liečby zraneným vojakom a bezpečného úkrytu civilistom.
Slovenská republika by však mala Ukrajine poskytnúť aj vojenský materiál a muníciu. A v neposlednom rade, ja som prežil 20 rokov v mimovládnom sektore a na Slovensku pôsobí množstvo skvelých organizácií občianskej spoločnosti, ktoré majú bohaté skúsenosti s prácou v krízových a konfliktných oblastiach a ktoré vedia poskytovať prvú a humanitárnu pomoc nielen v bezpečnom vnútrozemí, ale aj v blízkosti frontovej línie.
Vyzývam preto vládu, aby vyčlenila balík financií na podporu organizácií, ako je Slovenský červený kríž, Človek v ohrození, Magna, Akadémia urgentnej medicíny a ďalšie, aby mohli u nás, ale aj priamo na Ukrajine aktívne pomáhať ľuďom v núdzi.
Ja som primátor, pred chvíľou som videl fotky môjho primátorského kolegu Vitalija Klička, ktorý momentálne leží v uliciach Kyjeva za guľometom a ide brániť svoje mesto. Ja dúfam, že nebudem nikdy vystavený takejto situácii, pretože neviem, či by som mal tú odvahu, otvorene sa k tomu priznávam.
Zaznelo tu opakovane výzvy pre primátorov, županov, starostov, ako majú pomáhať. Nás netreba vyzývať. My už dva dni aktívne pripravujeme opatrenia. Včera sedela Únia miest Slovenska, včera župani boli na východe, všetci sa aktívne pripravujeme. V prípade, ak to budú ukrajinské rodiny potrebovať, aby sme boli pripravení ich prijať, ubytovať, zabezpečiť im základné potreby a vytvoriť im priaznivé prostredia, poňať možno túto nešťastnú situáciu a krízu aj ako výzvu a vytvoriť im prostredie, aby cez Slovensko iba neprešli, ale ak sa nebudú môcť vrátiť na Ukrajinu, aby tu u nás zostali žiť.
A teraz ešte jeden rozmer, na ktorý by sme nemali zabudnúť a to je presne ten, o ktorom sa tu bavíme posledné desiatky minút. Putinov režim nám mesiace klamal a v týchto dňoch sa to naplno ukázalo. Klamali nám o cvičeniach, klamali nám o sťahovaní vojsk, klamali nám o príčinách uznania separatistických republík. A teraz klamú znova. Dnes iba úplní hlupáci môžu veriť, že ukrajinský prezident Zelenskyj, ktorého predkovia prežili holokaust, je predstaviteľ neonacistického režimu, ktorý ohrozoval separatistov vojenským útokom a Rusko jadrovými zbraňami. Ale musíme rázne zasiahnuť aj proti aktivitám agresora priamo tu u nás na Slovensku. Musíme obmedziť jeho špionážne aktivity u nás, ale aj jeho dlhodobé hybridné operácie proti Slovensku, na ktoré roky upozorňujú naše tajné služby.
No a rovnako je čas jasne pomenovať aktivity domácej piatej kolóny, ktorá sa dlhodobo snaží podkopať autoritu predstaviteľov tohto štátu, našich orgánov, nášho ukotvenia v Európskej únii, v NATO a aj našich spojencov. Prišiel jednoducho čas konať, pretože demokracia sa musí brániť. Ak sa bude brániť slabo, tak aj dopadne. Musíme pritvrdiť v boji proti ruskej propagande a proti nenávistným prejavom, proti nebezpečnému vyhrážaniu, proti hybridným hrozbám, ale aj voči polovojenským skupinám a gangom, ktoré spolupracujú s Putinovým režimom a jeho organizáciami. Musíme konečne tvrdo zasiahnuť proti všetkým, ktorí spolupracujú s nepriateľom, ktorý nie podľa mňa, ale podľa správ našich tajných služieb už roky podniká nepriateľské kroky proti Slovenskej republike.
Preto som rád, ako som povedal, na rozdiel od kolegov zo SMER-u alebo tuná od kotlebovcov, že sa do tohto návrhu dostali aj rámce, ktoré nám efektívnejšie umožnia blokovať škodlivý obsah. Naopak, ja vyzývam a pýtam sa, prečo sme neurobili to, čo už urobili dnes v Českej republike, prečo sme ešte tie najhoršie dezinformačné weby nezablokovali.
Všetkým vám v tejto súvislosti pripomínam to, čo máme napísané v ústave; už sa tu na ňu viacerí moji kolegovia, aj Peter Osuský v skvelom prejave, odvolávali. Obrana vlasti je vecou povinnosti a cti občanov. Žijeme v 21. storočí a obrana vlasti už dávno nie je len vecou pripravenosti na obranu so zbraňou v ruke, aj keď dneska, ako vidíme na Ukrajine, je to aj o tom. Ale Slovensko sa dnes musí brániť aj v oblasti domácej bezpečnosti, v kybernetickej oblasti, v informačnej oblasti. Preto som rád, že ten zákon vyzerá tak, ako vyzerá, a verím, že nepríde k žiadnemu jeho rozdeleniu a zmierneniu. No veď nech kolegovia zo SMER-u povedia, že nepodporia ten zákon. Všetci budeme vedieť, o čo im ide. Jednoducho vývoj na Ukrajine nám ukazuje, že dnes nesmieme zaváhať.
Ďakujem. (Potlesk.)

Na vaše vystúpenie päť faktických poznámok. Končím možnosť prihlásiť sa.
Ako prvá pani poslankyňa Monika Kozelová, nech sa páči.

Miro, ja si myslím, že nie je potrebné vyzývať vládu k tomu, aby pomohla cez tretí sektor. Dnes máme na čele migračného úradu Janka Orlovského, ktorý má s tým nesmierne skúsenosti a ja si myslím, že s týmito vecami Janko Orlovský rozhodne ráta. Takže to vyzývanie je úplne zbytočné. Verím tomu, že či akákoľvek, ktorákoľvek z treťosektorových spoločností bude mať k nemu dvere otvorené.

Pani poslankyňa Katarína Hatráková, nech sa páči.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Ako ste spomínali, pán kolega, v rôznych rovinách sa pripravujeme na prijatie rodín z Ukrajiny a v tomto zmysle, myslím, treba oceniť, že návrh zákona odbúrava administratívne cudzinecko-právne prekážky v pomoci deťom a myslí na situácie, kto za tie deti, ktoré žiadajú o poskytnutie dočasného útočiska na území Slovenska, podá vyhlásenie. To má podať podľa návrhu zákona buď teda rodič, alebo súdom ustanovený opatrovník. A ja teda pevne verím, že v praxi bude pomerne veľa detí, ktoré sem prídu so svojimi rodičmi. Ale ak nie, tak hovoríme o deťoch bez sprievodu, o deťoch odlúčených od rodičov, s ktorými sa zaobchádza podľa Dohovoru OSN o právach dieťaťa v čl. 22. A v tomto zmysle mám nádej, že vzhľadom k mimoriadne náročnej situácii vojnového konfliktu sa budú vedieť štátne orgány, ktoré budú realizovať procesy vedúce k umožneniu dočasného útočiska dieťaťa na území Slovenska dohodnúť na logistike a tieto procesy realizovať skutočne v najlepšom záujme dieťaťa.
A v tomto zmysle ešte tiež stojí za ocenenie, že zákon myslel aj na tehotné ženy a garantuje narodenému dieťatku začatie konania o poskytnutie útočiska už v momente, v momente narodenia.
Ďakujem.

Pán poslanec Martin Beluský, nech sa páči.