5. schôdza

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. No, pán Pročko, osemročná prax na obecnom úrade v Haliči so starostlivosťou o životné prostredie je síce krásna, je síce úctyhodná, ale nedovolím si povedať, aby nejakým spôsobom a závratným spôsobom ovplyvnila tento zákon z dielne ministerstva životného prostredia.
Tvrdil ste, že SMER 12 nerodil, nerobil... (reakcia z pléna), nerobil, ospravedlňujem sa za kiks, že SMER 12 rokov nerobil na ministerstve životného prostredia nič. Nie som naozaj odborník na životné prostredie, ale uvažujem iba logicky a racionálne. Podľa môjho skromného názoru asi niečo robil, aj keď to možno je podľa vášho skromného názoru nedostatočné.
Zákon vraj nechce nikoho poškodiť, niko..., ale, ale najmä pomôcť, tak rád by som sa dozvedel ako, lebo doteraz naozaj neviem ako. Ako sa hovorí 100 ľudí, 100 chutí. Ja nemusím s vami súhlasiť, vy nemusíte súhlasiť so mnou. Ale vôbec neviem a nechápem, ako 12 rokov vlády SMER-u súvisí s plastovými fľašami a jednoducho s prenášaním nebezpečnej ľudskej choroby COVID-19. Z vašich úst som však počul veľa trefných poznámok, ale nakoniec ste nepovedal nič, čo by naozaj súviselo s týmto zákonom. Jednoducho rád som si vás vypočul, ale nedozvedel som sa naozaj nič konštruktívne.
Ďakujem.

Pán Pročko, ja s tebou súhlasím vo veľa veciach, čo si povedal, takisto som mal reštauráciu, už som ju odovzdal síce, aby som sa mohol venovať mandátu poslanca, ale rozlievaná voda je najlepšie dávať do sklenených fliaš, súhlasím, som odporca takisto plastov, súhlasím, aj keď nie je plast ako plast, aj keď nie fľaša, a s tým, čo sa vymýva, tá chémia použitá nie je ako iná chémia, máme toho viac druhov, reagujem na kolegu z koalície zo SaS, ale chcem povedať, že nesúhlasím s tebou v jednej veci.
Ja by som nehádzal všetkých úplne do jedného vreca, ja si myslím, že nebudeme súdiť ľudí podľa farby straníckeho loga, ale podľa toho, akí sú ľudia, a myslím si, že v každej strane sú dobrí ľudia, ktorí to myslia úprimne, a sú zlí ľudia. A myslím, že to je úplne v každej strane. Takže nehádzal by som všetkých úplne do jedného vreca a nesúdil by som ich podľa farby straníckeho loga.
Ďakujem.

Vážený pán poslanec Pročko, milý Jožo, som rád, že si konečne vstúpil do politickej arény a odvážil sa niečo povedať niečo spoza pultíka, lebo doteraz si pôsobil iba ako roztlieskavač koaličných radov, čo je naozaj na poslanca málo.
Chcem ťa ale upozorniť, že keď chceš vystupovať k téme, tak by si k nej aj reálne vystupovať mal. Ak si sa rozhodol, samozrejme, v rozprave povedať niečo iné, je to len tvoja vec. Ale prekvapuje ma, že poslanec OĽANO vyčíta nejakú vulgarizáciu politiky alebo niečo podobné, keď priekopníkom vulgarizácie politiky je tvoj líder hnutia nový premiér pán Matovič. Možno len to, že si nebol v predchádzajúcom období v parlamente, ti bráni zamyslieť sa nad tým, ako sa správal voči nám on. Tak ti niečo pripomeniem. Z jeho úst smerom k našim poslancom častokrát zaznievali prezývky ako trtko (reakcia z pléna), hyeny a podobne. K tvojmu vystúpeniu je to, lebo toto si otvoril v rozprave, takže sleduj rokovací poriadok, prosím ťa.
A ešte si sa dokonca aj pozastavil nad tým, že ti niekto tyká. Tak úplne najväčším prejavom politickej nekultúry tvojho šéfa Matoviča bolo, že tykal poslancom verejne vo svojich vystúpeniach. Takže nebuď, Jožo, farizej. A keď chceš kritizovať, tak sa pozri na vlastné rady, resp. pozametaj si pred vlastným prahom.
Hovoríš o politickom marketingu. Som presvedčený, že video z tohto tvojho vystúpenia, ak keď by som ti to ja teda neodporúčal, bude zavesené na tvojom Facebooku. Jedinú vtipnú vec, ktorú si povedal, bolo, že Matovičova vláda urobila za dva týždne viac ako Ficova za dvanásť rokov. To jediná vtipná vec, ktorá od teba zaznela.
A nepolitikárčime, Jožo. Dávame jasné pozmeňujúce návrhy k zákonom a za väčšinu zákonov sme zahlasovali. Po úpravách.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, pán poslanec Pročko, ja keď som začal počúvať vaše predstavenie pri pultíku, prvé, keď ste začali s tým, že osem rokov ste pôsobili aj ako poslanec na obecnom úrade z hľadiska životného prostredia, čakal som, že vaše vystúpenie bude smerovať z hľadiska tohto bodu, z hľadiska určitej odbornosti a hlavne bude smerované k životnému prostrediu. Bohužiaľ, toto nebolo, nesmerovalo vaše vystúpenie.
Myslím si, že ste asi zabudli, že už nie sú voľby, ale už je po voľbách, lebo gro vášho vystúpenia smerovalo úplne niekde inde. A myslím si, že malo smerovať hlavne k téme a k tomu životnému prostrediu. Určite sa všetci zhodneme, že problém s odpadmi je veľmi veľký problém, a nielen na Slovensku, ale v rámci celého sveta. A ako všetci dobre vieme, tak Slovensko patrí medzi krajiny, ktoré, by som povedal, najviac odpadu percentuálne ukladajú do zeme. A myslím si, že z hľadiska aj tohto odloženia riešenia PET fliaš z hľadiska, z hľadiska tohto, tak to určite tomuto celému nepomôže.
Ďakujem veľmi pekne.

Pán poslanec Pročko, povedal si, že ti je ľúto, že pán poslanec Taraba nemohol prerokovať tento návrh zákona, pripomienkovať ho vo výbore (reakcia z pléna) pre..., vo výbore pre hospodárske záležitosti. Nuž myslím si, že ti to nemôže byť ľúto, lebo o tom, v akých výboroch sa rokuje o návrhoch zákonov, o tom nerozhoduje, nerozhoduješ ani ty, nerozhoduje o tom ani pán minister, to je vec parlamentu, navrhne to predseda parlamentu prideliť niektorým výborom. A ak niektorý poslanec nie je spokojný s tým, do akých výborov je ten návrh pridelený, a chcel by, aby sa to prerokovalo aj v jeho výbore, tak má možnosť v rámci rozpravy v pléne požiadať o tom, aby sa to prerokovalo aj v jeho výbore, a parlament potom hlasovaním rozhodne, že či sa to pridelí aj jeho výboru, aj..., alebo sa to nepridelí.
Pokiaľ som tu bol prítomný aj pri rozprave, aj pri hlasovaní, tak som nezaregistroval, že by pán poslanec Taraba navrhol, aby sa takto postupovalo. Čiže nemusí ti to byť ľúto. Spôsobil si to v podstate iba sám.
Ďakujem.

Jožko, obdivujem ťa, ďakujem za slovo, obdivujem ťa za tento výkon. My ti vôbec nezazlievame, že nejaká časť toho príhovoru nebola k téme, pretože to, od prvého zasadania Rady sa s tým stretávame po každýkrát, že väčšina vystúpení poslancov opozície vôbec neni k téme, čo sa týka, keď sú v rozprave. Ale polovička tvojho vystúpenia, ti musím povedať, bola ako z duše celého poslaneckého klubu OĽANO.
Hovoril si za nás všetkých, za nás všetkých, tak za to ti ďakujeme.

Pán kolega mi priamo hovoril z duše. Ale ja musím ešte doplniť, že nám nováčikom príde doslovne odporné toto politické divadlo, čo tu predvádzajú smeráci a niektorí poslanci za ĽSNS, doslova divadlo na občanov. Viacerí sa tu vyškierajú, smejú, kritizujú všetko, čo môžu.
Dokonca dnes ma šokoval aj pán Fico, ktorý po 12 rokoch vlády SMER-u dáva za vinu nám, našej vláde, že banky mali minulého roku veľké zisky. Veď to je smiešne! Je neuveriteľné, čo títo politicky skúsení politici hovoria a čo robia.
Musel som sa prihlásiť aj ja, pretože potreboval som podporiť tvoje vystúpenie. A prosím všetkých v tomto pléne, aby sme na, sa naozaj zamysleli nad sebou, boli k sebe milší, ľudskejší, lebo doba nie je naozaj dobrá. Je ťažká, tak si to navzájom nesťažujme a buďme k sebe viacej tolerantní.
Ďakujem krásne.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Pročko, na úvod chcem poďakovať za politické školenie mužstva. Čakal som odborné vystúpenie k téme, ale musím skonštatovať, že vaše vystúpenie bolo absolútne politické. Snažili ste sa navodiť, že na Slovensku vládol len Robert Fico. Ja vám chcem pripomenúť, že sme tu mali vládu Čarnogurského, Mečiara, Moravčíka, Dzurindu, Radičovú, dokonca aj Petra Pellegriniho. A pripomeniem vám aj skutočnosť, že súčasťou týchto mnohých vlád boli politici, ktorých ste aktívne podporovali vo volebných kampaniach, vtedy ešte ako aktívny imitátor a zabávač. A spomeniem len jedno meno, Pavol Rusko. Takže môžeme si urobiť aj v tomto o vás obraz.
Čo sa týka vystúpenia o tom, že ste sa prezentovali tým, že ste boli dve volebné obdobia poslancom vo vašej rodnej obci a mali ste na starosť gesciu starostlivosti o životného prostredia, poviem vám, že ja som bol ako poslanec Nitrianskeho samosprávneho kraja predsedom komisie dopravy, ale nedovolím si tvrdiť, že som odborník na túto tému.
A čo sa týka, pán poslanec Tomáš ma predbehol, ale naozaj nedá mi, ako ste dokázali vôbec vysloviť takú myšlienku, že súčasná vláda Igora Matoviča za tých pár dní urobila pre Slovensko viacej ako vlády Roberta Fica. Naozaj by som to vedel pochopiť, keby sme boli v nejakej relácii Vtipnejší vyhráva.
Viackrát ste spomenuli slovo idiot, vo viacerých pádoch ste ho skloňovali. Ja ho nebudem rozvádzať, ale poviem len jedno, Fiodor Michajlovič Dostojevskij by bol na vás hrdý.

Ďakujem za slovo. Na margo vášho vystúpenia, pán poslanec Pročko, chcem len dodať, že my si musíme uvedomiť aj závažný fakt, že vlády všade po svete chystajú záchranné plány, aké nemajú obdobu od konca II. svetovej vojny. Dopady zastavených ekonomík sa zatiaľ ťažko odhadujú. Väčšina zasiahnutých krajín ale čakajú dvojciferné hospodárske pády.
Na strane druhej musíme si uvedomiť aj to, že spoločnosť neprestala existovať, základné funkcie štátu sa nezrútili, elektrika funguje, voda tečie, regále sú plné, električky jazdia načas, aj keď prázdne. A zdravotníctvo, kde sa odohráva najväčší zápas o normálnosť, zvláda, čo sa zvládnuť dá. Človek musí skutočne vzdať poklonu ľuďom, ktorí to všetko vykonávajú a udržiavajú s kľudom a rozvahou, za ktorú si zaslúžia obdiv a poďakovanie.
Desiatky tisíc podnikov a stovky tisíc živnostníkov prišli zo dňa na deň o veľkú časť príjmov. Niekto úplne o všetko. A stav utlmenej ekonomiky pri karanténe trvá dva týždne a môže trvať ďalších 14 dní, možno mesiac, možno dva mesiace. Menšie firmy bez veľkých rezerv preto musia nutne nájsť riešenia.
A som rád, že táto vláda a ministri tejto vlády im reálne poskytujú cestu, ako prejsť touto krízou, i týmito návrhmi.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Pán Pročko, ja súhlasím s vami vo veľmi veľkej časti tvrdení, čo sa týka výčitiek voči bývalej vláde, najmä v oblastiach, ktoré sa netýkali životného prostredia. A súhlasím aj s mnohými, ktoré ste, s niektorými, ktoré ste spomenuli aj v oblasti životného prostredia. Len chcel by som to tročku, trošku tak zvecniť, tú debatu, aby sme tak trochu vydýchali paru.
Určite to nie je tak, že minulá vláda neurobila nič v životnom prostredí, to, s tým by som naozaj veľmi zásadne nesúhlasil. Mám veľmi veľa výhrad voči činnosti ministerstva životného prostredia v predchádzajúcich obdobiach. Týkali si najmä vymáhateľnosti práva, týkali dodržiavania pravidiel v systéme rozšírenej zodpovednosti, dodržiavania pravidiel v..., v..., v účastne..., teda kontroly účastníkov trhu tak, aby fungovali tie pravidlá, a takisto v meškaní, v hrubom meškaní európskej legislatívy, za ktoré vám už mnohokrát hrozili pokuty. To znamená, že tých výhrad tam má naozaj veľmi veľa, ale, ale nemôžem povedať, že sa neurobilo nič. Naozaj tie ministerstvá, venujem sa tomu už veľmi veľa rokov, tie ministerstva naozaj pracovali. Samozrejme, je tam strašne veľa úradníkov, ktorí aj rozumejú veci. Ministerstvu sa podarilo aj predchádzajúcim vládam sa podarilo napríklad vyhnúť monopolizácii trhu, čo v prípade napríklad tohto zálohovania naozaj hrozí, že jedna časť toho trhu bude zmonopolizovaná. K tomu sa, dúfam, že niekedy v budúcnosti ešte vrátime.
A takisto treba povedať aj to, že správam, správy o stave životného prostredia, keď si pozriete každý rok, tak oni, oni naozaj preukazujú, jasne preukazujú zlepšovanie, trend, zlepšujúci sa trend kvality životného prostredia.
Takže poďme sa vecne baviť o tom, čo boli chyby minulého rezortu a minulých vlád, a poďme vecne hovoriť o tom, že čo budeme robiť ďalej.
Ďakujem.