60. schôdza

Ďak... (Reakcie z pléna a zaznievanie gongu.) Ďakujem, pán predsedajúci. Vítam, že sa urobil kompromis a finančné prostriedky budú, sa pridelia všetkým organizáciám, Matici slovenskej, Csemadoku, a konečne sa schvália aj financie pre fond Kultminor, fond národnostných menšín, ktorý nemôže robiť svoje projekty, pretože nemá dostatočné financovanie. Verím, že všetci budú spokojní a všetci si budú u nás robiť aktivity, ktoré prispejú k národnému povedomiu a takisto budú pomáhať aj v oblasti kultúry národnostných menších.
Vďaka prostriedkom z Fondu národnostných menších sa v našej obci Chmeľnica uskutoční už 29. ročník Dní nemeckej kultúry 5. júna 2022, ktorý je zaujímavou medzinárodnou akciou karpatských Nemcov. Verím že Kultminor bude konečne fungovať tak, ako má, určite spravilo veľa chýb a ono závisí vždycky od ľudí, ktorí vedú tieto organizácie, a ja verím, že všetci si uvedomia, že skutočne tieto organizácie treba vrátiť tým myšlienkam, pre ktoré boli založené a pre ktoré vznikli.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Ondrej Dostál s faktickou.

Pán poslanec Gyimesi, opäť nepravda. Ani ja, ani nikto iný nepovedal, že treba zrušiť Maticu slovenskú. To, čo som povedal, že buď by som zrušil zákon o Matici slovenskej, nech Matica slovenská funguje ako trebárs občianske združenie, alebo by som ju teda odstrihol od štátneho financovania. To je rozdiel.
Tie tri zákony, naozaj to nie je, že tri strany jednej mince. Tvoj návrh zákona ide dať nejaké výsadné postavenie Csemadoku, tak ako ho má samostatným zákonom Matica slovenská, Fond na podporu kultúry národnostných menšín je otvorený finančnej podpore všetkých národnostných menšín a žiadna z tých menším ani žiadna z tých organizácií nedostáva tie peniaze automaticky len preto že existuje, tak ako ich dostáva Matica a tak ako ich, ak bude schválený tvoj návrh, bude dostávať Csemadok, ale na základe nejakých projektov, ktoré sú posúdené, a, a teda dostanú, dostanú financie.
Či Matica a Csemadok reprezentujú národný konzervativizmus a Fond na podporu kultúry národnostných menšín liberalizmus, no to mi príde také trochu úsmevné, lebo však ja neviem, či teda menšiny - okrem maďarskej - sú všetky liberálne, ale tak je to také zvláštne.
A to, za čo by som ja bol, aby sa vytvorili podmienky pre inštitucionálne financovanie aj iných menšín, ale to treba nastaviť nejaký systém, to nie, že nielenže dáme niekde 100-tisíc, to by sa muselo, muselo, muselo nejako zadefinovať, že komu na základe čoho, lebo, lebo nemá, nemá, nie sú prostriedky, aby každý dostal 100-tisíc alebo sa to rovnomerne rozložilo.
A existujú rovnako aj iné zdroje, aj verejné zdroje, z ktorých by napríklad mohli byť skôr financované, a predpokladám, že aj sú financované kultúrne aktivity národ... teda Matice slovenskej, je tu Fond na podporu umenia, samosprávne kraje, obce, vedecké granty. Tých možností je veľa.

Pán poslanec Tomáš Taraba.

Ďakujem za slovo. György, je to tak, že tie inštitúcie historicky sú spojené skôr s národno-konzervatívnym priestorom. Môžme to napríklad vidieť, že takto pred rokom, ak si spomínate, neexistovala väčšia mediálna žumpa ako to, čo predviedla RTVS, keď, keď sa spovedalo na záchode pri tej slávnej relácii OTO, a to tu nikto nenapadol z tých, ktorí dnes čítajú kadejaké výseky. To proste, to, nič horšie ešte, lebo vysmievať sa niekomu z viery, tak to už je najväčší stupeň primitivizmu a to bolo na verejnoprávnej televízii. A odvtedy sa tá televízia posunula úplne niekde inde, takže mňa len vyrušuje, keď počúvame, že RTVS je nejaká verejnoprávna, no, žiaľ, má ten štatút. A práve preto to treba obmedziť na jeden kanál a de facto rozpustiť, lebo to, čo predvádzajú, to je jeden, to je absolútne subštandard.
No a práve preto ten druhý naratív, ktorý tu je, že nemala by vlastne byť dávaná nejaká hotovosť tej inštitúcii, že nech sa uchádza každý, každý rok. No a o to ide, pretože, pretože tí, ktorí častokrát tvrdia, že treba dávať projekty a podobne, no tak zaujímavé, že na niektorých rezortoch sú úspešní len tie, len tie sexistické kvízy, tie dostanú každý rok. To sa dá odhadnúť nielen tento, aj budúci, ešte keď tam tá panička bude dva roky, tak dva roky tie sexistické kvízy pôjdu a tam sú státisíce. Tu 700-tisíc každý rok a to môžme ísť rezort po rezorte. A to zrazu neni problém, ale problém je, že nejaká 200-ročná história by mala byť, v podstate štát by sa k nej mal hlásiť, to je problém.
No a práve preto to je útok na tú identitu národa, pretože tie inštitúcie sú súčasťou identity tej národa, takže práve preto to podporím a podporím aj tvoj návrh zákona.

Pán poslanec Čepček s faktickou poznámkou.

Ďakujem. Pán poslanec, ďakujem za tvoje vystúpenie. Myslím si, že si to vcelku dobre zhodnotil.
Páčilo sa mi tvoje prirovnanie, že sme prsty jednej ruky, lebo všetci tí občania, tie národnostné menšiny, žijeme na jednom území a každý si chce tú svoju identitu nejakým spôsobom zachovať. Preto ja som za to, aby sme podporovali kultúru ako takú a nehľadali rozdiely, či je to národnostná kultúru, alebo kultúra slovenská.
A jednoducho mne sa páčil ten tvoj príspevok a ďakujem ti zaň.

Pán poslanec Gyimesi, môžete reagovať na faktické poznámky.

Ďakujem. Tak ja len tak v skratke kolegovi Tomášovi Lehotskému, áno, veď presne o tom som hovoril, že tie Slovenské národné noviny, alebo voči Slovenským národným novinám môžme mať výhrady, ale nemôžme posudzovať Maticu slovenskú ako celok len z pohľadu národných novín. Dokonca ministerstvo kultúry má v Matici slovenskej svojich nominantov, tak štát môže nejakým spôsobom zasahovať aj do, aj do týchto záležitostí. Čiže je vlastne aj úlohou štátu, aby to kontroloval, keď sa mu to nepáči. Ale posudzovať celú Maticu len v rá... len v súvislosti s jednými novinami, si myslím, že sa nezdá až také celkom korektné.
Kolegyni Pleštinskej veľmi pekne ďakujem. Vie presne, o čom hovorím. Máme, zdieľame ten istý názor a som veľmi rád, že si ho povedal aj nahlas. Kolegovi Dostálovi sa ospravedlňujem, že som dezinterpretoval jeho slová o tom, že chce zrušiť Maticu slovenskú, pardon, chce zrušiť financovanie štátne Matici slovenskej a naviazať ho len na nejaké projektové granty, čo, si myslím, že vo veľkej miere, ak by takýto návrh niekedy v budúcnosti prešiel, by znamenal likvidáciu tej inštitúcie alebo aspoň jej veľkej časti.
A pokiaľ som hovoril o, o tom, že Matica slovenská je organizáciou, ktorá skutočne presadzuje národno-konzervatívne hodnoty, tak to je fakt. To, že to robí aj Csemadok, je tiež fakt a to, že v Kultminore, a na to som upozornil už asi minulý rok, čo sa dialo, teraz hovorím len o maďarskej národnostnej menšine, pretože ostatné som neskúmal, tak to prirovnanie, ktoré som, som použil, je viac ako namieste.
A všetkým ostatným kolegom ďakujem za faktické poznámky.

Vážené kolegyne, kolegovia, tak rád by som sa ja (povedané so smiechom) zapojil do rozpravy, ale nemôžem ako predsedajúci, lebo keď počúvam niektoré výroky tých zaručených držiteľov pravdy, liberálnych demokratov, tak za to by sa ani Vasil Biľak nemusel hanbiť.
Uzatváram rozpravu týmto a chcem sa spýtať pána navrhovateľa, že či má záujem o záverečné slovo.
Nech sa páči.