65. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Mne sa dosť nepáči, že pán poslanec Takáč, že trošku bagatelizuje, že máme všetci krvavé oči. Síce si povedal na výnimky, ale nepáči sa mi tento postoj, pretože veľmi dobre viete všetci ako ste tu, že pokiaľ sa diala nejaká krivda či vám alebo niekomu inému som sa postavil a pán Blanár, pán predsedajúci, je toho svedkom. Keď vám bola robená nejaká krivda ja som sa postavil dopredu a ospravedlnil som sa svojich koaličných kolegov. Takže nebagatelizujte, prosím vás, týmto smerom všetkých. To je prvá vec.
Druhá vec, že máme krvavé oči. Viete, ja by som mohol teraz cítiť nejaké, nejaké nadšenie z toho všetkého a chcieť sa pomstiť, ale neurobím to. Mohol by som cítiť nejakú krivdu, ktorá bola spáchaná na mne a cítiť nejaký konečne nejaký moment pomsty, ale neurobím to. Nazývali ste ma vlastizradcom za to, že mi Naď tuto vzadu povedal, že môže byť Slovensko napadnuté, pretože Ukrajina pravdepodobne bude napadnutá. Ja som zmenil názor pri dohode o hlasovaní s USA, zmenil som názor a ako pravý patriot a vlastenec som urobil jednu vec. Zahlasoval som za dohodu s USA, pretože chránim svoju krajinu. Mohol by som cítiť pomstu a teraz urobiť niečo, aby som sa pomstil, neurobím to. Čo sa týka, pán Takáč, ja by som ti chcel povedať, že ty patríš do potravinárstva tak ako ja a bavme sa o potravinových témach a nielen o Ficovi, lebo dva týždne tu len počúvam, že poviem Fico, Fico, podľa rozpráv, Fico, Fico, Fico. Fico nie je jediný problém Slovenska. Ja po tejto rozprave teraz momentálne ja sadám do auta a idem do Danubiusu medzi potravinárov riešiť reálne problémy face to face, tvárou v tvár sa idem s nimi rozprávať. Myslím, že tam, pán Takáč, patríš aj ty medzi potravinárov, ako poslanec, ako môj kamarát. Ja, viete veľmi dobre, že ja nerozlišujem medzi poslancami jednotlivých strán, pretože všetci sme si rovní a ja delím poslancov na príčetných a nepríčetných a mám medzi vami veľa kamarátov. Ďakujem vám za...

Ďakujem pekne za slovo. Pán Takáč, ja toto čo chráni teraz Roberta Fica považujem za apendix poslaneckej imunity a keby bolo na mne, tak ja by som to úplne zrušil, aby poslanci boli tak isto braní na zodpovednosť za svoje činy ako obyčajní ľudia, ktorí poslancami nie sú. Dovoľte mi, z prokuratúry prišla nejaká žiadosť. A teraz zacitujem z uznesenia Mandátového imunitného výboru. Mandátový a imunitný výbor Národnej rady Slovenskej republiky prerokoval žiadosť Generálnej prokuratúry a tak ďalej a tak ďalej, dôsledne rešpektuje skutočnosť, že nie je oprávnený rozhodovať o otázke viny poslanca z trestného činu a je tam ďalej, že odporúča Národnej rade Slovenskej republiky, aby vydala súhlas na vzatie do väzby poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Doc. JUDr. Roberta Fica, CSc. To znamená, že z Generálnej prokuratúry tu prišla nejaká žiadosť, ktorou my sa zaoberáme a z môjho pohľadu mali by sme pristúpiť k tomu, že orgány činné v trestnom konaní, prokuratúra, súdy by nemali z našej strany mať žiadnu prekážku v žiadnom ich procesnom úkone. Ja som za to. Ja si môžem myslieť, že Robert Fico nie je čistý, že patrí do basy a tak ďalej, ale to je len môj možno názor súkromný. Ale OČTK nech rozhodujú samostatne a uvidíme ako to je.

Ďakujem za slovo. Tak poďme zase do normálnej atmosféry. Chcel by som reagovať v tom zmysle na pána podpredsedu Takáča. Napríklad on povedal jednu vec, že nič sme sa nedozvedeli z toho rozhovoru na tej chate. No my sme sa dozvedeli jednu veľmi vážnu vec na tej chate z tých videí, že tá kamera, ktorá to všetko sledovala bola v oku vypchatého jeleňa. To páni, to je veľká vec čo sme sa dozvedeli po tých šesť mesiacoch tejto hlúpej sledovačky. Ale poďme teda zase k meritu veci, hej. Hovoril si o tom nadštandardnom vzťahu pani predsedníčky a jej minulosti k tomu špeciálnemu Lipšicovi. No tak asi to tak skutočne je, keď sa niekto pozná ja neviem pätnásť, dvadsať rokov od malička, keď niekto komunikuje spolu súkromne, nesúkromne a ja neviem ešte ako, tak asi sú tam nejaké nadštandardné vzťahy, tak predsa sa tuná nehrajme na včerajších. No ale podľa tohoto, veď v podstate celé Slovensko je potom zločinecká skupina, čo ste si vy vymysleli túto blbosť, hej. To nie je zločinecká skupina akákoľvek strana, ktorá si svojich nominantov dáva na miesta tam, lebo im dôveruje a vie sa za ich dôveru, teda svojou dôverou zaručiť. Veď celé Slovensko podľa tejto hlúpej charakteristiky čo ste si vymysleli je zločinecká skupina. No a viete, tie nadštandardné vzťahy, ktoré sú tuná u niekoho tolerované a u niekoho nie, tak to by ste tiež mali zvážiť o čom to vlastne tuná ako hovoríte už druhý deň, lebo pomenujme si čo sú to nadštandardné vzťahy a ešte keď ich aj niekto prizná.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Takáč vo svojej rozprave si spomenul takú dnes asi najviac rezonujúcu informáciu a to bolo údajné, ešte raz to zopakujem, údajné stretnutie pani predsedníčky Mandátového a imunitného výboru s pánom špeciálnym prokurátorom Lipšicom. Na jednej strane tu máme nejaké podozrenie a na toto podozrenie pani predsedníčka odpovedala v rámci grémia, že toto podozrenie sa nezakladá na pravde. Môžme tejto odpovedi veriť. Ja pevne dúfam, že sa tak nestalo, pretože ak by sa takéto stretnutie uskutočnilo v tak komplikovanom a v tak závažnom čase aký je tento, tak si myslím, že tieň podozrenia na nekalé praktiky vládnej koalície a až obludnosť tohto prípadu by hádzal taký veľký tieň na spravodlivosť ako takú, že to by snáď nedokázala obhájiť ani tá najčistejšia duša, ktorá ešte v tejto skazenej politickej kultúre snáď ešte niekde chodí. Ak nejaký politik poukazuje na prešľapy, machinácie, daňové podvody, krátenie daní, nemusel to byť Matovič, nemusel to byť Kiska, nech to je hocikto, podľa mňa tento politik akokoľvek sa dostal k tejto informácii, či ju dostal od ľudí, ktorí k nej mali prístup, či ju dostal z médií, či ju dostal od orgánov činných v trestnom konaní, nech akýmkoľvek spôsobom bola mu táto správa alebo táto informácia doručená, vždy to budem považovať za korektný politický boj, pretože poukazuje na prečiny a prešľapy svojho politického "nepriateľa". Ale toto nie je nepriateľstvo, toto je hlboká nenávisť.

Ďakujem, pán podpredseda. Rád by som nadviazal na slová rečníka Richarda Takáča, ktoré sa dotýkali úlohy jednotlivých politikov alebo ktoré stále ešte platia o úlohe jednotlivých politikov pri manipulácii trestných konaní. Richard, musíme začať otvorene hovoriť v týchto hodinách a v týchto dňoch o ďalšom obrovskom škandále, ktorý prichádza na povrch v súvislosti s predsedom vlády Slovenskej republiky pánom Hegerom. Viete, nám bolo vždy čudné prečo sa pán Heger zvraštil ako dážďovka na ktorú padne kvapka vody, keď sme povedali meno Kaňka, šéf TIPOSu, ktorého tam pán Heger dal. My sme vždy boli šokovaní z toho ako odmietal pán Heger akékoľvek kontakty a prepojenie na hlavného udavača Maká. A my zrazu zisťujeme, že to bol predseda vlády vo funkcii ministra financií Slovenskej republiky a ktorý v podstate zabezpečoval doplnenie rozpočtu Slovenskej informačnej služby o dvadsať miliónov eur, za čo zo dňa na deň prakticky prechádza Makó z Finančnej správy z rezortu Ministerstva financií do pôsobnosti Slovenskej informačnej služby. Hovorí sa o vydieraní Hegera, pretože Makó chcel získať firmu, ktorú kontroloval práve šéf TIPOSu Kaňka pod kontrolou vtedajšieho ministra financií Hegera. Dámy a páni, toto je neuveriteľné kto všetko má tie špinavé prsty vopchaté v manipuláciách, pretože ak aj Heger pracuje a pracoval s hlavným slovenským udavačom Makóm, nám nezostáva nič iné len podať návrh na odvolanie predsedu vlády Slovenskej republiky.

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda. Pán poslanec Takáč Richard, ty si vo svojom vystúpení otvoril dve mená, ktoré tu trošku tak málo, málo zneli a to aj keď napriek tomu, že vlastne celý ten náš dnešný postup je dôsledok nejakých daňových podvodníkov, ktorí sa volajú Matovič a Kiska. Ich postavenie v tomto prípade, ale najmä zodpovednosť, možno aj morálna je tak niekde, niekde na konci oddialená, ale možno je vhodné, aby sme si aj tieto veci ako pripomenuli. Lebo tak ľudovo povedané, vyzerá to tak akože zlodej kričí chyťte zlodeja. No ale v prvom rade je to výsledok a neschopnosť terajších predstaviteľov štátnej moci nájsť to čo sľubovali a to je korupcia, prípadne majetkové delikty u Roberta Fica, ktoré tak dopredu sľubovali, no a predsa sa idú znížiť na úroveň politického revanšu. Ja tu vidím aj nejaký náš problém. Osem rokov som sedel vo vláde a priznám sa, že nemám doteraz zodpovedanú jednu otázku, keď hovoríme o Matovičovi, prečo daňové podvody pána ministra Matoviča boli zistené až keď boli premlčané. To ma mrzí, že na túto otázku nemám odpoveď, lebo dnes sme už trošku v inej rovine. No dnes ten politický revanš je o tom, že zosnovala sa zločinecká skupina, hľadá sa spôsob ako umlčať kritikov, no a dnes sa tu bavíme o kolúznej väzbe...
===== ... otázku nemám odpoveď, lebo dnes sme už trošku v inej rovine. No, dnes ten politický revanš je o tom, že zosnovala sa zločinecká skupina. Hľadá sa spôsob ako umlčať kritikov no a dnes sa tu bavíme o kolúznej väzbe, do ktorej chcú posadiť lídra opozície, aby ho umlčali, aby sa politicky nenaplnilo to, čo pán Šeliga tu včera pomenoval a to je jeho jedna veliká obava, že opozícia porazí koalíciu vzhľadom na ...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Vážený pán podpredseda, ďakujem za slovo. Vážený pán poslanec Takáč, veľmi dobre si poukázal a vyzdvihol ten problém absurdity tohto uznesenia a tá absurdita spočíva najmä v činnosti zločineckej skupiny, ktorá je naozaj definovaná v Trestnom zákone a to tak, že je trestné založiť, zosnovať zločineckú skupinu, je trestné byť jej členom, podporovať ju alebo byť pre ňu činný, resp. finančne, organizačne alebo technicky tú zločineckú skupinu podporovať a teraz je to tá čerešnička na torte, že Fico a Kaliňák sú obvinení za to alebo sú zosnovateľmi trestnej skupiny za to, či zločineckej skupiny za to, že dosadili do funkcii nimi vybrané osoby. Za to, že utajili samostatnú existenciu zločineckej skupiny, o ktorej ani nevedeli. Sú obvinení za to, že získali výhody v politickom boji pre SMER. To sú také absurdity, nad ktorými rozum zastáva. Na druhej strane stále a dobre si to zdôraznil a súhlasím s tým a na druhej strane stále tu v tejto sále rezonuje nepochopenie rozdielu po a) medzi vyšetrovaním obvinených, ktorí sú, sa vyšetrovaniu nebránia, neutekajú za hranice Slovenskej republiky a spolupracujú s vyšetrovateľmi. Dokonca chcú, aby sa to čo najskôr vyšetrilo, aby sa aj im meno očistilo, pretože nie je dobré byť obvinený a s naťahovaním sa vyšetrovania. Čiže rozdiel medzi vyšetrovanými o vine, ktorí spolupracujú a rozdiel medzi vyšetrovaným, obvineným v kolúznej väzbe, ktorá v tomto prípade je úplne bezdôvodná a toto tu stále akoby koaliční poslanci nechápali. Nerozumiem tomu predsa sa všetky nástroje využiť u osôb, ktoré sa nebránia vyšetrovaniu bežne, tak ako sa dajú realizovať pri osobe, ktorá je na slobode. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Takáč, veľmi správne si poukázal na dva základné fakty v celej tejto fraške. Roberta Fica idú stíhať za pravdu o zločinoch Matoviča a Kisku, to je prvý fakt a chcú ho zavrieť do väzby za tlačovky. To je druhý fakt. Toto je taký škandál, že ja som presvedčený, že toto naozaj v dejinách demokracii neexistuje nikde. Absolútne nikde. Zavrieť niekoho do väzby to nie je to isté, ako trestne stíhať. Preboha už to konečne páni kolegovia z koalície pochopte. Trestné stíhanie bude bežať ďalej. Tu sa bavíme iba o tom, či Robert Fico smie alebo nesmie mať tlačovky. Či smie alebo nesmie politicky prehovárať, čo je jeho základné ústavné právo ako opozičného lídra opozičného poslanca. Preboha však si to uvedomte, že akákoľvek nová vláda môže prísť, vytypovať si 4 - 5 kľúčových rečníkov z opozície, pozatvárať ich do väzby, pána Šefčíka necháme samozrejme na slobode, lebo ten je úplne v poriadku, ten tu môže tárať koľko chce, ten nikoho nezaujíma. To isté pán Žiak, to isté pár tajtrlíkov, ale tých kľúčových rečníkov pozatvárame do väzby a budú mať zapchaté ústa a tým pádom diskvalifikujeme celú opozíciu. Toto dneska robí táto vláda SMER-u. Veď nie je nič ľahšie, než si vymyslieť organizovanú zločineckú skupinu. Veď si z toho už robí srandu celé Slovensko. Susedské spory sú vlastne organizovanou zločineckou skupinou. Keď dneska sme počuli, že pán Lipšic je tu veľký kamarát celý život s pani Andrejuvovou, ktorá je šéfkou mandátového a imunitného výboru. No čo iné to je ako organizovaná zločinecká skupina a keď ešte aj poznajú pána Hegere, poznajú pána Matoviča jasná mafiánska skupina. Prečo nesedia aj oni vo väzbe a prečo nesedí vo väzbe Heger, ktorý je ale tentokrát už úplne vážne sa zaplietol s Makom do niečoho, čo veľmi silne pripomína zločineckú skupinu, ale tam už odrazu neplatí padni komu padni. Preboha veríte tomu ešte?

Ďakujem pekne. Pán poslanec, chcel by som reagovať na to, čo si hovoril a v podstate ja to vidím momentálne ten stav, že sa tu urobil nejaký veľký diel, veľký obchod a kto sú stranami tohto obchodu. Je tu kajúcnik Makó a je tu na druhej strane je tu pán Heger, plus pán Kaňka, ktorí sú vydieraní pánom Makom, ktorý mal zálusk dokonca na firmu pána Kaňku, ktorú robil, ktorí bol zapojený do karuselových obchodov. Pán Makó pravdepodobne o tom alebo nie pravdepodobne určite o tom vedel a vydieral týchto dvoch pánov a samozrejme je tu ešte tretia strana, kde teda bolo napríklad SIS dostalo 20 miliónov do rozpočtu za to, že prijme Maka ako člena SIS. Len za to, aby bol tento človek chránený, lebo vydieral Hegera a Kaňku a teraz si poďme pozrieť, čo za to dostal Heger a Kaňka. No dostali za to, že nebudú zverejnené informácie, ktorými ich Makó vydieral. Čo ďalej dostali? Kaňka zostane na poste generálneho riaditeľa Tiposu. Bude beztrestne robiť všetky tie prešľapy, ktoré pán Kaňka v Tipose robí a ďalej, čo dostanú svedectvá od pána Maka, kajúcnika 86 v prípadoch proti politickým oponentom. Čo v tomto diele dostane pán Makó? No bude oslobodený, prípadne dostane nejakú podmienku, nedostane 15 - 20 rokov basy, stane sa chráneným členom SIS a aby toho nebolo málo, tak ešte dostane biznis za 10 miliónov na Slovenskej pošte. Toto je organizovaná zločinecká skupina páni a dámy. Toto je organizovaná skupina.

Veľmi dobre si poukázal na niektoré veci. Nakoniec naša koalícia je presvedčená o niečom inom. Darmo odborníci z právnej oblasti, či to bol pán profesor Ivor alebo bol to dekan právnickej fakulty z hľadiska vysvetlenia, čo je organizovaná skupina. Ale ja sa vrátim k pánovi prezidentovi Kiskovi, pretože nikdy som nezneužil, pretože to bol prezident Slovenskej republiky na to. Keď sme dostali Sociálna poisťovňa v Poprade list od ekonómky od firiem pána Kisku, keď predal firmy, nebudem menovať banku našu slovenskú za 1 miliardu 300 miliónov. Koľko išlo naspäť. Potom to preúčtoval ako záväzky voči spoločníkom to sa dá na daňovom riaditeľstve zistiť. Potom to vybral ešte dobehol aj svojich vlastných spoločníkov a sú tam aj čísla účtov z ktorých to išlo z tých firiem cez Cyperské firmy. Keď ak si pamätáte na kandidatúru pána prezidenta Kisku. jeho vlastný spoločník Cimerman ho odhováral alebo presne neviem, či to bol Cimerman alebo jak sa volal, ho odhováral, aby nešiel kandidovať. Povedzte mi, kde kedy sme to zneužili. Tak isto, keď zoberiete odporúčanie na chate bolo použité, že Robert Fico sa snažil alebo niekto z tých ľudí robil to, čo je v tých odposluchoch, ktoré sú kde pán minister išiel rokovať na špeciálny súd, čo vyšetrovatelia hovoria. To je organizovaná skupina alebo sme sa ešte páni nezobudili. Alebo si myslíte, že sa to raz neprevalí a nepôjde to na stôl? Ja vám nerozumiem. Som tu jeden z najstarších poslancov. Myslel som, že sa nikdy nedostanem do tej situácii, pretože ja som zažil v 50-tych rokoch, keď môjho deda ako kulaka zatvárali. Ja viem, čo to je a čo to znamenalo pre rodinu.