65. schôdza

Vážený pán poslanec, podľa vyjadrení predsedu vlády pán minister zdravotníctva Lengvarský sľúbil, že sa k tejto téme ešte vráti a za prítomnosti širšieho okruhu odborníkov príslušné usmernenie znova posúdi. Tento postup predseda vlády schvaľuje. Ide o odbornú otázku tak po zdravotnej, právnej, ale aj etickej stránke.
Rovnaká odpoveď ako pred tým, takže ďakujem pekne.

Pán poslanec, máte doplňujúcu otázku? Nech sa páči.

Ďakujem. Aj keď pán podpredseda to nebude vedieť zodpovedať, ale možnože minister sľúbil tú debatu za okrúhlym stolom. Otázka je teraz, či už prebehla tá debata, alebo kedy prebehne, lebo sľuby sa sľubujú, blázni sa radujú a konzervatívny predseda nerobí nič.

Holý, Štefan, podpredseda vlády SR
Tak to je skôr otázka na pána ministra. Takže...

Takže to bola reakcia aj na doplňujúcu otázku, tým pádom sme zodpovedali všetky položené otázky, ktoré boli položené predsedovi vlády.
My budeme pokračovať odpoveďami členov vlády a generálneho prokurátora na otázky poslancov.
Prvá otázka je od pána poslanca Andreja Stančíka na podpredsedu vlády a ministra hospodárstva Richarda Sulíka, ktorého zastupuje pán minister Branislav Gröhling, a otázka znie:
"Pán minister, opozícia vyčíta vášmu rezortu nedostatok prípravy na výpadok dodávok plynu. Ako na tom ministerstvo hospodárstva teda je?"
Nech sa páči, pán minister, v zastúpení pána ministra hospodárstva máte 5 minút na odpoveď.

Pán poslanec, pán predsedajúci, vážení páni poslanci, pán poslanec, dovoľte, aby som vám teda prečítal otázku od pána ministra hospodárstva a podpredsedu vlády. Odpoveď.
Vážený pán poslanec, v prípade prerušenia dodávok je ministerstvo hospodárstva pripravené vykonať všetky kroky na to, aby bolo plynu dostatok nielen pre domácnosti, ale aj pre priemysel. Prioritou je však zabezpečiť dodávky pre domácnosť a zabezpečenie kritickej infraštruktúry štátu vrátane zdravotnej starostlivosti.
Medzi základné alternatívne zdroje plynu patrí predovšetkým plyn dostupný na vnútornom trhu Európskej únii, ktorý môže pochádzať z viacerých krajín, ako sú Nórsko, Alžírsko alebo to môže byť skvapalnený plyn, ktorý je prepravný komerčnými spoločnosťami do plynárenských centier, plynárenských hubov.
Druhým alternatívnym zdrojom je nákup skvapalneného plynu priamo od obchodníkov a jeho preprava do terminálov na Slovensku. Práve nákupom takéhoto plynu diverzifikuje dodávky spoločnosti SPP a. s., pričom ďalší tanker s plynom je už na ceste na Slovensko.
Slovenská republika má vybudované prepojenia so všetkými susednými krajinami, pričom výstavba prepojenia s Poľskom sa ukončí ešte tento rok. Plyn na Slovensko je aj tak technicky možné doviesť cez Česko, Rakúsko a Maďarsko. Tieto pripojenia sú kľúčové pri preprave plynu LNG terminálov v rámci Európskej únii. Predovšetkým v Chorvátsku a v Poľsku ako aj plynu, ktorý bude dodávateľmi nakúpený na spoločnom trhu v Európskej únii.
Dôležitým prvkom pri zabezpečení dodávok zemného plynu sú podzemné zásobníky. V súčasnosti ich má Slovensko naplnené na viac ako 20 %, čo predstavuje približne 750 mil. metrov kubických zemného plynu. K tomuto je potrebných pripočítať ešte ďalších 500 mil. metrov kubických určených pre domácnosť v zásobníku na území Českej republiky, ktorý je priamo napojený na prepravnú sieť v Slovenskej republike.
Okrem zabezpečenia alternatívnych dodávok plynu bude potrebné hľadať riešenia ako znížiť spotrebu plynu z fosílnych palív, a tým znížiť aj našu závislosť dovozu plynu z Ruskej federácie. Pôjde predovšetkým o dôslednú realizáciu opatrení v oblasti energetickej efektívnosti, zvyšovaniu podielov obnoviteľných zdrojov predovšetkým biometánu a z krátkodobého hľadiska aj hľadanie spôsobu pre zmenu paliva s cieľom realizácie opatrení na ukončenie závislosti od dovozu plynu z Ruskej federácie bude na úrovni Európskej únii prezentovaná aj iniciatíva REPower Europe, v rámci ktorej by mali byť identifikované konkrétne opatrenia vrátane možnej finančnej podpory na ich realizáciu.
Pán poslanec všetko.

Pán poslanec, máte doplňujúcu otázku? Nemá pán poslanec doplňujúcu otázku. Budeme teda pokračovať otázkou č. 2, ktorá je od pána poslanca Filipa Kuffu, ktorý sa v sále nachádza. Je smerovaná na ministra životného prostredia Slovenskej republiky pána Jána Budaja a znie:
"Pán minister, ako vyriešilo Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky po reforme národných parkov ukrátenie benefitov zamestnancov štátnych podnikov, ktorí vďaka reforme prešli spod ministra MPRV SR pod MŽ SR. Jedná sa o benefity, ktoré vyplývajú z kolektívnych zmlúv."
Nech sa páči, pán minister.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Dámy a páni, zamestnanci štátnych podnikov prechodom spod rezortu ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka do rezortu ministerstva životného prostredia neboli ukrátení o žiadne benefity vyplývajúce z kolektívnych zmlúv. V zmysle Zákonníka práce, ak dôjde k prechodu práv a povinností z pracovnoprávnych vzťahov, je preberajúci zamestnávateľ povinný dodržiavať kolektívnu zmluvu dohodnutú predchádzajúcim zamestnávateľom, a to a do skončenia jej účinnosti. Po uplynutí jej platnosti budú príslušné správy národných parkov dojednávať s odborovou organizáciou nové podmienky a benefity.
Pre všetkých delimitovaných zamestnancov zostali zachované všetky výhody plynúce z kolektívnej zmluvy vrátane kolektívnej zmluvy samotnej. Navyše pracovníci delimitovaní zo štátneho podniku Lesy Slovenskej republiky získali špeciálny bonus za roky odpracované v podniku. Rovnako sú im vyplatené odmeny z hospodárskeho výsledku minulého roku. Všetkým lesníkom, ktorí prešli v zmysle reformy národných parkov zo Štátnych lesov Tatranského národného parku pod správu Tatranského národného parku, sme ponúkli férové podmienky, možnosť vykonávať svoju prácu ako doteraz a prípadne nadobudnúť nové znalosti, nové skúsenosti a transformovať sa aj nové výzvy. Národné parky aj do budúcna budú potrebovať množstvo kvalitných a odborných pracovníkov a to aj z oblasti lesa a lesnej vedy a starostlivosti o les.
Ďakujem.

Pán poslanec má doplňujúcu otázku, nech sa páči.

Ďakujem za odpoveď. Mal by som doplňujúcu otázku. V podstate ja som vychádzal z toho, čo bolo prezentované v médiách. Nejaké tie skutočnosti, že prídu o tieto benefity. Včera alebo predvčerom aj vaše ministerstvo tam dáva alebo teda televízia dávala tam doťahovanie medzi bývalým vedením Štátnych lesov TANAP-u a terajšou správou TANAP-u. Mám to teda chápať tak, že keď niekto odrobil, ja neviem, 30 rokov a vyplývalo mu z kolektívnej zmluvy tam nejaké odstupné, odchodné, že po prechode pod MŽP, tak ako ste to povedali, že tá kolektívna zmluva platí ďalej a teoreticky, keď dotiahne tie roky, tak tie benefity mu zostanú aj pod ministerstvom životného prostredia?