6. schôdza

Ďakujem za slovo. Pán Kotleba, vy ste hovorili o kompetentnosti našich členov vlády. Dobre. Kedy vy konečne obhájite vašich poslancov, teda váš výkvet? Ja iba spomeniem pár poslancov: pána Medveckého, ktorý bol teda právoplatne odsúdený, pána Mazureka, pána Ďuricu a taká čerešnička na konci, vy ste hovorili primárne o kompetentnosti pani Remišovej ako ministerke, že či teda obhájila a teda vie si obhájiť svoje ministerstvo. Ja viem, že by ste vy najradšej videli na tom mieste vášho IT mága pána Mizíka. (Potlesk.)

Pán poslanec Svrček.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Zaujala ma jedna taká myšlienka, ktorú spomenul pán poslanec Kotleba, že ho vyrušuje, že by malo dôjsť k vytvoreniu novej súdnej inštitúcie Najvyšší správny súd. Myslím si, že budete so mnou určite, pán kolega, súhlasiť, že na Slovensku nemáme zjavne funkčné disciplinárne senáty, ktoré sú schopné bez pochybnosti nezávislo, rýchlo a spravodlivo rozhodnúť, ak sa napríklad sudca alebo prokurátor spreneverí svojmu poslaniu. Na druhej strane sú disciplinárne senáty z minulosti známe aj tým, že boli zneužívané na šikanu voči napríklad sudcom alebo prokurátorom, ktorí si dovolili povedať svoj názor alebo mali taký postoj, ktorý bol pre určité kruhy nepohodlný. Riešením je práve preto vytvorenie tejto novej inštitúcie, ktorá vykryje tento priestor. A súčasne by to mala byť aj inštitúcia, ktorá by okrem iného mala na seba prevziať aj riešenia napríklad daňových sporov ohľadne výšky pokút alebo spory so stavebným úradom, alebo spory o dôchodok, a to je v podstate správne súdnictvo. Spory, kde na jednej strane štát, ktorý sa sporí s občanom v súvislosti s výkonom služby, ktorú zoberie na, alebo ktorú štát zabezpečuje, riešia dnes najmä krajské súdy a potom v konečnom dôsledku aj Najvyšší súd. A práve to je vytvorením, a to bol aj zámer vytvorenia inštitúcie Najvyššieho správneho súdu, aby došlo k efektívnejšiemu a rýchlejšiemu riešeniu sporov, ktoré som spomínal. Práve preto to bolo aj uvedené a zahrnuté do programového vyhlásenia vlády. Ďakujem pekne.

Pán poslanec Beluský.

Ďakujem za slovo. Naša strana má také krédo, alebo tak hovoríme ľuďom, že politici by sa mali hodnotiť nie na základe sľubov, ale na základe činov. Aj v tomto programovom vyhlásení vlády je naozaj veľmi veľa sľubov a mnohé z nich, keď sa vám podarí do praxe zaviesť, tak ako to spomínal kolega Marian Kotleba, tak my budeme radi, naozaj, budeme vám tlieskať a občania môžu byť spokojní. Ale nemali by sme vás hodnotiť na základe sľubov, ktorých v tom programovom vyhlásení je naozaj veľa, ale mali by sa zhodnotiť na základe činov, ktorých za tento mesiac bolo niekoľko a už sami ste ukázali, že dokážete, už niekoľkokrát ste dokázali porušiť svoje vlastné programové vyhlásenie vlády, keď ste napríklad nepriamo novelizovali zákony tými tzv. prílepkami, ktoré nijakým spôsobom nesúviseli s obsahom daného zákona. A to nielenže ste prijímali také zákony, ktoré nesúviseli s COVID-19, ale vy ste dokonca aj porušili skrátené legislatívne konanie a veci, ktoré mali prejsť štandardným medzirezortným pripomienkovým konaním, aby sa mu mohla naozaj široká odbornosť vyjadrovať, tak ste si to tam prilepili a sami ste si do programového vyhlásenia vlády napísali, že to robiť nechcete a už niekoľkokrát ste to porušili. Tých vecí, ktorých v tom programovom vyhlásení vlády ste už porušili, je naozaj veľmi veľa a tomu sa budem osobitne venovať vo svojom príspevku v rozprave. Ďakujem pekne.

Pani poslankyňa Zemanová.

Viete, je absurdné, keď práve vy hovoríte o fašizme a diktatúre. Vy, ktorého členovia z vašej strany majú vytetované hákové kríže, hajlujú na fotografiách, hádžu dlažobné kocky, či najlepšie by posielali Rómov do plynu, obdivujú Tisa. Ak ide o, ak idete rozprávať o korupčnom správaní, veď to vy ste boli práve, ktorý ste celému Slovensku ukázali, ako krásne ste rozkradli župu spolu aj s vašimi rodinnými príbuznými. (Reakcie z pléna.) A okrem toho, vaše pevné zásady, o ktorých tu rozprávate, sú presne také, ako už poukázali moji niektorí predrečníci, že to vaše rúško, ktoré nosíte na nose, teraz už ho teda máte dobre nasadené, ale uvidíme ako dlho, je asi tak pevne nasadené ako vaše zásady. Takže vás nemôžeme brať vážne.

Pani poslankyňa Hajšelová.

Pán poslanec Kotleba, vo svojom príhovore ste sa viackrát dotkli aj problematiky korupcie. Je absolútne prirodzené a na mieste, že vláda Slovenskej republiky chce svojimi protikorupčnými opatreniami dosiahnuť aj vnímanie, vyššiu hodnotu vnímania korupcie. Totižto ešte v blízkej minulosti sme boli svedkami rôznych korupčných káuz, ktoré sa častokrát skončili známou vetou, a to "skutok sa nestal". Boli sme svedkami toho, že na Slovensku v sieti korupčných trestných činov zatiaľ uviazli prevažne len osoby, ktoré plánovanie korupcií jednoducho nezvládli. A takéto, takýto počet môžme zrátať možno na prstoch dvoch rúk.
Čo je však zaujímavé, podľa eurobarometra až 40 % ľudí sa denne stretáva s korupčným správaním. Určite mi dáte za pravdu, že korupčné správanie na najvyšších miestach vytvára vzorové správanie a podmienky na páchanie každodennej korupcie, s ktorou sa stretávame a ktorá zasahuje do všetkých oblastí života spoločnosti. Aj z uvedeného dôvodu sa nemožno čudovať, že v súčasnosti je vo svete Slovenská republika hodnotená ako jedna z krajín s najvyššou mierou korupcie a páchania závažných trestných činov. Z uvedeného je prirodzené a správne, že vláda má ambície lepšieho hodnotenia a vnímania korupcie. A okrem toho kapitola boja proti korupcii nemá len snahu zvýšenia hodnotenia korupcie, ale obsahuje množstvo inštitútov, ako je koncepcia, nová koncepcia preukazovania pôvodu majetku, hmotná zodpovednosť verejných funkcionárov a ďalšie, ktoré smerujú, alebo resp. majú snahu zahubiť zhubný nádor menom korupcia, resp. aspoň vo vysokej miere jej výskyt eliminovať.
Ďakujem.

Pán poslanec Kotleba Marek.