6. schôdza

Pán poslanec, ja som si všimol, že ste vo vašej rozprave hovorili aj o tých úrokoch, že čo ste odhalili. Viete, musím reagovať na to, lebo to je, ako keď niekomu prinesiete dar, a teraz ja ho prinesiem, zazvoním, nech sa páči, tu máte darček a vy všetkým oznámite, pozor, ten dar nebol dobre zabalený, nemal pekný červený papier. A poviem vám teraz, na čo narážam. Na tie úroky. Ľudia majú hypotéky. A teraz sme im to odložili o deväť mesiacov. Tak im povedzme, fajn ľudia, deväť mesiacov nemusíte platiť, ale musíte platiť úroky. Tak ja vám niečo poviem. Máte pravdu, musia platiť, lebo je to logické z podstaty veci. Ale pri napríklad 80-tisícovej hypotéke na 30 rokov, keď si ju odloží po prvom roku splácania na deväť mesiacov, ktoré sme priniesli, pri úrokovej sadzbe 1,2 % p. a. (per annum, pozn. red.), tak ju celkovo preplatí v budúcnosti o 801 euro a splátka, a teraz dobre počúvajte, prosím, a splátka sa mu zvýši z 264,7 eura na 267,1 eura, čo znamená, že navýšenie hypotéky bude o 2,39 eur. Takže keď ste ich upozornili na to, že sme ich zruinovali 2,39 eurami, tak ako pri všetkej úcte je to len ten červený papier. Takže skutočne si to prerátajte. Bude tá hypotéka zvýšená o 2,39 eura. Ja si myslím, že za tie dve euríčka to stojí, aby ste zajtra neprišli o byt. To je všetko, aby som len vecne reagoval. Ďakujem. (Potlesk.)

Vážený pán predseda, členovia vlády, vážené dámy a páni, zaznela tu výhrada k odbornosti Veroniky Remišovej v oblasti IT. Okrem toho teda, že Veronika je šikovný človek, ktorý sa orientuje v mnohých oblastiach, aj v oblasti IT, chcem povedať jednu dôležitú teda vec, že dobrý manažér, alebo teda vlastnosťou dobrého manažéra je v prvom rade vybrať si dobrý, schopný a odborný tím. V strane ZA ĽUDÍ v tomto máme úplne jasno a Veronika si takýto odborný tím naozaj buduje. Za všetkých ľudí, ktorých so sebou berie, môžem spomenúť Mareka Antala, ktorý roky pôsobí v IT biznise, viedol veľkú IT firmu a zaslúžil sa nemalou mierou o to, že v Košiciach teraz vznikla IT Valley, ktorá zamestnáva momentálne viac ako desaťtisíc ľudí v IT biznise. Chcem teda, chcem teda ubezpečiť teda vás, ale v zásade všetkých ľudí v tejto sále, že strana ZA ĽUDÍ prinesie na tento úrad, resp. ministerstvo naozaj veľmi kvalitný a odborný tím. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Ja sa budem držať aj praxe, aj keď niekedy sa vyčíta, že sa vraciame do regiónov, ale viete, v regiónoch žijeme, ja som bola primátorka, mala som veľa praxe teda s rôznymi inštitúciami. Prvé poviem, že súhlasím s tým, že sú tam aj dobré veci, ale opozícia je na to, aby vám povedala, kde sú chyby, lebo vaši vlastní vám to nepovedia. Je tam veľmi veľa zhlukov, o čom sa aj budem chcieť vyjadriť v rozprave, kde si miešajú rezorty svoje kompetencie. A napríklad rezort hospodárstva ide zriaďovať školy, čo nie je absolútne možné. Vrátim sa k NKÚ. Plná pravda. Opäť z praxe ako primátorka. Veď NKÚ nemôže dávať pokuty, NKÚ nemá ani spätnú väzbu, NKÚ vám nepríde ani skontrolovať to, čo váš kontrolór navrhne ako opatrenie. Absolútne, to je tá, to je tá neskúsenosť, ako neviete, ako fungujú inštitúcie, ako funguje štát.
Trojka. Vytvárať nové úrady. Samozrejme my, ktorí sme dlhšie v politike, vieme, že sú to miestečka teplé pre svojich blízkych. (Reakcie z pléna. Šum v sále.) Transparency International, no našiel sa tam... No samozrejme, že to vieme, pretože ja som zažila v Humennom, ja som zažila v Humennom, je vám smiešne fajn... (Potlesk.) Ja vám poprosím, pán predseda, aby mi dali čas za ten potlesk, aby som dovysvetľovala... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR
Pokračujte, pani poslankyňa.

Vaľová, Jana, poslankyňa NR SR
Takže ja som zažila v Humennom, za SMER-u sa to určite nedialo, keď prišla vaša garnitúra, určite sa to nedialo a bolo 30 - 40 ľudí z úradu práce vyhodených. Ja som to zažila. A momentálne zažívam v Humennom, keď z 96 ľudí, ktorých som mala ja na úrade, si nový primátor, váš nominant, nanominoval do 140 a zvýšil mzdy o 330-tis. euro, vážení, o 330-tis. euro. A dneska šetrí tak, že vypína v noci energie. Takže sa pozrite. A čo sa týka Transparency, a keď už som pri tom meste, tak Transparency vynechám, sedí tu pán Naď. Hovoríte o segregácii. Humenský primátor sa vyjadril v JOJ-ke, že Rómov nechce do Humenného nakazených. A čo sa stalo? Pán Naď stiahol chvost, takto to vyznelo v JOJ-ke... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

No môžem? Ďakujem za slovo. Tak, pán Kotleba, aj mňa mrzí, že ste mali len 30 minút čas, že ste naozaj nestihli povedať úplne všetko, čo ste mali v úmysle. Dozvedeli sme sa niektoré zaujímavé veci, napríklad, že COVID je vlastne projekt. Škoda, že ste to nemohli dotiahnuť do konca. Ja som bol zvedavý, že kam sa dostaneme, možno po nejakých židojašterov, mimozemšťanov a nový svetový poriadok. Škoda. Nevadí. Ale spomenuli ste aj jednu vec. Ináč možnože ešte dostanete šancu, to by som bol veľmi rád, aby sme sa k tomu dostali, ja sa rád na týchto veciach zabávam, ale spomínali ste to, že policajti sa boja kameňov, ktoré po nich hádžu. Nuž áno, je to pravda. Videli sme totižto pána Mazureka, ako hádže kamene po ľuďoch s deťmi, ktorých aj policajti museli brániť. Čiže jednoznačne ide pravdepodobne, ja to tak vnímam, o osobnú skúsenosť. Ďakujem veľmi pekne.

Pán Kotleba, ja naozaj žasnem. Povedali ste toho veľa, tak ako to máte vo zvyku. Počúvate sa rád. Ja vás tu tiež už nejaký ten čas počúvam. A skutočne neprestávam žasnúť nad dvomi vecami. Vaša schopnosť demagogizovať, dezinterpretovať, tvoriť rôzne konštrukty, rečnícke schopnosti. Čo ma však naozaj mrzí, je fakt, že túto svoju schopnosť, ktorú máte naozaj rozvinutú, zneužívate na strašenie, klamanie, očierňovanie, zavádzanie. Gratulujem, len to som chcel.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Predovšetkým sa chcem všetkým prítomným v pléne, aj vrátane pána Kotlebu ospravedlniť za vyrušenie, ktoré som teda naozaj nechtiac spôsobil, nebolo to mojím úmyslom. Prepáčte, pán Kotleba.
No a teraz k vystúpeniu pána Kotlebu, ktoré nám predniesol s rúškom prevažne na pol žrde. S rúškom, ktoré odhaľovalo, že bývalý vodca slovenskej Pospolitosti má fúzy zastrihnuté spôsobom, ktorý pripomína iného neslávne známeho vodcu, ktorého volali aj Fűhrer. Mrzí ma, že pán Kotleba opäť nezaváhal a opäť spomenul to, čo aj včera, keď povedal na tému pandémie, ktorú nazval nejakým projektom COVID-19. No a tu sa dostávame k tomu, čo pán Kotleba ako predseda parlamentnej strany, ako poslanec slovenského parlamentu, ako poslanec strany, o ktorej tvrdí, že je štandardná, šíri a veľmi nezodpovedne šíri v súvislosti s pandémiou. Pán Kotleba začal tým, že obvinil zo šírenia vírusu migrantov, čo je, samozrejme, nezmysel, pochopiteľne. Potom pokračoval tým, že to má byť naplnenie akýchsi tajomných plánov z nového svetového poriadku. No a v treťom videu sa dostal už k tomu, že obvinil priamo vládu Igora Matoviča z toho, že jej cieľom je dostať Slovensko na kolená, ožobráčiť slovenských občanov, pripraviť ich o majetok tak, aby sa ich majetok a majetok celej Slovenskej republiky dostal do rúk akýchsi vyvolených skupín, nadnárodných bankárov. K tomu má slúžiť podľa pána Kotlebu aj nejaká nová vakcína, o ktorej síce zatiaľ ešte nie je ani chýru, ani slychu, ale podľa pána Kotlebu sa zrejme čo nevidieť začne používať a jej súčasťou majú byť nejaké nanočipy, ktoré budú kontrolovať a deformovať naše správanie. Siahol tam aj po... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Pán Kotleba, vy ste hovorili o kompetentnosti našich členov vlády. Dobre. Kedy vy konečne obhájite vašich poslancov, teda váš výkvet? Ja iba spomeniem pár poslancov: pána Medveckého, ktorý bol teda právoplatne odsúdený, pána Mazureka, pána Ďuricu a taká čerešnička na konci, vy ste hovorili primárne o kompetentnosti pani Remišovej ako ministerke, že či teda obhájila a teda vie si obhájiť svoje ministerstvo. Ja viem, že by ste vy najradšej videli na tom mieste vášho IT mága pána Mizíka. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Zaujala ma jedna taká myšlienka, ktorú spomenul pán poslanec Kotleba, že ho vyrušuje, že by malo dôjsť k vytvoreniu novej súdnej inštitúcie Najvyšší správny súd. Myslím si, že budete so mnou určite, pán kolega, súhlasiť, že na Slovensku nemáme zjavne funkčné disciplinárne senáty, ktoré sú schopné bez pochybnosti nezávislo, rýchlo a spravodlivo rozhodnúť, ak sa napríklad sudca alebo prokurátor spreneverí svojmu poslaniu. Na druhej strane sú disciplinárne senáty z minulosti známe aj tým, že boli zneužívané na šikanu voči napríklad sudcom alebo prokurátorom, ktorí si dovolili povedať svoj názor alebo mali taký postoj, ktorý bol pre určité kruhy nepohodlný. Riešením je práve preto vytvorenie tejto novej inštitúcie, ktorá vykryje tento priestor. A súčasne by to mala byť aj inštitúcia, ktorá by okrem iného mala na seba prevziať aj riešenia napríklad daňových sporov ohľadne výšky pokút alebo spory so stavebným úradom, alebo spory o dôchodok, a to je v podstate správne súdnictvo. Spory, kde na jednej strane štát, ktorý sa sporí s občanom v súvislosti s výkonom služby, ktorú zoberie na, alebo ktorú štát zabezpečuje, riešia dnes najmä krajské súdy a potom v konečnom dôsledku aj Najvyšší súd. A práve to je vytvorením, a to bol aj zámer vytvorenia inštitúcie Najvyššieho správneho súdu, aby došlo k efektívnejšiemu a rýchlejšiemu riešeniu sporov, ktoré som spomínal. Práve preto to bolo aj uvedené a zahrnuté do programového vyhlásenia vlády. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Naša strana má také krédo, alebo tak hovoríme ľuďom, že politici by sa mali hodnotiť nie na základe sľubov, ale na základe činov. Aj v tomto programovom vyhlásení vlády je naozaj veľmi veľa sľubov a mnohé z nich, keď sa vám podarí do praxe zaviesť, tak ako to spomínal kolega Marian Kotleba, tak my budeme radi, naozaj, budeme vám tlieskať a občania môžu byť spokojní. Ale nemali by sme vás hodnotiť na základe sľubov, ktorých v tom programovom vyhlásení je naozaj veľa, ale mali by sa zhodnotiť na základe činov, ktorých za tento mesiac bolo niekoľko a už sami ste ukázali, že dokážete, už niekoľkokrát ste dokázali porušiť svoje vlastné programové vyhlásenie vlády, keď ste napríklad nepriamo novelizovali zákony tými tzv. prílepkami, ktoré nijakým spôsobom nesúviseli s obsahom daného zákona. A to nielenže ste prijímali také zákony, ktoré nesúviseli s COVID-19, ale vy ste dokonca aj porušili skrátené legislatívne konanie a veci, ktoré mali prejsť štandardným medzirezortným pripomienkovým konaním, aby sa mu mohla naozaj široká odbornosť vyjadrovať, tak ste si to tam prilepili a sami ste si do programového vyhlásenia vlády napísali, že to robiť nechcete a už niekoľkokrát ste to porušili. Tých vecí, ktorých v tom programovom vyhlásení vlády ste už porušili, je naozaj veľmi veľa a tomu sa budem osobitne venovať vo svojom príspevku v rozprave. Ďakujem pekne.

Viete, je absurdné, keď práve vy hovoríte o fašizme a diktatúre. Vy, ktorého členovia z vašej strany majú vytetované hákové kríže, hajlujú na fotografiách, hádžu dlažobné kocky, či najlepšie by posielali Rómov do plynu, obdivujú Tisa. Ak ide o, ak idete rozprávať o korupčnom správaní, veď to vy ste boli práve, ktorý ste celému Slovensku ukázali, ako krásne ste rozkradli župu spolu aj s vašimi rodinnými príbuznými. (Reakcie z pléna.) A okrem toho, vaše pevné zásady, o ktorých tu rozprávate, sú presne také, ako už poukázali moji niektorí predrečníci, že to vaše rúško, ktoré nosíte na nose, teraz už ho teda máte dobre nasadené, ale uvidíme ako dlho, je asi tak pevne nasadené ako vaše zásady. Takže vás nemôžeme brať vážne.