6. schôdza

Pán podpredseda, ďakujem za slovo. Pán poslanec Pčolinský, okrem toho, že tu chodíte ako majster sveta, nafukujete sa, síce vy sa nafukovať ani nemusíte, keby ste v jednej vete neútočili a v druhej nepovedali, že nemáme útočiť, tak si myslím, že ste dostali rozum, ale asi nie.
My nie sme tí, čo sa dajú kúpiť za kávu alebo za večeru, ako ste nám núkali dole v jedálni, máme svoje vlastné názory a zákony, ktoré sú dobré sme na začiatku deklarovali, že podporíme. Ale ktoré sú zlé, nebudeme podporovať! A ak si myslíte, že každý zákon tu prešiel 140 až 144 hlasmi, no tak si to asi pozrite.
Hovoríte, že fašisti a skinheadi. Ani jeden z členov poslaneckého klubu ĽSNS ani raz predo mnou nevyslovil nejaké názory, s ktorými by sa ho dalo takto spájať, ani raz predo mnou. Neviem, možno to Šimko tají, Taraba tají, Kuffovci taja, pani Sulanová tají, ja neviem, kto tu je, Maťo Beluský, Mária, tak potom to dobre taja.
Tak buďte chlap, poďme niekde a vysvetlime si to ako chlapi, keď nechcete útočiť (ruch v sále), ale skúsme už niekde ísť dopredu a nechodiť tu ako majstri sveta. Je vám jasné, že keď vám niekto povie niečo, čo sa vám nepáči (reakcie z pléna), na niektorý zákon alebo na nejakú vašu osobu, tak začnete hneď spätne útočiť a vyťahovať veci z minulosti. (Reakcie z pléna.)
Iné od vás ani nečakám.

Pán poslanec Ferenčák.
A poprosím, nevykrikovať v rokovacej sále.

Ďakujem, pán podpredseda. Ja chcem zostať v tej pragmatickej a konštruktívnej diskusii a možno len tak povedať, že osobné útoky znižujú úroveň nielen diskusie, ale aj tohto pléna, kde sedíme, aby sme sa všetci možno nad tým zamysleli, a trochu poďme, poďme pracovať a poďme pre tých ľudí niečo robiť, nielen na seba útočiť.
Mňa, možno jedna vec, také k tomu vystúpeniu, programové vyhlásenie je len vyhlásenie štyroch strán. Programové vyhlásenie vlády je program, ktorý sa bude realizovať v tejto republike pre všetkých občanov Slovenskej republiky. Vy nám nemôžte uprieť, že hovoríme, v ktorých častiach je nedopracovaný. Ako nikto nepovedal, že celý zobrať a hodiť do koša, sú tam veci, ktoré sú ambiciózne, sú veci, ktoré sú všeobecné, pretože mne to skôr tak pripomínalo, že každý tam dal radšej všetko, aby niekomu niečo neubudlo, tak jednoducho máte, je tam všetko, ale keď upozorňujem, upozorňujem na konkrétne veci, ktoré nie sú dopracované, resp. nemajú nositeľa myšlienky, a vidíme, že nebude splnený ten cieľ, jednoducho potom dožadujme alebo by som možno poprosil, keby možno raz za pol roka alebo raz za rok prišla vláda a robila si odpočet za jednotlivé programy, ktoré tam napísali, a budeme tiež fajkať, že čo je splnené, čo je nesplnené. Čiže poďme tak skôr sa diskutovať o tom, že možno keby ste dostali ešte jednu možnosť dopracovať, tak by ten dokument bol naozaj dobrý, aby sme sa všetci zaňho mohli postaviť. Jednoducho je nedopracovaný. Treba ho dopracovať a táto naša diskusia má k tomu viesť, že asi zistíte, v ktorých bodoch je to zákulisie, a treba to tam dorobiť, veď o tom to je všetko. A poďme tak konštruktívne sa baviť, ja mám rád takú prácu normálnu, poďme sa baviť o veciach.
Ale druhú vec, lebo konštruktívna kritika posúva, len poprosím, vypusťte aj zo slovníka, že ideme vyčistiť štátnu správu, je to hnoj. Hovoríte o ľuďoch. Toto poďme vypustiť z toho slovníka všetkých.

Pán poslanec Mizík.

Ďakujem za slovo. Pán Pčolinský, povedali ste, že Dzurindova vláda urobila dobré aj zlé rozhodnutia. To isté ste povedali o Radičovej vláde. Nejako ste zmäkčil rétoriku, táto rétorika očisťuje zločinné kroky týchto elementov.
Povedali ste ďalej, že táto vládna koalícia získala toľko a toľko dôvery. Je to môj skromný názor, ale podľa mňa táto vládna koalícia je oklamanie voličov. Príklad? Tvrdí odporcovia migrácie - na tejto vlne ste sa viezli aj vy - spojení s Kiskovou stranou. Nie náhodou Kiska sa vyjadroval o prísune migrantov ako úžasnej kvázi povinnosti našej? Je to naozaj divné, však vy osobne ste nemali na pána Kisku jediné dobré slovo. Čo sa zlomilo? Neboli ste tak náhodou veľmi drahá nevesta v tomto záprahu?
Ďakujem.

Pán poslanec Taraba.

Vážený pán Pčolinský, my sme dnes v bode prerokovania programového vyhlásenia vlády, to znamená, k tomuto bodu to rozumiem tak, že máme právo sa vyjadrovať a prichádzať s vecami, ktoré sa nám nejavia ako buď konzistentné, alebo navzájom prepojené, alebo dávajú logiku. To znamená, sme v tomto bode.
Ak budete prichádzať so zákonmi, tak znova budeme v danom momente riešiť dané zákony, ktoré sem prichádzajú. To znamená, že, že v tejto rovine sme aj v minulosti postupovali, teda za seba môžem hovoriť, som podporil všetky zákony. Niektoré boli úplne že logické, posúvanie termínov, to znamená, preto si myslím, že takú veľkú podporu aj získali, ostatné, si myslím, najmä z rezortu ministerstva práce a sociálnych vecí mali hneď od začiatku kvalitnú úroveň, vysokú úroveň, ale boli zákony, ktoré sme nepodporili.
Takže ja to aj do budúcna tak vidím, že vždy ku konkrétnemu bodu, ktorý nám sem dáte, sa budeme vyjadrovať, a preto by som len tak uvítal, že treba rozumieť, prečo kritizujeme možno v tejto fáze niečo, čo sa vôbec nebije s tým, že v minulosti sme nejaké zákony podporili, tak to podľa mňa bude aj v budúcnosti.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Beluský.

Ďakujem za slovo. Vážený pán poslanec Pčolinský, je mi ľúto, že zase k programovému vyhláseniu vlády a k obhajobe k programovému vyhláseniu vlády vystúpil koaličný poslanec, a nie člen vlády. Zase koaličný poslanec tu rozprával a obhajoval proces alebo obsah tohto dokumentu a stále - za štvrtý deň - z vlády nikto k tomuto dokumentu nevystúpil teda okrem jedného ministra, nikto sa tomu nevyjadruje, nikto neodpovedá na otázky a aj teba ako koaličného poslanca by to malo podľa mňa trápiť a mali by ste s tým spraviť konečne poriadok.
Povedal si, že toto programové vyhlásenie vlády mohlo mať jednu stranu. Kľudne mohlo, ja by som vám to vôbec nevyčítal a vzhľadom na situáciu, ale vláda sa rozhodla, že bude mať 121 strán, a našou povinnosťou, nielen opozície, ale aj koalície je sa tomu dokumentu postaviť, treba sa k nemu vyjadrovať. A aj preto tá rozprava tak dlhá, pretože ten dokument je taký obsiahly, takže nemôžeme sa čudovať, že tu tá rozprava trvá dlho a že sa na ten dokument pozeráme zo všetkých strán, pretože vláda sa rozhodla, že bude mať ten dokument 121 strán, a k tomu je aj adekvátna potom reakcia.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Kotleba.