6. schôdza

Vážený pán predsedajúci, vážení páni ministri, vážené kolegyne, vážení kolegovia, keď som pred pár týždňami nepodpísal koaličnú zmluvu, tak som si niekde prečítal, že pán premiér Matovič, sa mu viac hodí úprimnosť ako poslušnosť, takže budem úprimný. Pred pár týždňami, keď som sledoval spôsob, akým vzniká programové vyhlásenie vlády, nebol som si úplne istý, že sa nám v predpísanom čase podarí dať dohromady konzistentný dokument, za ktorý sa tu budeme vedieť v parlamente postaviť. Tým, že tá vládna koalícia je široká, tie záujmy jednotlivých strán sú rôznorodé, je tam naozaj mnoho skvelých vecí a mnoho vecí, z ktorých mnohí z nás môžu mať nejaký rozmer problému, niektorí tam vidia veľa priamej demokracie, iní málo, niektorí tam vidia menej štátu, iní veľa štátu. Ja osobne by som tam napríklad rád videl menej štátu, ale keďže tam nie je posilnenie referenda na celoštátnej úrovni, čo je pre mňa kľúčový problém, ktorý by mohol naozaj spôsobiť problémy s naším ukotvením v euroatlantických štruktúrach a možno aj s princípmi zastupiteľskej demokracie, v tejto podobe rád toto programové vyhlásenie vlády podporím.
A keďže sme tu už absolvovali rozpravu asi na všetky možné témy z programového vyhlásenia vlády, tak ja sa krátko, veľmi krátko dotknem iba dvoch, ktoré mňa osobne mimoriadne zaujímajú. Prvou je fungovanie územnej samosprávy a ako primátor a viceprezident Únie miest Slovenska som mimoriadne rád, že vo viacerých kapitolách programového vyhlásenia vlády je vytvorený priestor na zásadnú štrukturálnu reformu fungovania verejnej správy, špeciálne územnej samosprávy. Aj teraz v čase korony sme ukázali my primátori, starostovia, župani – a je nás tu v parlamente naprieč všetkými stranami, myslím, štrnásť alebo pätnásť, keď dobre počítam –, že vieme sa postarať o našich ľudí; teda kolegovia zo SMER-u, aby neprišlo k nedorozumeniu, nie o vašich ľudí, o tých sa, dúfam, postará pán minister vnútra. Vieme sa postarať o našich ľudí v mestách a obciach, v ktorých žijeme, ale potrebujeme na to viac kompetencií, možno viac financií, väčšie právomoci. Pretože ak niečo v posledných mesiacoch zlyháva, tak je to štátna správa v území, krízové riadenie na úrovni okresov jednoducho neexistuje. Česť zopár výnimkám, ale drvivá väčšina prednostov okresných úradov na to jednoducho kašle. Či na to kašle preto, že jednoducho už nechcú, lebo čakajú ako politickí nominanti, čo s nimi bude, alebo ani nevedia, pretože mnohí z nich sú naozaj len stranícki trafikanti, z hľadiska výsledku je to úplne jedno. Suplujeme ich my volení predstavitelia a sme pripravení to robiť aj v širšej miere, pokiaľ výsledkom práce tejto vlády bude posilnenie moci, kompetencií aj financií do územia, pretože tá reálna kvalita života nás všetkých sa odohráva v mestách a obciach, v ktorých žijeme.
V tejto súvislosti mám mimoriadnu radosť ako člen strany ZA ĽUDÍ, že sa nám podarilo presadiť vytvorenie ministerstva, ktoré bude mať vo svojej náplni aj regionálny rozvoj. V tejto súvislosti chcem veriť tomu, že regionálnu politiku, ktorú potrebujeme novú, a regionálny rozvoj nebudeme vnímať úzko len v podobe znižovania regionálnych nerovností, ale aj v reálnom rozvoji vnútorného potenciálu regiónov všetkých, tak ako ich na Slovensku máme.
Druhá téma, ktorá mňa mimoriadne zaujíma ako človeka, ktorý prežil väčšinu profesionálneho života v médiách, a to je práve časť programového vyhlásenia vlády, ktorá sa venuje kultúre a médiám. Tam mám len dve poznámky. Som veľmi rád, že táto vláda si uvedomuje, že ak niekedy, tak teraz je čas a priestor pre vybudovanie naozaj silných, rešpektovaných médií verejnej služby a verím, že tak ako sa tam píše, sa na to nájde aj dostatok peňazí, pretože všetky doterajšie pokusy zlyhali na tom, že síce sme do zákona napísali, čo má Slovenská televízia, Slovenský rozhlas alebo Rozhlas a televízia Slovenska robiť, ale nikdy sme to neocenili a neprifarili k tomu aj primeraný balík peňazí.
A druhá vec, ktorá je v tejto súvislosti dôležitá a kde má zohrávať významnú úlohu aj Rozhlas a televízia Slovenska, to je práve boj s hoaxmi a dezinformáciami, pretože práve súčasný stav tejto informačnej vojny, hybridnej vojny s potenciálnym posilňovaním priamej demokracie by naozaj mohol znamenať ohrozenie nášho euroatlantického ukotvenia a ohrozenie zastupiteľskej demokracie.
Na záver, keďže som sľúbil, že budem krátky, mám iba dve prosby do vlastných radov. Viem, že to máme napísané v programovom vyhlásení vlády, viem, že sme sa k tomu viacerí vyjadrovali, ja mám takú malú prosbu do našich radov: Schváľme programové vyhlásenie vlády, ale vykašlime sa, prosím, na tie vládne noviny do každej rodiny. Jednak si to odnáša pani ministerka kultúry, pretože myslím, že to ani nebol jej nápad, hoci je to jej téma, a na druhej strane nemyslím si, že je to komunikačný nástroj primeraný modernej európskej demokracie 21. storočia.
A poslednú prosbu: Jeden z najväčších problémov tejto krajiny, ktorý sme dúfali, že vyriešia aj posledné parlamentné voľby, bola rozpadávajúca sa elementárna súdržnosť v spoločnosti. Lebo to, na čom zlyhávame, je naozaj to rozdelenie, ktoré ide naprieč tou spoločnosťou a najmä v čase koronakrízy, ak nám niečo môže pomôcť, ako ju spoločne prekonať, je naozaj sociálna súdržnosť. Preto chcem poprosiť, prestaňme najmä svojou rétorikou, prejavmi, vystúpeniami túto sociálnu súdržnosť nabúravať, rozdeľovať, stavať jednu skupinu ľudí proti druhej. A teraz nemyslím, že by sme mali prestať ukazovať prstom na tých, ktorí kradli a zbíjali, tých treba presne pomenovať a tých treba vyriešiť v súlade so zákonom. Ale myslím na to, že nestavajme napríklad epidemiológov proti ekonomóm, pretože jedni aj druhí majú úprimný záujem, aby sme s čo najmenšími následkami prežili súčasnú krízu a tie následky sa, samozrejme, týkajú životov, zdravia, ale aj ekonomiky tohto štátu.
Čiže ešte raz prosba aj do vlastných radov, aj ku kolegom z opozície. Áno, samozrejme, že primárne túto prosbu adresujem premiérovi Igorovi Matovičovi.
Ďakujem. (Potlesk.)

S reakciou na vaše vystúpenie piati páni poslanci.
Ako prvý, pán poslanec Hus, nech sa páči.

Dobre, ďakujem. Takže programové vyhlásenie vlády je naozaj ambiciózny projekt. Určite je pripravený na dlhšie obdobie, ako je horizont štyroch rokov. Chcel by som poprosiť vládu, ale aj nás poslancov, aby sme pri prijímaní zákonov týkajúcich sa nás samospráv vždy zvážili aj dopad finančných nárokov týchto nariadení. Veľmi dobre poznám z praxe, najmä z minulosti, že bez varovania boli prijaté zákony, ktoré v priebehu kalendárneho roka dosť zaútočili na obecné a mestské rozpočty. Starostovia a primátori potom dôverne poznali výčitky od občanov typu: Čo sa stále sťažujete, že nemáte peniaze, však v televízii hovorili, že samosprávam dali viac peňazí z podielových daní, tak aké tvrdenie, že nemáte? A tak sme trpezlivo vysvetľovali, že tieto peniaze sme neschovávali pred občanmi, ale že sme ich dávali na povinnosti, ktoré nám vyplynuli z nových zákonov. A tak do budúcnosti pre všetkých kolegov, keď budeme jednou rukou dávať, skúsme úprimne dopredu starostom a primátorom povedať, že druhou rukou budeme trochu aj brať. Bude to poctivé pre všetkých.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Mierna.

Ďakujem pekne za slovo. Veľmi oceňujem prístup novej vlády k samosprávam. Otvorený dialóg medzi obcami, mestami a vládou je kľúčový pre zlepšovanie života v našich regiónoch. Je ironické, že poslanci SMER-u kritizovali programové vyhlásenie vlády, ktoré z väčšej časti len hasí problémy, ktoré tu oni nechali. Bývalá vláda samosprávam hádzala polená pod nohy, keď nám krátila naše príjmy, ale kompetencie nám pridávala. Chodníková novela, obedy zadarmo a zvyšovanie miezd bez krytia, rovnako ako aj novela zákona o nezdaniteľnej časti základu dane, ktorá pripravila samosprávy o 149 miliónov, ktoré nám v súčasnosti veľmi chýbajú. Mestá a obce nemajú dostatok financií na výkon svojich kompetencií.
Ako príklad je možné uviesť vyjadrenie ZMOS-u, ktorý zistil, že na udržiavanie školstva potrebujú samosprávy o 9 miliónov eur viac, ako im štát posiela. Pre mňa ako zástupkyňu regiónu Skalicko je veľmi zlé, aby viac ako 6-tisíc obyvateľov v dedinách okresu nemalo vodu a kanalizáciu. Preto vítam v programovom vyhlásení vlády záväzok podpory budovania verejných vodovodov v obciach do 2-tisíc obyvateľov. Najbližšie štyri roky budú kľúčové pre zmenu v našich regiónoch. Oceňujem programové vyhlásenie vlády, ktoré poukazuje na dôležitosť samospráv a ukazuje snahu o pomoc občanom v regiónoch. Verím, že dialóg a spolupráca vlády a samosprávy bude pokračovať a prinesie dôležitú zmenu.
Ďakujem. (Potlesk.)

Pani poslankyňa Žitňanská.

Ďakujem veľmi pekne. Miro, úplne súhlasím s tým, že noviny do každej rodiny nie je dobrý nápad. Ako bývalá novinárka by som mala byť rada, keď sa podporuje tlač, ale myslím si, že naozaj toto nie je cesta.
Naopak, čo chcem vyzdvihnúť aj z tohto programového vyhlásenia vlády a o čom si aj ty hovoril, je boj s dezinformáciami. Pre mňa je nesmierne dôležité, aby sme sa aj viac zamerali na boj s dezinformáciami v oblasti zdravotníctva, pretože máme množstvo prípadov ľudí, ktorí sa nechajú obalamutiť rôznymi šarlatánmi a rôznymi ľuďmi, ktorí sa chcú priživiť na nešťastí iných. Máme rôzne návody, ako sa vyliečiť z rakoviny pitím Sava a tak ďalej. Myslím si, že toto sú veci, ktoré musíme naozaj zastaviť, aby sa nezhoršil zdravotný stav našich spoluobčanov.
A posledná poznámka. Keďže asi by som to nebola ja, kebyže to nepoviem, veľmi oceňujem, že aj v časti kultúra sa zaoberáme problematikou ľudí so zdravotným postihnutím, to znamená, že chceme, aby aj títo ľudia mali možnosť naplno sa kultúrne vyžiť, aby mali prístup ku kultúrnym pamiatkam, aby sa debariérizovali, a takisto aby aj programy v televízii boli dostupnejšie pre ľudí so sluchovým postihnutím a zrakovým postihnutím. Takže veľmi sa teším na spoluprácu aj v tejto oblasti.
Ďakujem.

Pán poslanec Taraba.

Ďakujem za slovo. Vážený pán Kollár, veľmi oceňujem, že ako koaličný poslanec ste napadli aj vy nezmysel toho, toho zámeru rozdávať ľuďom propagandistické noviny s hlavičkou Úradu vlády alebo ministerstiev; neviem, ako je to zamýšľané. Nepatrí to už vonkoncom do tretieho tisícročia, naozaj, že svet komunikuje inak, ľudia si vedia urobiť vlastný názor. V podstate človek je slobodný, mal by iba dostať všetky druhy informácií a mal by vedieť sa podľa toho zariadiť.
Ja s údivom počúvam, že koľkáti koaliční poslanci sa od tohoto zámeru dištancujete a v podstate už niet ani toho, že kto to tam dal. Preto možno by stálo za zmienku zistiť, že kto s týmto nápadom prišiel, lebo pochopil som, že ani pani ministerka kultúry tento nápad nevytvorila, takže naozaj, kto je ten, ktorý v tej štvorkoalícii má takéto totalitné myslenie, by ma vcelku zaujímalo.
A druhá vec, ten boj proti hoaxom a dezinformáciám a podobne. Hľadanie pravdy patrí vždy k človeku, je to tak stará vec, ako je ľudstvo samé, a preto moja otázka, že keby ste žili napríklad v čase, kedy žil Galileo Galilei, čo bol najväčší hoaxér danej doby, ktorý si dovolil povedať, že Zem nie je plochá a nie Slnko obieha okolo Zemi, že čo by ste vtedy urobili vy s ním cez nejaký takýto orgán hľadania pravdy, pretože ak, aký máte premyslený ten mechanizmus dodatočnej korekcie tej pravdy, ktorú vyhlásite za dezinformáciu.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Dostál.