70. schôdza

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Mičovský, chcel by som ťa upriamiť, tvoju pozornosť na to, že koľko tvojich kolegov ťa počúva tu v tejto sále. To je to hnutie, ktoré hovorí, že je protikorupčné a keď zrazu sa začína hovoriť o tom, čo sa deje na ministerstve pôdohospodárstva, tak zrazu všetci kolegovia utiekli.
A ty si hovoril o tom, že si nesúhlasil, nesúhlasil si s tým, aby tvojho syna dali na nejaký vedúci post, ktorý si považoval za rozpor, teda za nejaký konflikt záujmov, ale ja som tu počúval pred chvíľou pána Vlčana, jak tu rozprával o tom, ako pán Kyseľ je ten asi najlepší manažér na Slovensku, a ten si úplne bezostyšne vypýtal dotácie. Ja teda neviem o nejakom štátnom tajomníkovi, ktorý by prišiel a začal si žiadať štátne dotácie, a pritom priamo na ministerstve, kde teda ovplyvňuje dianie. To akože sa budeme tváriť, že však ten človek na to nemal vplyv alebo niečo podobné? To kde sme? Ja si teda, ak urobíme test s Ficom, tak ja si teda nepamätám, že by nejaký štátny tajomník si takto ťahal priamo sám na seba dotácie alebo na svoje spriaznené firmy. Čiže toto ja považujem za veľký problém.
Ale ešte raz by som chcel upozorniť na to, že ani jeden alebo teda skoro žiaden z vašich kolegov okrem dvoch, ktorých tu vidím, nepočúva to, čo ste rozprávali. A to je veľmi zle. Čiže treba to, čo ste povedali, že my sa máme pozrieť do vlastných radov, pozrite sa aj vy do vlastných radov.

S ďalšou faktickou pán poslanec Karahuta.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Ja budem reagovať na tú PPA-čku, poslanecký prieskum. Ja som aj na tlačovej konferencii, ktorá bola včera, povedal len výsledky tie, ktoré počuli všetci, nemám vedomosť o tom, že by som povedal niečo iné, a nie je ani v mojej kompetencii hodnotiť, či tie výsledky sú také, aké sú, alebo či sú pravdivé, alebo nie sú pravdivé.
A čo sa týka tej osoby, čo myslíš pani Šubovú, tak ja som bol veľmi prekvapený, že pani Šubová hneď po tej tlačovke napísala obrovský komentár na môj Facebook a už bol som ten najhorší a klamem a zavádzam, pritom ja som len povedal to, čo si počul aj ty, ja som nič iné na tej tlačovke nepovedal. Keď konštatoval generálny riaditeľ o tých spisoch, že tam nie sú, tak nemôžem povedať niečo iné. Len nie je našou úlohou, nemám na to oprávnenie, aby sme boli orgány činné v trestnom konaní, to znamená, to je presne aj toto, čo som povedal aj chalanom z východu, pokiaľ máte podozrenie, že robia niečo v rozpore so zákonom, jednoducho treba podať na Generálnu prokuratúru. My ako poslanci, pokiaľ začneme robiť my OČTK, tak to bude, asi to nebude veľmi dobré. Takže asi toľko k tomu.
A dnes som rozprával aj s generálnym riaditeľom, veď sme sa o tom bavili, tam bolo niekoľko otázok, na ktoré dostanem, samozrejme, písomnú odpoveď a pokiaľ ich dá že ostatným poslancom a že bude potreba zvolať mimoriadny výbor, tak na základe piatich píso... žiadosti podpísanej piatimi poslancami vie zvolať výbor aj opozícia, hej, nie iba koalícia, takže sa to určite môže urobiť, len uvidíme, čo pošle. Ale nemyslím si, že my by sme mali teraz ako poslanci kontrolovať to, či je to pravda, alebo nie je pravda, skôr pokiaľ si myslím, že nie, tak treba upovedomiť orgány činné v trestnom konaní.
Ďakujem.

Ďakujem.
S ďalšou faktickou pán poslanec Faič.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán kolega Mičovský, ja už som pri tom vašom prvom vystúpení chcel čosi povedať, ale poviem to teraz. V tom úvode ste povedali, že popri tom všetkom, čo kriticky hodnotíte vo vašom klube aj vo vládnej koalícii, zostávate na pozícii, že treba urobiť všetko pre to, aby SMER nebol v ďalšej vláde. Pán Mičovský, pôjdem teraz, dám to na Mičovského, tak ako sa poznáme roky už, dobre? Keby táto vládna koalícia vedela vládnuť a teraz myslím väčšinu rezortov, aj premiérske miesto, nikomu by ani na rozum neprišlo, že by vám dával takú nízku dôveru. Nikdy by ľuďom neprišlo na rozum. Tak ako v roku 2020 by vám dávali veľkú dôveru a nikoho by ani nenapadlo, aby ju dávali SMER-u. Ale keďže to vládnutie je také, ako to ľudia cítia na svojich pozíciách vo vzťahu aj teraz k tej cenovej revolúcii, pretože tá zmetie strašne veľa životov, tak by sa správali, samozrejme, úplne inak.
A o tom, že sú tu dvaja vaši kolegovia len z veľkého poslaneckého klubu a médiá, balkón praská vo švíkoch a skoro padajú dolu aj s kamerami, svedčí o tom, že to pravdepodobne ani nechceli počuť, ani nechceli, aby príliš verejnosť o veciach vedela.
Ďakujem.

S faktickou bude reagovať pán poslanec Mičovský, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, vážený pán predseda Národnej rady.
Pán Faič, asi poďakujem, že ste sa takto akosi prihlásili ku mne, vy naozaj poznáte môj príbeh pomerne dobre, vy si pamätáte na ten deň, keď som búchal na dvere pána premiéra Fica so svojimi priateľmi, keď ste nás prijali, keď ste aj čosi sľúbili, keď sa aj tie sľuby nedodržali, pretože tá politika vám velila zaujať iné stanovisko, preto som rozprával pred niekoľkými minútami, že skúsme sa raz zahrať na ľudí, ktorí nie sú oddaní svojej strane, ale oddaní pravde. A viete, že tie veci neboli v poriadku. Ak dnes hovorím, že sa ľakám predstavy, že by ste sa mali vrátiť k tomu, čo ste voľakedy robili, nevravím, že všetko zle, ale bol to úpadok tejto krajiny, tak ja napriek svojmu kritickému pohľadu aj voči pánovi ministrovi Vlčanovi, aj voči možno predsedovi OĽANO stále si neviem predstaviť, že by ľudia, ktorí s tým protikorupčným étosom kedysi vstúpili do politiky a na ktorý teraz zabúdajú, že by mali odísť a vám prenechať miesto. Je to možno naivné.
Viem, že aj v tejto chvíli, ak by to náhodou tie médiá zahrali, tak povedia, no tak ten Mičovský, to je teda ozaj neschopný dovidieť dopredu. No však jasne vidíme, že títo končia. Ja nechcem, aby skončili. Ja chcem, aby sa poučili, nebudem hovoriť o nejakých prasatách, lebo o tomto ste sa bavili, to je úplne, to je téma, ktorá je absolútne jasne nedôstojná, čo sa týka toho, čo pán Kyseľ si dovolil.
A, pán minister, ty že si ešte povedal, že na ňom viny nevidíš. Nuž, nebol by si dobrým Pilátom. To naozaj na ňom bolo viny a viny až-až. Takže chcem len zdôrazniť, že toto je možno vec, ktorú by sme v tejto chvíli, a to dávam ako nejaký taký lajtmotív, ak nám ide ozaj o krajinu, no tak musíme uctievať hlavne pravdu, ak robíme chyby, tak ich naprávajme, ak povedal pán minister, že agrosektor je v katastrofálnom stave a že za to nemôže ani on, ani ja, ani možno Matečná, nuž tak... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Teraz o slovo požiadal pán minister. Nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážená pani poslankyňa, vážení páni poslanci, nedá mi nezareagovať na vystúpenia. Teda aj po tom, čo som opustil rokovaciu sálu, sledoval som rokovanie, ale musel som vybaviť nejakú poštu.
Je mi z niektorých vystúpení ľudsky smutno a musím povedať, že hlavne z tvojho vystúpenia, pán poslanec Mičovský, tá osobná zášť prekračuje hranice racionality. Ak máš akékoľvek podozrenie o mojej bezúhonnosti či v mojom predchádzajúcom živote, alebo počas môjho pôsobenia na ministerstve pôdohospodárstva a rozvoja vidieka, konaj! Obráť sa na orgány činné v trestnom konaní, obráť sa na investigatívcov, obráť sa na novinárov, ktorí sa tým zaoberajú, konaj! Lebo inak neviem vyhodnotiť tvoje konanie len ako urazenú pýchu, ako neschopnosť vyrovnať sa s nejakou životnou situáciou a je mi to ľúto. Ľudsky je mi to naozaj ľúto. Lebo ja som naozaj vtedy ponuku na spoluprácu úprimne prijal a chcel som naozaj pomôcť krajine, pomôcť rezortu, ktorý si ty vtedy riadil. To, že sme sa nezhodli na tom, ako manažérsky riadiť ten relatívne veľký kolektív na ministerstve pôdohospodárstva a v ostatných rezortných organizáciách, áno, to je pravda, ja som manažér nemeckého strihu, ty máš úplne inú skúsenosť. A mne ani nevadilo, že ty tú manažérsku skúsenosť do značnej miery nemáš. A chcel som ti úprimne pomôcť. Je mi to naozaj, opakujem, ľudsky ľúto, že sa nevieš s tou situáciou vysporiadať.
A pre mňa je integrita to najcennejšie, čo mám. Každý bankár ti to potvrdí, že to je pre neho najdôležitejšie. Ak by bolo pravdivé to, čo ty hovoríš, že máš doklad z Národnej banky, ktorý si dal premiérovi, ktorý premiér preveroval, že, ktorý hovorí, že ja mám nejaké problémy s mojou bezúhonnosťou, tak myslíš si, že premiér by to nevedel prečítať, že premiér by si to nevedel preveriť u Národnej banky, či predchádzajúci premiér, alebo terajší premiér? Alebo že či samotná Národná banka by odrazu ten vlastný dokument, ak by bol pravdivý, odrazu stratila a udelila mi súhlas s menovaním do kontrolného orgánu veľkej štátnej banky? To nemyslíš vážne! Prosím ťa, nešír tieto hoaxy a konšpirácie, prosím, nespoliehaj sa na to, že ťa chráni výroková imunita v parlamente. Nie je ťa to hodné, nie je ťa to dôstojné.
Ja sa nedotýkam tvojej minulosti ani to, že kto bol vtedy šéfom východoslovenských lesov, ktorý ťa navrhol do funkcie prvého nejakého vedúceho niekde a keď si mal problémy na lesoch, že kto ťa prichýlil na Mestskom úrade v Košiciach, kto bol vtedy primátorom, ja to neriešim. (Reakcia z pléna.) Ja to naozaj neriešim. A ti poviem, že ja som všetkých ľudí, ktorých si ty priniesol, neposlal preč z ministerstva. Poslal som tých preč, kde som potreboval väčší výkon. Kde som potreboval väčší výkon. Pre mňa je bezúhonnosť, morálna integrita a protikorupčný étos, jak ty rád hovoríš, to je minimálna požiadavka. Minimálna požiadavka. Ale naša krajina potrebuje viac. Dnes táto krajina potrebuje viac ako len bezúhonnosť. Potrebuje odbornosť, schopnosti, talent.
To, že niekto vysedáva niekde na nejakých poradách hodiny a hodiny a neprináša to výsledky, to, to, to, tým sa nič nemerá, tým sa nič nemení. Ty dobre vieš, že ako si mi odovzdával rezort, v akom stave bola príprava strategického plánu, že v akom sme boli omeškaní, ako sme museli jednoducho tie ekoschémy narýchlo prerábať na celofarmový prístup, lebo jednoducho inak by nám to nebolo u našich poľnohospodárov prešlo. Ty dobre vieš, aké boli ťažké diskusie, keď som bol ešte vtedy poradcom premiéra, keď sme robili odpočet plánu, akčného plánu v PPA-čke, aká bola silná kritika zo strany Európskej komisie a aké to bolo zložité ten čas zabehnúť. A ja ti nevyčítam, že ty by si nechcel robiť, ale, žiaľ, ten tím ľudí, ktorý si si k sebe vybral, nemal ten výkon, nemali tie manažérske schopnosti, nemali tú skúsenosť a jednoducho nepohli tie veci dopredu tak, ako by sa vyžadovalo. Ale ja kvôli tomu necítim voči tebe osobnú zášť, čo ja vidím, že ty cítiš voči mne. Ja nemôžem za to, čo niekto si niekde pri nejakej klobáske a nejakom naliatom poháriku rozprávajú niekde nejakí jednoducho ľudia na nejakej chate. Čo ja s tým mám spoločné? Ja nechápem, že prečo toto vyťahujete a že ty sa k tomu pridávaš. Prečo to robíš?
Taký ten akože súzvuk akože s opozíciou, ako s niektorými kritikmi je až zarážajúci, hlavne tými mimoparlamentnými. Čo tým sleduješ? Vysvetli to! Naozaj tomu nerozumiem. A potom už aj tá samotná logika v tom úsudku, že na jednej strane tvrdíš, že ja som niekde akože nejaký skrytý človek akože oligarchov v pozadí SMER-u, a na druhú stranu ma ten SMER odvoláva?
Zakončím to, ako som svoje prvé dnešné vystúpenie, prosím, buďme seriózni.
Ďakujem za pozornosť. (Rozhovor predsedajúceho s navrhovateľom mimo mikrofónu.)

Kolegyne, kolegovia, takže ešte v rozprave poslednýkrát, potom už len v záverečnom slove jednou vetou.
Bolo to zaujímavé teraz, kolegyne, kolegovia, sledovať dvoch ministrov, jedného ex a druhého terajšieho, ktorého odvolávame na tejto schôdzi. Ja si osobne myslím, že navzájom to, čo sme si mali možnosť tu vypočuť z úst jedného alebo druhého ministra, podľa mňa jednoznačne preukázalo takú neodbornosť a neprofesionalitu, a preto je podľa mňa úplne na mieste, že podávame návrh na odvolanie. Mňa mrzí, že sme sa fakt reálne nedozvedeli ani napríklad z úst pána exministra Mičovského nejaké argumenty alebo teda, alebo vyvrátenie, alebo niečo z toho pohľadu, že prečo sa nerieši zvyšovanie cien, rapídne zvyšovanie cien, alebo ani zo strany ministra, lebo tak ako som povedal, terajší minister len hovoril o eurofondoch, projektoch a neviem čom všetkom, ale nehovoril o tej podstate, ktorú sme tu povedali.
A teda môžem povedať, že okrem množstva výčitiek a poukazovaní chýb a toho všetkého, ktoré poukázal exminister Mičovský voči terajšiemu ministrovi Vlčanovi, len pridávam tie naše, ktoré sme dali aj do odôvodnenia, a to je ten presun správy štátnych lesov, tie 4,5-tisíce, 4,5-tisíca na sviňu. A to je nespochybniteľné, pán minister, ako tam fakt sú reálne veci a vy to dobre viete a tiež ma mrzí, že sa snažíte to obhajovať. Ale tak, keď ste o tom vedeli, tak musíte to obhajovať. Samozrejme, neriešenú situáciu s mliekarmi, pekármi, marketingový fond, rizikový fond, no a samozrejme, aj sčasti vaše maslo, a to je plán obnovy a odolnosti, tam tú podstatu najväčšiu nesie exminister Mičovský, ale, samozrejme, tá pointa najpodstatnejšia, ktorá bola, bola tá, že vládna koalícia, vláda nerieši vôbec rapídne zvyšovanie cien potravín a nepomáha občanom Slovenskej republiky. A to je fakt.
Pán minister, nesiete za to plnú zodpovednosť, vy ste dnešným vystúpením nepreukázali, že čo idete robiť, ako chcete robiť, nejaké memorandá nepomôžu tomu, aby ľudia lacnejšie nakúpili potraviny. Aj to je fakt, a preto je to dôvod, prečo sme zvolali túto mimoriadnu schôdzu a chceme vám vysloviť nedôveru.
Ďakujem veľmi pekne.