71. schôdza

Ďakujem pekne, pán predseda.
No, tak ako veľmi vážne teraz. Dámy a páni, aký to rozdiel v rámci tohto diskusného príspevku medzi teda bývalou ministerkou a súčasným ministrom. No asi by sa tento príbeh dal nazvať ako bývalá ministerka vnútra vygumovala súčasného ministra vnútra, však, pán minister? Minister bez autority, to je asi light motiv toho celého, ktorý mal odstúpiť už včera, dnes je neskoro, no nie je to jeho presviedčanie úplne márne, no a jednoducho toto, takto to asi ďalej nepôjde. A keďže každý, každý ten príspevok má nejakú svoju pointu, no tak táto pointa tohto celého je pre vás, pán minister, že čím skôr odstúpite, tým pre vás lepšie, aj vzhľadom na to, čo budete musieť zdôvodňovať po voľbách. Lebo po voľbách príde rátanie, tak ako vždy po voľbách prichádza rátanie a vy sa tej zodpovednosti jednoducho nezbavíte. Tak ako sa ich nezbavili ani vaši predchodcovia. To rátanie tu, občania prídu, zvolia, odvolia, vystavia účet a vy budete musieť zdôvodňovať všetko to, o čom sa tu dnes hovorí. Žiaden minister netrvá donekonečna. Moja otázka znie: "Môžete vy vôbec odstúpiť? Nie ste vy náhodou vydieraný? Čo na vás vytiahne minister financií, keby ste náhodou v tejto chvíli odstúpili? Čím vás držia títo páni?" Pán minister, že čím skôr, tým lepšie pre vás. Lebo to rátanie príde a vy o tom takisto viete, že príde, len už to asi nebude také nezaujímavé, ako je to nezaujímavé v tejto chvíli, keď viete, že vás nikto neodvolá.

Ďakujem, vaša excelencia, teraz vystúpi pán poslanec Šutaj Eštok. Nech sa páči.

Pani poslankyňa, myslím si, že k tvojmu vystúpeniu je ťažké niečo dodať. Mrzí ma len, že ho počúvala prázdna sála, pretože tu nie sú ani tí verní uctievači kultu Igora Matoviča, ale nie je tu ani veľký frajer Mikulec, ktorého dnes odvolávame. On to nemusí dneska počúvať. Nie je tu ani psychicky narušený človek, ktorý on sám sa ho ako jediný zastával a je tu iba pár intelektuálnych titanov, ako je Jožo Pročko, ktorý asi budú obhajovať túto geniálnu vládu. Takže škoda, že ich je tu takto málo, ale chápem. Už sa vyvracali, už mohli ísť preč.

S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Podmanický. Ja by som len chcel upozorniť, že pán minister tu nie je dnes nie z toho dôvodu, že by tu nechcel sedieť, ale má povinnosti, ktoré nezniesli odklad, preto musel ísť preč. Len konštatujem, ja ho neospravedlňujem. (Reakcia z pléna.) Len vám hovorím, prečo tu nesedí.
Teraz vystúpi pán poslanec Podmanický, nech sa páči.

Ďakujem za slovo.
Ja si myslím, že ministra môžeme odvolať aj bez jeho prítomnosti. Dôležité je, či počúvajú poslanci a či poslanci predovšetkým vládnej koalície sú ochotní naozaj zvážiť všetky tie informácie, ktoré zaznievajú z rôznych strán, ktoré spomenula aj pani bývalá ministerka Saková. Môžeme sa baviť, viete, o ekonomických kauzách. Za takéto ekonomické kauzy by v minulosti bol okamžite minister odvolaný, popravený médiami. Vôbec by sa o tom nediskutovalo. Čo je však oveľa závažnejšie, je zlyhávanie, totálne zlyhávanie a kolaps princípov právneho štátu. Tie informácie, ktoré zaznievajú z vyšetrovania tých ostro sledovaných káuz, sú naozaj hrôzostrašné. Ja si myslím, že áno, dá sa na to pozrieť tak, keď sú niektorí poslanci vládnej koalície, ktorí chcú za každú cenu podporovať vládu, že zatvoria oči, zapchajú si uši, nahlas sa škeria. Vidíme to aj teraz medzi nami, stačí sa pozrieť do sály a tvária sa, že všetko je v poriadku. Ale ja si stále myslím, že vo vládnej koalícii sú aj poslanci, ktorí si nechcú zapchávať uši, zatvárať oči a ktorým prekáža spôsob, akým sa akože "vymáha právo na Slovensku". Lebo právo by sa malo vymáhať právnymi prostriedkami, nemalo by sa pošliapavať až po zem v mene toho, čo citovala aj pani poslankyňa Saková, že účel svätí prostriedky. To sú naozaj hrôzostrašné veci. Ja si myslím, že vládni poslanci, máte v rukách, aby ste to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S ďalšou faktickou poznámku vystúpi pani poslankyňa Majorová Garstková.

Pani Saková, mohli by ste nám povedať niečo ohľadom plánov, že v Kežmarku malo vyrásť moderné tréningové a rekreačné centrum pre silové zložky štátu. S plánmi okolo takého centra pri Kežmarku prišlo vedenie rezortu vnútra na čele s vami. Skutočne ste to mysleli vážne, že ste to centrum plánovali vybudovať na pozemku, ktorý z vlastnej iniciatívy získalo ministerstvo pod vaším vedením výmenou od súkromného vlastníka? Aby som to upresnila, vážení kolegovia, parcela leží vedľa frekventovanej cesty medzi Kežmarkom a Popradom. Susedí s erotickým salónom. Nachádza sa v záplavovom území a v tejto lokalite sa plánuje výstavba novej čerpacej stanice. Takúto zámenu skutočne považujem za veľmi, veľmi nevýhodnú pre štát a takéto nevyhovujúce prostredie malo podľa vás slúžiť pre telesnú a rekreáciu policajtov a záchranárov. Takto ste si vážili ich prácu? To ste skutočne na tomto mieste chceli vybudovať tréningové centrum? Dnes to ostalo ministerstvu vnútra akurát tak ako prebytočný majetok.
Okresné riaditeľstvo Policajného zboru Kežmarok roky zápasí s nedostatočnou infraštruktúrou. Kežmarskí policajti napríklad nemajú k dispozícii ani celu predbežného zadržania a vďaka iniciatíve ministra vnútra Romana Mikulca a ministra financií Igora Matoviča sa konečne dočkajú a nielen oni. V Kežmarku sa vďaka našim ministrom deje dislokácia útvarov, ktorá sa týka štyroch štátnych subjektov a konečne oni budú mať dôstojné podmienky pre svoju prácu. Takto sa minister stará o svoj rezort.
Ďakujem za slovo.

S ďalšou faktickou poznámkou pán poslanec Ferenčák.

Nie hľadanie riešení, nie pomoc ľuďom, ale boj o udržanie si svojich miest je typické nielen pre ministra Mikulca, ale aj pre jednotlivých ministrov tejto vlády a dnešné vystúpenia len svedčia o tom, že to nebola obhajoba faktu, ale obhajoba emócií, výkrikov a snaha zakryť svoje vlastné zlyhanie. Množstvo zlyhaní, ktoré tu pomenovala pani exministerka Saková je také veľké, že už sa nedá tolerovať nikým, nie ľuďmi, nie týmito sa zamýšľajú, ako by mali byť riadené ministerstvá. Asi najlepším riešením, ktoré by možno pán minister dnes mal vykonať, rovno predstúpiť a povedať, že odchádza sám a nečakať, kým bude odvolaný, pretože tak aspoň by si zachoval svoju tvár a možno by mal predstúpiť pred médiá a vysvetliť všetky tieto obvinenia alebo veci, ktoré boli poukázané v jeho zlyhaniach. Tak by si zachoval tú svoju česť a svoju tvár. Tým, že tu nielenže nie je, ale predstupuje len chabými argumentami, svedčí o tom, že asi nevie odpovedať na základné otázky.
A čo sa týka možno Kežmarku, ako úžasne to tam funguje. Taký podstav policajtov, aký je momentálne v Policajnom zbore v Kežmarku, asi neexistuje nikde inde v žiadnom okrese na Slovensku, pretože namiesto toho, aby jednoducho tie hliadky boli, či už na obvodnom oddelení, alebo na okresnom oddelení zabezpečené neustále a v dostatočnom množstve, tak musím potvrdiť, že mestská polícia supluje, supluje túto činnosť v meste Kežmarok, pretože okres Kežmarok je veľmi zaťažený. Zaťažený aj tým, že 53 % je rómska populácia a každý jeden výjazd, ktorý ide do osady bez policajnej hliadky, tam nejde. Nejde tam ani sanitka, ani záchrana, ani hasičský zbor. Všetci policajti sú presne tam alokovaní, mesto je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Kremský, nech sa páči, máte slovo, pán poslanec.