75. schôdza

Ďakujem pekne.
S reakciou? Nie. Vyhlasujem teda rozpravu za skončenú. Chce stanovisko zaujať, chce navrhovateľ, chcete zaujať stanovisko? Nie.
Pán spravodajca, chcete zaujať stanovisko alebo ohlásiť termín?

Chcem ohlásiť termín, štvrtok 11.00 h.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Nasleduje prvé čítanie

návrhu poslancov Rastislava Schlosára a Martina Beluského na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov.

Návrh ústavného zákona má tlač 1196, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1289.
Dávam teraz slovo spravodajcovi, poslancovi Rastislavovi Schlosárovi, aby návrh zákona uviedol.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, cieľom tejto novely ústavy, ktorú tu s kolegom Beluským predkladám, je vyhlásenie slovenského dreva za strategickú surovinu národného významu, tak aby bola vytvorená jednak legislatívna pôda a jednak ústavná opora pre dôkladnejšiu ochranu slovenských lesov, obmedzenie živelnej ťažby a zastavenie nekontrolovaného vývozu dreva zo Slovenskej republiky do zahraničia.
Viac poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.

Ďakujem pekne.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský vý... ústavnoprávny výbor, poslancovi Borisovi Suskovi.

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci. Vážená, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som vám podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca určený ústavnoprávnym výborom k uvedenému návrhu ústavného zákona.
Návrh ústavného zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov.
Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh ústavného zákona prerokovali ústavnoprávny výbor, výbor pre hospodárske záležitosti a výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh ústavného zákona do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní.
Zo znenia návrhu ústavného zákona je zrejmý účel navrhovanej právnej úpravy. Ako spravodajca určený navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh ústavného zákona prerokuje v druhom čítaní.
Odporúčam zároveň návrh ústavného zákona prideliť výborom vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu ústavného zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne.
Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto do rozpravy prihlásiť ústne. Nie. Vyhlasujem teda všeobecnú rozpravu za... (Reakcia navrhovateľa.)
Hlásili ste sa? (Reakcia navrhovateľa.) Nech sa páči, máte slovo.

Pani poslankyne, páni poslanci, nikto z nás asi nepochybuje o tom, že slovenské drevo je mimoriadne dôležitou a pre Slovensko strategickou surovinou, resp. komoditou. Slovensko nie je štátom bohatým ani na ropu, ani na zemný plyn, ani na čierne uhlie či iné podobné suroviny, zato ale máme jedno bohatstvo, jedno obrovské bohatstvo tak v podobe našej kvalitnej poľnohospodárskej pôdy, čistej vody a rozsiahlych lesov. A práve toto bohatstvo si musíme za každú cenu chrániť, za každú cenu zachovať, ak chceme mať pred sebou budúcnosť aj ako štát, aj ako národ.
Náš návrh ústavného zákona sa v tomto prípade zameriava konkrétne na slovenské drevo, na slovenské lesy. Na jednu z mála surovín v produkcii, v ktorej sme v podstate sebestační. Celé generácie našich predkov práve vďaka slovenskému drevu bývali, prežívali tuhé zimy a mnohí z nich, ktorí pracovali v ťažobnom či drevospracovateľskom priemysle, mali práve vďaka nášmu slovenskému drevu aj živobytie.
Dnes sme však dospeli do situácie, keď sa vláda správa tak, ako keby sme mali nevyčerpateľné zásoby tejto strategickej suroviny, ako keby sme si mohli dovoliť bez akýchkoľvek obmedzení drancovať naše lesy a vyvážať v podstate neobmedzene a dlhodobo slovenské drevo do zahraničia. Podľa štatistík zo zväzu spracovateľov dreva sa zo Slovenska vyváža až 50 % vyťaženého surového dreva. A to pritom do týchto štatistík nie je započítaná nelegálna ťažba, teda nelegálne vyťažené a vyvezené drevo, ktoré pochádza väčšinou od súkromných vlastníkov lesov alebo z urbáru.
Toto slovenské drevo končí v zahraničí, kde sa z neho vyrába najčastejšie nábytok, ktorý sa potom spätne dováža a predáva na Slovensku. Teda to, čo by sme mohli spracovať u nás doma na Slovensku, to, čo by sme, to, čo by mohlo slúžiť na získanie práce pre Slovákov, končí v rukách cudzincov a prináša zisky iným, teda prináša zisky zahraničným firmám a spoločnostiam. Inými slovami, to, čo patrí nám, to, čo patrí slovenským občanom, v konečnom dôsledku neslúži našim záujmom, ale opäť slúži cudzím záujmom. Aby som bol presnejší, odhaduje sa, že slovenská ekonomika tak prichádza o minimálne jednu miliardu eur ročne pridanej hodnoty. A nie je to o tom, že by sa slovenské drevo nemohlo spracovať u nás doma, pretože aj dnes je veľa domácich drevárskych firiem, ktoré sa samy sťažujú na to, že majú nedostatok dreva práve pre jeho vysoký export do zahraničia, a teda že sú nútené zo zahraničia drevo dovážať. Akú to má potom celé logiku, keď naše drevo na jednej strane vyvezieme, aby sme cudzie drevo potom, alebo teda výrobky z neho potom za drahé peniaze zasa doviezli späť a nakupovali?
Navyše takto vyťažené drevo sa vyváža väčšinou v noci na rôznych preťažených kamiónových súpravách, ktoré ohrozujú aj bezpečnosť cestnej premávky a poškodzujú cestné komunikácie. Pre nás a teda nielen pre nás, ale pre každého, komu záleží na Slovensku, je takýto stav absolútne neudržateľný a neprijateľný. A to zvlášť teraz, keď sa nachádzame v energetickej kríze, keď ceny slovenského dreva neustále rastú, keď je obrovský záujem aj o palivové drevo a už teraz je ho nedostatok. Jednoducho vtedy, keď každý jeden kubík slovenského dreva potrebujeme tu na Slovensku, u nás, pre potreby slovenských obyvateľov, a nie pre potreby zahraničia. Ak by sme totiž vývoz dreva do zahraničia v objeme miliónov metrov kubických ročne zakázali alebo aspoň výrazne obmedzili, tak vysoká cena dreva by okamžite musela výrazne klesnúť, čo by pomohlo v zime mnohým slovenským domácnostiam, ktoré pomaly prechádzajú z toho zemného plynu na kúrenie drevom.
Preto, panie poslankyne, páni poslanci, navrhujeme, aby bolo priamo v ústave drevo vyhlásené za strategickú surovinu Slovenskej republiky, chránenú Ústavou Slovenskej republiky, a to ako prvý krok k tomu, aby sme mohli následne prijať zodpovedajúcu legislatívu, ktorá zásadne obmedzí či priamo v prípade potreby umožní zakázať vývoz slovenského dreva do zahraničia.
Na zaver len pripomínam, že nielen my, ale aj odborná verejnosť volá po okamžitom prijatí opatrení na ochranu slovenského dreva, napríklad Slovenský zväz výrobcov tepla. Ja vás prosím o podporu tohto zákona, pretože toto nie je otázka nejakej ideológie, nie je to otázka toho, či sme konzervatívci, liberáli, či sme ľavica, alebo pravica, toto je jednoducho otázka toho, či nám záleží na našom domove, na našej budúcnosti, na našich občanoch, jednoducho na našom Slovensku, alebo či nám na ňom nezáleží.
To je celé, čo som chcel povedať. A ešte raz vás poprosím o podporu tohto nášho návrhu zákona.
Ďakujem.