75. schôdza

Na vaše vystúpenie sú dve faktické poznámky.
S prvou faktickou poznámkou pán poslanec Pollák, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Súhlasím s týmto návrhom zákona, je to viac ako potrebné, keďže Úrad verejného ochrancu práv nemá svojho predsedu viac ako sedem mesiacov a nakopilo sa tam naozaj veľa podnetov od občanov. Zároveň je to doba alebo teda je to tá najsprávnejšia doba, aby sme teda prijímali takýto návrh zákona. Zároveň možno apelujem aj na Národnú radu, aby prehodnotila možno termín voľby verejného ochrancu práv, možno aby presunula tento termín na čo najbližší termín, možno budúci týždeň, aby sme mohli voliť verejného ochrancu práv, keďže každý deň navyše znamená zrejme aj každý deň viac podnetov navyše.
Ešte raz ďakujem veľmi pekne navrhovateľom tohto ústavného zákona. Zároveň treba povedať, že tento návrh naozaj bude potrebovať deväťdesiatku, teda deväťdesiat hlasov v parlamente, a verím, že sa tých deväťdesiat hlasov aj nájde. Možno, ak teda sa tých deväťdesiat poslancov v tomto momente nenájde, možno treba rozmýšľať aj nad novelou iba zákona o verejnom ochrancovi práv a upraviť to tak isto novelou, kde nebudeme potrebovať deväťdesiat hlasov, ale bude nám stačiť iba väčšina parlamentu k tomu, aby sme dosiahli ten stav, ktorý potrebujeme.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Pani poslankyňa Mária Šofranko, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Taktiež súhlasím s týmto návrhom a ďakujem pani poslankyni. Ja si myslím, že naše nezhody alebo naše nedohody nesmú ovplyvňovať chod Úradu verejného ochrancu práv. Počuli sme, že už je tam nejakých päťsto podnetov, ktoré je potrebné urýchlene riešiť. Takže veľká vďaka a dúfam, že čím skôr si zvolíme nového ochrancu práv. Ďakujem.

S reakciou na faktické poznámky pani poslankyňa Marcinková, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Ja by som chcela vysvetliť, že prečo sme to robili novelou ústavy a nie napríklad novelou zákona o verejnom ochrancovi práv. Môj pôvodný návrh bol len novela zákona o verejnom ochrancovi práv. Ale ja som to konzultovala aj s ľuďmi z Ústavného súdu, aj s ľuďmi ministerstva spravodlivosti a povedali mi, že ak by sme to novelizovali len v rámci zákona o verejnom ochrancovi práv, že by to mohlo narážať vlastne na nejaké ústavné pravidlá tým, že je tento orgán upravený v ústave, mali by sme ísť zmenou ústavným zákonom. Ja som rešpektovala ich odporúčanie, aj keď som si uvedomila, že vlastne môže to znamenať pre tento zákon, že nenadobudne potrebnú podporu. A úplne pragmaticky poviem, že v prvom čítaní mal deväťdesiat hlasov, ale môže sa stať, že niekto, kto ho podporil v prvom čítaní, na najbližšom hlasovaní nebude a môže to byť veľmi tesné. Čiže naozaj by nám pomohla podpora nejakých ďalších poslancov, ktorí sa vedia stotožniť s týmto technickým riešením, aby sme mali istotu, že do budúcna bude takáto situácia ošetrená.
Ďakujem pekne za podporné komentáre a už len taká posledná vec. Súhlasím s tým, čo povedal pán Pollák, že by sme mali čo najskôr pristúpiť k voľbe verejného ochrancu práv, lebo naozaj dostávam každý týždeň informáciu o tom, že tie podnety aj napriek neobsadenosti tohto úradu tam pribúdajú.
Vďaka.

Ďakujem pekne. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať ešte stanovisko pani navrhovateľka? Nie. Pán spravodajca, nech sa páči, termín hlasovania.

Vo štvrtok o jedenástej.

Ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Dajte nám chvíľočku. (Krátka pauza. Striedanie sa predsedajúcich.)

Vážené pani poslankyne, páni poslanci, preberám vedenie schôdze po pánovi kolegovi Pčolinskom a zároveň vás chcem informovať, že som dostal informáciu od pána predkladateľa poslanca Tomáša Lehotského, že jeho bod pod parlamentnou tlačou 1154, skupina poslancov o zákone štátnej podpore nájomného bývania prepadáva na záver, požiadal o to, aby to takto bolo.
Preto pristúpime k ďalšiemu bodu, ktorým je druhé čítanie návrhu, o návrhu poslancov Anny Zemanovej a Mariána Viskupiča na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 414/2012 Z. z. o obchodovaní s emisnými kvótami a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Je to pod parlamentnou tlačou 1161, spoločná správa je pod parlamentnou tlačou 1161a. Udeľujem slovo pani poslankyni Anne Zemanovej, ktorá za skupinu poslancov tento návrh zákona odôvodní.
Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.

(Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Anny Zemanovej a Mariána Viskupiča na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 414/2012 Z. z. o obchodovaní s emisnými kvótami a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1161.)